Дело № 2а-1010/2022

УИД: 58RS0012-01-2022-002082-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2022 года г. Каменка

Каменский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Седовой Н.В.,

при секретаре Мисулиной Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 2 по Пензенской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 2 по Пензенской области обратилась в суд с вышеназванным административным иском, указав, что согласно данным, представленными ГИБДД УВД по Пензенской области ответчик является владельцем транспортного средства: Nissan Teana 3.5 Premium, дата возникновения собственности 04.10.2008. В добровольном порядке транспортный налог за 2020 год по сроку уплаты 01.12.2021 в сумме 18675 рублей уплачен в размере 1055 рублей. Кроме того, налогоплательщиком несвоевременно уплачен транспортный налог за 2014 год по сроку уплаты 01 октября 2015 года в сумме 18 675 рублей, за 2015 год по сроку уплаты 01 декабря 2016 года в сумме 18 675 рублей, за 2016 год по сроку уплаты 01 декабря 2017 года в размере 18 675 рублей, за 2017 год по сроку уплаты 03 декабря 2018 года в сумме 18 675 рублей.

15 июня 2016 года мировым судьей судебного участка № 3 Каменского района Пензенской области был вынесен судебный приказ ... о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2014 год в размере 18 675 рублей и пени по налогу за период с 02.10.2015 по 21.10.2015 в размере 596 рублей 50 копеек.

20 апреля 2017 года мировым судей судебного участка № 3 Каменского района Пензенской области вынесен судебный приказ ... о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2015 год в размере 18 675 рублей и пени за период с 02.12.2016 по 18.12.2016 в размере 105 рублей 82 копейки.

13 апреля 2018 года мировым судей судебного участка № 3 Каменского района Пензенской области вынесен судебный приказ ... о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2016 год в размере 18 675 рублей и пени за период с 02.12.2017 по 14.12.2017 в размере 66 рублей 76 копеек.

22 июля 2019 года мировым судей судебного участка № 3 Каменского района Пензенской области вынесен судебный приказ ... о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2017 год в размере 18 675 рублей и пени за период с 04.12.2018 по 04.02.2019 в размере 301 рубль 91копейка.

Транспортный налог за 2014 год уплачен 19.05.2017 в размере 4 774 рубля55 копеек, 28.06.2017 в размере 4 774 рубля 55 копеек, 37.07.2017 в размере 4 774 рубля 55 копеек, 11.09.2017 в размере 4 351 рубль 35 копеек.

Транспортный налог за 2015 год уплачен 23.10.2017 в размере 1 909 рублей 82 копейки, 17.11.2017 в размере 1909 рублей 82 копейки, 20.12.2017 в размере 1 909 рублей 82 копейки, 22.01.2018 в размере 1 980 рублей 50 копеек, 20.02.2018 в размере 1980 рублей 50 копеек, 21.03.2018 в размере 1980 рублей 50 копеек, 18.04.2018 в размере 1980 рублей 80 копеек, 22.05.2018 в размере 1980 рублей 50 копеек, 18.07.2018 в размере 3 043 рубля 04 копейки.

Транспортный налог за 2016 год уплачен 26.07.2018 в размере 1 139 рублей 13 копеек, 15.08.2018 в размере 9 016 рублей 84 копейки, 28.09.2018 в размере 4 951 рублей 25 копеек, 28.09.2018 в размере 3 567 рублей 78 копеек.

Транспортный налог за 2017 год уплачен 05.03.2020 в размере 5 539 рублей 47 копеек, 17.03.2020 в размере 5 539 рублей 47 копеек, 13.05.2020 в размере 5 539 рублей 47 копеек, 26.05.2020 в размере 2 056 рублей 59 копеек.

В связи с неуплатой в установленный законодательством срок транспортного налога за 2014, 2015, 2016, 2017 годы ответчику в соответствии со статьей 75 Налогового Кодекса РФ начислены пени в размере 9 169 рублей 55 копеек за период с 02.12.2020 по 07.02.2021 в размере 179 рублей 90 копейка, в том числе: с 02.12.2020 по 07.02.2021=68дн. (18675х1/300х4,25%68 дн.=179 рублей 90 копейка).

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога, сбора, пени, штрафа Межрайонной ИФНС России № 2 по Пензенской области в адрес Дмитриева Г..И. на основании ст. 69 НК РФ направлены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) ... по состоянию на 30.09.2021 и ... по состоянию на 15.12.2021. В установленный в требовании срок и до настоящего времени ответчик налоговые обязательства не исполнил. С учетом списания задолженность по пени составляет 4 769 рублей 67 копеек.

В связи с чем, Межрайонная ИФНС России № 2 по Пензенской области обратилась к мировому судье судебного участка № 3 Каменского района Пензенской области с заявлением на выдачу судебного приказа по взысканию с ФИО2 задолженности по транспортному налогу.

09 марта 2022 года мировым судьей судебного участка № 3 Каменского района Пензенской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу, который отменен определением мирового судьи судебного участка № 3 Каменского района Пензенской области от 22 марта 2022 года.

Однако отмена судебного приказа не лишает взыскателя права обратиться с требованием о взыскании налога в порядке искового производства (п.2 ст. 123.7 КАС РФ).

На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст. 23, 31, 48, 69 НК РФ, ст. 286 КАС РФ, административный истец просил суд взыскать с Дмитриева Г..И. задолженность по налоговым платежам в размере 22 389 рублей 67 копеек, в том числе: транспортный налог с физических лиц за 2020 в размере 17 620 рублей и пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2014, 2015, 2016, 2017 годы в размере 4 769 рублей 67 копеек.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС РФ № 2 по Пензенской области, не явился, о времени и месте рассмотрения извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Представил письменное заявление об уточнении административных исковых требований, просил принять уменьшение размера исковых требований и взыскать с ФИО1 задолженность по налоговым платежам в размере 18835,54 рублей, в том числе транспортный налог с физических лиц за 2019 год: налог в размере 18655,64 рубля и пени по налогу в размере 179,90 рублей, поскольку ответчиком оплачена сумма задолженности по налогу в размере 19,36 рублей.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В представленных письменных возражениях указала, что с исковыми требованиями не согласен, так как задолженность по исполнительному листу им погашена через судебных приставов УФССП России по Пензенской области, просил в удовлетворении требований отказать.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение закреплено в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны, в том числе, уплачивать законно установленные налоги, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Возникновение обязанности по уплате налога законодательство о налогах и сборах связывает с наличием у налогоплательщика объекта налогообложения (пункт 1 статьи 38 НК РФ). Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствии с частью второй названного Кодекса и с учетом положений этой статьи.

Согласно ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога возникает, изменяется при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении пеней, штрафов.

Возникновение обязанности по уплате налога законодательство о налогах и сборах связывает с наличием у налогоплательщика объекта налогообложения (пункт 1 статьи 38 НК РФ). Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствии с частью второй названного Кодекса и с учетом положений этой статьи.

Статьей 356 НК РФ предусмотрено, что транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге.

В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (абзац 3 пункта 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налоговым периодом, согласно ст. 360 НК РФ, признается календарный год, следовательно срок уплаты транспортного налога за 2019 год не позднее 01 декабря 2021 года.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 является собственником автомобиля Nissan Teana 3.5 Premium, государственный регистрационный знак ..., VIN ..., дата возникновения права собственности - 04.10.2008.

Административным истцом на имя административного ответчика заказным письмом было направлено налоговое уведомление ... от 01.09.2021 об уплате транспортного налога в размере 17620 руб., который должны быть уплачен в срок не позднее 01 декабря 2021 года.

Согласно пункту 6 статьи 58 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

ФИО1 в добровольном порядке транспортный налог за 2020 года не уплачен.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

ФИО1 было направлено требование ... об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 15 декабря 2021 года, в соответствии с которым административному ответчику было предложено уплатить задолженность по налогу в срок до 08 февраля 2022 года.

В судебном заседании было установлено, что ФИО1 в добровольном порядке не уплачен транспортный налог за 2014 год, по сроку уплаты – 01.10.2015.

15.06.2016 мировым судьей судебного участка № 3 Каменского района Пензенской области был вынесен судебный приказ ... о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2014 год в размере 18 675 рублей и пени по налогу за период с 02.10.2015 по 21.10.2015 в размере 596 рублей 50 копеек.

ФИО1 в добровольном порядке не уплачен транспортный налог за 2015 год, по сроку уплаты – 01.12.2016.

20.04.2017 мировым судей судебного участка № 3 Каменского района Пензенской области вынесен судебный приказ ... о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2015 год в размере 18 675 рублей и пени за период с 02.12.2016 по 18.12.2016 в размере 105 рублей 82 копейки.

ФИО1 в добровольном порядке не уплачен транспортный налог и налог на имущество физических лиц за 2016 год, по сроку уплаты – 01.12.2017.

13.04.2018 мировым судей судебного участка № 3 Каменского района Пензенской области вынесен судебный приказ ... о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2016 год в размере 18 675 рублей и пени за период с 02.12.2017 по 14.12.2017 в размере 66 рублей 76 копеек.

ФИО1 в добровольном порядке не уплачен транспортный налог и налог на имущество физических лиц за 2017 год, со сроком уплаты – 03.12.2018.

22.07.2019 мировым судей судебного участка № 3 Каменского района Пензенской области вынесен судебный приказ ... о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2017 год в размере 18 675 рублей и пени за период с 04.12.2018 по 04.02.2019 в размере 301 рубль 91копейка.

Согласно ч. 2 ст. 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Поскольку административным ответчиком ФИО1 транспортный налог за 2014 год был уплачен частями: 19.05.2017 в размере 4 774 рубля 55 копеек, 28.06.2017 в размере 4 774 рубля 55 копеек, 37.07.2017 в размере 4 774 рубля 55 копеек, 11.09.2017 в размере 4 351 рубль 35 копеек, налоговым органом в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени за период с 01.12.2015 по 11.09.2017 в размере 3 651,17 руб.;

транспортный налог за 2015 год был уплачен: 23.10.2017 в размере 1 909 рублей 82 копейки, 17.11.2017 в размере 1909 рублей 82 копейки, 20.12.2017 в размере 1 909 рублей 82 копейки, 22.01.2018 в размере 1 980 рублей 50 копеек, 20.02.2018 в размере 1980 рублей 50 копеек, 21.03.2018 в размере 1980 рублей 50 копеек, 18.04.2018 в размере 1980 рублей 80 копеек, 22.05.2018 в размере 1980 рублей 50 копеек, 18.07.2018 в размере 3 043 рубля 04 копейки, налоговым органом в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени за период с 19.12.2016 по 18.07.2018 в размере 2 443,07 руб.;

транспортный налог за 2016 год был уплачен: 26.07.2018 в размере 1 139 рублей 13 копеек, 15.08.2018 в размере 9 016 рублей 84 копейки, 28.09.2018 в размере 4 951 рублей 25 копеек, 28.09.2018 в размере 3 567 рублей 78 копеек, налоговым органом в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени за период с 15.12.2017 по 28.09.2018 в размере 1 212,98 руб.;

транспортный налог за 2017 год уплачен: 05.03.2020 в размере 5 539 рублей 47 копеек, 17.03.2020 в размере 5 539 рублей 47 копеек, 13.05.2020 в размере 5 539 рублей 47 копеек, 26.05.2020 в размере 2 056 рублей 59 копеек, налоговым органом в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени за период с 05.02.2019 по 26.05.2020 в размере 1 862,33 руб.

Таким образом, административному ответчику в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации, начислены пени по транспортному налогу в размере 9 169 рублей 55 копеек.

В связи с несвоевременным исполнением ФИО1 обязанности по уплате в установленные законом сроки транспортного налога за 2014, 2015, 2026, 2017 годы, административному ответчику были направлены требование ... об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 30.09.2021, в соответствии с которым административному ответчику было предложено уплатить задолженность по пени в срок до 23.11.2021.

Направление требований подтверждается реестром заказной корреспонденции.

В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ в случае направления требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Требование налогоплательщиком не исполнено в полном объеме.

В силу абз. 2 п. 6 ст. 75 НК РФ принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В судебном заседании установлено, что в установленные законом сроки Межрайонная ИФНС России № 2 по Пензенской области обращалась к мировому судье судебного участка № 3 Каменского района Пензенской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пени. Мировым судьей судебного участка № 3 Каменского района Пензенской области года был вынесен судебный приказ ... от 09.03.2022.

Однако, как усматривается из определения мирового судьи судебного участка № 3 Каменского района Пензенской области от 22.03.2022, указанный судебный приказ, выданный по заявлению Межрайонной ИФНС России № 2 по Пензенской области о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени, отменен.

На основании п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Поскольку определение об отмене судебного приказа было вынесено мировым судьей судебного участка № 3 Каменского района Пензенской области 22.03.2022, т.е. в данном случае административный истец вправе обратиться в суд с исковым заявлением позднее 22.09.2022

Из материалов административного дела усматривается, что 12.09.2022 административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам. Таким образом, все требования положений ст. 48 НК РФ административным истцом соблюдены.

Довод административного ответчика о том, что транспортный налог за 2020 год им уплачен в полном объеме через службу судебных приставов и из пенсии, не нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Из справки Каменского РОСП УФССП по Пензенской области от 07.11.2022 усматривается, что в Каменском РОСП УФССП России по Пензенской области на принудительном исполнении находились исполнительные производства в отношении. ФИО1, ... г.р. в пользу МИФНС № 2 по Пензенской области: ...-ИП возбужденное 03.09.2019 на основании судебного приказа ... от 22.07.2019 о взыскании налогов в размере 18 976, 91 руб., исполнительное производство было окончено 28.05.2020 на основании п.1 ч. 1 ст.46 Ф3-229 «Об исполнительном производстве»; ... возбужденное 11.08.2021 на основании судебного приказа ... от 13.05.2021 о взыскании налогов в размере 18 854, 90 руб., исполнительное производство было окончено 07.05.2021 п.1 ч.l ст.46 ФЗ - 229 «Об исполнительном производстве»; ...-ИП, возбужденное 01.07.2022 на основании судебного приказа ... от 25.06.2020 о взыскании налогов в размере 18945,48 руб., исполнительное производство было прекращено 09.08.2021 на основании п.5 ч. 1 ст. 43 Ф3-229 «Об исполнительном производстве».

Из материалов исполнительного производства ... – ИП усматривается, что оно возбуждено на основании судебного приказа ... от 22.07.2019. Данным судебным приказом были взысканы задолженности по транспортному налогу за 2017 год в размере 18 675 рублей и пени за период с 04.12.2018 по 04.02.2019 в размере 301 рубль 91 копейка.

Исполнительное производство ... – ИП возбуждено на основании судебного приказа ... от 25.06.2020. Данным судебным приказом были взысканы задолженности по транспортному налогу за 2018 год в размере 18 675 рублей и пени в размере 270 рубль 48 копейка.

Исполнительное производство ... – ИП возбуждено на основании судебного приказа ... от 13.05.2021. Данным судебным приказом были взысканы задолженности по транспортному налогу за 2019 год в размере 18 675 рублей и пени в размере 179 рубль 90 копеек. Указанное производство было прекращено на основании определения мирового судьи судебного участка № 3 Каменского района Пензенской области об отмене судебного приказа от 28.07.2021.

Исполнительное производство ... – ИП возбуждено на основании исполнительного листа, выданного на основании решения Каменского городского суда Пензенской области по делу ... от 27.04.2022 по иску Межрайонной ИФНС России № 2 по Пензенской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам. Данным решением суда были взысканы задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2019 в размере 18655,64 рублей и пени по налогу в размере 179,90 рублей. Указанное исполнительное производство находится на исполнении.

Таким образом, ответчиком уплачивались денежные суммы по судебным актам о взыскании с него транспортного налога за иные периоды, транспортный налог за 2020 года ответчиком уплачен не был.

При этом, в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за 2014,2015,2016,217 год, налоговым органом начислены пени, которые также ответчиком не были погашены, доказательств обратному материалы дела не содержат.

Поскольку административный ответчик не предоставил суду доказательств уплаты налога и пени за спорный период, суд считает возможным основать свои выводы на доказательствах представленных административным истцом. Представленные административным истцом доказательства суд находит допустимыми, достоверными и достаточными для подтверждения заявленных требований. Размер задолженности истцом исчислен правильно, у суда не имеется оснований не доверять данному расчету. Ответчиком он не оспорен.

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Межрайонной ИФНС России № 2 по Пензенской области являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 111 ч. 1 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии со ст. 114 ч. 1 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В данном случае, поскольку Межрайонной ИФНС России № 2 по Пензенской области силу положений п. п. 19 п. 2 ст. 333.36 НК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 872 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 286, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 2 по Пензенской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, , в пользу Межрайонной ИФНС России № 2 по Пензенской области задолженность по налоговым платежам в размере 22 389 (двадцати двух тысяч трехсот восьмидесяти девяти) рублей 67 копеек, в том числе: транспортный налог с физических лиц за 2020 в размере 17 620 рублей и пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 4 769,67 рублей.

Взыскать с ФИО1, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 872 (восьмисот семидесяти двух) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Пензенский областной суд через Каменский городской суд Пензенской области.

Мотивированное решение изготовлено 14 ноября 2022 года.

Председательствующий: Н.В.Седова