Решение по делу № 2А-400/2025 от 28.11.2025 | Ивановский районный суд (Амурская область)

УИД № (дело №)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> «21» ноября 2025 года

Ивановский районный суд <адрес>, в составе

председательствующего судьи Плотников Р.Н.,

при секретаре Мартель О.Б.

рассмотрел в открытом судебном заседании <адрес> административное дело по административным исковым заявлениям управления Федеральной налоговой службы России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по <адрес>, в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности обратилось в Ивановский районный суд <адрес> с административными исковыми заявлениями к ФИО1, в обоснование которых указало, что На налоговом учёте в УФНС по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, который согласно выписке из ЕГРН имеет в собственности земельный участок с кадастровым номером №, период владения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Управлением в отношении указанного имущества исчислена сумма земельного налога за налоговые периоды: за 2018 год в размере 38 255 рублей, за 2019 год в размере 38 255 рублей, за 2022 год в размере 46 288 рублей.

Расчет за 2018 год включен в налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ, которое направлено заказной почтовой корреспонденцией по последнему известному адресу налогоплательщика (трек №). Заказной почтовой корреспонденцией в адрес налогоплательщика направлены требование об уплате земельного налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № (почтовые реестры уничтожен по акту № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с истечением срока хранения).

Расчет за 2019 год включен в налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ, которое направлено заказной почтовой корреспонденцией по последнему известному адресу налогоплательщика (почтовый реестр уничтожен по Акту № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с истечением срока хранения). Заказной почтовой корреспонденцией в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате земельного налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (почтовый реестр уничтожен по Акту № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с истечением срока хранения).

Расчет за 2022 год включен в налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ, которое направлено заказной почтовой корреспонденцией по последнему известному адресу налогоплательщика (трек №). Заказной почтовой корреспонденцией в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате земельного налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (трек №).

Требования об уплате налога ФИО1 в установленные сроки не исполнены.

По заявлениям налогового органа, мировым судьей <адрес> по Ивановскому районному судебному участку вынесены судебные приказы о взыскании с ФИО3 задолженности по налогам: №а-284/2020 за период 2018 год в размере 38 255 рублей, пени – 241,30 рубль; №а-1197/2021 за период 2019 год в размере 38 255 рублей, пени - 81,29 рубль.

Судебный приказ №а-284/2020 ДД.ММ.ГГГГ направлен ОСП по <адрес>, для исполнения, постановлением ОСП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительно производство №-ИП.

Судебный приказ №а-1197/2021 ДД.ММ.ГГГГ направлен ОСП по <адрес>, для исполнения, постановлением ОСП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительно производство №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом принято решение «О взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств» № на сумму 188 664,30 руб. Данное решение, в соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ, ДД.ММ.ГГГГ направлено в адрес налогоплательщика заказной почтовой корреспонденцией. В силу положений пункта 4 статьи 31 НК РФ считается полученным на шестой день со дня направления. Данное Решение налогоплательщиком не обжаловалось, не оспаривалось.

Поскольку налоговым органом в установленный законом срок были предприняты надлежащие меры по взысканию задолженности по требованию от ДД.ММ.ГГГГ №, возможность принудительного взыскания недоимки по земельному налогу за 2022 год не утрачена.

По заявлению налогового органа, мировым судьей <адрес> по Ивановскому окружному судебному участку ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО3 задолженности по налогам за период 2022 год в размере 46 288 рублей, пени – 2 113,58 рубля.

Судебный приказ № ДД.ММ.ГГГГ направлен ОСП по <адрес>, для исполнения, постановлением ОСП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительно производство №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ указанные исполнительные производства прекращены на основании определений мирового судьи <адрес> по Ивановскому окружному судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ.

Отменяя судебные приказы, суд исходил из того, что ФИО3 представил возражения относительного исполнения судебного приказа и что им судебный приказ получен не был, в связи с тем, что по указанному в заявлениях о вынесении судебного приказа адресу, он не проживает с 2003 года, а проживает на территории Республики Азербайджан, что исключало возможность своевременного представления возражений.

ФИО1 не обращался в налоговые органы за получением информации о способах уплаты земельного налога, при этом не исполнил свои обязанности по добровольной уплате налога.

Актуализация персональных данных проводится на основании сведений регистрирующих органов, перечисленных в статье 85 НК РФ.

Для уточнения адреса места жительства в отношении ФИО1, Управлением ДД.ММ.ГГГГ направлен электронный запрос в Министерство внутренних дел Российской Федерации, посредством единой системы межведомственного электронного взаимодействия. Согласно поступившему ответу от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о регистрации по месту жительства в базе данных Единого государственного реестра налогоплательщиков в отношении ФИО1 актуализированы.

Учитывая, что регистрация гражданина по месту жительства является способом уведомления налогового органа о месте проживания налогоплательщика, и у налогового органа отсутствует обязанность производить розыск места жительства (пребывания) налогоплательщика, то направление налогового уведомления и требования об уплате налогов за спорные период по адресу регистрации административного ответчика необходимо расценивать как надлежащее исполнение налоговым органом обязанности,

На основании вышеизложенного, со ссылкой на ст.ст. 31, 23, 45, 75, 48 НК РФ, ст. 95, 125, 126 КАС РФ, просит суд взыскать с ФИО1 следующую задолженность: земельный налог за налоговый период 2018 года в размере 38 255 рублей и пени в размере 241,30 рубль, всего 38 496 рублей 30 копеек; земельный налог за налоговый период 2019 года в размере 38 255 рублей и пени в размере 81,29 рубль, всего 38 336 рублей 29 копеек; земельный налог за налоговый период 2022 года в размере 46 288 рублей и пени в размере 2 113,58 рубль, всего 48 401 рубль 58 копеек.

Согласно ходатайству просит провести судебное заседание без участия представителя административного истца.

Определением Ивановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административное дело № по административному исковому заявлению УФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу объединено в одно производство с административными делами: №, № по административным исковым заявлениям УФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, с присвоением административному делу номера №.

Административный ответчик ФИО1, копии административных исковых заявлений получил, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, судом извещен надлежащим образом, однако, в судебное заседание не явился, своего представителя для участия в нем не направил, сведений о причинах неявки суду не предоставил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Исходя из положений ч.2 ст.289 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, материалы дел №, №, № и представленные документы, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, исходя из требований ст. ст. 62, 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и п.1 ст.23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст.31 НК РФ налоговые органы вправе требовать от налогоплательщиков устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований.

Согласно п.2 ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В силу п.1 ст.388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ч.1,3 ст.69 НК РФ, неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании.

Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности.

Взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

В соответствии с п.1 ст.403 НК РФ (до ноября 2020 года п.1 ст.402 НК РФ), налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Согласно ст. 387 НК РФ, земельный налог устанавливается Налоговым кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу ст. 390 НК РФ, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ.

Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом (п.1 ст.391 НК РФ).

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно абз.3 п.1 ст.397 НК РФ, земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу положений ст. 72 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов может обеспечиваться следующими способами: залогом имущества, поручительством, пеней, приостановлением операций по счетам в банке и наложением ареста на имущество, банковской гарантией.

Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (ч.1 ст. 75 НК РФ).

В соответствии с ч.3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п.4 ст. 75 НК РФ).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (статьи 45, 46, 47, 69 НК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ (в редакции, действовавшей на момент вынесения судебного приказа №) налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии с п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ (в редакции, действовавшей на момент вынесения судебного приказа №) налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии с п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ (в редакции, действовавшей на момент вынесения судебного приказа №) налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время, по адресу: <адрес>.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 на основании постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, является собственником земельного участка с кадастровым №, площадью 13 470 000 м?, расположенного по адресу: <адрес>.

Налоговый орган, исчислив земельный налог за 2018 год в сумме 38 255 рублей, направил по адресу регистрации ФИО1 налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием срока уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

До ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик обязанность по оплате земельного налога за 2018 год не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ налоговой инспекцией ФИО1, выставлено требование об уплате задолженности по земельному налогу № на общую сумму 234 197,41 руб., в число которой включена и задолженность по земельному налогу за 2018 год в размере 38 255 руб. и пеня в размере 131,66 руб., начисленная в соответствии со ст. 75 НК РФ в связи с неуплатой земельного налога в установленный срок. Требование направлено почтовым отправлением (почтовый идентификатор №).

ДД.ММ.ГГГГ, в виду неисполнения административным ответчиком выше указанного требования, налоговый орган обратился к мировому судье <адрес> по Ивановскому районному судебному участку № с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по земельному налогу за 2018 год в размере 38 255 руб., и пени в размере 241,30 руб.

Налоговый орган, исчислив земельный налог за 2019 год в сумме 38 255 рублей, направил по адресу регистрации ФИО1 налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием срока уплаты, в соответствии с п.1 ст.397 НК РФ (не позднее 01 декабря) (почтовый идентификатор №).

До ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик обязанность по оплате земельного налога за 2019 год не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ налоговой инспекцией ФИО1, выставлено требование об уплате задолженности по земельному налогу № на общую сумму 223 817,56 руб., в число которой включена и задолженность по земельному налогу за 2019 год в размере 38 255 руб. и пеня в размере 81,29 руб., начисленная в соответствии со ст. 75 НК РФ в связи с неуплатой земельного налога в установленный срок.

ДД.ММ.ГГГГ, в виду неисполнения административным ответчиком выше указанного требования, налоговый орган обратился к мировому судье <адрес> по Ивановскому районному судебному участку № с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по земельному налогу за 2019 год в размере 38 255 руб., и пени в размере 81,29 руб.

ДД.ММ.ГГГГ налоговой инспекцией ФИО1, выставлено требование об уплате задолженности по земельному налогу № на общую сумму 182248,51 руб., в число которой включена и задолженность по земельному налогу в сумме 156 845 руб. и пеня в размере 25 403,51 руб., начисленная в соответствии со ст. 75 НК РФ в связи с неуплатой земельного налога в установленный срок, с указанием срока уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (почтовый идентификатор №).

Налоговый орган, исчислив земельный налог за 2022 год в сумме 46 288 рублей, направил по адресу регистрации ФИО1 налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием срока уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (почтовый идентификатор №).

При этом, поскольку на момент подачи заявления о вынесении судебного приказа сальдо ЕНС ФИО1 было отрицательным, новое требование об уплате задолженности, в соответствии с действующим налоговым законодательством, Налоговым органом не формировалось.

Решением Управления ФНС по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в связи с неисполнением требования об уплате задолженности от «25» мая 2023 г. № в срок «20» июля 2023 г. взыскана задолженность за счет денежных средств (драгоценных металлов), а также электронных денежных средств на счетах в банках в пределах суммы отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика (налогового агента - организации или физического лица (индивидуального предпринимателя) и (или) суммы неуплаченного (не полностью уплаченного) утилизационного сбора (роялти), указанной в требовании об уплате задолженности от «25» мая 2023 г. №, в размере 188 664,3 рублей. Решение направлено в адрес ФИО1 почтовым отправлением (почтовый идентификатор 67503089311562).

До ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик обязанность по оплате земельного налога за 2022 год не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ, в виду неуплаты административным ответчиком указанных в налоговом уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ недоимки и пени по земельному налогу, налоговый орган обратился к мировому судье <адрес> по Ивановскому районному судебному участку № с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по земельному налогу за 2022 год в размере 46 288 руб., и пени в размере 2 113,58 руб.

Определениями мирового судьи <адрес> по Ивановскому окружному судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенные по заявлению налогового органа, отменены на основании заявления ФИО1, в обоснование которого он указал, что судебные приказы он не получал, поскольку с 2003 года проживает в <адрес>.

Согласно п.4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности, обратился в суд с настоящим административным иском.

С учетом выше приведенных дат: о сроке оплаты задолженности по налогам, указанной в требованиях, обращения Налогового органа к мировому судье за вынесением судебного приказа, его отмены и обращением в суд с настоящим административным иском, суд приходит к выводу, что срок как на предъявление заявления о вынесении судебного приказа, так и на предъявление настоящего административного иска, административным истцом, обладающим правом на его предъявление в соответствии с ч.1 ст. 286 КАС РФ, соблюден.

Принимая указанное решение, суд проверил расчет задолженности по налогу, представленный административным истцом и нашел его арифметически верным, соответствующим, обстоятельствам дела, а также частичным списанием задолженности по земельному налогу и пени.

Представленный истцом расчет пени (с учетом его корректировки в процессе производства по делу) произведен верно, в том числе и с учетом наличия на ДД.ММ.ГГГГ неисполненной обязанности по оплате транспортного налога и неисполненной обязанности по оплате страховых взносов на ОМС и ОПС до ДД.ММ.ГГГГ; размера ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; количества дней просрочки (как до ДД.ММ.ГГГГ, так и после указанной даты (до ДД.ММ.ГГГГ)) и суммы задолженности по транспортному налогу и страховым взносам в значимый период времени.

Признавая расчеты Налогового органа верными, суд отмечает, что контр-расчет административным ответчиком представлен не был, как и доказательства оплаты земельного налога за 2018, 2019, 2022 год.

Моментом возникновения обязанности по уплате налога является день окончания налогового периода, требования, касающиеся пеней, начисляемых в целях компенсации потерь казны из-за несвоевременного исполнения обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов (ст. 75 НК РФ) относящихся к текущим платежам, также являются текущими платежами.

В силу положений ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 107 и ч.3 ст. 109 КАС РФ. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

С учетом названных положений, с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3 977,62 рублей (п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ).

Руководствуясь ч.3 ст. 157, ст. 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление управления Федеральной налоговой службы России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, - удовлетворить.

Взыскать с административного ответчика – ФИО1 (паспорт гражданина РФ серия <данные изъяты> №) задолженность по земельному налогу: за 2018 год в размере 38 255 (тридцать восемь тысяч двести пятьдесят пять) рублей и пени в размере 241 (двести сорок один) рубль 30 коп., за 2019 год в размере 38255 (тридцать восемь тысяч двести пятьдесят пять) рублей и пени в размере 81 (восемьдесят один) рубль 29 коп., за 2022 год в размере 46288 (сорок шесть тысяч двести восемьдесят восемь) рублей и пени в размере 2113 (две тысячи сто тринадцать) рублей 58 рублей.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ серия <данные изъяты> №), в доход бюджета Ивановского муниципального округа <адрес> государственную пошлину в сумме 4 757 (четыре тысячи семьсот пятьдесят семь) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в порядке, установленном главой 35 КАС РФ, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, <адрес>), через Ивановский районный суд <адрес> в течении шести месяцев со вступления решения в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные КАС РФ способы обжалования судебного акта до дня вступления его в законную силу.

Председательствующий: Р.Н. Плотников

В окончательной форме решение принято 28.11.2025

Председательствующий: Р.Н. Плотников