УИД 66RS0031-01-2022-001055-42

Дело №2а-652/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 декабря 2022 года

Судья Качканарского городского суда Свердловской области Козлова А.В., (<...>), рассмотрев административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции ФНС России № 27 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

В Качканарский городской суд Свердловской области поступило административное исковое заявление МРИ ФНС №27 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании НДФЛ за 2017 год в сумме 2875 руб. 00 коп.

В обоснование требований указано, что административный ответчик не исполнил обязанность по уплате данного налога за 2017 руб.. Налог начислен по представленным сведениям с ПАО «УБРиР».

Требование об уплате данного налога не оплатила, судебный приказ по заявлению должника отменен.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 45, 48 Налогового кодекса РФ, ст.ст. 125, 286, 287 Кодекса административного судопроизводства РФ, Межрайонная ИФНС России № 27 по Свердловской области просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по налогу в сумме 2 875 руб..

На основании п.3 ч.1 ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 33 КАС РФ.

Судом определено о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства, о чем вынесено соответствующее определение.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Положениями ст. 57 Конституции Российской Федерации предусмотрена обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы.

Возникновение, изменение и прекращение обязанности по уплате налога или сбора установлены статьей 44 Налогового кодекса Российской Федерации, часть 1 которой предусматривает, что обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных данным Кодексом или иным законодательным актом о налогах и сборах.

В соответствии с требованиями п.6 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Судом установлено, что административным истцом заявлена к взысканию с административного ответчика задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2017 год, что соответствует требованиям ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации.

Налог на доходы физических лиц отнесен Налоговым кодексом Российской Федерации к федеральным налогам.

В данном случае в суд подан административный иск уполномоченным органом.

П.5 ст. 226 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога.

Согласно п.6 ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации сведения о доходах, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде, представлены банками в налоговые органы в порядке, установленном пунктом 4 статьи 214.2 настоящего Кодекса, налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 настоящего Кодекса, за исключением доходов, не подлежащих налогообложению в соответствии с пунктом 72 статьи 217 настоящего Кодекса уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога налогоплательщиками.

ПАО КБ «УБРиР» как налоговый агент подало в МРИ ФНС №27 по Свердловской области справку о доходах физического лица ФИО2 за 2017 год № от 28.03.2018 по форме 2-НДФЛ, указав, что в 2017 году ответчиком получен доход в размере 22119 руб.10 коп., от которого исчислена сумма налога 2875 руб., которая на удержана и не уплачена.

Налоговое уведомление за номером № от 15.07.2018 направлялось в адрес административного ответчика (л.д.11,12), с разъяснением срока уплаты налога не позднее 03.12.2018.

12.05.2022 МРИ ФНС №27 по Свердловской области обращались к мировому судье судебного участка №1 Качканарского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании налога на доходы физических лиц за 2017 год в сумме 2875 руб., судебный приказ был выдан 12.05.2022 и по заявлению должника отменен 26.05.2022.

С настоящим заявлением МРИ ФНС №27 по Свердловской области обратились в суд 07.10.2022.

В данном случае в суд подан административный иск уполномоченным органом, с соблюдением сроков обращения в суд, с учетом даты выявления недоимки, ее размера, периода нарушения срока уплаты налога, общего размера пени и периода начисления, по делу имеются основания для взыскания суммы задолженности по налогу.

Срок обращения в суд административным истцом соблюден, с учетом размера недоимки, не превышающей сумму 3000 руб. (ст. 48 НК РФ), также даты отмены судебного приказа 26.05.2022.

Доказательство оплаты налога административный ответчик суду не представила.

При указанных обстоятельствах требования административного истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 27 по Свердловской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, 8 микрорайон, <адрес> (<данные изъяты>) в федеральный бюджет 2 875(две тысячи восемьсот семьдесят пять) руб. 00 коп. - задолженность по НДФЛ за 2017 год.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, 8 микрорайон, <адрес> (<данные изъяты>) в местный бюджет Качканарского городского округа 400 (четыреста) руб. 00 коп.- государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня получения копии решения путем подачи апелляционных жалоб в Качканарский городской суд Свердловской области.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Судья Качканарского городского суда А.В.Козлова