Дело № (2-6336/2024;)

УИД - 27RS0№-98

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 января 2025 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Я.О. Астаховой,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк» к ИП ФИО1, ФИО3 о взыскании суммы задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ИП ФИО1, ФИО3 о взыскании суммы задолженности, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что между ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк России» и ИП ФИО1 был заключен кредитный договор в виде заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя от ДД.ММ.ГГГГ № по условиям которого, Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме 2 000 000 руб. на срок 36 мес., а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользованием им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Процентная ставка за пользование кредитом, с даты заключения Кредитного договора по ближайшую дату уплаты процентов устанавливалась в размере 17,5% годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливалась процентная ставка за пользование кредитом в размере 19,5% годовых. Согласно Кредитному договору, неустойка за несвоевременное перечисление платеж, в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий предусмотренных договором, составляет 0,1 (Ноль целых одна десятая) процента (ов) от суммы просроченного платежа и начисляется Банком за каждый день просрочки с дать возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) деятельности. Заемщик ознакомлен с данным условием и согласен с ним, о чем свидетельствует факт подписания им договора. Обязательства по кредитному договору в части возврата кредита и уплате процентов по нему Заемщиком не исполнялись ненадлежащим образом. В нарушение условий кредитного договора, Заемщик стал допускать просрочку. Вышеуказанное привело к образованию просроченной задолженности по кредиту, просроченным процентам и неустойки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ обязательства Заемщиком не исполнены, сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 2 106 943,83 рубля, в том числе из них: задолженность по неустойке 32 593,68 рублей, проценты за кредит 244 996,61 рубль, ссудная задолженность 1 829 353,54 рубля. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства: № ПО 1 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3. Банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес Заемщика и Поручителя были направлены требования (претензии) о досрочном возврате денежных средств суммы кредита, процентов пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении Договора. Заемщик и Поручитель, проинформированы о том, что указанная в требовании сумма задолженности на момент отправления требования и на момент его получения может измениться в связи с начислением процентов. В соответствие с направленным требованием досрочный возврат должен бы быть осуществлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако Заемщиком и Поручителем требования Банка были оставлены без удовлетворения. Заемщику и Поручителю разъяснено, что, в случае невыполнения требования установленный срок, ПАО Сбербанк вправе обратиться в суд с требованием о взыскании Заемщика и Поручителя задолженности по кредитному договору в полном объеме, а также о возмещении судебных расходов. В соответствии с пунктом 6.6. Общих условий кредитования юридического лица индивидуального предпринимателя, Кредитор имеет право потребовать от Заемщик досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи предусмотренные условиями кредитного договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом, Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям) в случае, но не исключительно: неисполнения или ненадлежащего исполнения, в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплат процентов за пользование кредитом по кредитному договору. Согласно п. 4.2. Общих условий договора Поручительства, в соответствии договором поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком обязательств по возврату суммы кредита по кредитному договору и проценте за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со ст. 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, при недействительности кредитного договор или признании кредитного договора незаключенным. Поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Просит взыскать в солидарном порядке в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ответчиков задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 2 106 943,83 руб., а именно: задолженность по неустойке 32 593,68 рублей, проценты за кредит 244 996,61 рубль, ссудная задолженность 1 829 353, 54 рубля, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 36 069 руб.

Представитель истца, ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, согласно исковому заявлению представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле (судебные извещения, размещение информации о месте и времени рассмотрения дела на официальном сайте Центрального районного суда <адрес> - centralnyr.hbr.sudrf.ru), неоднократность отложения разбирательства по делу, почтовые отчеты, указывающие на наличие истечения срока хранения судебной корреспонденции, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив и оценив, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ, стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению.

Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.

В силу требований ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 ГК РФ.

Материалами дела установлено, что между ПАО «Сбербанк России», в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк России» и ИП ФИО1 заключен кредитный договор в виде заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя от ДД.ММ.ГГГГ № по условиям которого Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме 2 000 000 руб. на срок 36 мес., а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользованием им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения Кредитного договора по ближайшую дату уплаты процентов устанавливалась в размере 17,5% годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливалась процентная ставка за пользование кредитом в размере 19,5% годовых.

Согласно Кредитному договору, неустойка за несвоевременное перечисление платеж, в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий предусмотренных договором, составляет 0,1 (Ноль целых одна десятая) процента(ов) от суммы просроченного платежа и начисляется Банком за каждый день просрочки с дать возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) деятельности.

Заемщик был ознакомлен с данным условием и согласен с ним, о чем свидетельствует факт подписания им договора.

Обязательства по кредитному договору в части возврата кредита и уплате процентов по нему Заемщиком не исполнялись ненадлежащим образом. В нарушение условий кредитного договора, Заемщик стал допускать просрочку. Вышеуказанное привело к образованию просроченной задолженности по кредиту, просроченным процентам и неустойки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ обязательства Заемщиком не исполнены, сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 2 106 943,83 рубля, в том числе из них: задолженность по неустойке 32 593,68 рублей, проценты за кредит 244 996,61 рубль, ссудная задолженность 1 829 353, 54 рубля.

Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № ПО 1 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес Заемщика и Поручителя были направлены требования (претензии) о досрочном возврате денежных средств суммы кредита, процентов пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении Договора. Заемщик и Поручитель, проинформированы о том, что указанная в требовании сумма задолженности на момент отправления требования и на момент его получения может измениться в связи с начислением процентов. В соответствие с направленным требованием досрочный возврат должен бы быть осуществлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако Заемщиком и Поручителем требования Банка были оставлены без удовлетворения.

Заемщику и Поручителю разъяснено, что, в случае невыполнения требования установленный срок, ПАО Сбербанк вправе обратиться в суд с требованием о взыскании Заемщика и Поручителя задолженности по кредитному договору в полном объеме, а также о возмещении судебных расходов.

В соответствии с пунктом 6.6. Общих условий кредитования юридического лица индивидуального предпринимателя, Кредитор имеет право потребовать от Заемщик досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи предусмотренные условиями кредитного договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом, Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям) в случае, но не исключительно: неисполнения или ненадлежащего исполнения в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплат процентов за пользование кредитом по кредитному договору.

Согласно п. 4.2. Общих условий договора Поручительства, в соответствии договором поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнении Заемщиком обязательств по возврату суммы кредита по кредитному договору и проценте за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со ст. 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, при недействительности кредитного договор или признании кредитного договора незаключенным. Поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Согласно ст. 325 ГК РФ, исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

На основании п. 2 ст. 325 ГК РФ, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками: должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого; неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников.

В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 325 ГК РФ, исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками: 1) должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого; 2) не уплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников.

Учитывая, что заемщик не выполняет обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы.

При таких обстоятельствах требования о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 106 943,83 руб., являются обоснованными.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы, понесенные на уплату государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 36 069 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к ИП ФИО1, ФИО3 о взыскании суммы задолженности, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (адрес: 680020, <адрес>, ИНН: <***>, ОГРН: <***>, КПП: 773601001) с ИП ФИО2 (ИНН: <***>), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт серия 40 22 №) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 2 106 943,83 руб., а именно: задолженность по неустойке 32 593,68 руб., проценты за кредит 244 996,61 руб., ссудная задолженность 1 829 353, 54 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 36 069 руб.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Центральный районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Я.О. Астахова