Приговор по делу № 1-1862/2023 от 15.11.2023

К делу № 1-1862/2023

УИД 23RS0041-01-2023-018149-52

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2023 года Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего судьи Рогачевой Я.Ю.,

при секретаре Фатько Е.М.,

с участием помощника судьи Сахно К.А.,

государственного обвинителя помощника прокурора Прикубанского округа гор. Краснодара ФИО7,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Курдюк Н.Я.,

представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

приговором Ленинского районного суда г. Красноярска от 04.07.2016 г. по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения, с отбыванием в колонии строгого режима, 22.03.2019 г. освобожден условно досрочно с неотбытым сроком 11 месяцев 23 дня,

приговором Динского районного суда Краснодарского края от 11.09.2020 г. по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы;

приговором Кореновского районного суда Краснодарского края от 27.10.2020 г. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений по приговору от 11.09.2020 г. присоединено 4 месяца и назначен общий срок 2 года 6 месяцев, 10.03.2023 года освобожден по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил 8 эпизодов краж, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а также 2 эпизода краж, то есть тайного хищения чужого имущества.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 30 минут до 14 часов 10 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1 находился у подъезда № по адресу: <адрес> корпус 2, где у него внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, после чего, реализуя свой преступный умысел, он путем свободного доступа зашел в подъезд № по адресу: <адрес> корпус 2, поднялся на 5 этаж, где увидел велосипед марки «<данные изъяты>», принадлежащий ранее ему не знакомому Потерпевший №3, после чего он выбрал в качестве предмета преступного посягательства указанный велосипед.

Во исполнение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 30 минут до 14 часов 10 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1, находясь на 5 этаже подъезда № по <адрес> корпуса №, <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, желая их наступления, убедившись, что его действия носят тайный характер и не заметны для окружающих, тайно похитил велосипед марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий Потерпевший №3 После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №3 значительный имущественный ущерб на сумму <данные изъяты>.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 30 минут до 19 часов 40 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, находясь возле пункта выдачи еды кафе «Вкусно и точка», расположенного в ТЦ «<адрес>» по <адрес>, увидел велосипед марки «<данные изъяты>», принадлежащий ранее ему не знакомой ФИО9, после чего у него внезапно возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества из корыстных побуждений, выбрав в качестве предмета преступного посягательства вышеуказанный велосипед.

Во исполнение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 30 минут до 19 часов 40 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1, находясь возле пункта выдачи еды кафе «Вкусно и точка», расположенного в ТЦ «<адрес>» по <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, убедившись, что его действия носят тайный характер и не заметны для окружающих, тайно похитил велосипед марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий ФИО9 После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинил ФИО9 значительный имущественный ущерб на сумму <данные изъяты>.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 10 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, находясь возле автобусной остановки по <адрес>, увидел у указанной автобусной остановки велосипед марки «<данные изъяты>», принадлежащий ранее ему не знакомой Потерпевший №1, после чего у него внезапно возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества из корыстных побуждений, выбрав в качестве предмета преступного посягательства вышеуказанный велосипед.

Во исполнение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 10 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1, находясь возле автобусной остановки по <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, убедившись, что его действия носят тайный характер и не заметны для окружающих, тайно похитил велосипед марки «Altair City», стоимостью <данные изъяты>, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий Потерпевший №1 После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 имущественный ущерб на сумму <данные изъяты>.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 05 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, находился у подъезда № по адресу: <адрес>, где у него внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, после чего, реализуя свой преступный умысел, он путем свободного доступа зашел в подъезд № по адресу: <адрес>, поднялся на 1 этаж, где увидел велосипед марки «Forward», принадлежащий, ранее ему не знакомой Потерпевший №5, после чего он выбрал в качестве предмета преступного посягательства указанный велосипед.

Во исполнение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 05 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1, находясь на первом этаже в подъезде № <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, убедившись, что его действия носят тайный характер и не заметны для окружающих, тайно похитил велосипед марки «Forward», стоимостью <данные изъяты>, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий Потерпевший №5. После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №5 значительный имущественный ущерб на сумму <данные изъяты>.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часов 30 минут до 21 часов 40 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, находясь вблизи <адрес>, увидел у указанного дома велосипед марки «Stels», принадлежащий раннее ему не знакомому Потерпевший №6, после чего у него внезапно возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества из корыстных побуждений, выбрав в качестве предмета преступного посягательства вышеуказанный велосипед.

Во исполнение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часов 30 минут до 21 часов 40 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1, находясь вблизи <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, убедившись, что его действия носят тайный характер и не заметны для окружающих, тайно похитил велосипед марки «Stels», стоимостью <данные изъяты>, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий Потерпевший №6 После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №6 значительный имущественный ущерб на сумму <данные изъяты>.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период с 05 часов 00 минут до 05 часов 10 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, находясь на этаже №, в подъезде № <адрес>, увидел велосипед марки «Stels», принадлежащий раннее ему не знакомой Потерпевший №7, после чего у него внезапно возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества из корыстных побуждений, выбрав в качестве предмета преступного посягательства вышеуказанный велосипед.

Во исполнение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в период с 05 часов 00 минут до 05 часов 10 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1, находясь на этаже №, в подъезде № <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступление, убедившись, что его действия носят тайный характер и не заметны для окружающих, тайно похитил велосипед марки «Stels», стоимостью <данные изъяты>, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий Потерпевший №7 После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №7 значительный имущественный ущерб на сумму <данные изъяты>.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 20 минут до 14 часов 30 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, находясь возле автобусной остановки «Народная», расположенной по <адрес>, увидел за указанной автобусной остановкой велосипед марки «Rock rider», принадлежащий раннее ему не знакомому Потерпевший №2, после чего у него внезапно возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества из корыстных побуждений, выбрав в качестве предмета преступного посягательства вышеуказанный велосипед.

Во исполнение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 20 минут до 14 часов 30 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1, находясь возле автобусной остановки «Народная», расположенной по <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, убедившись, что его действия носят тайный характер и не заметны для окружающих, тайно похитил велосипед марки «Rock rider», стоимостью <данные изъяты>, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий Потерпевший №2 После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №2 значительный имущественный ущерб на сумму <данные изъяты>.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период с 04 часов 00 минут до 04 часов 10 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, находясь возле подъезда № <адрес>, увидел у указанного подъезда велосипед марки «nameless», принадлежащий раннее ему не знакомой ФИО11, после чего у него внезапно возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества из корыстных побуждений, выбрав в качестве предмета преступного посягательства вышеуказанный велосипед.

Во исполнение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в период с 04 часов 00 минут до 04 часов 10 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1, находясь возле подъезде № <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, убедившись, что его действия носят тайный характер и не заметны для окружающих, тайно похитил велосипед марки «nameless», стоимостью <данные изъяты>, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий ФИО11. После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинил ФИО11 значительный имущественный ущерб на сумму <данные изъяты>.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 43 минут до 19 часов 04 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, находился у подъезда № по адресу: <адрес>, где у него внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, после чего, реализуя свой преступный умысел, он свободным доступом зашел в подъезд № по адресу: <адрес>, поднялся на 10 этаж, где увидел возле <адрес> указанного дома, велосипед марки «Trinx», принадлежащий раннее ему не знакомой Потерпевший №9, после чего он выбрал в качестве предмета преступного посягательства указанный велосипед.

Во исполнение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 43 минут до 19 часов 04 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1, находясь возле <адрес>, расположенной на 10 этаже подъезда № по <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, убедившись, что его действия носят тайный характер и не заметны для окружающих, тайно похитил велосипед марки «Trinx», стоимостью <данные изъяты>, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий Потерпевший №9. После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №9 значительный имущественный ущерб на сумму <данные изъяты>.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 30 минут по 18 часов 00 минут более точное время предварительным следствием не установлено, находясь возле пункта выдачи заказов, расположенного по <адрес>, увидел у указанного пункта выдачи заказов велосипед марки «Forward sporting», принадлежащий ООО «Умный Ритейл», после чего у него внезапно возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества из корыстных побуждений, выбрав в качестве предмета преступного посягательства вышеуказанный велосипед.

Во исполнение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 30 минут по 18 часов 00 минут более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1, находясь возле пункта выдачи заказов, расположенного по <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, убедившись, что его действия носят тайный характер и не заметны для окружающих, тайно похитил велосипед марки «Forward sporting», стоимостью <данные изъяты>, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий ООО «Умный Ритейл» После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинил ООО «Умный Ритейл» имущественный ущерб на сумму <данные изъяты>.

Дело рассматривается в особом порядке, поскольку подсудимый ФИО1, вину в совершении данных преступлений полностью признал, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Потерпевшие в судебное заседание не явились, согласно материалам дела ущерб, причиненный преступлениями не возмещен, согласно заявлениям, имеющимся в материалах дела, а также телефонограммам потерпевшие против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Защитник поддержала ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Представитель государственного обвинения не возражала против заявленного ходатайства.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой и средней тяжести.

Подсудимому судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, в частности, положения ст. 317 УПК РФ.

Оценивая поведение и состояние подсудимого ФИО1 до и после совершенных им деяний, а также учитывая, что он не состоит на учете у врача-психиатра, суд приходит к выводу о его вменяемости и, соответственно, находит подлежащим привлечению к уголовной ответственности за содеянное. ФИО1 в момент совершения преступления мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого ФИО1, в совершении данных преступлений установлена, а его действия правильно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158,, ч. 1 ст. 158 УК РФ, как 8 эпизодов краж, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а также 2 эпизода краж, то есть тайного хищения чужого имущества, которые в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений средней и небольшой тяжести.

С учетом заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, суд при назначении наказания полагает необходимым применить положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ, с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает степень и характер общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого, который имеет неснятые и непогашенные судимости: по приговору Ленинского районного суда г. Красноярска от 04.07.2016 г. за совершение преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 162 УК РФ, отнесенных УК РФ к категории преступлений средней тяжести и тяжких, к 4 годам лишения, с отбыванием в колонии строгого режима, 22.03.2019 г. освобожден условно досрочно с неотбытым сроком 11 месяцев 23 дня, по приговору Динского районного суда Краснодарского края от 11.09.2020 г. за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, отнесенного УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, к 1 году 3 месяцам лишения свободы; по приговору Кореновского районного суда Краснодарского края от 27.10.2020 г. за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, отнесенного к категории тяжких преступлений, к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений по приговору от 11.09.2020 г. присоединено 4 месяца и назначен общий срок 2 года 6 месяцев. 10.03.2023 года освобожден по отбытии срока наказания.

Также, судом принимается во внимание, что подсудимый на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, не имеет постоянного стабильного заработка, не женат, не имеет регистрации на территории Российской Федерации, а также постоянного места жительства.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, состояние здоровья, наличие хронических заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с положением ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

На основании изложенного, с учетом конкретных обстоятельств дела и требований уголовного закона об индивидуализации наказания, данных о личности подсудимого ФИО1, суд полагает, что исправление подсудимого возможно лишь при назначении ему наказания в виде лишения свободы.

По мнению суда, назначение подсудимому наказания в виде лишения свободы будет являться адекватной мерой правового воздействия, соответствующей степени общественной опасности совершенных им преступлений, его личности, а также в должной мере отвечать целям уголовного наказания и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение, ст. 64 УК РФ и назначения ему более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершение настоящих преступлений, суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, дающих основания для применения правил ч. 3 ст. 68 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено.

Суд полагает, что в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ подсудимому ФИО1 необходимо назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Обсуждая вопрос о применении дополнительных мер наказания в виде ограничения свободы, с учетом материального положения подсудимого ФИО1 и условий жизни его семьи, суд приходит к выводу о нецелесообразности его назначения.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В рамках рассмотрения дела в суде потерпевшей Потерпевший №1 заявлен гражданский иск к подсудимому о взыскании имущественного вреда в размере <данные изъяты>.

В силу абз. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленный потерпевшей гражданский иск на сумму имущественного ущерба подлежит удовлетворению в размере <данные изъяты>, взыскиваемая сумма материального ущерба подтверждена материалами дела, а также признана подсудимым.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 08 (восемь) месяцев без ограничения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 08 (восемь) месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 08 (восемь) месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года 06 (шесть) месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Краснодарскому краю оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 время нахождения под стражей с 18.10.2023 г. до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей, за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 сумму материального ущерба в размере <данные изъяты>.

Вещественные доказательства: копия кассового чека, копия гарантийного талона от 05.03.2020, копия кассового чека, копия паспорта на велосипед марки «Nameless», CD-R диск, копия справки о причиненном ущербе, копия справки о нахождении на балансе, копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела – по вступлению приговора в законную силу хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение 15 дней со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: