Решение по делу № 2-920/2025 от 13.08.2025 | Волховский городской суд (Ленинградская область)

Категория дела О взыскании задолженности по оплате Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что наследником В.Е.А., фактически принявшими наследство является его брат Н.В.А., который должен отвечать по долгам наследодателя В.Е.А. в пределах стоимости

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания по жилищно-коммунальному хозяйству Волховского муниципального района» к Н.В.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

УИД 47RS0003-01-2025-000324-71

Дело № 2-920/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волхов 30 июля 2025 года

Волховский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Кошкиной М.Г.,

при секретаре Евстафьевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания по жилищно-коммунальному хозяйству Волховского муниципального района» к Н.В.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания по жилищно-коммунальному хозяйству Волховского муниципального района» (далее ООО «Управляющая компания по ЖКХ») обратилось в суд с иском к наследникам умершего В.Е.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 15 760,86 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб., указав в обоснование требований, что 19.12.2016 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания по жилищно-коммунальному хозяйств) Волховского муниципального района» (далее ООО «Управляющая компания по ЖКХ. Истец) и собственниками помещений в многоквартирном доме (МКД) по адресу: ****** заключен договор оказания услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества МКД (далее Договор № ****** от ******, Договор).

Собственником квартиры по адресу: ******, по данным выписки из ЕГРН от 20.11.2024 г. является В.Е.А., право собственности зарегистрировано ******.

Согласно справке ф. 9, выданной Администрацией МО Староладожское сельское поселение, В.Е.А., ****** года рождения был зарегистрирован по указанному адресу с ****** по ******, то есть, по день смерти. В настоящий момент в квартире никто не зарегистрирован.

В Сервисе по поиску наследственных дел на сайте Федеральной нотариальной палаты имеется информация о том, что после смерти В.Е.А. нотариусом А.Е.Ю. открыто наследственное дело № ******.

По адресу ******, имеется задолженность за услуги по содержанию жилого помещения перед ООО «Управляющая компания по ЖКХ» в общей сумме 15 760 руб. 86 коп.

По состоянию на дату подачи иска задолженность не погашена. Право собственности наследниками не зарегистрировано, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд (л.д. 1-3).

Определением суда от 18.02.2025 г. в порядке ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве ответчика привлечена Администрация МО Староладожское сельское поселение Волховского муниципального района Ленинградской области (л.д. 38).

Протокольным определением суда от 09 июня 2025 года по ходатайству истца произведена замена ненадлежащего ответчика, из числа ответчиков исключена администрация МО Староладодского сельского поселения Волховского муниципального района Ленинградской области и к участию в деле в качестве ответчика привлечен Н.В.А..

Представитель истца ООО «Управляющая компания по ЖКХ» в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Ответчик Н.В.А. в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, направленные в его адрес по последнему известному месту жительства извещения о месте и времени рассмотрения гражданского дела возвращены в суд с пометкой «истек срок хранения», что в силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)», расценивается как надлежащее извещение стороны.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, определил, рассмотреть дело в отсутствие участников процесса, извещенных о времени и месте судебного заседания в порядке ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу статей 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказательства те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

На основании ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Приняв все наследство, наследник должен сохранять его, содержать, оплачивать налоги и иные необходимые платежи по его содержанию, интересоваться судьбой наследственного имущества.

В соответствии с п. 6 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 г. №354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

В соответствии с п. 7 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 г. №354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. №354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (п. 5 в ред. Федерального закона от дата N 176-ФЗ).

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт;3) плату за коммунальные услуги (за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами).

В силу прямого указания ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен.

Положениями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.

Судом установлено и из материалов дела усматривается, что 19.12.2016 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания по жилищно-коммунальному хозяйств) Волховского муниципального района» и собственниками помещений в многоквартирном доме (МКД) по адресу: ****** заключен договор оказания услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества МКД (Договор № ****** от ******) (л.д. 5-8, 15-18).

Собственником квартиры по адресу: ******, по данным выписки из ЕГРН от 20.11.2024 г. является В.Е.А., право собственности зарегистрировано ****** (л.д. 10-13, 42-51).

Согласно справке ф. 9 № ****** от 03.02.2025г., выданной Администрацией МО Староладожское сельское поселение, В.Е.А., ****** года рождения, был зарегистрирован по указанному адресу с ****** по ******, то есть по день смерти. В настоящий момент в квартире никто не зарегистрирован (л.д. 9).

По адресу ****** имеется задолженность за услуги по содержанию жилого помещения перед ООО «Управляющая компания по ЖКХ» в общей сумме 15 760 руб. 86 коп. (л.д. 19).

Из копии наследственного дела № ******, открытого к имуществу В.Е.А., умершего ******, усматривается, что наследником В.Е.А. является его брат Н.В.А., который ****** обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Из заявления усматривается, что наследство состоит из: квартиры, находящейся по адресу: ******, кадастровой стоимостью 499 826,59 руб.; автомобиля марки OPEL ASTRA (A-H), ****** года выпуска, рыночной стоимостью 600 000,00 руб.; прав на денежные средства, с причитающимися процентами и компенсациями. Других наследников нет (л.д. 56-80).

Из материалов дела усматривается, что свидетельство о праве на наследство по закону Н.В.А. нотариусом не выдавалось.

Статьями 1113, 1114 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (статья 1151). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В пункте 37 этого постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Анализ приведенных норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации дает основания полагать, что для наступления правовых последствий, предусмотренных пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, имеет значение факт принятия наследником наследства.

При этом судом принимается во внимание, что принятие наследства возможно как путем подачи заявления нотариусу, так и фактическим принятием наследства. Н.В.А. от наследства не отказался, с соответствующим заявлением к нотариусу в установленный законом срок не обратился.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, поскольку Н.В.А. на правах наследника вступил в наследство, открывшееся после смерти его брата В.Е.А., с момента открытия наследства он стал должником ООО «Управляющая компания по ЖКХ».

Таким образом, Н.В.А. с ****** является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: ******, и с указанной даты он должен оплачивать необходимые платежи по его содержанию, в том числе по содержанию жилого помещения.

Как следует из представленного истцом расчета, после смерти В.Е.А., последовавшей ******, платежи по оплате коммунальных услуг не поступали. Следовательно, из материалов дела следует, что ответчик Н.В.А. ****** не исполнял обязанности собственника по содержанию жилого помещения, как наследник В.Е.А., принявший его наследство, включая имущественные обязанности.

На дату подачи иска в суд (12.02.2025 г.) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: ****** за период с 01.04.2024 г. по 31.01.2025 г. составила 15 760,86 руб.

Указанная задолженность ответчиком не оплачена.

Доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности по оплате услуг за задержание жилья в указанный период ответчик суду не представил, расчет не оспорил.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за услуги по содержанию жилого помещения за период с 01.04.2024 г. по 31.01.2025 г. в размере 15 760,86 руб.

Суд, оценивая доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу, что исковые требования ООО «Управляющая компания по ЖКХ» подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ******.98 ГПК РФ#S стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно подп. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, государственная пошлина уплачивается в размере 4 000,00 руб., при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска до 100 000 рублей.

Из материалов дела усматривается, что истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб., что подтверждается платежным поручением № ****** от ****** (л.д. 4).

Суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ и подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000,00 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил :

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания по жилищно-коммунальному хозяйству Волховского муниципального района» к Н.В.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, удовлетворить.

Взыскать с Н.В.А., ****** года рождения, уроженца ******, зарегистрированного по адресу: ******, паспорт № ****** выдан ****** ****** в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания по жилищно-коммунальному хозяйству Волховского муниципального района» ИНН № ****** ОГРН № ****** задолженность за услуги по содержанию жилого помещения за период с 01.04.2024г. по 31.01.2025г. в размере 15 760,86 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000,00 руб., всего взыскать 19 760 (девятнадцать тысяч семьсот шестьдесят) рублей 86 копеек.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Ленинградский областной суд путем подачи жалобы через Волховский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись М.Г. Кошкина

Мотивированное решение составлено 13 августа 2025 года.

Судья подпись М.Г. Кошкина

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →