Дело № 2-550/2025
УИД 58RS0012-01-2025-001042-75
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 августа 2025 г. г. Каменка
Каменский городской суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Зотцевой А.И.,
при секретаре Обуховой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Фантом» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по арендной плате, стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, в обоснование иска указав, что 27.02.2023 года между истцом ООО «Фантом»(Арендодатель) и ответчиком ФИО1 (Арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства (автомобиля) без экипажа с правом выкупа № 176/2023 на период с 27.02.2022 г. по 16.02.2026 г.
19.05.2023 г. Истец расторг договор в связи с образованием у Ответчика задолженности по оплате арендных платежей и отказа ее погашать в соответствии с п.7 Договора.
За период фактической аренды т/с (82 суток) Ответчик обязался оплатить 904 482,96 рублей, согласно расчёту 11030,28 рублей/сутки, полученного путем пересчета еженедельного арендного платежа в размере 77 212,00 рублей, согласно приложению № 1 к Договору (график платежей) на ежедневный платеж, из которых было оплачено 839 448,00 рублей, от оплаты остальной суммы задолженности в размере 65 034,96 рублей Ответчик уклоняется.
Согласно п. 3.4 Договора в случае просрочки оплаты арендной платы, Арендатор выплачивает Арендодателю штраф в размере 5000 (пять тысяч) рублей, за каждый день просрочки.
При этом, факт наличия у Ответчика задолженности по арендным платежам перед Истцом означает наличие неуплаченной аренды в период с 10.04.2025 г. по 19.05.2023 г., при фактическом использовании арендуемого Т/С итого - 10 дней просрочки платежей, соответственно, сумма составляет. 50 000 рублей.
Согласно п. 2.2 Договора Арендодатель обязан передать Арендатору Транспортное средство в состоянии, пригодном для использования его по назначению, в течение трех дней с момента подписания данного договора по акту приема-передачи. При передаче Транспортного средства стороны проверяют его техническое состояние, что должно быть отражено в акте приема-передачи.
Согласно п. 2.14 Договора Арендатор с момента принятия транспортного средства от Арендодателя, несет риск случайной гибели или повреждения предмета аренды.»
Согласно п. 2.15 Договора Арендатор обязан возместить Арендодателю убытки, причиненные в случае гибели или повреждения арендованного транспортного средства.
Согласно п. 2.17 Договора Арендатор обязан нести бремя содержания автомобиля, в случае его повреждения, за свой счет производить все работы по его текущему и капитальному ремонту и/или восстановлению.»
Согласно п. 2.53 Договора при возврате автомобиля Арендатором, по любым причинам, в неисправном техническом состоянии, с повреждениями кузова автомобиля или салона автомобиля, если такие неисправности или повреждения возникли в, период действия настоящего договора, Арендатор уплачивает Арендодателю расходы по ремонту автомобиля в трехдневный срок.
27 февраля 2023 года арендуемый автомобиль был передан Истцом в пользование Ответчика. Согласно акту передачи автомобиля № 1 от 27.02.2023 г. подписанного Истцом и Ответчиком, было зафиксировано актуальное состояние автомобиля на момент передачи.
В течении аренды, Ответчиком было допущено повреждение арендуемого автомобиля, о чем не было сообщено Истцу, вопреки Договору. О наличии данных повреждений Истцу стало известно в момент изъятия транспортного средства. Данные повреждения указаны в акте осмотра и изъятия транспортного средства.
С целью проведения технического обслуживания, пропущенного в течении аренды транспортного средства. Истцом были потрачены денежные средства на ремонт согласно договору заказ-наряда № 2305/23 от 23.05.2023 г. между ООО «Фантом» и ИП ФИО2 в размере 368 000 рублей. Общая сумма потраченных денежных средств на восстановление транспортного средства составила 368 000,00 рублей.
Согласно п. 2.23 Договора время ремонта автомобиля в связи с его повреждениями, а также время простоя автомобиля на автостоянке или арест площадке, учитывается в срок аренды Автомобиля и оплачивается Арендатором в соответствии с пунктом №3 настоящего Договора.
В соответствии с вышеуказанными документами, подтверждающими ремонт, автомобиль находился в сервисе с 23.05.2023 г. по 20.06.2023 г., т. е. 29 суток и согласно Договору, сумма возмещения за время простоя автомобиля составляет (29 х 11 000) 319 000,00 рублей.
Итого, общая сумма задолженности составила 802 034,96 рублей.
В целях взыскания указанной задолженности с Ответчика Истцом понесены расходы на оплату юридических услуг, а именно: консультация, изучение и правовой анализ документации, формирование и обоснование правовой позиции по делу, составление претензии и искового заявления, получение исполнительного листа.
За предоставленные услуги Истцом оплачено представителю 50 000 (Пятьдесят тысяч) руб.
Руководствуясь положениями ст. 15, 393, 606, 616, 622, 625, 639, 642, 644, 646 ГК РФ, разъяснениями, изложенными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" Истец просит взыскать с Ответчика в пользу ООО «Фантом» задолженность по Договору в размере 802 034,96 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 041,00 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 50 000,00 рублей.
В судебное заседание представитель истца ООО «Фантом» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался посредством направления заказных писем с уведомлением о вручении по адресу регистрации, которые возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».
Учитывая, что ответчику по делу была предоставлена эффективная возможность участвовать в судебном разбирательстве по делу, суд, оценивая поведение ответчика ФИО1, устанавливает, что его неявка в судебное заседание явилась следствием его собственной воли и невыполнения им требований законодательства.
Суд определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика ФИО1
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В силу пункта 1 статьи 611 Гражданского кодекса Российской Федерации арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества.
В соответствии с пунктами 1 и 5 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.
Если иное не предусмотрено договором аренды, в случае существенного нарушения арендатором сроков внесения арендной платы арендодатель вправе потребовать от него досрочного внесения арендной платы в установленный арендодателем срок. При этом арендодатель не вправе требовать досрочного внесения арендной платы более чем за два срока подряд.
В соответствии со ст. ст.606, 611, 614 ГК РФ обязанность арендодателя по отношению к арендатору состоит в предоставлении последнему имущества в пользование, а обязанность арендатора - во внесении платежей
за пользование этим имуществом.
К отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих договорах (ст.625 Гражданского кодекса).
В соответствии с ч. 1 ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
В силу ст. 643 ГК РФ договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные пунктом 2 статьи 609 настоящего Кодекса.
Статьей 619 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор:
1) пользуется имуществом с существенным нарушением условий договора или назначения имущества либо с неоднократными нарушениями;
2) существенно ухудшает имущество;
3) более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату;
4) не производит капитального ремонта имущества в установленные договором аренды сроки, а при отсутствии их в договоре в разумные сроки в тех случаях, когда в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором производство капитального ремонта является обязанностью арендатора.
В соответствии со ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.
В силу статьи 622 ГК РФ, установленные договором платежи за пользование имуществом, а также убытки и неустойка за просрочку арендатора подлежат взысканию и после расторжения договора аренды вплоть до дня фактического возвращения имущества арендодателю.
Из материалов дела судом установлено, что 27.02.2023 года между истцом ООО «Фантом» (Арендодатель) и ответчиком ФИО1 (Арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства (автомобиля) без экипажа с правом выкупа № 176/2023 на период с 27.02.2022 г. по 16.02.2026 г.
19.05.2023 г. Истец расторг договор в связи с образованием у Ответчика задолженности по оплате арендных платежей и отказа ее погашать в соответствии с п.7 Договора.
За период фактической аренды т/с (82 суток) Ответчик обязался оплатить 904 482,96 рублей, согласно расчёту 11030,28 рублей/сутки, полученного путем пересчета еженедельного арендного платежа в размере 77 212,00 рублей, согласно приложению № 1 к Договору (график платежей) (л.д. 15-18) на ежедневный платеж, из которых было оплачено 839 448,00 рублей, от оплаты остальной суммы задолженности в размере 65 034,96 рублей Ответчик уклоняется.
Согласно п. 3.4 Договора в случае просрочки оплаты арендной платы, Арендатор выплачивает Арендодателю штраф в размере 5000 (пять тысяч) рублей, за каждый день просрочки.
При этом, факт наличия у Ответчика задолженности по арендным платежам перед Истцом означает наличие неуплаченной аренды в период с 10.04.2025 г. по 19.05.2023 г., при фактическом использовании арендуемого Т/С итого - 10 дней просрочки платежей, соответственно, сумма составляет 50 000 рублей.
При установленных обстоятельствах требование о взыскании с ответчика в пользу истца штрафа в размере 50 000 руб. подлежит удовлетворению.
Согласно п. 2.2 Договора Арендодатель обязан передать Арендатору Транспортное средство в состоянии, пригодном для использования его по назначению, в течение трех дней с момента подписания данного договора по акту приема-передачи. При передаче Транспортного средства стороны проверяют его техническое состояние, что должно быть отражено в акте приема-передачи.
Согласно акту передачи автомобиля № 1 к договору аренды автомобиля без экипажа № 176/2023 от 27.02.2023 г., автомобиль марки ..., ..., ... г.р., гос. номер ... был передан Истцом в пользование Ответчика. Согласно вышеуказанного акта, было зафиксировано актуальное состояние автомобиля на момент передачи.
Из акта осмотра и изъятия автомобиля вытекает, что спорный автомобиль был возвращен Арендодателю 19.05.2023 г.
Истцом указано на то, что за период фактической аренды т/с (82 суток) Ответчик обязался оплатить 904 482,96 рублей, согласно расчёту 11030,28 рублей/сутки, полученного путем пересчета еженедельного арендного платежа в размере 77 212,00 рублей, согласно приложению № 1 к Договору (график платежей) на ежедневный платеж, из которых было оплачено 839 448,00 рублей, от оплаты остальной суммы задолженности в размере 65 034,96 рублей Ответчик уклоняется.
Ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате арендных платежей по договору аренды транспортного средства, заключенному между сторонами, суду не представлено.
При установленных обстоятельствах требование о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору аренды транспортного средства с правом выкупа от 27.02.2023 г. в размере 65 034,96 рублей подлежит удовлетворению.
При рассмотрении требования о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства суд принимает во внимание следующее.
В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В силу пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно п. 2.14 Договора Арендатор с момента принятия транспортного средства от Арендодателя, несет риск случайной гибели или повреждения предмета аренды.
Согласно п. 2.15 Договора Арендатор обязан возместить Арендодателю убытки, причиненные в случае гибели или повреждения арендованного транспортного средства.
Согласно п. 2.17 Договора Арендатор обязан нести бремя содержания автомобиля, в случае его повреждения, за свой счет производить все работы по его текущему и капитальному ремонту и/или восстановлению.
Согласно п. 2.53 Договора при возврате автомобиля Арендатором, по любым причинам, в неисправном техническом состоянии, с повреждениями кузова автомобиля или салона автомобиля, если такие неисправности или повреждения возникли в, период действия настоящего договора, Арендатор уплачивает Арендодателю расходы по ремонту автомобиля в трехдневный срок.
В течение аренды, Ответчиком было допущено повреждение арендуемого автомобиля.
Согласно акта осмотра и изъятия автомобиля № 176/2023 по договору аренды № 176/2023 от 27.02.2023 г. начальником технического отдела ФИО3 были зафиксированы внешние дефекты на автомобиле в виде скола, притертости заднего левого диска, скола, притертости переднего правого диска, боковое зеркало заднего вида царапины и сколы, сколы лобового стекла, скол и притертости переднего бампера.
С целью проведения технического обслуживания, пропущенного в течении аренды транспортного средства. Истцом были потрачены денежные средства на ремонт согласно договору заказ-наряда № 2305/23 от 23.05.2023 г. между ООО «Фантом» и ИП ФИО2 Согласно акта приема транспортного средства и оказанных услуг по его техническому обслуживанию и ремонту от 20.06.2023 г. исполнителем были оказаны следующие услуги: замена и окрас переднего бампера – 18000 руб., окрас переднего зеркала – 12000 руб., окрас передней правой двери - 20000, окрас задней левой двери- 20000, замена лобового стекла-5000. Стоимость запасных частей составила: Бампер передний- 204000 руб., лобовое стекло – 89 000 руб. Общая сумма потраченных денежных средств на восстановление транспортного средства составила 368 000,00 рублей.
Ответчиком доказательства иного размера стоимости ремонта автомобиля истца суду не представлены, ходатайство о назначении судебной экспертизы не заявлялось.
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию стоимость восстановительного ремонта автомобиля ..., гос. номер ..., в сумме 368000 рублей 00 копеек.
Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика убытков за простой транспортного средства, суд приходит к следующему. Согласно п. 2.23 Договора время ремонта автомобиля в связи с его повреждениями, а также время простоя автомобиля на автостоянке или арест площадке, учитывается в срок аренды Автомобиля и оплачивается Арендатором в соответствии с пунктом №3 настоящего Договора.
Согласно пи. 1 и 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Истец заявляет требования о взыскании с ФИО1 размер убытков за простой в сумме 319 000,00 руб., из расчета 11 000 руб. в сутки за 29 дней простоя.
В материалах дела имеется заказ-наряд от 23.05.2023 (л.д. 23), согласно которого транспортное средство было принято в ремонт 26.05.2023, из даты заказ-наряда следует, что транспортное средство выдано из ремонта 20.06.2023, таким образом количество дней «простоя» составляет 29 дней. Таким образом, расчет должен выглядеть следующим образом: 29*11000=319 000 руб.
Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства за период, в течение которого Автомобиль не мог использоваться, в заявленном истцом размере 319 000 руб.
Итого, общая сумма задолженности составила 802 034,96 рублей.
Согласно, положениям ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства сторон договорных правоотношений должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями законодательства и условиями договора.
В целях взыскания указанной задолженности с Ответчика Истцом понесены расходы на оплату юридических услуг, а именно: консультация, изучение и правовой анализ документации, формирование и обоснование правовой позиции по делу, составление претензии и искового заявления, получение исполнительного листа.
За предоставленные услуги Истцом оплачено представителю 50 000 руб.
На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в сумме 50000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 041 рубля (л.д.10).
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Фантом» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., паспорт ... ..., в пользу ООО «Фантом», ..., задолженность по договору аренды транспортного средства № 176/2023 от 27.02.2023 в размере 65 034 рубля 96 копеек, убытки за простой в сумме 319 000 руб., стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 368 000 рублей 00 копеек, штраф в размере 50 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 041 рубль 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 22 августа 2025 г.
Судья: Зотцева А.И.