№2-2813/2025
№58RS0018-01-2025-004499-56
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 ноября 2025 года
Ленинский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Петровой Ю.В.,
при секретаре Савельевой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску АО МКК «Поручитель» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
АО МКК «Поручитель» обратилось в суд с иском, указав, что 08.08.2024 г. между Акционерным обществом «Гарантийная микрокредитная компания «Поручитель» и Обществом с ограниченной ответственностью «Сура- Строй» был заключен договор займа № 03-120/24. Согласно п. 1.1., п. 2.3. данного договора, Займодавец предоставляет Заемщику заем на сумму 5 000 000 руб., а Заемщик обязуется возвратить полученный заем и проценты за пользование займом в срок не позднее 07.08.2027 г. На основании п. 2.2. Договора займа, заем был предоставлен Заемщику путем перечисления денежных средств на расчетный счет Заемщика (платежное поручение № 823 от 08.08.2024 г.).
В соответствии с п. 2.4. договора займа, Заемщик уплачивает проценты за пользование займом по ставке 17,5 % годовых.
Согласно п. 2.6. Договора займа, уплата процентов за пользование займом и частичное ИС1 гашение займа осуществляется Заемщиком ежемесячно, не позднее последнего дня каждого календарного месяца, в соответствии с прилагаемым графиком платежей, при этом окончательный платеж по возврату займа и уплате процентов за пользование займом производится не позднее 07.08.2027 г.
Однако, обязательство по гашению займа и уплате процентов за пользование займом - Заемщиком не исполнено, допускались систематические нарушения сроков внесения периодических платежей. По состоянию на 23.09.2025 г. задолженность Заемщика по уплате суммы основного долга составляет 4 286 241 руб. 54 коп.
В соответствии с п. 3.1. Договора займа, датой надлежащего исполнения Заемщиком обязательств по договору займа в части гашения займа и уплаты процентов за пользование займом считается день фактического зачисления денежных средств на расчетный счет Займодавца. Проценты начисляются на сумму фактической ссудной задолженности по займу (остаток задолженности по уплате основного долга) начиная со дня, следующего за днем перечисления Займодавцем суммы займа Заемщику (включительно) и по день окончательного платежа по возврату займа и уплате процентов за пользование займом (включительно), указанный в п. 2.6. договора займа. По состоянию на 23.09.2025 г. задолженность Заемщика по уплате процентов за пользование займом составляет 30 825 руб. 71 коп.
В силу п. 4.4. Договора займа, Займодавец имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть, либо всю сумму займа и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями договора, в частности, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его платежных обязательств по договору, при этом Займодавец имеет прав предъявить аналогичные требования поручителям.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа, АО МКК «Поручитель» в адрес ООО «Сура-Строй» неоднократно направлялись требования об оплате задолженности: 21.11.2024 г.- направлено требование об оплате задолженности исх. № 21/11/24-04 от 21.11.2024 г. по поводу исполнения обязательств по договору займа в срок до 20.12.2024 г.; 30.05.2025 г.- направлено требование об оплате задолженности исх. № 30/05/25-01 от 30.05.2025 г. по поводу исполнения обязательств по договору займа в срок до 16.06.2025 г.; 01.08.2025 г.- направлено требование об оплате задолженности исх. № 01/08/25-03 от 01.08.2025 г. по поводу исполнения обязательств по договору займа в срок до 30.08.2025 г.
Однако, данные требования Заемщиком до настоящего времени не исполнены.
В целях обеспечения исполнения обязательств Заемщика по договору займа, 08.08.2024 г. между АО МКК «Поручитель», ООО «Сура- Строй» и гражданкой ФИО1 как поручителем был заключен договор поручительства № 03-120/24-П2.
В соответствии с п. 1.3., п. 1.4. данного договора поручительства, поручитель обязуется нести перед Заимодавцем солидарную ответственность за исполнение Заемщиком обязательств по договору займа № 03-120/24 от 08.08.2024 г. При этом поручительством обеспечивается исполнение Заемщиком его обязательств, вытекающих из договора займа, в том числе: по возврату займа; по уплате процентов; по уплате неустойки; по возмещению Займодавцу убытков, возникающих у него в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по договору займа.
В соответствии с п. 1.2. договора поручительства № 03-120/24-П2 от 08.08.2024 г., поручитель ознакомлен и согласен со всеми условиями договора займа.
В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по договору займа, АО МКК «Поручитель» в адрес ФИО1 неоднократно направлялись требования об исполнении обязательств Заемщика по указанному договору займа и оплате задолженности: 21.11.2024 г. направлено требование об оплате задолженности исх. №21/11/24-05 от 21.11.2024 г. по поводу исполнения обязательств по договору займа в срок до 20.12.2024 г.; 30.05.2025 г. направлено требование об оплате задолженности исх. № 30/05/25-03 от 30.05.2025 г. по поводу исполнения обязательств по договору займа в срок до 16.06.2025 г.; 01.08.2025 г. направлено требование об оплате задолженности исх. № 01/08/25-04 от 01.08.2025 г. по поводу исполнения обязательств по договору займа в срок до 30.08.2025 г.
Однако данные требования. ФИО1 выполнены не были и обязательство последней как поручителя по договору займа № 03-120/24 от 08.08.2024 г. до настоящего времени не исполнено.
Таким образом, ООО «Сура-Строй» имеет перед АО МКК «Поручитель» задолженность по договору займа № 03-120/24 от 08.08.2024 г., в том числе задолженность по возврату суммы основного долга и задолженность по уплате процентов за пользование. займом, которая составляет соответственно 4 286 241 руб. 54 коп. и 30 825 руб. 71 коп. Общая сумма задолженности по договору займа № 03-120/24 от 08.08.2024 г. по состоянию на 23.09.2025 г. составляет 4 317 067 руб. 25 коп.
Просили суд взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Сура-Строй» и ФИО1 в пользу Акционерного общества «Гарантийная микрокредитная компания «Поручитель» задолженность по договору займа № 03-120/24 от 08.08.2024 г. в сумме 4 317 067 руб. 25 коп., из которых: 4 286 241 руб. 54 коп - задолженность по возврату суммы основного долга; 30 825 руб. 71 коп - задолженность по уплате процентов за пользование займом. Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Сура-Строй» и ФИО1 в пользу Акционерного общества «Гарантийная микрокредитная компания «Поручитель» расходы по оплате государственной пошлины в размере 54 219 руб. 47 коп.
Определением Ленинского районного суда г. Пензы от 19 ноября 2025 г. исковые требования АО МКК «Поручитель» к ООО «Сура-Строй» о взыскании задолженности по договору займа оставлено без рассмотрения.
19 ноября 2025 г. представитель АО МКК «Поручитель» - по доверенности ФИО2 уточнил исковые требования, просил взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Гарантийная микрокредитная компания «Поручитель» задолженность по договору займа № 03-120/24 от 08.08.2024 г. в сумме 3 143 925 руб. 05 коп., из которых: 3 143 925 руб. 05 коп - задолженность по возврату суммы основного долга. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Гарантийная микрокредитная компания «Поручитель» расходы по оплате государственной пошлины в размере 46 007 руб. 48 коп.
В судебное заседание представитель истца АО МКК «Поручитель» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, при подаче искового заявления просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
Третьи лица: УФНС России по Пензенской области, Министерство государственного имущества Пензенской области в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Суд определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что 08.08.2024 г. между Акционерным обществом «Гарантийная микрокредитная компания «Поручитель» и Обществом с ограниченной ответственностью «Сура- Строй» был заключен договор займа № 03-120/24.
Согласно п. 1.1., п. 2.3. данного договора, займодавец предоставляет заемщику заем на сумму 5 000 000 руб., а заемщик обязуется возвратить полученный заем и проценты за пользование займом в срок не позднее 07.08.2027 г.
На основании п. 2.2. договора займа, заем был предоставлен заемщику путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика.
В соответствии с п. 2.4. договора займа, заемщик уплачивает проценты за пользование займом по ставке 17,5 % годовых.
Согласно п. 2.6. договора займа, уплата процентов за пользование займом и частичное погашение займа осуществляется заемщиком ежемесячно, не позднее последнего дня каждого календарного месяца, в соответствии с прилагаемым графиком платежей, при этом окончательный платеж по возврату займа и уплате процентов за пользование займом производится не позднее 07.08.2027 г.
Однако, обязательство по гашению займа и уплате процентов за пользование займом заемщиком не исполнено.
По состоянию на 23.09.2025 г. задолженность заемщика по уплате суммы основного долга составляет 4 286 241 руб. 54 коп.
В соответствии с п. 3.1. договора займа, датой надлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору займа в части гашения займа и уплаты процентов за пользование займом считается день фактического зачисления денежных средств на расчетный счет займодавца. Проценты начисляются на сумму фактической ссудной задолженности по займу (остаток задолженности по уплате основного долга) начиная со дня, следующего за днем перечисления займодавцем суммы займа заемщику (включительно) и по день окончательного платежа по возврату займа и уплате процентов за пользование займом (включительно), указанный в п. 2.6. договора займа.
По состоянию на 23.09.2025 г. задолженность заемщика по уплате процентов за пользование займом составляет 30 825 руб. 71 коп.
В силу п. 4.4. договора займа, займодавец имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть, либо всю сумму займа и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями договора, в частности, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его платежных обязательств по договору, при этом займодавец имеет прав предъявить аналогичные требования поручителям.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа, АО МКК «Поручитель» в адрес ООО «Сура-Строй» неоднократно направлялись требования об оплате задолженности: 21.11.2024 г. направлено требование об оплате задолженности исх. № 21/11/24-04 от 21.11.2024 г. по поводу исполнения обязательств по договору займа в срок до 20.12.2024 г.; 30.05.2025 г. направлено требование об оплате задолженности исх. № 30/05/25-01 от 30.05.2025 г. по поводу исполнения обязательств по договору займа в срок до 16.06.2025 г.; 01.08.2025 г. направлено требование об оплате задолженности исх. № 01/08/25-03 от 01.08.2025 г. по поводу исполнения обязательств по договору займа в срок до 30.08.2025 г.
Однако, данные требования заемщиком до настоящего времени не исполнены.
В целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по договору займа, 08.08.2024 г. между АО МКК «Поручитель», ООО «Сура-Строй» и ФИО1 как поручителем был заключен договор поручительства № 03-120/24-П2.
В соответствии с п. 1.3., п. 1.4. данного договора поручительства, поручитель обязуется нести перед заимодавцем солидарную ответственность за исполнение заемщиком обязательств по договору займа № 03-120/24 от 08.08.2024 г. При этом поручительством обеспечивается исполнение заемщиком его обязательств, вытекающих из договора займа, в том числе: по возврату займа; по уплате процентов; по уплате неустойки; по возмещению займодавцу убытков, возникающих у него в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по договору займа.
В соответствии с п. 1.2. договора поручительства № 03-120/24-П2 от 08.08.2024 г., поручитель ознакомлен и согласен со всеми условиями договора займа.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по договору займа, АО МКК «Поручитель» в адрес ФИО1 неоднократно направлялись требования об исполнении обязательств заемщика по указанному договору займа и оплате задолженности: 21.11.2024 г. направлено требование об оплате задолженности исх. №21/11/24-05 от 21.11.2024 г. по поводу исполнения обязательств по договору займа в срок до 20.12.2024 г.; 30.05.2025 г. направлено требование об оплате задолженности исх. № 30/05/25-03 от 30.05.2025 г. по поводу исполнения обязательств по договору займа в срок до 16.06.2025 г.; 01.08.2025 г. направлено требование об оплате задолженности исх. № 01/08/25-04 от 01.08.2025 г. по поводу исполнения обязательств по договору займа в срок до 30.08.2025 г.
Однако данные требования. ФИО1 выполнены не были и обязательство последней как поручителя по договору займа № 03-120/24 от 08.08.2024 г. до настоящего времени не исполнено.
Решением Арбитражного суда Пензенской области № А49-9521/2025 от 27.10.2025 г. заявление индивидуального предпринимателя К.Р. признано обоснованным. Общество с ограниченной ответственностью «Сура-Строй» признано банкротом по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника с 27 октября 2025 года. В отношении общества с ограниченной ответственностью «Сура-Строй» открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
В силу п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.
В ст. 309, п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст. ст. 819, 820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии с п. 1 ст. 807, п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810, п.п. 1, 2 ст.811 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п. 1 ст. 363 ГК РФ).
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек но взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 ГК РФ).
В соответствии с п. 1.3., п. 1.4. данного договора поручительства, поручитель обязуется нести перед заимодавцем солидарную ответственность за исполнение заемщиком обязательств по договору займа № 03-120/24 от 08.08.2024 г. При этом поручительством обеспечивается исполнение заемщиком его обязательств, вытекающих из договора займа, в том числе: по возврату займа; по уплате процентов; по уплате неустойки; по возмещению займодавцу убытков, возникающих у него в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по договору займа.
В соответствии с п. 1.2. договора поручительства № 03-120/24-П2 от 08.08.2024 г., поручитель ознакомлен и согласен со всеми условиями договора займа.
Таким образом, исходя из анализа указанных норм законодательства, учитывая имеющиеся в материалах дела доказательства, в их совокупности, требования АО МКК «Поручитель» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от 08.08.2024г. №03-120/24 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 и ч. 1 ст. 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Как установлено в судебном заседании, по состоянию на 19.11.2025 года размер задолженности по договору займа составляет 3 143 925 руб. 05 коп., из которых: 3 143 925 руб. 05 коп - задолженность по возврату суммы основного долга.
В материалах дела имеется расчет задолженности, с которым суд соглашается, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора, проверен судом, ответчиками не оспорен.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО МКК «Поручитель» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.
С учетом изложенного с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 46 007 руб. 48 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск АО МКК «Поручитель» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (Дата года рождения, паспорт Номер ) в пользу АО МКК «Поручитель» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору займа от 08.08.2024г. №03-120/24 по состоянию на 19.11.2025 г. в сумме 3 143 925 руб. 05 коп., из которых: 3 143 925 руб. 05 коп - задолженность по возврату суммы основного долга, а также расходы по оплате госпошлины в размере 46 007 руб. 48 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.В. Петрова
Мотивированное решение изготовлено 28 ноября 2025 года.