Дело № 2-3498/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2022 года г. Омск

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Котельниковой О.В., при секретаре Попове А.А., помощнике судьи Смирновой П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) (далее - Банк) обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №. Ответчику Банком предоставлены денежные средства в размере 2 309 417 руб. сроком по 06.07.2022 г. под 15,20% годовых. Ответчик обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Задолженность по кредиту ответчиком до настоящего времени не погашена.

Кроме того, 01.09.2020 г. между Банком и ответчиком заключен договор №. Ответчику Банком предоставлены денежные средства в размере 2 146 861 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 15,90% годовых. Ответчик обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Задолженность по кредиту ответчиком до настоящего времени не погашена.

В связи с тем, что ответчик не исполнила обязанности по оплате обязательных платежей по кредитным договорам, истец потребовал полного исполнения обязательств и возврата всех сумм задолженности, направив заемщику уведомление о досрочном истребовании сумм задолженностей. Однако до настоящего времени требование Банка не исполнено.

Просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ:

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 779 756,69 руб., из которых: 1 683 306,89 руб. - основной долг, 94 978,63 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 1 471,17 руб. – пени на проценты;

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 803 906,50 руб., из которых: 1 692 267,01 руб. - основной долг, 109 944,23 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 1 695,26 руб. – пени на проценты, а также расходы по оплате госпошлины в размере 26 118 руб.

Представитель Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, предоставил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в судебное заседание сведений не представила, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила, возражений по иску не заявила.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К правоотношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что 15.05.2020 г. между сторонами заключен кредитный договор №. Ответчику Банком предоставлены денежные средства в размере 2 309 417 руб. сроком по 06.07.2022 г. под 15,20% годовых.

Кроме того, 01.09.2020 г. между Банком и ответчиком заключен договор №. Ответчику Банком предоставлены денежные средства в размере 2 146 861 руб. сроком по 06.07.2022 г. под 15,90% годовых.

Кредитными договорами предусмотрено, что заемщик исполняет обязанности по возврату Банку сумм кредитов, уплате начисленных процентов путем внесения ежемесячных платежей.

Согласно п. 12 кредитных договоров за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам начисляется неустойка в размере 0,1% за каждый день просрочки.

Банком исполнены обязательства по выдаче кредитных средств по договорам, что подтверждается материалами дела и не оспаривается стороной ответчика.

Согласно расчетам задолженности по договорам ответчик допускает нарушение сроков погашения задолженности.

Поскольку ответчиком были нарушены сроки внесения платежей по погашению кредитов и процентов, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредитов, а также причитающихся процентов на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ

Истец потребовал полного исполнения обязательств и возврата всех сумм задолженностей, направив 26.05.2022 г. заемщику уведомление о досрочном истребовании задолженностей (л.д. 8) в срок не позднее 06.07.2022 г. Однако до настоящего времени требование банка не исполнено.

Согласно расчету размер задолженностей составляет:

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 779756,69 руб., из которых: 1 683 306,89 руб. - основной долг, 94 978,63 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 1 471,17 руб. – пени на проценты;

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 803 906,50 руб., из которых: 1 692 267,01 руб. - основной долг, 109 944,23 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 1 695,26 руб. – пени на проценты.

Указанный расчет стороной ответчика не оспорен, суд признает его арифметически верным и полагает необходимым взыскать с ответчика указанные задолженности.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 26 118 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 5219 №, в пользу Банк ВТБ (ПАО) (ОГРН <***>) следующие задолженности:

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 779756,69 руб., из которых: 1 683 306,89 руб. - основной долг, 94 978,63 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 1 471,17 руб. – пени на проценты;

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 803 906,50 руб., из которых: 1 692 267,01 руб. - основной долг, 109 944,23 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 1 695,26 руб. – пени на проценты, а также расходы по уплате госпошлины в размере 26 118 руб.

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения вправе подать в Куйбышевский районный суд г. Омска заявление об отмене решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Котельникова

Мотивированное решение составлено 05.09.2022 года