Дело № 2а-8194/2023

УИД № 24RS0048-01-2023-002836-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2023 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Худик А.А.,

при секретаре ФИО3ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, возложении административных ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Емельяновским районным судом Красноярского края по <данные изъяты> УК РФ к 8 годам лишения свободы, в силу ст.70 УК РФ присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, в соотвествии с ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначено 8 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, конец срока ДД.ММ.ГГГГ (зачет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Основанием для установления административного надзора является опасный рецидив преступлений в соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ. После освобождения намерен проживать по адресу: <адрес>. Осужденный ФИО1 за время отбывания наказания неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности, поощрений не имеет, на меры воспитательного характера не реагирует, придерживается отрицательной направленности, а также собственных принципов и убеждений. За систематическое нарушение правил ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем и ДД.ММ.ГГГГ переведен в строгие условия содержания, где продолжает нарушать правила внутреннего распорядка ИУ.

Представитель административного истца ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО4 исковые требования поддержал.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании, посредством видеоконференц-связи, возражал против заявленных ограничений, по причине их чрезмерности.

Ст.помощник прокурора Советского района г. Красноярска ФИО5 в судебном заседании полагал, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Выслушав заключение ст.помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Исходя из п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения - в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ предусматривает следующие виды ограничений, устанавливаемые при административном надзоре: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является, в том числе, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (пункт 1 части 2 статьи 4).

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Как видно из материалов дела, приговором Емельяновского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершения преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 8 годам лишения свободы, в силу ст.70 УК РФ присоединено наказание по приговору Ленинского районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Судом в силу ст. 63 УК РФ в качестве обстоятельств, отягчающих наказание признан особо опасный рецидив преступлений.

Постановлением Емельяновского районного суда Красноярска края от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 считается осужденным по приговору Емельяновского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 8 годам лишения свободы, в силу ст.70 УК РФ присоединено наказание по приговору Ленинского районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, в силу ч.5 ст.69 УК РФ, ст.71 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к 8 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Советского районного суда Красноярска края от ДД.ММ.ГГГГ, срок отбывания наказания ФИО1 по постановлению Емельяновского районного суда Красноярска края от ДД.ММ.ГГГГ исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом в срок отбытия наказания времени содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из характеристики на осужденного ФИО6 следует, что последний характеризуется отрицательно.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях, ФИО1 имеет 15 взысканий, из которых 11 взысканий действующих, поощрений не имеет.

Согласно справке начальника ОБ, ФИО1 на профилактическом учете не состоит.

Окончание срока лишения свободы ФИО1 приходилось на ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая представленные доказательства, суд принимает во внимание, что осужденный ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю за совершение особо тяжкого преступления, совершенного при особо опасном рецидиве преступлений, учитывая данные о его личности, положения Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с целью предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора подлежат удовлетворению частично.

В отношении ФИО1 подлежит установлению административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости (восемь лет), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При разрешении вопроса об установлении административных ограничений, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных поднадзорным лицом преступлений, его поведение, суд считает необходимым установить административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд не усматривает правовых оснований для установлений в отношении ФИО1 иных административных ограничений, в том числе заявленных административным истцом, поскольку выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лицо в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения; назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1, – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости (восемь лет), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий: А.А. Худик