РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2023 года адрес

Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи Курносовой О.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1086/23 по иску ООО «Авто» к ФИО1 фио о взыскании задолженности по договору аренды,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Авто» обратилось в суд с иском к ФИО1 фио о взыскании задолженности по договору аренды.

В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что 21.06.2019 между истцом и ответчиком был заключен договор аренды Rentmee без экипажа, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику автомобиль во временное пользование и владение в соответствии с условиями договора. фио в период с 07.09.2019 11:30 по 07.09.2019 12:24 был арендован автомобиль Ravon R2, регистрационный знак ТС. Между тем, в период пользования автомобилем, с участием арендованного автомобиля по адресу: адрес по вине ответчика ввиду неправильно выбранной дистанции до двигающегося впереди транспортного средства произошло ДТП, в результате чего автомобилю были причинены механические повреждения, что подтверждается Постановлением №18810277196201273368. Стоимость восстановительного ремонта составила сумма В связи с наличием нарушений условий договора условие договора о применении лимита ответственности арендатора в размере сумма не применяется. В связи с тем, что ответчик своевременно не погасил сумму задолженности, истец предъявляет требование о взыскании суммы неустойки за период с 26.11.2019 по 29.08.2022 в размере сумма В добровольном порядке возникшую задолженность, а также стоимость восстановительного ремонта автомобиля ответчик не выплачивает, в связи с чем ООО «Авто» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просило взыскать с ответчика сумму задолженности (ущерба) в размере сумма, неустойку за период с 26.11.2019 по 29.08.2022 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть исковые требования в своё отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу ст. 626 ГК РФ по договору проката арендодатель, осуществляющий сдачу имущества в аренду в качестве постоянной предпринимательской деятельности, обязуется предоставить арендатору движимое имущество за плату во временное владение и пользование.

Имущество, предоставленное по договору проката, используется для потребительских целей, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из существа обязательства.

По юридической природе договор аренды является возмездным, взаимным и, как правило, консенсуальным, поскольку признается заключенным в момент, когда между сторонами в требуемой законом форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Право сдачи имущества в аренду принадлежит только собственнику в силу положений статьи 608 Гражданского кодекса РФ.

Срок, на который имущество передается в аренду, является существенным условием договора.

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются условиями договора аренды. Статьей 614 Гражданского кодекса предписана обязанность арендатора вносить плату своевременно, а в случае нарушения сроков внесения арендной платы арендодатель вправе потребовать досрочного внесения арендной платы, но не более чем за два срока подряд.

Обязанности сторон при прекращении договора аренды регламентированы статьей 622 Гражданского кодекса РФ, предписывают необходимость возврата арендованного имущества собственнику в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. В случае отказа возвратить арендованное имущество либо при нарушении сроков возврата, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки, возмещения убытков, взыскания неустойки.

Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора; стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 421 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (ст. 432 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 21 июня 2019г. между истцом и ответчиком был заключен договор аренды Rentmee без экипажа, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику автомобиль во временное пользование и владение в соответствии с условиями договора. фио в период с 07.09.2019 11:30 по 07.09.2019 12:24 был арендован автомобиль Ravon R2, регистрационный знак ТС. Между тем, в период пользования автомобилем по вине ответчика произошло ДТП, в результате чего автомобилю были причинены механические повреждения.

Сумма необходимая для восстановительного ремонта составила сумма

В соответствии с п. 6.4.1 договора ответчик обязалась принять в соответствии с условиями договора и бережно использовать автомобиль в строгом соответствии с его назначением и целями, указанными в договоре, своевременно принимать меры по недопущению и предотвращению ущерба имуществу арендодателя, ликвидации соответствующих последствий.

Согласно п. 6.4.19 договора ответчик обязалась по завершению сессии аренды автомобиля возвратить его арендодателю в надлежащем техническом состоянии и полной комплектации в порядке, предусмотренном договором.

В соответствии с п.10.41 Договора при отсутствии нарушений, указанных в п.10.40 договора лимит ответственности арендатора составляет сумма с учетом суммы предварительного обеспечения.

Но ответчиком совершены нарушения п.10.40, а именно: п.6.4.15. Договора, принимать на себя все финансовые риски, вызванные ненадлежащим оформлением документов или несвоевременным предоставлением надлежаще оформленных документов арендодателю, в том числе в случае отказа страховщика от страховой выплаты либо предъявлением страховщиком регрессных требований.

Согласно п. 6.4.16 Договора арендатор обязуется получать в органах ГИБДД/МВД РФ необходимые документы, в том числе, но не ограничиваясь, постановление и определение, и в течение 2 рабочих дней обязуется передать их арендодателю, в том числе самостоятельно оформленное извещение о ДТП, а также присутствовать при рассмотрении вопросов, связанных с ДТП.

Ответчик в установленный срок необходимые документы от ГИБДД по факту ДТП не представил.

Таким образом, ответчик обязан нести ответственность за ущерб в полном объеме.

Согласно п.7.10 Договора срок для погашения задолженности по основаниям помимо оплаты арендной платы и услуг Арендодателя (штрафы, пени, компенсация ущерба и т.д.) составляет 3 (три) календарных дня с даты уведомления Арендатора через мобильное приложение Rentmee.

Согласно п.10.11 Договора, в случае несвоевременного погашения задолженности согласно Договору, истец вправе потребовать уплаты пени в размере 0,5% от общей суммы задолженности за каждый день просрочки.

Расчет задолженности, представленный истцом, признан судом правильным и арифметически верным.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При рассмотрении дела ответчиком не представлены доказательства, опровергающие доводы истца. В этой связи дело рассмотрено судом по имеющимся доказательствам в соответствии с ч. 2 ст. 150 ГПК РФ.

С учетом установленных судом обстоятельств, отсутствия возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

Таким образом, с ответчика фио в пользу истца подлежат взысканию расходы на восстановительный ремонт в размере сумма, неустойку за период с 26.11.2019 по 29.08.2022 в размере сумма

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворён частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику – пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку исковые требования ООО «Авто» были удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 фио в пользу ООО «Авто»:

сумму задолженности (ущерба) в размере сумма,

неустойку за период с 23.11.2019 по 08.08.2022 в размере сумма,

расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Басманный районный суд адрес.

Судья О.А. Курносова

Решение в окончательной форме изготовлено 12 мая 2023 года