Дело №2а-3442/2022

УИД: 23RS0058-01-2022-004912-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2022 года город Сочи

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Гергишан А.К.,

при секретаре судебного заседания Михайловой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика недоимки за 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021 по: страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года: пеня в размере 435,68 руб; страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года): пеня в размере 1888,59 руб.; по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: пеня в размере 2394,71 руб.; налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: пеня в размере 8886,42 руб.; транспортному налогу с физических лиц: пеня в размере 1526,25 руб.; земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения: пеня в размере 11,36 руб.; земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: пеня в размере 15,48 руб.; земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: пеня в размере 607,74 руб.; земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: пеня в размере 6,53 руб.; земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: пеня в размере 7,25 руб.; земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: пеня в размере 9192,52 руб.. А всего просит взыскать недоимки на общую сумму 24972,53 рублей.

В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что административный ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по Краснодарскому краю в качестве налогоплательщика и является плательщиком земельного налога, транспортного налога и налога на имущество, поскольку имеет в собственности объекты налогообложения. Также административный ответчик является плательщиком страховых взносов на обязательное медицинское страхование и страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, взимаемых с налогоплательщиков. В установленный законом срок, административный ответчик не уплатил начисленные ему налоги, в связи с чем, ему была начислена пеня. Также у ответчика имеется задолженность по вышеуказанным страховым взносам. Административному ответчику направлялись требования об уплате страховых взносов и налогов, однако в добровольном порядке задолженность не была оплачена.

Реализуя свое право на судебную защиту, Инспекция обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье, однако 26.10.2021 по заявлению ответчика судебный приказ был отменен, в связи с чем, налоговый орган обратился в суд с указанными требованиями.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении настоящего административного дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания надлежаще уведомлен.

В соответствии со ст.150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ч.1 ст.62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен КАС РФ.

В соответствии с положениями части 4 статьи 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Как следует из материалов дела, административный ответчик ФИО1 с 12.09.2011 состоял на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по Краснодарскому краю в качестве индивидуального предпринимателя, 16.08.2019 деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ФИО1 прекращена.

С 01 января 2017 г. полномочия по администрированию страховых взносов возлагаются на налоговые органы в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» и от ДД.ММ.ГГГГ №250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование».

Согласно ст.419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

Объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в пп. 2 п.1 в ст. 419 НК РФ, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности.

Согласно п. 1 ст. 431 НК РФ в течение расчетного периода по итогам каждого календарного месяца плательщики производят исчисление и уплату страховых взносов исходя из базы для исчисления страховых взносов с начала расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца и тарифов страховых взносов за вычетом сумм страховых взносов, исчисленных с начала расчетного периода по предшествующий календарный месяц включительно.

Из положений ст. 430 НК РФ следует, что исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период, производится плательщиками самостоятельно.

Административный истец указывает, что у административного ответчика имеются недоимки по страховым взносам.

Также у административного ответчика имеется задолженность по налогам.

Так, в соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В силу ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения.

Административный ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по Краснодарскому краю в качестве налогоплательщика и является плательщиком земельного налога, транспортного налога и налога на имущество, поскольку имеет в собственности объекты налогооблажения, что подтверждается сведениями об имуществе.

Согласно ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п.1 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

На основании ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу пункта 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В связи с тем, что обязанность по уплате налогов и взносов административным ответчиком не была исполнена, административному ответчику были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, требование об уплате страховых взносов.

В установленный в требовании срок задолженность не была оплачена, в связи с чем, налоговый орган обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа.

15.04.2022 мировым судьей судебного участка №<адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС № по Краснодарскому краю задолженности по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, страховым взносам на обязательное медицинское страхование, а также по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.

Однако, в связи с поступившими возражениями административного ответчика, указанный судебный приказ определением и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес> от 04.05.2022 отменен.

Таким образом, сам факт обращения административного истца с данными требованиями является законным и обоснованным.

Доводы административного ответчика о пропуске налоговым органом срока для обращения в суд с настоящим административным иском, не нашли своего подтверждения.

Согласно ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В силу п.3 ст.48 НК, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С настоящим административным иском, налоговый орган обратился 25.08.2022, что подтверждается квитанцией об отправке, то есть в пределах шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

При этом, требование налогового органа о взыскании с административного ответчика пени обосновано положениями ст. 75 НК РФ.

В соответствии со ст.75 НК РФ, за несвоевременную уплату налогов начисляется пеня в процентах от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

В соответствии с ч.1 ст.59 КАС РФ доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

В соответствии с выставленными требованиями у ФИО1 числится общая задолженность в сумме 24 972,53 рублей.

Доказательств оплаты истребуемой задолженности - пени по страховым взносам, налогу на имущество с физических лиц, транспортному налогу, земельному налогу в добровольном порядке ответчик суду не представил.

Таким образом, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

В силу ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с тем, что налоговый орган от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд освобожден, суд полагает, что государственная пошлина в сумме 949,18 рублей подлежит взысканию с административного ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № в доход федерального бюджета в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Краснодарскому краю недоимки за 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021 по:

страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года: пеня в размере 435,68 рублей;

страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года): пеня в размере 1888,59 рублей;

налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: пеня в размере 2394,71 рублей;

налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: пеня в размере 8886,42 рублей;

транспортному налогу с физических лиц: пеня в размере 1526,25 рублей;

земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения: пеня в размере 11,36 рублей;

земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: пеня в размере 15,48 рублей;

земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: пеня в размере 607,74 рублей;

земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: пеня в размере 6,53 рублей;

земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: пеня в размере 7,25 рублей;

земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: пеня в размере 9192,52 рублей.

Всего на общую сумму 24972,53 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 949,18 рублей, перечислив указанную сумму на расчетный счет Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № по Краснодарскому краю в городе Сочи, адрес взыскателя: <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда через Хостинский районный суд города Сочи в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть 03 ноября 2022 года.

Судья А.К. Гергишан

На момент публикации не вступило в законную силу