№ 1-177(1)/2023

64RS0028-01-2023-001333-15

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 октября 2023 г. г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Свечниковой М.Ю.,

при секретаре Куприяновой О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Пугачевского межрайонного прокурора Артемова В.В.,

защитника – адвоката Кайб И.В., представившего удостоверение <Номер> и ордер <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <Адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <Адрес>, <Данные изъяты>, не работающего, судимого:

- приговором Заводского районного суда г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30-п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания;

- приговором Заводского районного суда г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания;

- приговором Саратовского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 08 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельность, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии основного наказания;

осужденного приговором Саратовского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 264.1, ч. 1 ст. 314.1, ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ, к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельность, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30 и ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1 находящемуся у себя дома, по адресу: <Адрес>, на его сотовый телефон с абонентского номера +<Номер>, поступил звонок от иного лица, отбывающего наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-<Номер> УФСИН России по Саратовской области, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство (далее – иное лицо), которое попросило ФИО1, за денежное вознаграждение в размере 3000 рублей, оказать ему содействие в незаконном приобретении наркотического средства – Каннабиса (марихуаны), без цели сбыта, для личного употребления, так как будучи лишенным свободы оно не имело такой возможности. При этом иное лицо сообщило ФИО1 о том, что последнему ДД.ММ.ГГГГ необходимо будет отправиться в <Адрес>, где на территории указанного города, он должен будет найти тайник (закладку), в котором будет находиться ранее заказанное им наркотическое средство – Каннабис (марихуана), которое ФИО1 должен будет забрать и в последующем перебросить его на территорию ФКУ ИК-<Номер> УФСИН России «Пугачевский» Саратовской области, в условленное место.

В связи с этим у ФИО1 возник преступный умысел на оказание пособничества иному лицу в незаконном приобретении без цели сбыта вышеуказанного наркотического средства, в связи с чем, на предложение иного лица ФИО1 согласился.

При этом они определились, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ должен будет забрать из тайника, расположенного на территории <Адрес>, сверток с наркотическим средством – Каннабис (марихуана), который в последующем тайно перебросит, ему на территорию ФКУ ИК-<Номер> УФСИН России по Саратовской области, в условленное место. Кроме того, в ходе телефонного разговора иное лицо сообщило ФИО1 местонахождение тайника в котором находилось наркотическое средство, расположенное на территории <Адрес> – участок местности в 6 метрах в северо-восточном направлении от <Адрес> <Адрес>.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, по заранее определенной договоренности, ФИО1, оказывая иному лицу содействие в незаконном приобретении наркотического средства и устраняя препятствие для его приобретения, реализуя задуманное, на автомобиле такси приехал в <Адрес>, где в вечернее время проследовал на участок местности расположенный в 6-ти метрах в северо-восточном направлении от <Адрес>, где в траве возле камня и поваленного дерева, обнаружил и забрал один сверток, в котором находилось наркотическое средство – Каннабис (марихуана), предназначавшееся для иного лица, который он положил, в правый карман одетой на нем кофты.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время направился к территории ФКУ ИК-<Номер> УФСИН России по Саратовской области, с целью переброса свертка с наркотическим средством на территорию указанного исправительного учреждения для иного лица, в заранее оговоренное место, однако, по независящим от воли ФИО1 обстоятельствам, преступный умысел последнего на пособничество иному лицу в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере не был доведен до конца, так как ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 15 минут у ворот гаража, расположенного в районе 5 участка внешней запретной зоны ФКУ ИК-<Номер> УФСИН России по Саратовской области, сотрудники полиции совместно с сотрудниками ФКУ ИК-17 УФСИН России по Саратовской области задержали ФИО1, тем самым, пресекли его преступные действия. При проведении личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 25 мин. находившееся при нем наркотическое средство – Каннабис (марихуана) общей массой 112,18 грамма, предназначавшееся для иного лица, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Согласно ст.2 Закона РФ №3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», а также в соответствии с постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», оборот наркотического средства растительного происхождения – Каннабиса (марихуаны) в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство растительного происхождения – Каннабис (марихуана), массой 112,18 грамма относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, подтвердив свои показания, данные им в ходе предварительного расследования.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1 (т. 1 л.д. 89-93), данных в качестве обвиняемого с соблюдением требований п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он находился у себя дома, когда на его мобильный телефон, поступил звонок с ранее не известного ему абонентского номера +<Номер>. Когда он ответил на звонок, с ним стал разговаривать ранее неизвестный ему мужчина, который предложил заработать денег, а именно оказать ему содействие в приобретении наркотиков, так как тот является осужденным, и отбывает наказание в ФКУ ИК-<Номер> УФСИН России по Саратовской области, поэтому сам не имеет возможности приобрести наркотики лично. Мужчина предложил ему за это 3000 рублей, и так как у него было тяжелое материальное положение, он согласился на его предложение. Далее мужчина сказал, что ему необходимо будет в этот же день ДД.ММ.ГГГГ отправиться в <Адрес>, где на участке местности, недалеко от ИК-<Номер>, он должен будет найти тайник (закладку), в котором будет находиться шарообразный сверток с наркотическим средством – Марихуаной, который необходимо будет забрать, после чего дождаться его звонка, подойти к территории ИК-<Номер> с южной стороны, со стороны <Адрес>, в районе расположенных там ворот гаража, и в указанном месте перебросить сверток с наркотиком на территорию ИК-<Номер> что бы тот смог его забрать. Кроме того, мужчина устно описал ему место, где находился тайник со свертком, а именно: «6 метров к северо-востоку от <Адрес> по <Адрес>, там камень и спиленное дерево, в кустах рядом с ними будет лежать сверток». Кроме того, данный мужчина сообщил ему, что оплатит услуги такси, что бы он смог добраться до <Адрес>. Спустя некоторое время, на автомобиле такси ЛАДА ЛАРГУС, белого цвета, приехал в <Адрес>, и отправился к тайнику. В тот же день, в вечернее время, он, находясь на участке местности в 6 метрах в северо-западном направлении от <Адрес>, в траве, возле камня и поваленного дерева, обнаружил шарообразный сверток, который с наружной стороны был обмотан прозрачной липкой лентой, забрал и положил указанный сверток в правый наружный карман одетой на нем кофты, после чего направился в сторону ИК-<Номер>. Около 18 час. 15 мин. того же дня, по пути следования на <Адрес> он был задержан сотрудниками полиции, совместно с сотрудниками ИК-<Номер>, которым испугавшись, что будет привлечен к уголовной ответственности за незаконный сбыт наркотиков, сообщил что сверток с наркотическим средством принадлежит ему, и что он приобрел и хранил его для личного употребления. После этого был проведен личный досмотр, в ходе которого, в правом кармане одетой на нем кофты, сотрудники полиции обнаружили и изъяли полимерный сверток, при вскрытии которого были обнаружены 8 свертков меньшего размера, содержащих измельченное растительное вещество, а также камень. Кроме того, в левом кармане сотрудники полиции обнаружили и изъяли принадлежащий ему мобильный телефон марки «F+». Впоследствии он указал место, где обнаружил тайник с наркотическим средством. Вину в совершении преступления признает, в содеянном раскаивается.

Помимо собственного признания вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 47-49, 51-53), согласно которым, являясь сотрудниками ГКН МО МВД «Пугачевский» Саратовской области и находясь на службе, по поступившей из оперативного отдела ФКУ ИК-<Номер> УФСИН России по Саратовской области информации о том, что ФИО1 в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ собирается осуществить переброс свертка с наркотическим средством на территорию ИК-<Номер>, с целью задержания указанного мужчины и пресечения его преступной деятельности, прибыли к территории ИК-<Номер>, где сотрудники ИК-<Номер> показали им фото ФИО1, после чего в ходе обхода, увидели мужчину схожего по приметам, который шел в направлении ворот гаража ИК-<Номер> в районе в 5 участка внешней запретной зоны, которого в тот же день около 18 час. 15 мин. задержали и в классе служебной подготовки ИК-<Номер>, в присутствии понятых провели в отношении него личный досмотр, в ходе которого ФИО1 сообщил, что в правом наружном кармане одетой на нем кофты находится сверток с наркотическим средством, после чего данный сверток был извлечен и помещен на поверхности стола в классе. В левом наружном кармане был обнаружен мобильный телефон марки «F+», который также был размещен на поверхность стола. Через некоторое время в класс служебной подготовки ИК-<Номер> прибыл дознаватель, который провел осмотр места происшествия, в ход которого при вскрытии свертка, внутри него были обнаружены и изъяты 8 свертков меньшего размера и камень. Содержимым свертков оказалось измельченное растительное вещество. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что указанное вещество является наркотическим средством Марихуаной, которое тот приобрел в тайнике у <Адрес>. Принадлежащий ФИО1 мобильный телефон также был изъят. Впоследствии ФИО1 указал место, где он обнаружил тайник со свертком с наркотическим средством, им оказался участок местности, расположенный на расстоянии 6 метров в северо-восточном направлении от <Адрес>, где также был проведен осмотр места происшествия с участием ФИО1 После этого ФИО1 был доставлен в приемный покой ГУЗ СО «Пугачевская РБ», для прохождения медицинского освидетельствования с целью установления наличия у него состояния опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, от прохождения которого ФИО1 отказался. Затем ФИО1 был доставлен в отдел полиции, где дал свое объяснение, в котором тот сообщил, что сверток с обнаруженным при нем наркотическим средством, тот приобрел и хранил для личного употребления. Однако согласно оперативной информации, полученной из оперативного отдела ФКУ ИК-<Номер> УФСИН России по Саратовской области, ФИО1 собирался перебросить сверток с наркотическим средством на территорию ИК-17, для неустановленного осужденного, по просьбе последнего и если бы они совместно с сотрудниками ИК-<Номер> не задержали ФИО1, и не пресекли бы его преступные действия, то тот довел бы задуманное до конца и осуществил переброс свертка с наркотиком на территорию ИК-<Номер>.

Показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №4, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 64-66, 68-70, 119-120), по содержанию, аналогичными показаниям свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, из которых кроме того следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в оперативный отдел ФКУ ИК-<Номер> поступила оперативная информация о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время собирается осуществить переброс свертка с наркотическим средством на территорию ИК-17, о чем было сообщено сотрудникам ГНК МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области, по прибытии которых в направлении ворот гаража ИК-<Номер> в районе в 5 участка внешней запретной зоны был задержан ФИО1, у которого в ходе личного досмотра обнаружен и изъят сверток с растительным веществом, о котором ФИО1 пояснил, что указанное вещество является наркотическим средством марихуаной, которое тот приобрел в тайнике у <Адрес>, после чего указал место закладки.

Показаниями свидетелей Свидетель №6, Свидетель №7, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 95-97, 99-101), согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в классе служебной подготовки ФКУ ИК-<Номер> УФСИН России по Саратовской области участвовали в качестве понятых при личном досмотре ФИО1, в ходе которого ФИО1 сообщил, что в правом наружном кармане одетой на нем кофты находится сверток с наркотическим средством, после чего сотрудник полиции проводивший досмотр извлек его и положил на поверхность стола в классе. В левом наружном кармане был обнаружен мобильный телефон марки «F+», который также был размещен на поверхности стола. По приезду дознавателя, был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого сверток был вскрыт, в результате чего было установлено что сверток состоял из фрагмента полимерного пакета черного цвета, фрагмента полимерного пакета белого и зеленого цвета, а также прозрачной липкой ленты. Внутри свертка были обнаружены 7 свертков меньшего размера, состоящие из прозрачного полимерного материала и изоленты синего цвета, 1 сверток состоял из прозрачного полимерного материала, кроме того в свертке находился камень. Далее был надрезан каждый из восьми свертков, содержимым свертков оказалось измельченное растительное вещество. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что указанное вещество является наркотическим средством Марихуаной, которое тот приобрел в тайнике у <Адрес>. Далее в ходе осмотра 8 свертков с растительным веществом, камень и телефон, принадлежащий ФИО1 были упакованы и изъяты.

Кроме того, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- сообщением начальника ФКУ ИК-<Номер> УФСИН России по Саратовской области ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в оперативном отделе ФКУ ИК-<Номер> УФСИН России по Саратовской области имеется информация о том, что ФИО1 планирует совершить ДД.ММ.ГГГГ переброс наркотических веществ на территорию ФКУ ИК-<Номер> (т.1л.д.36);

- рапортом старшего оперуполномоченного ГНК МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ГНК МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области из оперативного отдела ФКУ ИК-<Номер> УФСИН России по Саратовской области поступила достоверная, оперативная информация о том, что ФИО1 собирается осуществить переброс свертка с наркотическим средством на территорию ФКУ ИК-<Номер> УФСИН России по Саратовской области, для неустановленного осужденного. После чего сотрудники ГНК МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области совместно с сотрудниками ФКУ ИК-17 УФСИН России по <Адрес> приступили к обследованию прилегающей территории к ИК-<Номер>. В результате проведенных оперативно - розыскных мероприятий сотрудниками ГНК совместно с сотрудниками ИК-<Номер> был задержан ФИО1, в отношении которого был проведен личный досмотр, в ходе которого в правом наружным кармане кофты был обнаружен сверток обмотанный липкой лентой скотч. ФИО1 пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство «марихуана», которое он приобрел и хранил для личного потребления (т.1л.д.5);

- рапортом дежурного помощника начальника учреждения дежурной части отдела безопасности ФКУ ИК-<Номер> УФСИН России по Саратовской области ФИО8 о ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 15 мин. в ходе реализации оперативной информации капитаном внутренней службы Свидетель №5, старшим лейтенантом внутренней службы Свидетель №3, старшим лейтенантом внутренней службы Свидетель №4, при попытке совершения переброса был задержан ФИО1, который приближался к маскировочному ограждению на внешней запретной зоне режимной территории участка <Номер> в районе ворот гаража учреждения с целью попытки осуществить переброс свертка с неизвестным содержимым через основное ограждение в учреждение. При проведении личного досмотра ФИО1, в правом кармане одетой на нем кофты, обнаружен сверток, внутри которого находилось 8 свертков с веществом растительного происхождения (т.1 л.д.40);

- рапортом помощника оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области ФИО9, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 37 мин. в дежурную часть МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области поступило сообщение от дежурного ИК-<Номер> о том, что ДД.ММ.ГГГГ по <Адрес> у ИК-<Номер> был задержан ФИО1, в ходе личного досмотра у которого обнаружен сверток с веществом растительного происхождения (т.1 л.д.4);

- рапортом врио начальника оперативного отдела ФКУ ИК-<Номер> УФСИН России по Саратовской области Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 15 мин., был задержан ФИО1 при попытке совершить переброс на участке <Номер> внутренней запретной зоны территории ИК-<Номер> свертка с веществом растительного происхождения зеленого цвета, предположительно наркотического, в связи с чем в его действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ (т.1л.д.41);

- актом личного досмотра и досмотра вещей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении класса служебной подготовки ФКУ ИК-<Номер> УФСИН России по Саратовской области, по адресу: <Адрес>, переулок Камышинский, 9, при проведении личного досмотра ФИО1, в его правом наружным кармане кофты был обнаружен сверток обмотанный липкой лентой скотч, а в левом наружном кармане обнаружен мобильный телефон марки «F+». При этом ФИО1 пояснил, что в обнаруженном свертке находится наркотическое средство «марихуана», которое он приобрел и хранил для личного потребления (т.1л.д.6-8);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - класса служебной подготовки ФКУ ИК-<Номер> УФСИН России по Саратовской области, по адресу: <Адрес>, 9, ходе которого на одном из столов обнаружен сверток обмотанный липкой лентой скотч. Со слов участвующего в осмотре сотрудника ГКН Свидетель №2 данный сверток был изъят ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 в ходе его личного досмотра: При вскрытии свертка было установлено что сверток состоял из фрагмента полимерного пакета черного цвета, фрагмента полимерного пакета белого и зеленого цвета, а также прозрачной липкой ленты. Внутри свертка были обнаружены камень и 7 свертков меньшего размера, состоящие из прозрачного полимерного материала и изоленты синего цвета, 1 сверток состоял из прозрачного полимерного материала. При вскрытии каждого из восьми свертков, содержимым свертков оказалось измельченное растительное вещество. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что указанное вещество является наркотическим средством Марихуаной, которое он приобрел в тайнике у <Адрес> и хранил при себе для личного потребления. Также в ходе осмотра на одном из столов обнаружен и изъят мобильный телефон марки «F+» модель «F 197», в корпусе черного цвета (т.1л.д.9-13);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, - участка местности, расположенного на расстоянии 6 метров в северо-восточном направлении от <Адрес>, в ходе которого участвующий в осмотре ФИО1 указал место на данном участке, где он ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время обнаружил и забрал сверток, содержимым которого было наркотическое средство растительного происхождения – Каннабис (марихуана) (т.1 л.д.16-21);

- справкой об исследовании <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым представленные на исследование вещества (объекты №№ 1-8), являются наркотическим средством растительного происхождения – Каннабис (марихуана), масса которого после высушивания до постоянной массы при температуре +110…+115 градусов Цельсия равна объект № 1 - 13,02 г; объект № 2 - 12,77 г; объект № 31 - 12,69 г; объект № 4 - 15,48 г; объект № 5 - 14,13 г; объект № 6 - 15,27 г; объект № 7 - 15,37 г; объект № 8 - 13,05 г. (с учетом массы наркотического средства в размере 0,05 г. израсходованного при проведении исследования ДД.ММ.ГГГГ от каждого объекта исследования) (т.1 л.д. 33, 58-62);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены вышеуказанная справка об исследовании <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ; восемь пакетов из прозрачного полимерного материала с застежками, внутри каждого из них находится сухое на вид вещество, состоящее из измельченных частей растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом растения конопли; семь свертков из фрагментов прозрачного полимерного материала и изоляционной ленты синего цвета, и один сверток из прозрачного полимерного материала (первоначальная упаковка наркотического средства); фрагмент пакета из полимерного материала черного цвета, фрагмент пакета из полимерного материала белого и зеленого цветов, с фрагментами прозрачной липкой ленты (первоначальная упаковка свертков с наркотическим средством); камень. Данные документы и предметы постановлением следователя были признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.1 л.д. 103-111, 112) ;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен телефон марки «F+» модель «F 197», в корпусе черного цвета, IMEI 1: <Номер>, IMEI 2: <Номер>, изъятый у ФИО1 При осмотре в журнале звонков имеются соединения с абонентским номером +<Номер>, а именно входящие звонки: ДД.ММ.ГГГГ 14 час. 08 мин., 14 час. 14 мин.. 14 час. 21 мин., 14 час. 40 мин.. 14 час. 48 мин. Со слов участвующего в осмотре ФИО1 именно с указанного номера ему поступали звонки от неизвестного мужчины, отбывающего наказание в ФКУ ИК-<Номер> УФСИН России по Саратовской области, которому он согласился оказать содействие в незаконном приобретении наркотического средства. Постановлением следователя данный мобильный телефон был признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т.1 л.д. 122-124, 127).

Анализируя представленные суду доказательства, судом установлено, что подсудимый сам признает вину в пособничестве в покушении на незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере, его показания полностью подтверждаются показаниями свидетелей, иными доказательствами, изложенными выше, которые объективны и достоверны, получены в соответствие с требованиями УПК РФ. При таких обстоятельствах совокупность доказательств по делу приводит к достоверному выводу о совершении подсудимым преступления.

Из вышеуказанных доказательств, представленных стороной обвинения, следует, что подсудимый ФИО1 в нарушение закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» при вышеуказанных обстоятельствах пытался оказать пособничество иному лицу в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства –Каннабис (марихуана), массой 112,18 грамм, которое в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с учетом имеющихся изменений и дополнений) и Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» относится к крупному размеру и к обороту в Российской Федерации запрещен, но не смог довести до конца преступление, по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками колонии и полиции, а наркотическое средство ими изъято. При таких обстоятельствах преступление является неоконченным.

С учетом изложенного, суд признает подсудимого ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30 и ч. 2 ст. 228 УК РФ, по признаку - пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере, то есть пособничество в умышленных действиях лица, непосредственно направленных на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Психическое состояние подсудимого ФИО1 судом проверено, в соответствии со справками медицинских учреждений на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (т. 1 л.д. 199). Согласно протоколу психиатрического и наркологического освидетельствования <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 каким – либо психическим заболеванием, равно как и психическими и поведенческими расстройствами, обусловленными употреблением психоактивных веществ не страдает (т.1 л.д. 84).

Указанные сведения не вызывают сомнений в своей достоверности и, учитывая данные о личности подсудимого, его поведение в процессе предварительного расследования и судебного заседания, суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, его возрасте, состоянии здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также обстоятельства в силу которых преступление не было доведено до конца.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в части указания места и времени приобретения наркотического средства; наличие хронического заболевания.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.

На основании изложенного, суд считает назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, полагая, что данное наказание обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ. Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд считает не назначать.

Возможности исправления подсудимого без реального исполнения наказания, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а также назначения подсудимому ФИО1 срока наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, суд не усматривает и не применяет к подсудимому положения ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства, в силу которых преступление подсудимым не было доведено до конца и назначает наказание в соответствие с ч. 3 ст. 66 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая, что ФИО1 совершил преступление по настоящему делу до осуждения его по приговору Саратовского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, то окончательное наказание ему подлежит назначению в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ.

ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление, будучи дважды судимым к лишению свободы за ранее совершенные тяжкие преступления по приговорам Заводского районного суда г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, в соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ рецидив преступления у него является особо опасным и назначенное наказание в виде лишения свободы ФИО1 в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ надлежит отбывать в исправительной колонии особого режима.

Поскольку ФИО1 осужден к реальному лишению свободы, а потому, для обеспечения исполнения настоящего приговора, суд считает избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

В ходе проведения предварительного расследования адвокату Пугачевского городского филиала № 1 Саратовской областной коллегии адвокатов Кайб И.В. выплачено вознаграждение в размере 7800 руб. за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного. Процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы.

Учитывая состояние здоровья ФИО1, наличие у него заболевания, его имущественное положение, суд считает необходимым процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

С учетом положений ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: справку об исследовании <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ, - оставить в материалах уголовного дела; восемь пакетов из прозрачного полимерного материала с застежками с наркотическим средством – Каннабисом (марихуаной); семь свертков из фрагментов прозрачного полимерного материала и изоляционной ленты синего цвета, и один сверток из прозрачного полимерного материала (первоначальная упаковка наркотического средства); фрагмент пакета из полимерного материала черного цвета, фрагмент пакета из полимерного материала белого и зеленого цветов, с фрагментами прозрачной липкой ленты (первоначальная упаковка свертков с наркотическим средством); камень – хранить до рассмотрения дела, выделенного в отношении неизвестного лица; мобильный телефон марки «F+» модель «F 197», – вернуть ФИО1

Руководствуясь ст. 303, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30 и ч. 2 ст. 228 УК РФ и за содеянное назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору Саратовского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельность, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу, заключив его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок назначенного ФИО1 наказания срок содержания под стражей по настоящему приговору с ДД.ММ.ГГГГ до вступлении приговора в законную силу, а также по приговору Саратовского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отбытое им наказание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета один день содержания под стражей за день отбытия наказания в исправительной колонии особого режима.

Процессуальные издержки возместить за счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства: справку об исследовании <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ, хранящуюся в материалах уголовного дела, - по вступлению приговора в законную силу оставить в материалах уголовного дела и хранить ее в течение всего срока хранения последнего; восемь пакетов из прозрачного полимерного материала с застежками с наркотическим средством – Каннабисом (марихуаной); семь свертков из фрагментов прозрачного полимерного материала и изоляционной ленты синего цвета, и один сверток из прозрачного полимерного материала (первоначальная упаковка наркотического средства); фрагмент пакета из полимерного материала черного цвета, фрагмент пакета из полимерного материала белого и зеленого цветов, с фрагментами прозрачной липкой ленты (первоначальная упаковка свертков с наркотическим средством); камень - хранящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области – хранить до рассмотрения дела, выделенного в отношении неизвестного лица; мобильный телефон марки «F+» модель «F 197», в корпусе черного цвета, - хранящийся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области – передать по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Пугачевский районный суд Саратовской области. В случае подачи апелляционной жалобы (представления) на приговор суда, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы (представления), принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья