ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2023 года город Иркутск

Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Сучилиной А.А., при секретаре судебного заседания Краморовой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство административного ответчика ведущего судебного пристава-исполнителя Правобережного отдела судебных приставов города Иркутска ГУФССП России по Иркутской области ФИО1 о прекращении производства по административному делу № 2а-4089/2023 по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «СОФТРАНС» к ведущему судебному приставу-исполнителю Правобережного отдела судебных приставов города Иркутска ГУФССП России по Иркутской области ФИО1, Правобережному отделу судебных приставов города Иркутска ГУФССП России по Иркутской области, ГУФССП России по Иркутской области о признании незаконным постановления о запрете на совершение регистрационных действий,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «СОФТРАНС» обратилось в Кировский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением к ведущему судебному приставу-исполнителю Правобережного отдела судебных приставов города Иркутска ГУФССП России по Иркутской области ФИО1, Правобережному отделу судебных приставов города Иркутска ГУФССП России по Иркутской области, ГУФССП России по Иркутской области, ФИО2, в котором просит признать незаконным постановление о запрете на совершение регистрационных действий от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное судебным приставом-исполнителем Правобережного ОСП г. Иркутска ГУФССП России по Иркутской области ФИО1 в рамках исполнительного производства №-ИП.

Определением Кировского районного суда г. Иркутска от ДД.ММ.ГГГГ в порядке подготовки административного дела к судебному разбирательству определен круг лиц, участвующих в деле, в качестве заинтересованного лица указана ФИО2, освобождена от участия в деле в качестве административного ответчика.

До судебного заседания в адрес суда от административного ответчика ведущего судебного пристава-исполнителя Правобережного отдела судебных приставов города Иркутска ГУФССП России по Иркутской области ФИО1 поступило ходатайство о прекращении производства по настоящему административному делу, мотивированное тем, что оспариваемое постановление отменено.

В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Явка сторон в судебное заседание не является обязательной.

Руководствуясь положениями статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ), суд рассмотрел ходатайство о прекращении производства по делу в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из требований части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: 1) если имеются основания, предусмотренные частью 1 статьи 128 настоящего Кодекса; 2) если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, определение суда о прекращении производства по этому административному делу в связи с принятием отказа административного истца от административного иска, утверждением соглашения о примирении сторон или определение суда об отказе в принятии административного искового заявления. Суд прекращает производство по административному делу об оспаривании нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий (бездействия), нарушающих права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц, если имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по административному иску о том же предмете; 3) если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом; 4) если стороны заключили соглашение о примирении и оно утверждено судом; 5) смерти гражданина, являвшегося стороной в административном деле, при условии, что спорное публичное правоотношение не допускает правопреемства; 6) если ликвидация организации, являвшейся стороной в административном деле, завершена при условии, что публичное правоотношение не допускает правопреемства.

В соответствии с частью 3 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.

Согласно материалам административного дела, ДД.ММ.ГГГГ ведущим судебным приставом-исполнителем Правобережного ОСП г. Иркутска ГУФССП России по Иркутской области ФИО1 в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации.

При этом, как следует из заявленного ходатайства, ДД.ММ.ГГГГ ведущим судебным приставом-исполнителем Правобережного ОСП г. Иркутска ГУФССП России по Иркутской области ФИО1 в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о снятии запрета на совершение действий по регистрации.

Административный истец просит признать незаконным постановление о запрете на совершение регистрационных действий в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, при этом как следует из представленных документов указанный запрет снят постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, по указанному административному исковому заявлению отпал предмет спора.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для прекращения производства по настоящему административному делу, в связи с чем ходатайство административного ответчика ведущего судебного пристава-исполнителя Правобережного отдела судебных приставов города Иркутска ГУФССП России по Иркутской области ФИО1 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство административного ответчика ведущего судебного пристава-исполнителя Правобережного отдела судебных приставов города Иркутска ГУФССП России по Иркутской области ФИО1 о прекращении производства по административному делу – удовлетворить.

Производство по административному делу № 2а-4089/2023 по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «СОФТРАНС» к ведущему судебному приставу-исполнителю Правобережного отдела судебных приставов города Иркутска ГУФССП России по Иркутской области ФИО1, Правобережному отделу судебных приставов города Иркутска ГУФССП России по Иркутской области, ГУФССП России по Иркутской области о признании незаконным постановления о запрете на совершение регистрационных действий - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение пятнадцати дней.

Председательствующий А.А. Сучилина