2-21/2023 .

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

село Майя 15 марта 2023 года

Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Саввиной В.Ю., при секретаре судебного заседания Лыткиной С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2, администрации сельского поселения «Нерюктяйинский наслег» муниципального района «Мегино-Кангаласский улус» Республики Саха (Якутия), Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Саха (Якутия) о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственного имущества умершего ФИО3

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (Далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Саха (Якутия) (Далее – ТУ Росимущество в РС (Я)), Окружной администрации городя Якутска о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственного имущества умершего ФИО3, в обоснование указав, что 27 октября 2018 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО3 был заключен кредитный договор № на сумму 109 949, 63 руб. под 26.4 % годовых на срок 36 месяцев. Общая задолженность составляет 74 608, 98 руб.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ

Просит взыскать сумму задолженности в размере 74 608,98 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 438, 27 руб.

Определением суда от 06 февраля 2023 года произведена замена ненадлежащего ответчика - Окружная администрация города Якутска на надлежащих ответчиков – ФИО4, ФИО2, администрацию сельского поселения «Нерюктяйинский наслег» муниципального района «Мегино-Кангаласский улус» Республики Саха (Якутия).

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности ФИО5 в суд не явился, ходатайствует о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, предоставив ходатайство о рассмотрении дела без её участия и отзыв о том, что с исковыми требованиями не согласна, поскольку наследство, открывшееся после смерти ФИО3, не принимала и во владение наследством не вступала, так как родители (её мать и отец ФИО3) расторгли брак в 1979 году, после чего между собой не общались, она также с отцом не общалась.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, судебная повестка, направленная по адресу регистрации: <адрес>, не вручена, т.к. адресат по извещению не явился.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

По смыслу п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Представитель ответчика ТУ Росимущество в РС (Я) в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Отзыв по иску не предоставлен.

Представитель ответчика администрации сельского поселения «Нерюктяйинский наслег» муниципального района «Мегино-Кангаласский улус» Республики Саха (Якутия) ФИО6 (глава наслега) в суд не явился, предоставив ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя администрации. Предоставлен отзыв по иску, в котором указано, что на территории Нерюктяйинского наслега недвижимого имущества в виде земельного участка, жилого дома, принадлежавших умершему ФИО3, не выявлено. Семья ФИО3 выехала на постоянное место жительство в <адрес> (том 1, л. д. 231, том 2 л. д. 39).

В соответствии ч. ч. 3, 5 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд определил о рассмотрении дела без участия сторон в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, установил следующее.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Как усматривается из материалов дела, 27 октября 2018 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО3 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 109 949, 63 руб. под 26, 40 % годовых, со сроком возврата 27 октября 2021 года (т. 1, л. д. 59-65).

С условиями кредитного договора заемщик ознакомлен и полностью согласился, о чем свидетельствует его подпись на соответствующих документах.

Истец принятые на себя обязательства по договору выполнил, предоставив заемщику кредит, которым ФИО3 воспользовался, что подтверждается выпиской по счету (т. 1, л. д. 15-18).

Согласно представленному расчету, задолженность по кредитному договору составляет 74 608, 98 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 46 531, 31 руб., просроченные проценты – 6 927, 99 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 11 004, 44 руб., неустойка на остаток основного долга – 1 767, 72 руб., неустойка на просроченные проценты – 7 632, 53 руб., комиссия за смс-информирование – 745,00 руб. (т. 1, л. д. 20-23).

Заемщик ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (т.1, л. д.53).

Заемщик ФИО3 в момент заключения кредитного договора № от 27.10.2018 был застрахован по договору №/Совком-П в страховой компании АО «Страховая компания МетЛайф». 11 ноября 2020 года Центром страховых выплат АО «Страховая компания МетЛайф» было принято решение об отказе в выплате по договору страхования в связи со смертью ФИО3, указав, что он был застрахован от наступления риска «Смерть от несчастного случая», а смерть наступила в результате заболевания – ... что согласно Международной классификации болезней 10-го пересмотра (МКБ 10) является заболеванием (том 1, л. д. 13).

На момент рассмотрения указанный отказ в выплате никем не оспорен и недействительным не признан.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 58 постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании" установлено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди являются супруга и дети наследодателя. Ответчики ФИО1 и ФИО2 являются наследниками первой очереди, что подтверждается записями актов о рождении (т. 1, л. д. 241-242).

Мегино-Кангаласским отделом ГУП «РЦТИ» предоставлен технический паспорт на жилой дом, расположенный по адресу: Республика Саха (Якутия), Мегино-Канагласский улус, <...> б/н, инвентарный номер 98 229 845/МК1/000601, кадастровый номер 14:15:140002:0659, где правообладателем дома указан ФИО3 (т. 2, л.д. 23-35).

Пунктом 1 ст. 131 ГК РФ предусмотрено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Аналогичные положения закреплены в части 6 статьи 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости".

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 17 января 2023 года установлено, что сведения о правообладателях на недвижимое имущество: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> б/н, инвентарный номер №, кадастровый номер №, отсутствуют (т. 1, л. д. 198-199).

Из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 03 марта 2023 года следует, что за ФИО3 зарегистрированного права собственности на недвижимое имущество не имеется (т. 2, л. д. 17).

Таким образом, судом установлено, что указанный жилой дом за ФИО3 в установленном законом порядке не зарегистрирован, а потому не может быть включен в наследственное имущество.

Согласно сведениям Департамента Гостехнадзора Министерства транспорта и дорожного хозяйства республики Саха (Якутия) установлено, что за ФИО3 самоходных машин и других видов техники не зарегистрировано (т.1, л.д. 118).

По данным федеральной информационной системы ГИБДД МВД по Республике Саха (Якутия) установлено, что на имя ФИО3 зарегистрированы транспортные средства:

-марки ГАЗ-24 с государственным регистрационным знаком № 1970 года выпуска, № двигателя №, № кузова № № шасси №, СТС №;

-марки MAZDA DEMIO с государственным регистрационным знаком № 2006 года выпуска, № двигателя №, № кузова DV3W-№ СТС № (т.1, л.д. 97-98).

Из сообщения нотариусов Мегино-Кангаласского нотариального округа Республики Саха (Якутия) следует, что наследственное дело к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (т.1, л. <...>).

Тем самым, установлено, что наследники по закону ФИО1, ФИО2 не приняли наследство, открывшееся после смерти наследодателя ФИО3

В соответствии со статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Поскольку судом установлено, что наследники умершего не приняли наследственное имущество – транспортные средства: марки ГАЗ-24 с государственным регистрационным знаком № 1970 года выпуска, № двигателя № № кузова №, № шасси № СТС №; марки MAZDA DEMIO с государственным регистрационным знаком №, 2006 года выпуска, № двигателя №, № кузова DV3W-№, СТС №, то данные транспортные средства являются выморочным имуществом.

В соответствии с положениями ст. ст. 418, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

На основании установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований полностью и взыскании задолженности с ТУ Росимущество в РС (Я) в пределах стоимости наследственного имущества, поскольку транспортные средства, зарегистрированные за ФИО3, являются выморочным имуществом в связи с тем, что никто из наследников по закону не принял наследства.

Ответчиков ФИО1, ФИО2, как лиц, не принявших наследство, открывшегося после смерти наследодателя ФИО3, администрацию сельского поселения «Нерюктяйинский наслег» муниципального района «Мегино-Кангаласский улус» Республики Саха (Якутия) в связи с тем, что выморочного имущества в виде недвижимого имущества после смерти наследодателя ФИО3, не установлено, необходимо освободить от взыскания задолженности по кредитному договору.

В соответствии ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом в размере 2 438, 27 рублей относится к судебным расходам и на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика ТУ Росимущество в РС (Я) в пользу истца.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил :

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2, администрации сельского поселения «Нерюктяйинский наслег» муниципального района «Мегино-Кангаласский улус» Республики Саха (Якутия), Территориальному Управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Саха (Якутия) о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственного имущества умершего ФИО3 – удовлетворить полностью.

Взыскать с Территориального Управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Саха (Якутия) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 27 октября 2018 года в пределах стоимости наследственного имущества ФИО3, умершего №, в размере 74 608, 98 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 438, 27 руб., всего 77 047 (семьдесят семь тысяч сорок семь) рублей 25 копеек.

Ответчик имеет право в течение 7 дней со дня получения копии решения обратиться в Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением об отмене решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности неявки в судебное заседание, о которых не имел возможности своевременно сообщить в суд, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства. Также должны быть указаны обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия решения окончательной форме, через Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия).

Решение в окончательной форме составлено 15 марта 2023 года.

Судья . В.Ю. Саввина

.