Гражданское дело № 2-1331/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 06 июля 2022 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Мартыненко В.М.

при секретаре Гуркиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества "Сбербанк России" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - ПАО Сбербанк/истец/Банк) обратилось в суд исковым заявлением к ФИО1 (далее - заемщик/ответчик/должник) о взыскании задолженности по кредитной карте.

В обоснование заявленных требований указано, что ПАО "Сбербанк России" и ФИО1. заключили Договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета.

Во исполнение заключенного договора ФИО1 была выдана кредитная карта (далее - Карта) по эмиссионному контракту № № от ДД.ММ.ГГГГ, а также открыт счет на ее имя № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение Карты Сбербанка.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежаще заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые Банком физическим лицам (далее - Тарифы), являются Договором на выпуск и обслуживание банковской карты.

С перечисленными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует его подпись.

В соответствии с п. 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка, размер которых составляет 17,9% годовых.

Тарифами Банка размер неустойки определен в размере 35,8% годовых.

Платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за период с 12.02.2021 по 18.05.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 69 134,29 руб., в том числе: просроченный основной долг - 66 579,06 руб.; неустойка - 2 555,23 руб.

На основании изложенного, ПАО "Сбербанк России" просит суд взыскать в пользу Банка с ФИО1 задолженность по договору кредитной карты за период с 12.02.2021 по 18.05.2022 (включительно) в размере 69 134,29 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 274,03 руб. (л.д. 3-4).

Истец - ПАО "Сбербанк России", будучи своевременно и надлежаще извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя не обеспечил, ходатайствовал при подаче иска о рассмотрении дела в отсутствии представителя Банка, а также не возражает против рассмотрения дела в отсутствии ответчика, в том числе в порядке заочного производства (л.д. 4, 34,38).

Ответчик - ФИО1, своевременно и надлежащим образом, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыла, явку своего представителя не обеспечила, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении разбирательства по делу не представила, своего отношения по заявленным требованиям не выразила (л.д. 34,41-42).

В силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ), заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно было направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии со ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ) при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает извещение ответчика надлежащим, и, с учетом отсутствия возражений со стороны представителя истца, определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие ФИО1 в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ, а также в отсутствии представителя истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Исходя из положений пункта 3 статьи 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со статьей 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно пункта 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 (ФИО - до регистрации брака) А.А. 04.06.2013 обратилась в ПАО "Сбербанк России" с заявлением-анкетой на оформление кредитной карты Банка с лимитом кредита - 40 000,00 руб. (л.д. 21).

ФИО3 выдана кредитная карта эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, а также открыт счет на ее имя № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором, что подтверждается информацией о полной стоимости кредита, расчетом задолженности по лицевому счету на имя ответчика (л.д. 22, 8 оборот-13,13-15).

Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение Карты Сбербанка.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (л.д. 23-25), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежаще заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые Банком физическим лицам, являются Договором на выпуск и обслуживание банковской карты.

С перечисленными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись заемщика.

В соответствии с Информацией о полной стоимости кредита на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка, размер которых составляет 17,9% годовых, общая стоимость кредита составляет 19,20% годовых. Кредитный лимит составляет 40 000,00 руб., выдан сроком на 36 месяцев, длительность льготного периода 50 дней. Кредит, выдаваемый на сумму превышения лимита кредита, предоставляется на условиях его возврата в течение 20 (двадцати) календарных дней, с даты формирования, отчета по Карте (л.д. 22).

Срок уплаты Обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по Карте, предоставляемых Клиенту с указанием даты и суммы, на которую Клиент должен пополнить Счет Карты.

Срок возврата Общей задолженности указывается Банком в письменном уведомлении, направленном Клиенту при принятии решения о востребовании Банком суммы Общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнении Клиентом Договора.

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка, которая рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Тарифами Банка размер неустойки определен в размере 35,80% годовых.

Перечисленные условия кредитования изложены в информации о полной стоимости кредита, и предоставлены для ознакомления заемщику, о чем ФИО1 учинила подпись в указанном документе (л.д. 21,22).

Платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за период с 12.02.2021 по 18.05.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 69 134,29 руб., в том числе: просроченный основной долг - 66 579,06 руб.; неустойка - 2 555,23 руб. (л.д. 8-15).

Должник ФИО1, в адрес которой направлена претензия от 29.09.2021 с требованием о погашении задолженности по договору кредитной карты, размер которой по состоянию на 27.09.2021 составлял 79 940,32 руб. оставлена без ответа и исполнения (л.д. 16,17).

Задолженность до настоящего времени не погашена.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к выводу, что факт заключения договора, по условиям которого Банк предоставил кредит ФИО1, и неисполнение обязательств последней нашел свое подтверждение.

Заключенный договор в предусмотренном законом порядке не признан недействительным, ответчиком не оспорен, подлежит исполнению.

Сведений о том, что обязательство по данному кредитному договору исполнено, у суда не имеется.

Представленный истцом расчёт задолженности по кредитному договору ответчиком не оспорен, у суда сомнений не вызывает.

Какие-либо доказательства, свидетельствующие о наличии обстоятельств, освобождающих заемщика от ответственности за нарушение обязательства, в том числе об отсутствии вины в ненадлежащем исполнении обязательств по договору, не представлены.

Злоупотребление правом со стороны кредитора не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств уплаты имеющейся задолженности в соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ ответчик ФИО1 суду не представила, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относятся в силу статьи 88 ГПК РФ и расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд.

В этой связи с ответчика ФИО1 в пользу Банка надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 274 руб. 03 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст ст. 194 -198, 233-235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" с ФИО1 задолженность по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 12.02.2021 по 18.05.2022 (включительно) в общей сумме 69 134 (шестьдесят девять тысяч сто тридцать четыре) руб. 29 коп., в том числе: просроченный основной долг - 66 579,06 руб.; неустойка - 2 555,23 руб., а также 2 274 (две тысячи двести семьдесят четыре) руб. 03 коп. - в возврат государственной пошлины, и всего: 71 408 (семьдесят одна тысяча четыреста восемь) руб. 32 коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий _____________ В.М. Мартыненко

Мотивированное решение составлено 13 июля 2022 года.