Решение по делу № 02-10765/2024 от 19.08.2025 | Симоновский районный суд (Город Москва)

Категория дела О защите прав потребителя Гражданское Удовлетворено частично

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании с ответчика.

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Ответчиком ИП <ФИО> предъявлено встречное исковое заявление, о взыскании с <ФИО> задолженности за работы и услуги, выполненные по Дополнительному соглашению № 1 к Договору на выполнение работ и услуг от 06.05.2019 №1-М/05/19

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело при данной явке. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств, свидетельствующих

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> – удовлетворить частично.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2025 г. адрес

Симоновский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, с участием представителей истца по доверенности ФИО1, фио, ответчика ИП ФИО2 и его представителя по доверенности фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1709/2025 по иску ФИО3 к ИП ФИО2 о защите прав потребителей, по встречному исковому заявлению ИП фио ФИО4 Юрьевича к ФИО3 о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ИП ФИО2, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании с ответчика:

- уплаченных по договору № 1-М/05/19 денежных средств, в размере сумма, неустойки за нарушение сроков окончания производства работ по договору за период с 27.06.2019 по 02.06.2025 в размере сумма, денежную компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф;

- уплаченных по договору № 1-М/12/20 денежных средств, в размере сумма, неустойки за нарушение сроков окончания производства работ по договору за период с 13.03.2021 по 02.06.2025 в размере сумма, неустойки за нарушение сроков передачи предоплаченного оборудования по договору за период с 13.03.2021 по 02.06.2025 в размере сумма, денежную компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф;

- уплаченных по договору № 1-П/01/19 денежных средств, в размере сумма, неустойки за нарушение сроков окончания производства работ по договору за период с 05.04.2019 по 02.06.2025 в размере сумма, денежную компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф;

- уплаченных по договору № ИП-М080822 денежных средств, в размере сумма, неустойки за нарушение сроков окончания производства работ по договору за период с 31.08.2022 по 02.06.2025 в размере сумма, денежную компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф;

- уплаченных по договору № 1-М/12/19 денежных средств, в размере сумма, неустойки за нарушение сроков окончания производства работ по договору за период с 10.10.2020 по 02.06.2025 в размере сумма, неустойки за нарушение сроков передачи предоплаченного оборудования по договору за период с 10.10.2020 по 02.06.2025 в размере сумма, денежную компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф.

В обоснование исковых требований истцом указано, что 06.05.2019 между фио, действующей в интересах собственника недвижимого имущества ФИО3 и ИП ФИО2 заключен Договор № 1-М/05/19, согласно которому ИП ФИО2 обязался выполнить работы по монтажу системы электроснабжения, системы «Умного дома», слаботочных систем и системы мультимедиа на объекте, расположенным по адресу: адрес, коттеджный адрес фио», участок 152, к Договору № 1-М/05/19 подписано Дополнительное соглашение № 1 от 17.07.2019, а также Дополнительное соглашение № 2 от 13.10.2022, а также Дополнительное соглашение № 3 от 13.10.2022, однако работы ответчиком истцу в полном объеме не сданы, исполнительная документация на выполненные работ не передана, вследствие чего использование результата работ по назначению не представляется возможным; 28.12.2020 между фио, действующим в интересах собственника недвижимого имущества ФИО3, и ИП ФИО2 заключен договор № 1-М/12/20, согласно которому ответчик обязался выполнить работы по монтажу розеток, выключателей, осветительных приборов, Led подсветки под ступени лестницы и в закровельное пространство на мансарде объекта: «Патио», однако работы ответчиком истцу в полном объеме не сданы, исполнительная документация на выполненные работы не передана, вследствие чего использование результата работ по назначению не представляется возможным; 25.01.2025 между фио, действующей в интересах собственника недвижимого имущества ФИО3 и ИП ФИО2 заключен Договор на выполнение работ и услуг №1-П/01/19, согласно которому подрядчик обязался по заданию заказчика выполнить работу по разработке: проекта системы электроснабжения, проекта системы «Умный дом», проекта слаботочных систем и мультимедиа для объекта, расположенного по адресу: адрес, коттеджный адрес фио», участок 152 – «Загородный жилой дом», участок 153 – «Патио», участок 146, а заказчик обязался принять результат работы и оплатить его, к Договору №1-П/01/19 подписано Дополнительное соглашение № 1/0723 от 06.07.2025, однако работы ответчиком истцу в полном объеме не сданы, исполнительная документация на выполненные работы не передана, вследствие чего использование результата работ по назначению не представляется возможным; 08.08.2022 между фио, действующим в интересах собственника недвижимого имущества ФИО3, и ИП ФИО2 заключен Договор № ИП-М080822 на выполнение работ и услуг, согласно которому ответчик обязался выполнить в соответствии с заданием истца указанные в договоре работы и услуги, сдать результат работы истцу, а истец обязался принять результат работы и оплатить выполненные работы и услуги. Сторонами подписано Дополнительное соглашение №1 от 13.12.2022 к Договору № ИП-М080822 на выполнение работ и услуг, однако работы ответчиком истцу в полном объеме не сданы, исполнительная документация на выполненные работы не передана, вследствие чего использование результата работ по назначению не представляется возможным; 26.12.2019 между фио, действующей в интересах собственника недвижимого имущества ФИО3 и ИП ФИО2 заключен договор на выполнение работ и услуг № 1-М/12/19, согласно которому ответчик обязался выполнить в соответствии с заданиями истца указанные в договоре работы и услуги, сдать результат работы истцу, а истец обязался принять результат работы и оплатить выполненные работы, к данному договору подписано Дополнительное соглашение № 1 от 08.08.2022, а также Дополнительное соглашение № 2 от 23.06.2023, Дополнительное соглашение №1/0723, однако работы подрядчиком заказчику в полном объеме не сданы, исполнительная документация на выполненные работы не передана, вследствие чего использование результата работ по назначению не представляется возможным.

Ответчиком ИП ФИО2 предъявлено встречное исковое заявление, о взыскании с ФИО3 задолженности за работы и услуги, выполненные по Дополнительному соглашению № 1 к Договору на выполнение работ и услуг от 06.05.2019 №1-М/05/19 в размере сумма, по Договору №1-М/12/19 от 26.12.2019 на сумму сумма, по Дополнительному соглашению № 1 от 08.08.2022 к Договору на выполнение работ и услуг от 26.12.2019 №1-М/12/19 на сумму сумма, по Дополнительному соглашению № 3 от 13.10.2022 к Договору на выполнение работ и услуг от 06.05.2019 №1-М/5/19 на сумму сумма, по Дополнительному соглашению № 1 от 23.06.2023 к Договору на выполнение работ и услуг от 26.12.2019 на сумму сумма, по Дополнительному соглашению №1 от 14.11.2023 к Договору на выполнение работ и услуг № 1-М/12/19 от 26.12.2019 на сумму сумма, по Дополнительному соглашению № 1 от 15.05.2023 к Договору на выполнение работ услуг № 1-М/12/19 от 26.12.2019 на сумму сумма, а всего просил взыскать сумму в размере сумма Впоследствии ИП ФИО2 уточнил исковые требования в порядке статьи 39 ГПК РФ, в тексте уточнённого искового заявления от 24.04.2025 ИП ФИО2 заявил дополнительные требования о взыскании с ФИО3 суммы задолженности по Договору №1-М/12/19 от 26.12.2019 в размере стоимости оборудования, подлежащего возврату, в сумме сумма Данные требования мотивированы тем, что все согласованные сторонами спорных договоров работы, услуги, а также поставки товаров были осуществлены стороной ИП ФИО2 в полном объёме, предъявлены к сдаче-приёмке ФИО3, однако последним не приняты и не оплачены, в связи с чем, денежные средства за поставленные товары, выполненные работы и услуги подлежат взысканию судом в пользу ИП ФИО2 Кроме того, в возражениях на исковое заявление ФИО3 и пояснениях ИП ФИО2 указал, что ФИО3 является ненадлежащим истцом по предъявленным требованиям, указал, что заказчику была предоставлена достоверная полная информация, обеспечивающая возможность свободного и правильного выбора результата работ, условиями Договора №1-М/05/19 от 06.05.2019 не предусмотрена передача заказчику проекта системы электроснабжения, проекта «Умного дома», проекта слаботочных систем и мультимедиа объекта, документации по настройке и программированию установленных систем, первичных кодов доступа управления домом, сообщил о выполнении полного объёма согласованных работ в соответствии с Актом №2/0823 приема-сдачи работ (услуг) от 01.08.2023 на сумму сумма, с Актом №2/0823 от 01.08.2023 на сумму сумма; сообщил о частичной приёмке заказчиком работ по Договору №1-М/12/20 от 28.12.2020, подтверждаемой Актом №1/0323 от 17.03.2023 на сумму сумма, Актом №3/0823 от 16.08.2023 на сумму сумма, указал на истечение гарантийного срока по Договору №1-М/12/20 от 28.12.2020, заявил об отсутствии обязанностей по Договору №1-М/12/20 от 28.12.2020 по передаче заказчику проекта производства работ по монтажу розеток, выключателей, осветительных приборов, LED подсветки подступени лестницы и в закровельное пространство на мансарде объекта «индивидуальный жилой дом», проекта производства работ по монтажу светильников в гараж и диодные ленты в студии персонала, проекта устройства щитового оборудования системы временного электроснабжения объекта «Патио»; по Договору №1-П/01/19 от 25.01.2019 ИП ФИО2 сообщено о полном выполнении работ в соответствии с Актом №1/0723 от 10.07.2023 на сумму сумма, указано на отсутствие в условиях Договора №1-П/01/19 от 25.01.2019 обязанности по передаче исполнителем заказчику проекта системы электроснабжения, проекта «Умного дома», проекта слаботочных систем и мультимедиа объекта, расположенного по адресу: адрес, коттеджный адрес фио»; в отношении Договора №ИП-М080822 от 08.08.2022 ИП ФИО2 указал, что условиями Договора №ИП-М080822 от 08.08.2022 не предусмотрена передача заказчику исполнительной документации, в том числе технического отчета по каждой из «Систем», актов на скрытые работы, актов испытаний оборудования и систем, исполнительных схем прокладки кабельных трасс и установки оборудования, фото-видео съемки проложенных кабельных трасс по каждому помещению в электронном виде, паспортов и сертификатов качества на оборудование и материалы, инструкций по эксплуатации систем и оборудования, первичных кодов доступа управления умным домом; по Договору №1-М/12/19 от 26.12.2019 указал на направление в адрес заказчика акта о выполнении работ и сообщил о выполнении работ в полном объёме.

Истец (ответчик по встречному иску) ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, обеспечил явку в судебное заседание своих представителей.

Представители истца фио, ФИО1 в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме, в удовлетворении встречных исковых требований просили отказать.

Ответчик (истец по встречному иску) ИП ФИО2 и его представителя по доверенности фио в судебное заседание явились, заявленные требования не признали, просили в их удовлетворении отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях, встречное исковое заявление поддержали, просили его удовлетворить.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело при данной явке.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с ч. 2 ст. 782 ГК РФ исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

В соответствии с преамбулой Закона о защите прав потребителей данный Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Исполнителем является организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.

Согласно ст. 4 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Если продавец (исполнитель) при заключении договора был поставлен потребителем в известность о конкретных целях приобретения товара (выполнения работы, оказания услуги), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), пригодный для использования в соответствии с этими целями.

В силу ст. 27 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

В случае, если выполнение работы (оказание услуги) осуществляется по частям (доставка периодической печати, техническое обслуживание) в течение срока действия договора о выполнении работ (оказании услуг), должны предусматриваться соответствующие сроки (периоды) выполнения таких работ (оказания услуг).

Статьей 28 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» предусмотрено, что если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Согласно ст. 29 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги); соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги); безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь; возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В силу ст. 30 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» недостатки работы (услуги) должны быть устранены исполнителем в разумный срок, назначенный потребителем.

За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги) исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

Согласно ч. 5 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 21 декабря 2000 года № 263-О, суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Требования потребителя, установленные пунктом 1 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если исполнитель докажет, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 06.05.2019 между фио и ИП ФИО2 заключен договор № 1-М/05/19, из содержания которого следует, что исполнитель обязался выполнить работы по монтажу системы электроснабжения, системы «Умного дома», слаботочных систем и системы мультимедиа на объекте, расположенным по адресу: адрес, коттеджный адрес фио», участок 152, а заказчик обязался принять результат работы и оплатить выполненные работы и услуги в размере, указанном в настоящем договоре.

Как указано в п. 1.3. Договора, монтаж «Систем» производится на основании: проекта системы электроснабжения, проекта «Умного Дома», проекта слаботочных систем и проекта мультимедиа «Объекта», разработанных «Исполнителем» и утвержденных «Заказчиком».

В соответствии с п. 2.1. Договора, днем начала выполнения 1-го этапа работ считается 11.04.2019 года, при условии подписания настоящего договора и оплаты аванса на проведение работ 1го этапа.

Как установлено п. 2.3. Договора, срок выполнения работ 1-го этапа 48 рабочих дней.

В соответствии с положениями п. 2.4. Договора по окончании работ 1го этапа «Исполнитель» составляет: акт выполненных работ и представляет их «Заказчику», а «Заказчик» обязан в течение пяти рабочих дней подписать акт выполненных работ, оплатить выполненные работы или предоставить письменные претензии к качеству выполненных работ.

Положениями п. 3.1. Договора установлено, что стоимость оборудования кабельной сети «Систем», отраженного в Приложении №1 к настоящему Договору, составляет сумма

Как указано в п. 3.2. Договора, стоимость работ по монтажу кабельной сети «Систем», отражённых в Приложении № 2 к настоящему Договору, составляет сумма

Положениями п. 3.3. Договора установлен порядок оплаты работ по монтажу кабельной сети «Систем»: 1-й платеж – пятидесятипроцентный аванс за работы 2го этапа в размере сумма – за 10 рабочих дней перед началом работ 2го этапа; 2-й платеж в размере сумма – по истечении 24 рабочих дней с начала работ 2го этапа; 3-й платеж в размере сумма – после окончания работ, в течение 3-х рабочих дней после подписания двухстороннего акта приема-сдачи выполненных работ 1го этапа.

Согласно разделу 4 Договора, сдача «Систем» в эксплуатацию производится по окончании 2го этапа работ. Условиями приема Заказчиком «Систем» в эксплуатацию и подписание Заказчиком акта выполненных работ 2-го этапа являются: выполнение исполнителем все работ по монтажу «Систем» согласно проектов и указанных в соответствующем дополнительном соглашении к настоящему Договору. Передача исполнителем заказчику исполнительной проектной документации в бумажном виде (1 экземпляр) и в электронном виде. После окончания выполнения работ по каждой из «Систем» исполнитель обязан передать заказчику папку с исполнительной документацией (технический отчет по каждой из Систем) в соответствии с требованиями СНиП: акты на скрытые работы, акты испытаний оборудования и систем, исполнительные схемы прокладки кабельных трасс и установки оборудования, фото-видео съемку проложенных кабельных трасс по каждому помещению в электронном виде, паспорта и сертификаты качества на оборудование и материалы, инструкции по эксплуатации систем и оборудования. Исполнитель предоставляет гарантийные обязательства на работоспособность всех систем и на исправность отдельных элементов (оборудования) систем.

К данному Договору сторонами подписано Дополнительное соглашение №1 от 17.07.2019, согласно которого стороны договорились определить спецификацию и стоимость оборудования, материалов, относящихся ко 2-му этапу монтажа «Систем» «Объекта» согласно Приложения №1 к настоящему Дополнительному соглашению.

Определить работы, относящиеся ко 2-му этапу монтажа «Систем» «Объекта», стоимость согласно Приложения №2 к настоящему Дополнительному соглашению.

Стоимость оборудования и материалов, относящихся ко 2-му этапу монтажа «Систем», отраженная в Приложении №1 к настоящему Дополнительному соглашению, составляет сумма, оплата оборудования и материалов, относящихся к 2-му этапу монтажа «Систем», по настоящему дополнительному соглашению производится Заказчиком одним платежом на основании выставленного счета – в течение трех рабочих дней после подписания настоящего Дополнительного соглашения.

Стоимость работ, относящихся ко 2-му этапу монтажа «Систем», отраженных в Приложении №2 к настоящему Дополнительному соглашению, составляет сумма, а также установлен порядок оплаты 2го этапа работ: 1-й платеж – пятидесятипроцентный аванс за работы 2го этапа в размере сумма – в течение трех рабочих дней после подписания настоящего Дополнительное соглашения; 2-й платеж в размере сумма – после окончания работ по монтажу оборудования, указанного в Приложении №1 к настоящему Дополнительному соглашению; 3-й платеж в размере сумма – после окончания работ 2-го этапа монтажа «Систем», указанных в п. 1.4. Договора на выполнение работ и услуг №1-М/05/19 от 06 мая 2019 г., в течение 3-х рабочих дней после подписания акта выполненных работ 2го этапа.

График оплат оборудования, материалов и работ, относящихся ко 2-ому этапу монтажа «Систем», отражен в Приложении №3 к настоящему дополнительному соглашению.

Дополнительным соглашением № 2 от 13.10.2022, стороны договорились о том, что «Исполнитель» обязуется в установленный договором срок выполнить по заданию «Заказчика» дополнительные работы по монтажу подсветки уличных ступеней объекта: «Жилой комплекс», а «Заказчик» обязался принять выполненные работы и оплатить обусловленную Дополнительным соглашением цену; стоимость работ по Дополнительному соглашению №2 в соответствии с п.3 составила сумма и сложена из стоимости оборудования в размере сумма, и стоимости работ в размере сумма

Оплата оборудования, материалов и работ производится «Заказчиком» на основании выставленных «Исполнителем» счетов двумя платежами: 1-й платеж – аванс в размере сумма – в течение трех рабочих дней после подписания настоящего Дополнительного соглашения, 2-й платеж – окончательный расчет в размере сумма – после окончания всех работ, указанных в приложении №1 к настоящему Дополнительному соглашению, в течение 3-х рабочих дней после подписания акта выполненных работ.

Согласно Дополнительному соглашению № 1/0723 от 14.07.2023, стороны договорились об установлении доплаты по Договору №1-М/05/19 в размере сумма

Доплата по настоящему Договору засчитывается в счет стоимости работ, относящихся к 2-му этапу работ по монтажу систем электроснабжения, слаботочных систем, системы «Умный Дом» и системы мультирум пропорционально стоимости работ по каждой системе. Стоимость работ отражена в Приложении № 2 к Дополнительному соглашению № 01 от 16.06.2019 г. к Договору № 1-М/05/19 от 06.05.2019.

Дополнительным соглашением № 3 от 13.10.2022, стороны договорились о том, что «Исполнитель» обязуется в установленный договором срок выполнить по заданию «Заказчика» дополнительные работы по монтажу акустических систем в зоне бассейна, встраиваемых лючков, блоков питания подсветки панелей, уличных розеток объекта, а «Заказчик» обязался принять выполненные работы и уплатить обусловленную Дополнительным соглашением цену; общая стоимость работ по Дополнительному соглашению № 3, согласно адрес соглашения № 3 составила сумма и сложена из стоимости оборудования в размере сумма и стоимости работ в размере сумма Оплата оборудования, материалов и работ производится в следующем порядке: 1-й платеж – аванс в размере сумма – в течение трех рабочих дней после подписания настоящего Дополнительного соглашения, 2-й платеж – окончательный расчет в размере сумма – после окончания всех работ, указанных в приложении №1 к настоящему Дополнительному соглашению, в течение 3-х рабочих дней после подписания акта выполненных работ.

Истцом по данному договору были оплачены денежные средства сумме сумма, что также не оспорено стороной ответчика.

Истцом по данному договору в адрес ответчика направлена досудебная претензия с требованием устранить недостатки работ и заключить дополнительное соглашение о порядке устранения недостатков работ, однако претензия была оставлена ИП ФИО2 без удовлетворения.

Ответчиком, в материалы дела не представлено доказательств, подтверждающих, исполнение принятых на себя обязательств, а также доказательств свидетельствующих об исправление недостатков, обнаруженных истцом и изложенных в претензии.

Представленный в материалы дела Акт №1/0723 приема-сдачи работ (услуг) от 18.07.2023 на сумму сумма, подписан сторонами по факту выполнения работ по Дополнительному соглашению № 3 к Договору №1-М/05/19 от 06.05.2019 с замечаниями Заказчика: «работы выполнены, но окончательные испытания работы Лед-подсветки ступеней не произведены с использованием датчиков движения и «Умного дома». Сдать видеоотчёт и исполнительную схему».

Иных доказательств ответчиком не представлено, ходатайств о назначении по делу судебной экспертизы, с целью определения объема и качества, выполненных ответчиком работ по договору, стороной ответчика не заявлено.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств, свидетельствующих о выполнении ответчиком работ, качество которых соответствует договору, в том числе доказательств, свидетельствующих о передаче истцу исполнительной документации, без которой, как указывает сторона истца, использование результатов работ ответчика не представляется возможным, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика денежных средств уплаченных по договору является законным, обоснованным и подлежащем удовлетворению. В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере сумма

Также являются законными и обоснованными требования истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков окончания выполнения работ по договору.

Суд, ознакомившись с представленным истцом расчетом неустойки, признав его арифметически верным, соответствующим условиям договора и требованиям норм действующего законодательства, признав начисленную неустойку чрезмерно завышенной, и применив к ней положения ст. 333 ГК РФ, приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 27.06.2019 по 02.06.2025 в размере сумма

В соответствии со ст. 15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Как разъяснено в пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежной компенсации морального вреда, определяя размер которой, суд принимает во внимание фактические обстоятельства и характер нарушения ответчиком прав истца, требования разумности и справедливости, и полагает возможным определить размер такой компенсации в размере сумма, что будет способствовать восстановлению нарушенного права истца при соблюдении баланса интересов обеих сторон. Оснований для взыскания морального вреда в большем размере суд не усматривает.

В силу п. 6 ст. 13 Закона при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

За несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика штрафа, с применением ст. 333 ГК РФ, в размере сумма, исходя из расчёта: ((2 563 344+500 000+100 000)/2), поскольку установлен факт нарушения прав истца, как потребителя, при этом его требования в правомерно заявленной части ответчиком добровольно удовлетворены не были.

28.12.2020 между фио и ИП ФИО2 заключен договор №1-М/12/20, в силу которого исполнитель обязался выполнить указанные в настоящем договоре работы и услуги, сдать результат работы Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат работы и оплатить выполненные работы и услуги в размере, указанном в настоящем Договоре.

Видами работ и услуг, выполняемых Исполнителем: работы по монтажу розеток, выключателей, осветительных приборов, Led подсветки под ступени лестницы и в закровельное пространство на мансарде объекта: «Индивидуальный жилой дом», монтажу светильников в гараж и диодной ленты в студию персонала, щитового оборудования системы временного электроснабжения объекта: «Патио», перечень, количество и стоимость оборудования указаны в Спецификации на оборудование и расчет работ по монтажу кабельной сети внешних коммуникаций, что является Приложением №1 к настоящему Договору.

Объемы работ подлежат уточнению по факту их выполнения. На основании фактически выполненных объемов работ «Исполнителем» составляется Акт приема-передачи выполненных работ и производится оплата.

Днем начала выполнения работ считается следующий рабочий день после подписания настоящего Договора и поступления аванса на расчетный счет Исполнителя.

Срок выполнения работ: 45 рабочих дней.

По окончании работ Исполнитель составляет: Акт выполненных работ и представляет его Заказчику. Заказчик обязан в течение пяти рабочих дней подписать Акт выполненных работ или предоставить письменные претензии к качеству выполнения работ.

Общая стоимость Договора составила сумма

Не позднее 3 рабочих дней с момента подписания настоящего Договора, Заказчик уплачивает Исполнителю аванс в размере семидесяти процентов – в сумме: сумма

Окончательный расчет производится частями в размере суммы, определенной как разница между стоимостью фактически выполненных работ и суммой аванса, оплаченной Заказчиком перед началом работ по монтажу не позднее 3 рабочих дней, после подписания двухсторонних актов приема-сдачи выполненных работ.

Представленная в материалы дела опись вложения б/д по форме 107 не может быть принята судом в качестве допустимого доказательства, свидетельствующего о направлении в адрес истца актов приема-передачи по заключённому договору, поскольку данная опись в нарушении порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений не содержит оттиска календарного почтового штемпеля, являющегося необходимым реквизитом описи вложений, составляемой по форме 107.

Иных доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком принятых на себя обязательств в материалы дела не представлено, ходатайств о назначении по делу судебной экспертизы, с целью определения объема и качества, выполненных ответчиком работ по договору, стороной ответчика не заявлено.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств, свидетельствующих о выполнении ответчиком работ, качество которых соответствует договору, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика денежных средств уплаченных по договору является законным, обоснованным и подлежащем удовлетворению. В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере сумма

Суд, ознакомившись с представленным истцом расчетом неустойки, признав его арифметически верным, соответствующим условиям договора и требованиям норм действующего законодательства, признав начисленную неустойку чрезмерно завышенной, и применив к ней положения ст. 333 ГК РФ, приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 13.03.2021 по 02.06.2025 в сумме сумма

Также с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная компенсация морального вреда, определяя размер которой, суд принимает во внимание фактические обстоятельства и характер нарушения ответчиком прав истца, требования разумности и справедливости, и полагает возможным определить размер такой компенсации в размере сумма, что будет способствовать восстановлению нарушенного права истца при соблюдении баланса интересов обеих сторон. Оснований для взыскания морального вреда в большем размере суд не усматривает.

За несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика штрафа, с применением ст. 333 ГК РФ, в размере сумма, исходя из расчёта: ((1 063 536+300 000+100 000)/2), поскольку установлен факт нарушения прав истца, как потребителя, при этом его требования в правомерно заявленной части ответчиком добровольно удовлетворены не были.

25.01.2019 между фио и ИП ФИО2 заключен договор на выполнение работ и услуг № 1-П/01/19, согласно которому исполнитель обязался по заданию Заказчика выполнить работу по разработке: проекта системы электроснабжения, проекта системы «Умный дом», проекта слаботочных систем и мультимедиа для объекта, расположенного по адресу: адрес, коттеджный адрес фио», участок 152 – «Загородный жилой дом», участок 153 – «Патио», участок 146, а Заказчик обязался принять результат работы и оплатить его.

Датой начала работ считается следующий рабочий день после выплаты Заказчиком аванса Исполнителю в соответствии с п.2.4.1. настоящего Договора.

Срок выполнения работ по разработке проекта составляет сорок пять рабочих дней с момента получения всех исходных данных согласно Приложения №1, являющегося неотъемлемой частью настоящего Договора.

Общая стоимость работ, предусмотренных настоящим Договором, составляет сумма

Оплата по Договору производится в следующем порядке: не позднее 3 (трёх) рабочих дней с момента подписания настоящего Договора, Заказчик выплачивает Исполнителю аванс в размере сумма; не позднее 3 (трёх) рабочих дней с момента подписания акта приемки-сдачи работ Заказчик оплачивает Исполнителю сумма

Исполнитель обязался передать Заказчику все исполненное по Договору: всю проектную документацию в распечатанном виде в 2-х экземплярах и в электронном виде, в формате pdf.

Приемка выполненных работ оформляется актом приемки-дачи работ, который подписывается обеими сторонами.

Исполнитель по завершении работ представляет заказчику подписанный со стороны Исполнителя акт приемки-сдачи работ в 2 (двух) экземплярах.

Дополнительным соглашением № 1/0723 к Договору стороны договорились установить доплату за проектные работы по Договору №1-П/01/19 в размере сумма Стороны договорились изменить пункт 2.5.1. Договора №1-П/01/19 на редакцию: «Общая стоимость Работ, предусмотренных Договором, составляет сумма

Также стороны договорились изменить пункт 2.5.2. Договора №1-П/01/19 на следующую редакцию: «Не позднее 3 (трёх) рабочих дней с момента подписания акта приемки-сдачи работ Заказчик оплачивает Исполнителю сумма».

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств, свидетельствующих о выполнении ответчиком работ, качество которых соответствует договору, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика денежных средств уплаченных по договору является законным, обоснованным и подлежащем удовлетворению. В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере сумма

Суд, ознакомившись с представленным истцом расчетом неустойки, признав его арифметически верным, соответствующим условиям договора и требованиям норм действующего законодательства, признав начисленную неустойку чрезмерно завышенной, и применив к ней положения ст. 333 ГК РФ, приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 05.04.2019 по 02.06.2025 в сумме сумма

За несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика штрафа, с применением ст. 333 ГК РФ, в размере сумма, исходя из расчёта: ((258000+50 000+50 000)/2), поскольку установлен факт нарушения прав истца, как потребителя, при этом его требования в правомерно заявленной части ответчиком добровольно удовлетворены не были.

08.08.2022 между фио и ИП ФИО2 заключен договор № ИП-М080822 на выполнение работ и услуг, в силу которого исполнитель обязался выполнить в соответствии с заданием заказчика указанные в настоящем договоре работы и услуги, сдать результат работы заказчику, а заказчик обязался принять результат работы и оплатить выполненные работы и услуги в размере, указанном в настоящем договоре.

Виды работ и услуг, выполняемых исполнителем: работы по монтажу кабельной сети хозяйственного блока на объекте, расположенном по адресу: адрес, коттеджный адрес фио», участок 152, 153, 146.

Днем начала выполнения работ считается следующий рабочий день после подписания настоящего договора и поступления аванса на расчетный счет Исполнителя.

Срок выполнения работ: 15 (пятнадцать) рабочих дней.

По окончании работ исполнитель составляет: Акт выполненных работ и представляет его заказчику. Заказчик обязан в течение пяти рабочих дней подписать Акт выполненных работ и предоставить письменные претензии к качеству выполнения работ.

Общая стоимость договора составляет сумма и складывается из стоимости оборудования, что составляет сумма и стоимости работ, что составляет сумма

Исполнитель обязался выполнить работы, предусмотренные договором, качественно и в сроки, определенные настоящим договором.

Исполнитель обязался передать заказчику после выполнения работ исполнительную документацию, а именно: акты на скрытые работы, сертификаты соответствия на использованные материалы и оборудование, исполнительные схемы, фото-видео отчет о ходе выполнения работ.

13.12.2022 сторонами подписано Дополнительное соглашение №1 к Договору №ИП-М080822, в соответствии с которым исполнитель обязался в установленный договором срок выполнить по заданию заказчика дополнительные работы по монтажу щитового оборудования, розеточной сети и сети освещения объекта: «Хозяйственный блок», расположенного по адресу: адрес, коттеджный адрес фио», участок 152, 153, 146, а заказчик обязался принять выполненные работы и оплатить обусловленную Дополнительным соглашением цену.

Общая стоимость по настоящему дополнительному соглашению составляет: сумма и складывается из стоимости оборудования, что составляет сумма и стоимости работ, что составляет сумма

Оплата оборудования, материалов и работы по настоящему Дополнительному соглашению производится Заказчиком на основании выставленных Исполнителем счетов двумя платежами: 1-й платеж – аванс в размере сумма – в течение трех рабочих дней после подписания настоящего Дополнительного соглашения, 2-й платеж – в окончательный расчет в размере: сумма – после окончания всех работ, указанных в приложении №1 к настоящему Дополнительному соглашению, в течение 3-х рабочих дней после подписания Акта выполненных работ.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств, свидетельствующих о выполнении ответчиком работ, качество которых соответствует договору, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика денежных средств уплаченных по договору является законным, обоснованным и подлежащем удовлетворению. В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере сумма

Суд, ознакомившись с представленным истцом расчетом неустойки, признав его арифметически верным, соответствующим условиям договора и требованиям норм действующего законодательства, признав начисленную неустойку чрезмерно завышенной, и применив к ней положения ст. 333 ГК РФ, приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 31.08.2022 по 02.06.2025 в сумме сумма

За несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика штрафа, с применением ст. 333 ГК РФ, в размере сумма, исходя из расчёта: ((758800+150 000+100000)/2), поскольку установлен факт нарушения прав истца, как потребителя, при этом его требования в правомерно заявленной части ответчиком добровольно удовлетворены не были.

26.12.2019 между фио и ИП ФИО2 заключен договор на выполнение работ и услуг № 1-М/12/19, в силу которого исполнитель обязался в соответствии с заданиями заказчика выполнить указанные в настоящем договоре работы и услуги, сдать результат работы заказчику, а заказчик обязался принять результат работы и оплатить выполненные работы и услуги в размере, указанном в настоящем договоре.

Виды работ и услуг, выполняемых исполнителем: монтаж системы электроснабжения, системы «Умного Дома», слаботочных систем и системы мультимедиа на объекте, расположенном по адресу: адрес, коттеджный адрес фио», участок 153 – «Патио».

Днем начала выполнения условий по настоящему договору считается следующий день после подписания настоящего договора и оплаты аванса, согласно графика проведения оплат, что является Приложением №3 к настоящему Договору.

Срок выполнения 1-го этапа работ и услуг: 60 (шестьдесят) рабочих дней.

Срок выполнения 2-го этапа работ и услуг: 60 (шестьдесят) рабочих дней.

Исполнитель обязался в срок не позднее 15 (пятнадцати) рабочих дней с даты поступления аванса, приступить к выполнению работ 2-го этапа, а именно монтажу кабельных сетей, согласно Приложения №2 к настоящему договору.

По окончании 2-го этапа работ, исполнитель составляет акт выполненных работ и представляет его заказчику вместе с исполнительной документацией. Исполнительная документация предоставляется Заказчику в электронном виде по адресу электронной почты, указанной в настоящем договоре. Комплект исполнительной документации в бумажном виде предоставляется по требованию заказчика в одном экземпляре. Заказчик обязан в течение пяти рабочих дней подписать акт выполненных работ или предоставить письменные претензии к качеству выполнения работ.

Срок выполнения 3-го этапа работ и услуг: 45 (сорок пять) рабочих дней.

Исполнитель обязался в срок не позднее 5 (пяти) рабочих дней с даты поступления аванса на выполнение 3-го этапа работ и получения уведомления об окончании чистовой отделки, приступить к выполнению работ по монтажу оборудования.

Срок выполнения 4-го этапа работ и услуг: 45 (сорок пять) рабочих дней.

Исполнитель обязался в срок не позднее 5 (пяти) рабочих дней с даты поступления аванса на выполнение 4-го этапа работ, приступить к выполнению работ по монтажу оборудования.

По окончании 4-го этапа работ исполнитель составляет Акт выполненных работ и предоставляет его заказчику вместе с исполнительной документацией. Исполнительная документация предоставляется заказчику в электронном виде по адресу электронной почты, указанной в настоящем договоре. Комплекс исполнительной документации предоставляется по требованию заказчика в одном экземпляре.

Общая стоимость договора составляет сумма, которая складывается из цены оборудования, что составляет сумма, отраженных в Приложении №1 и стоимости монтажных и пуско-наладочных работ, что составляет: сумма, отраженных в Приложении № 2 к настоящему Договору.

Сдача «Систем» в эксплуатацию производится по окончании 2 го этапа работ.

Условиями приема заказчиком «Систем» в эксплуатацию и подписания заказчиком акта выполненных работ 2-го этапа являются: выполнение исполнителем всех работ по монтажу Систем согласно проектов и указанных в соответствующем Дополнительном соглашении к настоящему Договору; передача исполнителем заказчику исполнительной проектной документации в бумажном виде (1 экземпляр) и в электронном виде; после окончания выполнения работ по каждой из «Систем» исполнитель обязан передать заказчику папку с исполнительной документацией (технический отчёт по каждой из Систем) в соответствии с требованием СНиП: акты на скрытые работы, акты испытаний оборудования и систем, исполнительные схемы прокладки кабельных трасс и установки оборудования, фото-видео съемку проложенных кабельных трасс по каждому помещению в электронном виде, паспорта и сертификаты качества на оборудование и материалы, инструкции по эксплуатации систем и оборудования.

К данному договору сторонами подписано Дополнительное соглашение № 1 от 08.08.2022, в силу которого исполнитель обязался в установленный договором срок выполнить по заданию заказчика дополнительные работы по монтажу теплых электрических полов объекта: «Патио», расположенного по адресу: адрес, коттеджный адрес фио», участок 152, 153, 146, а заказчик обязался принять выполненные работы и оплатить обусловленную дополнительным соглашением цену.

Оплата оборудования, материалов и работ по настоящему Дополнительному соглашению производится Заказчиком на основании выставленных Исполнителем счетов двумя платежами: 1-й платеж – аванс в размере сумма – в течение трех рабочих дней после подписания настоящего Дополнительного соглашения; 2-й платеж – окончательный расчет в размере: сумма – после окончаниях всех работ, указанных в приложении №1 к настоящему Дополнительному соглашению, в течение 3-х рабочих дней после подписания акта выполненных работ.

Также сторонами подписано Дополнительное соглашение №2/0623 от 23.06.2023, согласно которого исполнитель обязался в установленный договором срок выполнить по заданию заказчика монтаж оборудования и расчет работ по монтажу диодной ленты в зоне патио, спа и игровой объекта: «Патио», расположенного по адресу: адрес, коттеджный адрес фио», участок 152, 153, 146, а Заказчик обязался принять выполненные работы и оплатить обусловленную Дополнительным соглашением цену.

Перечень и стоимость оборудования, материалов и работы, выполняемых по настоящему Дополнительному соглашению, определяются Спецификацией, отраженной в Приложении № 1 к настоящему Дополнительному соглашению.

Общая стоимость по настоящему Дополнительному соглашению составляет: сумма и складывается из стоимости оборудования, что составляет: сумма и стоимости работ, что составляет: сумма

Оплата оборудования, материалов и работа по настоящему Дополнительному соглашению производится заказчиком на основании выставленных исполнителем счетов двумя платежами: 1-й платеж – аванс в размере сумма – в течение трех рабочих дней после подписания настоящего Дополнительного соглашения; 2-й платеж – окончательный расчет в размере сумма – после окончания всех работ, указанных в приложении №1 к настоящему Дополнительному соглашению, в течение 3-х рабочих дней после подписания акта выполненных работ.

Также к Договору №1-М/12/19 сторонами заключено Дополнительное соглашение № 1/0723 от 14.07.2023, согласно которого стороны договорились установить доплату по Договору №1-М/12/19 от 26.12.2019 в размере сумма по Патио.

Доплата по настоящему договору засчитывается в счет стоимости работ, относящихся к 3-му и 4-му этапу работ по монтажу систем электроснабжения, слаботочных систем, системы «Умный Дом» и системы мультирум пропорционально стоимости работ по каждой системе; стоимость работ отражена в Приложении №2 к Договору №1-М/12/19 от 26.12.2019г.

Представленный в материалы дела Акт № 2/0823 приема-сдачи работ (услуг) к Договору на выполнение работ и услуг №1-М/12/19 от 26.12.2019, составленный 01.08.2023, согласно которому ИП ФИО2 выполнены работы и поставлено оборудование на общую сумму сумма не может быть принят судом в качестве доказательства исполнения принятых ответчиком на себя обязательств, поскольку указанные работы приняты истом с замечаниями заказчика: «Сдать таблицу с перечнем размещения всех лед-подсветок: в доме; патио; на ступенях входных групп. Указать места размещения трансформаторов». Доказательств, свидетельствующих об исправлении имеющихся недостатков работы в материалы дела не представлено.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств, свидетельствующих о выполнении ответчиком работ, качество которых соответствует договору, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика денежных средств уплаченных по договору является законным, обоснованным и подлежащем удовлетворению. В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере сумма

Суд, ознакомившись с представленным истцом расчетом неустойки, признав его арифметически верным, соответствующим условиям договора и требованиям норм действующего законодательства, признав начисленную неустойку чрезмерно завышенной, и применив к ней положения ст. 333 ГК РФ, приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 10.20.2020 по 02.06.2025 в сумме сумма

За несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика штрафа, с применением ст. 333 ГК РФ, в размере сумма, исходя из расчёта: ((15 284 272+3 000 000+100 000)/2), поскольку установлен факт нарушения прав истца, как потребителя, при этом его требования в правомерно заявленной части ответчиком добровольно удовлетворены не были.

При этом суд не находит оснований для взыскания с ответчика неустойки за нарушение сроков передачи предоплаченного оборудования по договорам, поскольку условиями указанных договоров передача истцу указанного оборудования не предусмотрена.

Согласно ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (пункт 4 статьи 13, пункт 5 статьи 14, пункт 5 статьи 23.1, пункт 6 статьи 28 Закона о защите прав потребителей, статья 1098 ГК РФ).

При принятии решения суд учитывает доводы стороны истца о том, что все заключенные между сторонами договоры взаимосвязаны между собой, конечной целью которых является оснащение жилых помещений, принадлежащих истцу, системой «Умный дом». Однако поскольку ответчиком работы, предусмотренные договорами, выполнены ненадлежащим образом, система в полном объеме не работает, результат выполненных ответчиком работ по договорам не может иметь для истца потребительской ценности, а отсутствие проектной документации, в том числе актов на скрытые работы, лишает истца возможности обратиться в стороннюю организацию за получением услуг по диагностике и ремонту имеющегося оборудования.

Как указывает сторона истца фактически на момент рассмотрения данного дела по существу объект выполнения работ ответчиком брошен, доказательств попыток ИП ФИО2 вернуться к исполнению работ и устранению недостатков в материалы дела не представлено.

К представленным в материалы дела ответчиком актам о выполнении промежуточных этапов работ, а также иной, в том числе проектной документации, суд относится критически, поскольку, данные документы не доказывают исполнение ответчиком принятых на себя обязательств, поскольку не отражают конечный результат выполненных работ.

Отсутствие в материалах дела доказательств предоставления ИП ФИО2 в адрес ФИО3 схем исполнительной документации, документации к поставленной технике и инженерным системам свидетельствует о том, что работа выполнена не полностью и не обладает потребительскими свойствами, то есть результат, на который заказчик мог рассчитывать при заключении договоров, отсутствует.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по спорным договорам, не представлены допустимые доказательства, подтверждающие наличие обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности за неисполнение, либо ненадлежащее исполнение обязательств по договорам, следовательно, фио имеет право на взыскание уплаченных сумм авансов, неустоек, компенсаций морального вреда и предусмотренного п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» штрафа.

Принимая во внимание, что результат выполненных ответчиком работ не соответствует условиям заключенных договоров, не имеет потребительской ценности для истца как заказчика и не может использоваться им по назначению, и, следовательно, оплате не подлежит, в связи с чем в удовлетворении встречных исковых требований ответчика необходимо отказать.

Доказательств, свидетельствующих о том, что сроки выполнения работ по договорам ответчиком были нарушены по вине истца в материалы дела не представлено.

Вопреки позиции стороны ответчика, конечным потребителем и заказчиком услуг, предусмотренных спорными договорами, является собственник земельного участка и расположенных на нем строений, а именно истец, в связи с чем, доводы стороны ответчика о том, что ФИО3 является ненадлежащим истцом по данному делу суд находит необоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 – удовлетворить частично.

Взыскать с ИП ФИО2 (ИНН <***>) в пользу ФИО3 (паспортные данные) денежные средства, оплаченные по договору № 1-М/05/19 от 6 мая 2019 г., и дополнительным соглашениям к нему в размере сумма, неустойку в сумме сумма, денежную компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф за отказ в добровольном порядке выполнить требования потребителя в размере сумма;

Взыскать с ИП ФИО2 в пользу ФИО3 денежные средства, оплаченные по договору № 1-М/12/20 от 28 декабря 2020 г., и дополнительным соглашениям к нему в размере сумма, неустойку в сумме сумма, денежную компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф за отказ в добровольном порядке выполнить требования потребителя в размере сумма;

Взыскать с ИП ФИО2 в пользу ФИО3 денежные средства, оплаченные по договору № 1-П/01/19 от 25 января 2019 г., и дополнительным соглашениям к нему в размере сумма, неустойку в сумме сумма, денежную компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф за отказ в добровольном порядке выполнить требования потребителя в размере сумма;

Взыскать с ИП ФИО2 в пользу ФИО3 денежные средства, оплаченные по договору № ИП-М08082022 от 8 августа 2022 г., и дополнительным соглашениям к нему в размере сумма, неустойку в сумме сумма, денежную компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф за отказ в добровольном порядке выполнить требования потребителя в размере сумма;

Взыскать с ИП ФИО2 в пользу ФИО3 денежные средства, оплаченные по договору № 1-М/12/19 от 26 декабря 2019 г., и дополнительным соглашениям к нему в размере сумма, неустойку в сумме сумма, денежную компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф за отказ в добровольном порядке выполнить требования потребителя в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

В удовлетворении встречных исковых требований ИП ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Симоновский районный суд адрес.

Мотивированное решение суда изготовлено 26 января 2026 г.

фио ФИО5

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →