РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 июля 2023 г. Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Белянковой Е.А., при помощнике судьи фио, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-5821/23 по иску ФИО1 к фио о взыскании денежных средств, судебных расходов,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к фио о взыскании денежных средств в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.09.2020 по 18.04.2023 в размере сумма, а также процентов по день фактической выплаты денежных средств в размере сумма, возврате госпошлины сумма При этом указывает, что являясь наследником поручителя фио выполнила обязательства заемщика перед займодавцем в размере не превышающем стоимость перешедшего к ней наследства.

В судебном заседании истец требования поддержала.

фио в судебное заседание не явился, несмотря на принятые судом меры к его извещению.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Разрешая спор, суд руководствуется положениями ст. 361, п. 1 ст. 363, п. 1 ст. 365, ст. 387, п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решением Никулинского районного суда адрес от 07.06.2018 года взысканы солидарно с ФИО2, фио, фио в пользу фио, а также (в пределах стоимости наследственного имущества в размере сумма) с фио, фио, фио, ФИО1 сумма основного долга в размере сумма, проценты за пользование суммой займа в размере сумма, неустойка в размере сумма, а всего сумма

Кроме того, взысканы солидарно с ФИО2, фио, фио, фио, фио, фио, ФИО1 расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22.11.2019 решение Никулинского районного суда адрес от 07.06.2018 года изменено в части взыскания с фио, фио, фио, ФИО1 денежных средств в пределах стоимости наследственного имущества в размере сумма ( с каждого в пределах принятого наследства в размере сумма)

В ходе рассмотрения дела установлено, что 05.04.2012 между ФИО3 фио (Заимодавец) и фио фио (Заемщик) был заключен договор займа № 1 на сумму 19.000.000,сумма наличными под 18 % годовых со сроком исполнения до 05.04.2013.

05.04.2013 между Заимодавцем и Заемщиком было заключено дополнительное соглашение № 1 к Договору займа со сроком исполнения до 05.04.2016.

05.04.2016 между Заимодавцем и Заемщиком было заключено дополнительное соглашение № 2 к Договору займа со сроком исполнения до 12.12.2016.

05.04.2016 между фио, фио, фио (Поручители) и ФИО3 фио (Заимодавцем) был заключен договор поручительства к Договору займа которому Поручители обязались отвечать солидарно перед Заимодавцем за исполнение Заемщиком обязательства по возврату денежных средств по Договору займа. Срок действия Договора поручительства был установлен до 12.12.2019.

4 мая 2017 год Поручитель фио умер.

Согласно п. 2.1 Договора поручительства, в случае неисполнения или неполного исполнения Должником (Заемщиком) своего обязательства перед Заимодавцем, по обязательствам Должника отвечают Поручители.

Исполнительное производство в отношении ФИО2 было окончено по заявлению Заимодавца об окончании исполнительного производства, при этом Должником было погашено сумма основного долга.

Истец как наследник поручителя исполнила обязательство ответчика перед фио и приобрела право требования к ответчику в отношении выплаченной суммы сумма

В период с 18.09.2020 г. по 18.04.2023 г. Заемщик незаконно удерживал денежные средства Истца. Проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 139.587,сумма и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Расчет, представленный истцом, судом проверен и признан верным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с фио в пользу ФИО1 денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.09.2020 по 18.04.2023 в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, а всего сумма

Взыскать с фио в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами начисленные на сумму основного долга сумма, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующий период, начиная с 19 апреля 2023 года по день фактической оплаты.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.

Судья фио

В окончательной форме решение изготовлено 31 июля 2023 года