Дело № 2-1946/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2025 года город Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Тесля Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Балакиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «Выручай-Деньги» к наследственному имуществу ФИО2, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - Нотариус ФИО3, ФИО4, о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Выручай-Деньги» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей ФИО2, мотивируя следующим.

21.02.2024г. между ФИО2 (Заемщик) и ООО МКК «Выручай-Деньги» был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым заемщику предоставлен заем в размере 499336,64 рублей на срок 36 месяцев, процентная ставка 49,00% годовых. Истец в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства и перечислил денежные средства на счет Заемщика, открытый в Банке. По состоянию на 12.02.2025г. задолженность по Кредитному договору составляет 716922,33 рублей.

Истцу стало известно, что Заемщик умер – ДД.ММ.ГГГГ. С момента смерти и до настоящего момента в счет погашения задолженности платежи по Кредитному договору никто не осуществляет. Согласно Реестру наследственных дел нотариусом ФИО3 открыто наследственное дело №.

Истец просит взыскать в пользу ООО МКК «Выручай-Деньги» за счет наследственного имущества умершего Заемщика – ФИО2 задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 716922,33 рублей, а также взыскать государственную пошлину в размере 19338 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, извещались надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела.

В связи с чем, на основаниист. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований истцом исходя и из следующего.

В соответствии со ст.ст.307, 309 ГК РФ, по обязательству, возникшему из договора, кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Так, в силу абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

По смыслу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

По смыслу п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 1162 ГК РФ, свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.

Судом установлено, что 21.02.2024г. между ФИО2 и ООО МКК «Выручай-Деньги» был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым заемщику предоставлен заем в размере 499336,64 рублей на срок 36 месяцев, процентная ставка 49,00% годовых.

По состоянию на 12.02.2025г. задолженность по Кредитному договору составляет 716922,33 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла.

Таким образом, со стороны Заемщика, имеет место неисполнение требований ст. 310, 819 ГК РФ, в части возврата полученной денежной суммы и уплаты процентов за пользование кредитом.

Добровольно никто из наследников никаких действий по погашению задолженности Кредитному договору не предпринимает.

Как следует из наследственного дела № после смерти ФИО2 к нотариусу с заявлением обратилась ФИО6, поставив в известность нотариуса, что отказывается по всем основаниям наследования от причитающегося ей наследства после умершей 20.06.2024г. матери ФИО2 в пользу ее сына ФИО4. При этом с заявлением о принятии наследства никто не обратился.

Сведений о наличии наследственной массы в материалах наследственного дела отсутствуют, наследников, принявших наследство нет.

В силу абзаца 4 пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что наличие наследников по закону или по завещанию не установлено, никто в установленном законом порядке не заявил о принятии наследства, и не имеется сведений о фактическом принятии наследства, кроме того, не установлено и наличие самого наследственного имущества, то оснований для удовлетворения требований истца не имеется.

В силу ст. 98 ГПК РФ в связи с отказом в иске судебные расходы возмещению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ООО МКК «Выручай-Деньги» к наследственному имуществу ФИО2, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - Нотариус ФИО3, ФИО4, о взыскании задолженности по договору займа - отказать.

Решение суда первой инстанции может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 08 августа 2025 года.

Председательствующий Ю.В. Тесля