Апелляционное определение по делу № 22-2950/2023 от 07.09.2023

Председательствующий: Шуплецов И.М. Дело № 22-2950/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Омск 07 сентября 2023 года

Судебная коллегия по уголовным делам Омского областного суда в составе председательствующего судьи Курнышовой Е.Г.,

судей Вяткиной М.Ю., Вершинина А.Р.,

при секретаре судебного заседания <...>

с участием прокурора Городецкой Т.А.,

адвоката Соколовой Н.В.,

осужденного ФИО1 (с применением системы видеоконференцсвязи),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор Тюкалинского городского суда Омской области от 04 июля 2023 года, которым

ФИО1, <...> осужденный:

- 23.12.2020 приговором Центрального районного суда г. Тюмени по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Кировского районного суда г. Омска от 13.09.2021 испытательный срок продлен на 1 месяц. Снят с учета в УИИ по КАО г. Омска 23.01.2023;

- 28.02.2023 приговором Советского районного суда г. Омска по ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от 23.12.2020) УК РФ к 11 годам лишения свободы,

осужден по:

- п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы;

- ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 0,39 гр.) к 7 годам лишения свободы;

- ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 0,40 гр.) к 7 годам лишения свободы;

- ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 0,41 гр.) к 7 годам лишения свободы;

- ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 0,37 гр.) к 7 годам лишения свободы;

- ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний ФИО1 по совокупности преступлений назначено наказание в виде 11 лет лишения свободы без дополнительного наказания.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Советского районного суда г. Омска от 28.02.2023, окончательно назначено к отбытию 13 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей оставлена без изменения.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок лишения свободы наказания, отбытого ФИО1 по приговору Советского районного суда г. Омска от 28.02.2023, а также в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ времени содержания его под стражей с 11.02.2023 до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а именно всего с 11.02.2023 до вступления приговора в законную силу.

Указанным приговором также разрешена судьба вещественных доказательств, решен вопрос о процессуальных издержках.

Заслушав ходатайство осужденного ФИО1 об отзыве апелляционной жалобы, мнение сторон, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором ФИО1 признан виновным и осужден за незаконной сбыт наркотических средств в крупном размере; за покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, а также за пять покушений на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с приговором, указывая что его действия квалифицированы как пять отдельных преступлений по ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. Однако, считает, что им совершено одно продолжаемое преступление, состоящее из пяти эпизодов, объединенных одним умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств. Кроме того, обращает внимание на ряд смягчающих наказание обстоятельств, к каковым помимо перечисленных в приговоре, также относится и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в связи с чем просит применить положения ст. 64 УК РФ, снизив размер назначенного наказания.

На апелляционную жалобу государственным обвинителем прокуратуры Тюкалинской межрайонной прокуратуры Омской области ФИО2 поданы возражения, в которых предлагается доводы апелляционной жалобы осужденного оставить без удовлетворения, приговор без изменения.

До начала рассмотрения дела осужденным ФИО1 заявлено ходатайство об отзыве апелляционной жалобы.

Адвокат Соколова Н.В. поддержала ходатайство осужденного об отзыве апелляционной жалобы.

Прокурор Городецкая Т.А. не возражала против прекращения апелляционного производства в связи с отзывом осужденным своей жалобы.

Иных апелляционных жалоб или апелляционных представлений по делу не имеется.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отозвать ее до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе или представлению прекращается.

Учитывая положения вышеприведенной нормы закона и отсутствие иных жалоб, апелляционного представления, судебная коллегия, полагает, что апелляционное производство по делу в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи с отзывом апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389. 28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор Тюкалинского городского суда Омской области от 04 июля 2023 года в отношении ФИО1 прекратить в связи с отзывом осужденным апелляционной жалобы.

Апелляционное определение может быть обжаловано в порядке главы 47.1 УПК РФ через суд первой инстанции в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий:

Судьи: