Дело № 2-1925/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 ноября 2022 года город Новотроицк
Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Кирилловой Л.В.,
при секретаре судебного заседания Астафьевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1925/2022 по исковому заявлению акционерного общества «Уральская Сталь», общества с ограниченной ответственностью «Новотроицкий расчетно-кассовый центр» к Администрации муниципального образования город Новотроицк, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО «НРКЦ» обратилось в суд к наследственному имуществу А.Ш.Ш. с исковым заявлением, в котором просило взыскать в пользу истца задолженность по оплате коммунальных платежей в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> за период с 01.04.2007 по 31.08.2022 в размере 280 037,52 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 6000,40 руб.
Также, АО «Уральская Сталь» обратилось с иском в суд к наследственному имуществу А.Ш.Ш.. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей в жилом помещении, расположенном по вышеуказанному адресу за период с 31.07.2018 по 31.12.2020 в размере 57 871,87 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 1936,20 руб.
Определением от 14.10.2022 исковые заявления АО «Уральская сталь», ООО «НРКЦ» соединены в одно производство.
Заявленные требования мотивированы тем, что 27.04.2021 между ООО «УКХ» и АО «Уральская Сталь» был заключен Договор № УС/21-1177 об уступке права требования (цессии), в рамках которого ООО «УКХ» передало, а АО «Уральская Сталь» приняло задолженность должников, проживающих в жилых помещениях многоквартирных жилых домов, по оплате коммунальных платежей (холодная вода, тепловая энергия на тепло и горячую воду, водоотведение) в общей сумме 141 375 896,38 руб., согласно сводной ведомости. В том числе была переуступлена задолженность, за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в размере 57 871,87 руб. с периодом ее образования с 31.07.2018 по 31.12.2020. Собственником указанного выше жилого помещения является ФИО3. В данном жилом помещении был зарегистрирован только А.Ш.Ш.., что подтверждается справкой о составе семьи и поквартирной карточкой. Согласно данным документам ответчику в спорный период предоставлялись следующие жилищно-коммунальные услуги: отопление, содержание и ремонт мест общего пользования, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение.
Также, истец ООО «НРКЦ» указывает, что в период с 01.04.2007 по 31.08.2022 истец предоставлял коммунальные услуги по действующим тарифам, в связи с чем ему было начислено 337909,39 руб. В счет погашения указанных начислений на расчетный счет истца произведена оплата в размере 57871,87 руб.
Протокольным определением от 14.10.2022 к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация МО г. Новотроицк.
Протокольным определением от 27.10.2022 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО1, ФИО2.
Представитель истца АО «Уральская Сталь» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель истца ООО «НРКЦ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской. В заявлении исковые требования признал частично, просил применить срок исковой давности. Указал, что он фактически принял наследство после смерти А.Ш.Ш.. его проживанием в жилом помещении по адресу: <адрес> и несением бремя содержания.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, что подтверждается распиской.
Представитель ответчика Администрации МО г. Новотроицк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В отзыве на исковое заявление указал, что А.Ш.Ш. умер 15.09.2019. Согласно выписки из ЕГРН зарегистрировано право собственности на квартиру по адресу: <адрес> за А.Ш.Ш.. Соответственно в рамках судебного разбирательства необходимо установить с кем на дату смерти проживал умерший, а также иные обстоятельства, свидетельствующие о возможности фактического принятия наследства. Квартира, расположенная по адресу: <адрес> в случае признания судом ее вымороченным имуществом в силу прямого указания закона подлежит передаче в муниципальную собственность. Администрация МО г.Новотроицк в составе комиссии совершила выезд в спорную квартиру. Со слов соседки из квартиры № похоронами А.Ш.Ш. занималась его бывшая супруга И.В. и сын Д.Ш., после похорон они же убирались в квартире, а также у них имеются ключи от квартиры. Таким образом, поскольку не доказан факт отсутствия наследников у умершего А.Ш.Ш. исковые требования истцов к администрации МО г. Новотроицк удовлетворены быть не могут. Также ответчик указал, что поскольку истец обратился в суд 15.09.2022 администрация считает, что истцом пропущен срок исковой давности, и задолженность может быть взыскана не позднее чем с 15.09.2019.
Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1 ст. 153 ЖК РФ).
На основании ч. 2 п.1 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
На основании ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
В силу ч. 3 указанной статьи собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
В силу ч. 4 указанной статьи плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.
На основании ч.2 п.5 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса. Факт не проживания в указанном жилом помещении не освобождает собственника помещения от уплаты ежемесячных начисленных платежей по оплате коммунальных услуг.
Согласно ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.
Судом установлено и следует из материалов дела, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является А.Ш.Ш.
Согласно поквартирной карточке ООО УК «Меридиан», справке ООО УК «Меридиан» в спорном жилом помещении никто не зарегистрирован.
А.ГШ.Ш. состоял в зарегистрированном браке с ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о заключении брака №. Брак между А.Ш.Ш. и ФИО5 был прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ
А.Ш.Ш. умер ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
По сведениям реестра наследственных дел за принятием наследства после смерти наследодателя А.Ш.Ш.. никто не обращался.
Согласно ответу Банк ВТБ (ПАО) счет на имя А.Ш.Ш. закрыт ДД.ММ.ГГГГ, счет № открытый ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ денежных средств не имелось (0 руб.)
Из заявления ответчика ФИО1 следует, что он фактически принял наследство после смерти А.Ш.Ш. проживает в квартире по адресу: <адрес> Таким образом, надлежащим ответчиком по данному делу является ФИО1.
Способы и срок принятия наследства установлены в статьях 1153, 1154 ГК РФ.
В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 ГК РФ).
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Таким образом, установлено, что ответчик ФИО1 принял наследство после смерти отца А.Ш.Ш.
Доказательств распоряжения указанным имуществом в спорный период начисления задолженности ответчиком суду не представлено и не следует из выписки из ЕГРН.
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что ФИО1 обязан нести бремя содержания принадлежащего ему имущества.
Таким образом, Администрация муниципального образования город Новотроицк и ФИО2 не являются надлежащими ответчиками.
Ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о применении судом срока исковой давности.
В силу положений ст.ст. 195, 196, 197 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, общий срок исковой давности устанавливается в три года, для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.
Пункт 2 ст. 199 ГК РФ устанавливает, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения, а истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Согласно абз. 5 п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2013, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» разъяснено, что в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет". (п. 17).
С настоящим иском истец обратился в суд 15.09.2022 (согласно штампа суда).
Таким образом, по требованиям истца, заявленным до 15.09.2019 срок исковой давности пропущен.
Согласно представленному расчету ООО «НРКЦ» просит взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.04.2007 по 31.08.2022 в размере 280037,52 руб.
АО «Уральская Сталь» согласно своему расчету просит взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 31.07.2018 по 31.12.2020 в размере 57871,87 руб.
Суд не может согласиться с представленными расчетами, поскольку период задолженности АО «Уральская Сталь» входит в период требований ООО «НРКЦ».
Таким образом, с учетом срока исковой давности исковые требования подлежат частичному удовлетворению и, с ФИО1 подлежит взысканию:
- в пользу АО «Уральская Сталь» задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 15.09.2019 по 31.12.2020 в размере 31111,33 руб.;
- в пользу ООО «НРКЦ» задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 01.01.2021 по 31.08.2022 в размере 31282,38 руб.
Вместе с тем, судом установлено и подтверждается материалами дела, что в апреле 2021 года в счет погашения задолженности ответчиком была произведена оплата в размере 57871,87 руб.
С учетом внесенной оплаты суд полагает необходимым зачесть указанную сумму в образовавшуюся задолженность АО «Уральская Сталь» в размере 31111,33 руб. и считать ее погашенной.
Также оставшуюся сумму в размере 26760,54 руб. зачесть в счет погашения задолженности за период с 01.01.2021 по 31.08.2022.
Следовательно, сумма образовавшейся задолженности за период с 01.01.2021 по 31.08.2022 в пользу ООО «НРКЦ» составляет 4521,84 руб.
В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом удовлетворения исковых требований с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400,00 руб., пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования акционерного общества «Уральская Сталь», общества с ограниченной ответственностью «Новотроицкий расчетно-кассовый центр» к Администрации муниципального образования город Новотроицк, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новотроицкий расчетно-кассовый центр» задолженность по оплате коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> за период с 01.01.2021 по 31.08.2022 в размере 4521,84 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400,00 руб.
В большей части иска отказать.
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Уральская Сталь», отказать.
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Новотроицкий расчетно-кассовый центр» к Администрации муниципального образования город Новотроицк, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, отказать.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: Кириллова Л.В.
Мотивированное решение составлено 17.11.2022 года.
Судья Кириллова Л.В.