УИД 77RS0013-02-2024-003982-70
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 декабря 2024 года Кунцевский районный суд адрес в составе:
судьи Кругликовой А.В.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4466/24 по иску ФИО1 к фио о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать уплаченные денежные средства в размере сумма, неустойку по договору № 509сЗ в размере сумма или ином размере, определенном на момент вынесения решения суда. неустойку по договору № 506с 1 в размере сумма или ином размере, определенном на момент вынесения решения суда, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма или ином размере, определенном на момент фактического исполнения решения суда, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф, за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, расходы на оказание юридических услуг в размере сумма.
Иск мотивирован тем обстоятельством, что 12 декабря 2023 года между сторонами заключены договор подряда 506с 1 и 509сЗ.
Согласно пункту 1.1 Договоров, Подрядчик обязуется выполнить ремонтно-отделочные работы, а также установку мебели в нежилом помещении (апартаменты), расположенном по адресу: адрес, помещ. 506 и стр. 3, помещ. 509, а Заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную настоящим договором цену.
Виды и перечень работ и материалов установлены в Приложении 1 (п. 1.2. 2 договоров).
Согласно п. 2.1.2 Договора № 506с 1 стоимость работ составляет сумма, уплачивается на расчетный счет фио.
Согласно п. 2.1.2 Договора № 509сЗ стоимость работ составляет сумма, уплачивается на расчетный счет фио.
12 декабря 2023 года фио переведена оплата в размере сумма по Договорам.
В соответствии с п. 3.1. Ответчик обязуется выполнить работу в течение 3-х -недель с момента оплаты.
Срок выполнения работ истек 03 января 2024 года.
Работы выполнены некачественно, так как большая часть товара не поставлена, срок выполнения работ нарушен.
21 февраля 2024 года в связи с бездействием ответчика, истцом направлена претензия о расторжении Договоров и возврате денежных средств.
На момент подачи искового заявления ответчик на претензию не ответил, на связь выходить перестал.
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем.
В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск.
Третьи лица в судебное заседание не явились, судом извещались о дне слушания дела.
Суд, выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Статья 29 Закона РФ "О защите прав потребителей" устанавливает, что потребитель также вправе отказаться от исполнения договора об оказании услуги, если им обнаружены существенные недостатки оказанной услуги или иные существенные отступления от условий договора.
Согласно п. 1 ст. 31 Закона РФ "О защите прав потребителей", требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.
Из материалов дела следует, что 12 декабря 2023 года между сторонами заключены договор подряда 506с 1 и 509сЗ.
Согласно пункту 1.1 Договоров, Подрядчик обязуется выполнить ремонтно-отделочные работы, а также установку мебели в нежилом помещении апартаменты), расположенном по адресу: адрес, помещ. 506 и стр. 3, помещ. 509, а Заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную настоящим договором цену.
Виды и перечень работ и материалов установлены в Приложении 1 (п. 1.2. 2 договоров).
Согласно п. 2.1.2 Договора № 506с 1 стоимость работ составляет сумма, уплачивается на расчетный счет фио.
Согласно п. 2.1.2 Договора № 509сЗ стоимость работ составляет сумма, уплачивается на расчетный счет фио.
12 декабря 2023 года фио переведена оплата в размере сумма по Договорам.
В соответствии с п. 3.1. Ответчик обязуется выполнить работу в течение 3-х -недель с момента оплаты.
Срок выполнения работ истек 03 января 2024 года.
21 февраля 2024 года истцом направлена претензия о расторжении Договоров и возврате денежных средств.
Истец ставит перед судом требование о взыскании уплаченных по договорам денежных средств, в заявленном размере, в связи с некачественным выполнением работ выразившихся в нарушение срока их производства.
Как разъяснено в п.28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (пункт 4 статьи 13, пункт 5 статьи 14, пункт 5 статьи 23.1, пункт 6 статьи 28 Закона о защите прав потребителей, статья 1098 ГК РФ).
Таким образом, по общему правилу бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, возникшего в сфере защиты прав потребителей, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе).
Заявляя исковые требования, истец ссылается на нарушение срока выполнения работ, поскольку ответчик работы выполнили не в полном объеме. Срок выполнения работ нарушен более чем на 2 месяца.
Отказывая в удовлетворении ходатайства ответчика о назначении по делу судебной экспертизы, суд исходил из того, что истцом заявлены требования в связи с нарушением срока исполнения договора.
В соответствии со ст. 28 «Закона о защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).
Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
В обосновании довод ответчиком представлены в материалы дела заказа наряды, кассовые чеки на приобретение товаров, указанных в договоре, дополнительном соглашении к договору подряда.
Вместе с тем суд не может принять указанные документы в качестве доказательств исполнения договора, поскольку адресом исполнения договора, в том числе указанных в представленных заказ-нарядах и товарных накладных, является многоквартирный дом, привязки к квартире истца данные документы не содержат. Актов приема-передачи между истцом и ответчиком материалы дела не содержат, ответчиком не представлено.
Ответчик не представил доказательств исполнения договора в установленные сроки, а также наличия форс-мажорных обстоятельств, затрудняющих выполнение работы в установленные договором сроки.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска о взыскании денежных средств, уплаченных по договорам в общей сумме сумма
Истец ставит перед судом требования о взыскании с ответчика неустойки по договору № 509сЗ в размере сумма или ином размере, определенном на момент вынесения решения суда, неустойки по договору № 506с 1 в размере сумма или ином размере, определенном на момент вынесения решения суда.
В соответствии с п. 3 ст. 31 Закона РФ "О защите прав потребителей", за нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.
Согласно п. 5 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей", в случае нарушения установленных сроков выполнения работы или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы, а если цена выполнения работы договором о выполнении работ не определена - общей цены заказа.
Учитывая допущенную ответчиком просрочку в удовлетворении требований потребителя, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка с 01 марта 2024 года по дату вынесения решения суда, которая в порядке ст.333 ГК РФ подлежит снижению, по договору № 509сЗ до сумма, неустойка по договору 506с1 в размере сумма
Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, заявленные в порядке стю395 ГК РФ подлежит отклонению, так как правоотношения сторон регулируются нормами Закона о защите прав потребителей, которым не предусмотрена санкция за нарушение прав потребителя в виде взыскания процентов.
В порядке ст.15 Закона о защите прав потребителей с ответчика в пользу истца подлежит взысканию моральный вред в размере сумма
В соответствии с п.6 ст.13 Закона о защите прав потребителей, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере сумма (670 000 + 10 000 +370 000 + 300 000)х50%).
В соответствии со ст.100 ГПК РФ с учетом категории дела, периода его рассмотрения, объема оказанных юридических услуг, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оказание юридической помощи в размере сумма
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет адрес в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (...паспортные данные......) в пользу ФИО1 (...паспортные данные......) денежные средства в размере сумма, неустойку по договору № 509сЗ в размере сумма, неустойку по договору 506с1 в размере сумма, моральный вред в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы на оказание юридической помощи в размере сумма
В остальной части иска отказать.
Взыскать с ФИО2 (...паспортные данные......) государственную пошлину в бюджет адрес в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления.
Судья
Мотивированное решение
изготовлено 10 февраля 2025 года