УИД: 26RS0029-01-2022-008804-17

дело №2а-4995/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2022 года город Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.Н.,

при секретаре Матвейчевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании транспортного налога с физических лиц,

установил:

Межрайонной ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании транспортного налога, указав в обоснование заявленного требования, что административный ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес>.

Административному ответчику на праве собственности принадлежали следующие транспортные средства:

- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: № VTN: №, год выпуска 2004, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: № VIN: №, год выпуска 2003, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: № VIN: №, год выпуска 2009, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: № VIN: №, выпуска 2011, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права ДД.ММ.ГГГГ.

Расчёт транспортного налога произведен по следующей формуле: налоговая база ? налоговая ставка ? кол-во месяцев владения в году.

Объект налогообложения: ХЕНДЭ COUPE, расчет налога за 2018 год: 143.00 х 15.00 х 12/12 = 2 145,00 руб.

Объект налогообложения: ФИО4 расчет налога за 2018 год: 109.00 х 15.00х 7/12 = 954,00 руб.

Объект налогообложения: ФИО5 расчет налога за 2018 год: 315.50 х 120.00 х 7/12 = 22 085,00руб.

Объект налогообложения: ФИО6 ФИО7 расчет налога за 2018 год: 224.00 х 75.00х 1/12 = 1 400,00руб.

Всего по транспортному налогу за 2018 год сумма начислений составила 26 584,00 рубля.

В связи с тем, что сумма налога своевременно не уплачена, Инспекцией начислена пеня по транспортному налогу в размере 324,10 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

Мировым судьей судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №, который впоследствии был отменен по заявлению ответчика определением об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит взыскать с ФИО1 недоимки по транспортному налогу на общую сумму 26 908,10 рублей, из них: 26 584,00 рубля транспортный налог с физических лиц за 2018 год; 324,10 рубля - пеня по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, административный ответчик ФИО1, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Административный истец представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, административный ответчик ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, при таких обстоятельствах, суд считает в соответствии сост. 150, ч. 2 ст. 289 КАС РФ, возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 и п. 7 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

Согласно ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения на основании ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено данной статьей.

В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются: автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Согласно п. 1 ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию на территории РФ.

На основании представленной в материалы дела выписки из базы данных Инспекции, сформированной на основании сведений, предоставленных из государственных регистрирующих органов, административный ответчик состоит на налоговом учете в Межрайоннй ИФНС России № по <адрес>, поскольку является собственником транспортных средств:

- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: ФИО8, VTN: №, год выпуска 2004, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: ФИО9 VIN: №, год выпуска 2003, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: ФИО10 VIN: №, год выпуска 2009, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: ФИО11, VIN: №, выпуска 2011, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговые ставки по правилам п.1 ст.361 НК РФ устанавливаются законами субъектов РФ соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместительности транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства и одну единицу транспортного средства.

В соответствии с <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-кз «О транспортном налоге» административному ответчику ФИО1 начислен транспортный налог: за 2018 г. в размере 26 584,00 рубля.

Исходя из величины налоговой базы объекта налогообложения и соответствующих налоговых ставок, установленных действующим законодательством, произведен расчет транспортного налога, размер которого, согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ составил 26 584,00 рубля.

Налогоплательщики – физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговом органом (п. 4 ст. 397 НК РФ).

Согласно п. 4 ст. 52 НК РФ, в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты отправления заказного письма.

Налогоплательщик в силу п. 6 ст. 58 НК РФ обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В сроки, установленные законодательством, налогоплательщик ФИО1 сумму налога, указанную в уведомлении, не уплатил, не исполнив направленные в его адрес требования.

Межрайонная ИФНС № по <адрес> в порядке ст.48 НК РФ обратилась к мировому судье судебного участка №г. Пятигорска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу.

Не согласившись с вынесенным судебным приказом, ответчик обратилась с возражениями на судебный приказ. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу и пени отменен.

За неуплату сумм налогов в срок, установленный законодательством, в порядке ст.75 НК РФ налогоплательщику начисляется пеня.

В соответствии с п.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В соответствии с п. 4 ст. 75 НК РФ, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

В связи с тем, что сумма налога своевременно не уплачена, налоговым органом в соответствии с требованиями п.3 ст.75 НК РФ начислена сумма пени по транспортному налогу в размере 324,10 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

Сведений о льготах налогоплательщика, предусмотренных налоговым законодательством, в Инспекции не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 292 КАС РФ, исследовав доказательства в письменной форме, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

С учетом приведенных требований законодательства РФ и обстоятельств, установленных судом, административный иск Межрайонной ИФНС № России по <адрес> к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени, подтвержден надлежащими доказательствами и основан на законе, в связи с чем подлежит удовлетворению.

Из содержания абз. 2 ч. 4 ст. 48 НК РФ, следует, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административный истец обратился с административным исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ, то есть в шестимесячный срок, установленный абз. 2 ч. 4 ст. 48 НК РФ, так как судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с нормами ст. 123 Конституции РФ, ст.14 КАС РФ, закрепившими самостоятельные принципы состязательности гражданского судопроизводства и процессуального равенства сторон, когда каждая сторона обязана представить доказательства в подтверждение заявленных требований и возражений по ним, суд считает, что ответчик не представили доказательств и не привел обстоятельства в опровержение заявленных требований истца, в связи с чем, суд считает исковые требования обоснованными.

Расчет сумм, подлежащих взысканию, ответчиком не опровергнут в суде.

Таким образом, административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Частью 1 ст. 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного иска.

Согласно п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые органы, выступающие по делам в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков), освобождены от уплаты государственной пошлины.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Вместе с тем, исходя из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», о том, что при разрешении коллизий между ч. 1 ст. 114 КАС РФ и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, а положениями п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ предусмотрено, что суммы государственной пошлины по делам рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

В связи с изложенным суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования города-курорта <адрес> государственную пошлину в сумме 1 007,24 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 114, 175-180 КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании транспортного налога с физических лиц, удовлетворить.

Взыскать в доход бюджета <адрес> с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения № недоимки по транспортному налогу на общую сумму 26 908,10 рублей, из них: 26 584,00 рубля транспортный налог с физических лиц за 2018 год; 324,10 рубля - пеня по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ИНН <***> в доход бюджета муниципального образования города-курорта <адрес> государственную пошлину в сумме 1 007,24 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Пятигорский городской суд.

Мотивированное решение составлено 30.12.2022 года.

Судья Н.Н. Попова

Судья (подпись) Н.Н. Попова

Копия верна.

Судья Н.Н. Попова