Гражданское дело №

№

Решение

именем Российской Федерации

город Стрежевой Томской области 11 октября 2022 года

Стрежевской городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Родионовой Н.В.,

при секретаре Черенцовой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в Стрежевской городской суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя требование следующим образом.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО1 был заключён кредитный договор № (№) по условиям которого, заёмщику предоставлен кредит в сумме 84000,00 руб. на срок <данные изъяты> месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Правопреемником <данные изъяты> Банк является ПАО «Совкомбанк» на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей) от ДД.ММ.ГГГГ.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. № общих условий договора потребительского кредита.

Согласно п.№ индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере <данные изъяты>% годовых за каждый календарный день просрочки.

Пунктом № общих условий договора потребительского кредита, предусмотрено, что банк вправе потребовать от заёмщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заёмщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью) более чем <данные изъяты> календарных дней в течение <данные изъяты> календарных дней. Ответчик в период пользования кредитом произвёл выплаты в размере 326 713,64 руб. Общая задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 89 601,89 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность в сумме 83929,27 руб., иные комиссии в сумме 5296,03 руб., неустойка на просроченную ссуду в размере 376,59 руб.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возвраты кредита, задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 601,89 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2888,06 руб., расходы по нотариальному заверению копии доверенности представителя в размере 88,00 руб.

Истец, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, однако неоднократно направленная судом в адрес ответчика корреспонденция, возвращена работниками почта России с отметкой истёк срок хранения.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели,

эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ч.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснил Верховный суд РФ в п. 68 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым признать ФИО1, надлежащим образом извещённым о времени и дате судебного заседания.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п.1 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 4 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (п. 1 ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из содержания указанных норм в их взаимосвязи, стороны договора вправе по своей воле определять его содержание и формировать его конкретные условия, если только содержание какого-либо условия императивно не определено законом или иными правовыми актами.

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (п. 1 ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом согласно п.1 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные §1 главы 42 настоящего Кодекса, регулирующие отношения по договору займа (п. 2 ст. 819).

Пункт 1 статьи 810, пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст.ст.309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с заявлением – анкетой в <данные изъяты> на выпуск карты рассрочки <данные изъяты> (л.д. №).

Индивидуальными условиями договора потребительского кредита № (№) от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что максимальный лимит кредитования 300 000,00 руб. Изменение кредитования как его уменьшение, так увеличение осуществляется в порядке, предусмотренном общими условиями выпуска и обслуживания карты рассрочки <данные изъяты> Банк в том числе кредитом в одностороннем порядке (п. №). Договор действует в течение неопределенного срока, до его расторжения по инициативе одной из сторон по основаниям и в порядке, которые определены общими условиями. Кредит предоставляется в форме овердрафта на неопределённый срок (п.№). Проценты за пользование кредитом не взимаются в течение льготного периода кредитования согласно общих условий. По истечении льготного периода кредитования начисляются проценты по ставке десять процентов годовых (п.№). Погашение задолженности по договору осуществляется ежемесячными платежами в срок, указанный в общих условиях. Размер ежемесячного платежа определяется в соответствии с общими условиями, исходя из совершенных заёмщиком операций по карте (п№). За неоплату ежемесячного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами и общими условиями (п.№). Заёмщик согласен на уступку кредитором третьим лицам (п.№). Делая кредитору оферту, заёмщик соглашается с общими условиями (п.№) (л.д. №).

В соответствии с п.№ общих условий выпуска и обслуживания карты рассрочки <данные изъяты> клиент обязуется погашать задолженность и оплачивать услуги банка в полном объёме в соответствии с договором, в том числе в случае предъявлении претензий по совершенным операциям до момента принятия окончательного решения по удовлетворению требований (л.д. №).

Банк своё обязательство по предоставлению кредита ФИО1 исполнил, что подтверждается выпиской по счёту, расчётом задолженности (л.д. №).

Ответчик условия кредитного договора исполнял ненадлежащим образом.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> банк (цедент) и ПАО «Совкомбанк» (цессионарий) заключено соглашение о передаче договоров (уступке прав требования и передаче прав и обязанностей), по условиям которого ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> цедент и цессионарий заключили договор о передаче активов, связанных с <данные изъяты> В соответствии с ДПА цедент согласился, среди прочего, передать цессионарию все права требования, существующие на дату фиксации портфеля, и все права и обязанности (как денежного, так и не денежного характера) по смешанным договорам на условиях, предусмотренных настоящим договором и ДПА; и настоящий договор является договором цессии для целей ДПА. Цедент в полном объёме уступает, а цессионарий принимает все права требования. Цедент в полном объёме передаёт, а цессионарий принимает все иные права в отношении всех смешанных договоров за исключением смешанных договоров с отказавшимися клиентами; и цедент в полном объёме передаёт, а цессионарий принимает обязанности в отношении всех смешанных договоров за исключением смешанных договоров с отказавшимися клиентами Права требования передаются цессионарию свободными от каких-либо обременений. Цедент и цессионарий подтверждают, что уступка каждого права требования и иных прав и передача каждой обязанности является действительной и имеет смысл для сторон настоящего договора в отношении каждого смешанного договора (применительно к иным правам и обязанностям) и каждого кредитного договора (применительно к правам требования), передаваемого цессионарию в соответствии с перечнем договоров. В соответствии с ДПА и настоящим договором стороны имеют намерение передать права требования, иные права и обязанности по совокупности смешанных договоров, указанных в перечне договоров, и стороны заключили и намерены исполнить настоящий договор вне зависимости от возможности перехода прав требований, иных прав и обязанностей по отдельным смешанным договорам и/или кредитным договорам (п.№) (л.д. №).

Согласно выписке из приложения к договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей) ПАО «Совкомбанк» приобрело право требования к ФИО1 задолженности по кредитному договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 58 980, 00 руб. (проценты) (л.д. №).

В соответствии с п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки», согласно взаимосвязанным положениям статьи 388.1, пункта 5 статьи 454 и пункта 2 статьи 455 Гражданского кодекса РФ договор, на основании которого производится уступка, может быть заключён не только в отношении требования, принадлежащего цеденту в момент заключения договора, но и в отношении требования, которое возникнет в будущем или будет приобретено цедентом у третьего лица (будущее требование). Если иное не установлено законом, будущее требование переходит к цессионарию, соответственно, непосредственно после момента его возникновения или его приобретения цедентом. Соглашением сторон может быть предусмотрено, что будущее требование переходит позднее (пункт 2 статьи 388.1 Гражданского кодекса РФ).

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что договор уступки не противоречит требованиям статей 382,383 Гражданского кодекса Российской Федерации у истца возникло право требования к ответчику указанных денежных сумм.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в сумме 89 601,89 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность в сумме 83929,27 руб., иные комиссии в сумме 5296,03 руб., неустойка на просроченную ссуду в размере 376,59 руб.

Расчёт задолженности, представленный истцом, соответствует условиям заключённого кредитного договора и является правильным, стороной ответчика не оспаривается.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору либо опровергающих обоснованность представленных истцом расчётов, ответчиком не представлено.

На основании вышеизложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 89 601,89 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность в сумме 83929,27 руб., иные комиссии в сумме 5296,03 руб., неустойка на просроченную ссуду в размере 376,59 руб.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

ПАО «Совкомбанк» при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 2888,06 руб., что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Учитывая, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворены в полном объёме, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в указанном размере.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика, расходов по оплате услуг за нотариальное заверение копии доверенности представителя истца Г.М.Р. № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на <данные изъяты> лет, временно исполняющим обязанности нотариуса Казанского нотариального округа Республики <адрес>, которая содержит сведения о регистрации в реестре и оплатой за совершение нотариального действия 88,00 руб., однако истцом не предоставлена квитанция об оплате истцом данной суммы, указанное требование удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) сумму задолженности по кредитному договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 89 601 (восемьдесят девять тысяч шестьсот один) руб. 89 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность в сумме 83929 (восемьдесят три тысячи девятьсот двадцать девять) руб. 27 коп., иные комиссии в сумме 5296 (пять тысяч двести девяносто шесть) руб. 03 коп., неустойка на просроченную ссуду в размере 376 (триста семьдесят шесть) руб. 59 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 888 (две тысячи восемьсот восемьдесят восемь) руб. 06 коп.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Стрежевской городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.В. Родионова