Дело № 2-621/2025 25RS0011-01-2025-001283-36

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2025 года г.Спасск-Дальний

Приморский край

Спасский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Емелиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Якимовой К.Е.,

с участием:

помощника военного прокурора <адрес> военной прокуратуры гарнизона Восточного военного округа ФИО1,

представителя истца ФИО2,

представителя ГУФСИН России по <адрес>, ФКУ <адрес> ГУФСИН России по <адрес> ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 в интересах Ж.В.А. к Министерству обороны Российской Федерации, Акционерному обществу «Консалт» («ЧВК Вагнер Центр»), Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании выплат связанных со смертью военнослужащего, возложении обязанности вручить награду - медаль «За отвагу» и удостоверение к награде, взыскании единовременной выплаты за государственную награду в размере пяти окладов месячного содержания,

установил:

ФИО2 в интересах Ж.В.А. обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к Министерству обороны Российской Федерации, Акционерному обществу «Консалт» («ЧВК Вагнер Центр»), Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании выплат связанных со смертью военнослужащего, возложении обязанности вручить награду - медаль «За отвагу» и удостоверение к награде, взыскании единовременной выплаты за государственную награду в размере пяти окладов месячного содержания.

В обоснование исковых требований указано, что Ж.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является единственным сыном и наследником погибшего участника СВО Ж.А.А.. Ж.А.А. в составе ЧВК « ВАГНЕР» принимал участие в боевых действиях по освобождению Луганской Народной Республики, геройски погиб ДД.ММ.ГГГГ, был посмертно представлен и награждён медалью «За отвагу», отбывал наказание в ФКУ <адрес> ГУФСИН России по <адрес>, в ЧВК «Вагнер» призван в сентябре 2022 года Указом Президента Российской Федерации «О помиловании» от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. 1 ст. 21 Федерального закона «О ветеранах» Ж.В.А. после длительных обращений в различные инстанции выдано удостоверение члена семьи погибшего ветерана боевых действий за номером № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, право ее сына на получение единовременных выплат в связи со смертью Ж.А.А. было нарушено, не были выплачены социальные выплаты:

- единовременная выплата в размере СУММА 4, предусмотренная Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей", Приказом Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 236 "Об определении Порядка назначения и осуществления единовременных выплат, установленных Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 98;

- единовременное пособие в размере СУММА 1, установленное Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", Приказом Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1100 "О Порядке выплаты в Министерстве обороны Российской Федерации единовременных пособий, предусмотренных частями 8 и 12 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 306-ФЗ;

- выплата в размере СУММА 2, установленная Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 582 "О мерах по обеспечению обязательного государственного страхования жизни и здоровья граждан Российской Федерации, пребывающих в добровольческих формированиях".

С момента гибели Ж.А.А. в адрес Ж.В.А. из ЧВК « ВАГНЕР» и Министерства обороны РФ никаких предложений о помощи и других гарантированных государством социальных выплат не поступало, переписки и обращения в разные инстанции результатов не принесли.

Полагает, что право на выплаты подтверждено ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 639-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», поскольку признан и подтвержден факт привлечения для выполнения отдельных задач добровольческих формирований, в том числе и ЧВК «Вагнер». Также утверждены правила выплаты добровольцам и членам их семей страховой компенсации, предусмотренной Указом президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Медаль «За отвагу» и удостоверение сыну как единственному наследнику передано не было, подлинник находиться в компании ЧВК «ВАГНЕР». Министерство обороны РФ отказывало признать факт награждения, на ее обращение ответили отказом, только после обращения в Администрацию Президента Российской Федерации подтвердили факт и указали номер награды.

Ее обращения в ЧВК «ВАГНЕР», Министерство обороны РФ, Страховую компанию СОГАЗ-МЕД, ГУФСИН России по <адрес>, командиру в/ч №, ФКУ <адрес> ГУФСИН России по <адрес>, Управление президента РФ, никаких результатов не принесли.

Награждение государственной наградой « ЗА ОТВАГУ», участие в боевых действиях с боевым оружием в зоне СВО, гибель Ж.А.А., открытие счетов и получение на них денежных средств подтверждают факт, что Министерство обороны РФ является соответчиком в рассмотрении ее исковых требованиях. Поскольку сама по себе ЧВК «ВАГНЕР» не участвовала и не решала задачи без разрешения Министерства обороны РФ, сама по себе ЧВК «Вагнер» не могла освободить осужденных из колонии, выдать боевое оружие, осуществлять финансирование.

Боец Ж.А.А. также был занесен в ПРИО <адрес>, которая создана на основании Приказа Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№, это комплекс программных изделий используемый для управления финансовыми и кадровыми процессами в Министерстве обороны РФ, также существует отдельная программа «Алушта» для учета военнослужащих, номер Ж.А.А. присвоен ЧВ - №, что служит еще одним доказательством того, что он добровольно оказывал содействие Министерству обороны РФ.

Гибель Ж.А.А. наступила в период исполнения им военной службы, при выполнении долга перед страной, данное обстоятельство подтверждается боевой наградой. Участие ЧВК «Вагнер» в боевых действиях на территории Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины общепризнанный факт, данная организация создана Министерством обороны РФ, бойцы ЧВК «Вагнер» заключали контракты с Министерством обороны РФ позднее, так как законодательная база изменилась, а Ж.А.А. погиб ДД.ММ.ГГГГ.

Специальная военная операция осуществляется в целях защиты интересов страны, ЧВК «Вагнер», принимавшая участие на стороне Российской Федерации в боевых действиях, является организацией оказывающей содействие выполнению задач Вооруженным Силам Российской Федерации, в связи с чем, возможность заключения контракта с Министерством обороны РФ о прохождении военной службы в соответствии с Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе» или контракта о пребывании в добровольческом формировании в соответствии с Федеральным законом «Об обороне» у Ж.А.А. отсутствовала по причине отсутствия нормативно-правовой базы урегулирования, что не может являться поводом для отказа в государственных выплатах членам семьи погибшего.

Подпунктом «а» пункта 2 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрено, что страховым случаем, при наступлении которого оплачивается компенсация, является гибель (смерть) гражданина в период пребывания в добровольческом формировании. В данном случае размер компенсации составляет СУММА 2 всем получателям в равных долях (п.4 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №). При определении размера компенсации просит принять во внимание коэффициент индексации, установленный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с чем, размер страховой выплаты составляет СУММА 5.

При определении взыскания размера единовременного пособия, предусмотренного положениями ч.8 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3, просит принять во внимание коэффициенты индексации, установленные Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №,от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №,от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №,от ДД.ММ.ГГГГ №,от ДД.ММ.ГГГГ №, статьи 4.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ№-ФЗ, статьи 4.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №68-ФЗ - сумму в размере СУММА 3.

На основании изложенного, окончательно уточнив исковые требования, просила суд взыскать с Министерства обороны Российской Федерации, Акционерного общества «Консалт» («ЧВК Вагнер Центр») в пользу Ж.В.А. единовременную выплату в размере СУММА 4, предусмотренную Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей"; единовременное пособие с учетом индексации в размере СУММА 3, предусмотренное Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат"; единовременное поощрение в размере 5 окладов месячного денежного содержания за государственную награду медаль «За отвагу»; обязать вручить Ж.В.А. удостоверение к государственной награде № и медаль «За отвагу» №;

взыскать со Страховой компании АО «Согаз» в пользу Ж.В.А. с учетом индексации компенсацию по страховому случаю в размере СУММА 5, предусмотренную подпунктом «а» пункта 2 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 582 "О мерах по обеспечению обязательного государственного страхования жизни и здоровья граждан Российской Федерации, пребывающих в добровольческих формированиях", с учетом Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2293, Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1830.

Согласно ответу на запрос МИФНС России № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (выписка из ЕГРЮЛ № от ДД.ММ.ГГГГ), на основании решения общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ АО «ЧВК Вагнер Центр» переименовано в АО «Консалт».

С учетом данных обстоятельств, протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ судом произведена замена ответчика АО «ЧВК Вагнер Центр» на АО «Консалт» по настоящему гражданскому делу.

Истец Ж.В.А. в судебное заседание не явился, извещался о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, направил в суд для участия в судебном заседании своего представителя по доверенности ФИО2.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Судом принимались меры к надлежащему извещению ответчика Акционерного общества «Консалт» («ЧВК Вагнер Центр») о дате и времени рассмотрения дела, однако, согласно отчету об отслеживании почтового отправления срок хранения конвертов с судебными повестками истек.

Как указано в абзаце 2 пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Исходя из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной им в пунктах 67 - 68 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несёт адресат.

Таким образом, неполучение ответчиком судебных повесток к дате слушания дела, суд расценивает как отказ от их получения. Доказательств того, что ответчики по уважительной причине не получают уведомления, суду не представлено. Следовательно, извещения о времени и месте рассмотрения дела ими не получены по обстоятельствам, зависящим от них самих.

В соответствии с п.1 ст.35, п.1 ст.48 и п.1 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, поэтому неявка ответчиков не лишает суд права рассмотреть дело в их отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным и необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчика Акционерного общества «Консалт» («ЧВК Вагнер Центр»), которое неоднократно извещалось о месте и времени рассмотрения гражданского дела надлежащим образом.

Ответчик Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности», надлежащим образом извещенное о дате и времени рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направило, предоставило письменные пояснения на исковое заявление, из которых следует, что АО «СОГАЗ» не осуществляет выплаты лицам, состоящим в ЧВК Вагнер, так как данные контракты заключены в отношении военнослужащих по контракту, и лиц, заключивших с Минобороны России контракты о пребывании в добровольном формировании, на основании Закона № 61-ФЗ, тогда как лица, пребывающие в ЧВК Вагнер, не относятся к указанным категориям граждан (не застрахованы по указанному контракту). ЧВК Вагнер не являются добровольческими и комплектуемыми в соответствии приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Контракты о прохождении военной службы в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», или контракты о пребывании в добровольческом формировании в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 61-ФЗ, с Министерством обороны не заключают. Лица, пребывающие в составе ЧВК, не обладают ни статусом военнослужащего, ни статусом добровольца, на них не распространяются меры социальной поддержки, предусмотренные федеральным законодательством для военнослужащих. Просит суд вынести решение на усмотрение суда, рассмотреть дело в отсутствие представителя АО «СОГАЗ».

Ответчик Министерство обороны Российской Федерации, надлежащим образом извещенное о дате и времени рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направило, предоставлены возражения на исковое заявление с дополнением, из которых следует, что представитель Министерства обороны Российской Федерации, ознакомившись с исковым заявлением, возражает против удовлетворения заявленных требований. ЧВК "Вагнер" в состав Вооруженных Сил Российской Федерации не входит, добровольческим формированием, по смыслу положений пунктов 7, 10 Положения о Министерстве обороны Российской Федерации (утв. Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №), не является. Предоставление социальных гарантий и компенсаций иным лицам, не указанным в статье 2 Федерального закона "О статусе военнослужащих", к компетенции Минобороны России не относится. Соответственно положения указанного Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ и Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ на них не распространяются, выплаты, предусмотренные этими нормативными актами, им не полагаются. Сотрудники частных военных компаний не включены в перечень лиц, имеющих право на получение дополнительных социальных гарантий при участии в боевых действиях, в связи с чем, лица, участвующие в специальной военной операции на территории Украины в составе ЧВК "Вагнер" не являются военнослужащими Вооруженных Сил Российской Федерации и не относятся к ведению Министерства обороны Российской Федерации, следовательно, не являются получателем выплат, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ и Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Просил отказать в удовлетворении заявленных требований Ж.В.А. в полном объеме; в случае отсутствия представителя Минобороны России в судебном заседании, рассмотреть гражданское дело без его участия.

Руководствуясь ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности», Министерства обороны Российской Федерации, на основании их заявлений.

Представитель третьих лиц ГУФСИН России по <адрес>, ФКУ <адрес> ГУФСИН России по <адрес> ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку Ж.А.А. не являлся военнослужащим, контракт с Министерством обороны Российской Федерации не заключал.

Третьи лица Межрегиональная общественная организация "Лига защиты интересов ветеранов локальных войн и военных конфликтов", ФКУ <адрес> ГУФСИН России по <адрес>, Военный комиссариат <адрес> и <адрес>, надлежащим образом извещенные о дате и времени рассмотрения дела своих представителей в судебное заседание не направили, о причинах неявки суд не проинформировали, об отложении слушания по делу не ходатайствовали, в связи с чем, суд, руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ, счёл их неявку неуважительной и рассмотрел дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица войсковой части № извещался о дате и времени рассмотрения надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в связи с чем, суд, руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ, счёл его неявку неуважительной и рассмотрел дело в его отсутствие.

Помощник военного прокурора <адрес> военной прокуратуры гарнизона Восточного военного округа ФИО1 в своем заключении полагал, что исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку в составе Министерства обороны Российской Федерации Ж.А.А. участия не принимал, военнослужащим не является, на его сына не распространяются льготы и страховые выплаты, положенные семьям военнослужащих.

Выслушав явившихся участников процесса, заключение помощника военного прокурора <адрес> военной прокуратуры гарнизона Восточного военного округа ФИО1, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" к военнослужащим относятся офицеры, прапорщики и мичманы, курсанты военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования, сержанты и старшины, солдаты и матросы, проходящие военную службу по контракту (далее - военнослужащие, проходящие военную службу по контракту); сержанты, старшины, солдаты и матросы, проходящие военную службу по призыву, курсанты военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования до заключения с ними контракта о прохождении военной службы.

Согласно п. 8.1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 61-ФЗ "Об обороне" (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) для выполнения отдельных задач в области обороны привлекаются добровольческие формирования, содействующие выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, в период мобилизации, в период действия военного положения, в военное время, при возникновении вооруженных конфликтов, при проведении контртеррористических операций, а также при использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. <адрес> Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" контракт о прохождении военной службы заключается между гражданином (иностранным гражданином, лицом без гражданства) и от имени Российской Федерации - Министерством обороны Российской Федерации, иным федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом, в которых настоящим Федеральным законом предусмотрена военная служба, письменно по типовой форме в порядке, определяемом Положением о порядке прохождения военной службы.

Согласно пп. 3, 5 ст. 22.1 Федерального закона "Об обороне" (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорного правоотношения) в состав добровольческих формирований входят граждане Российской Федерации, добровольно поступившие в добровольческие формирования, а также могут входить военнослужащие, направленные в них Министерством обороны Российской Федерации.

Порядок поступления граждан Российской Федерации в добровольческие формирования и пребывания в них, требования, предъявляемые к гражданам Российской Федерации, поступающим в добровольческие формирования и пребывающим в них, а также порядок исключения граждан Российской Федерации из добровольческих формирований определяется Министерством обороны Российской Федерации.

Порядок поступления граждан Российской Федерации в добровольческие формирования, пребывания в них и исключения из них, а также порядок заключения контракта гражданами Российской Федерации о пребывании в добровольческом формировании и типовая форма контракта, утверждены приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 67 "Об определении порядка поступления граждан Российской Федерации в добровольческие формирования, пребывания в них и исключения из них, требований, предъявляемых к гражданам Российской Федерации, поступающим в добровольческие формирования и пребывающим в них, а также порядка заключения контракта гражданами Российской Федерации о пребывании в добровольческом формировании и типовой формы контракта".

Данный приказ регламентирует вопросы поступления граждан, не находящихся на военной службе, изъявивших желание поступить в добровольческое формирование, путем подачи заявления в военные комиссариаты муниципальных образований, где они состоят на воинском учете (не состоящие на воинском учете - в военные комиссариаты муниципальных образований по месту жительства) (п. 2 Приложения N 1).

Согласно п. п. 1, 2 Приложения N 2 к приказу Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 67 контракт о пребывании в добровольческом формировании заключается между гражданином Российской Федерации и Министерством обороны Российской Федерации в лице военного комиссара муниципального образования (муниципальных образований) (при заключении первого контракта) или командира воинской части, выполняющей мероприятия по формированию добровольческих формирований (при заключении нового контракта) письменно по типовой форме согласно приложению N 3.

В контракте закрепляются добровольность поступления гражданина в добровольческое формирование, срок, в течение которого гражданин обязуется пребывать в нем, и условия контракта, определяемые данным приказом.

Вышеприведенные нормы не регулируют вопросы, связанные с привлечением осужденных к лишению свободы, отбывающих наказание в исправительных учреждениях, и их передачи от Федеральной службы исполнения наказаний в Министерство обороны Российской Федерации для привлечения к участию в выполнении специальных задач, определяемых Министерством обороны Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, Ж.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи осужденным приговором Спасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, освобожден по Указу Президента Российской Федерации «О помиловании».

Материалами дела подтверждается, что Ж.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принимал участие в специальной военной операции в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ как боец, в составе ЧВК «Вагнер», для содействия в выполнении задач, возложенных на вооруженные Силы Российской Федерации. В ходе боёв за <адрес> Народной Республики геройски погиб ДД.ММ.ГГГГ. Награжден государственной наградой – Медаль за Отвагу.

Решением Спасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт того, что Ж.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является отцом несовершеннолетнего З.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>. Изменена фамилия с «З.» на фамилию «Ж.», имя и отчество не изменены.

ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации городского округа Спасск<адрес> выдано свидетельство об установлении отцовства №, из которого следует, что Ж.А.А. является отцом З.В.А., которому присвоена фамилия Ж..

Согласно п. 8 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" граждане, пребывающие в добровольческих формированиях, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Им предоставляется право на возмещение вреда, причиненного их здоровью в период пребывания в добровольческих формированиях, и обеспечиваются государственные гарантии погребения в порядке, который установлен федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации для военнослужащих.

Обязательное страхование жизни и здоровья военнослужащих предусмотрено Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ "Обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации".

Согласно п. 3 ст. 2 Указанного закона определено, что выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица, в том числе несовершеннолетние дети застрахованного лица.

В силу ч. 8 ст. 3 ФЗ N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" (в редакции, действовавшей на дату гибели Ж.А.А. - ДД.ММ.ГГГГ) в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей военной службы (далее - военная травма), до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), гибели (смерти) гражданина, пребывающего в добровольческом формировании, содействующем выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, в период мобилизации, в период действия военного положения, в военное время, при возникновении вооруженных конфликтов, при проведении контртеррористических операций, а также при использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации (далее - добровольческие формирования), наступившей при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, до истечения одного года со дня прекращения контракта о пребывании в добровольческом формировании, членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, или гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере СУММА 6. Данная сумма в силу ч. 16 ст. 3 ежегодно увеличивается (индексируется).

В соответствии с подпунктом "а" пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей" (в редакции, действовавшей на дату гибели Ж.А.А. - ДД.ММ.ГГГГ) в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн. рублей в равных долях. При этом учитывается единовременная выплата, осуществленная в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта. Категории членов семей определяются в соответствии с частью 1.2 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и частью 11 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат". При отсутствии членов семей единовременная выплата осуществляется в равных долях полнородным и неполнородным братьям и сестрам указанных военнослужащих и лиц.

Согласно ответу на запрос суда Военного комиссариата <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, Ж.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с военным комиссариатом и пунктами отбора на военную службу по контракту <адрес> и <адрес> не заключал, данных о заключении контракта и прохождении службы в Вооруженных Силах Российской Федерации в системе ПИРО «АЛУШТА» не имеется.

Из ответа на запрос суда Национального центра Управления обороной Российской Федерации Министерства Обороны Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ж.А.А. контракт с Министерством обороны Российской Федерации о прохождении военной службы в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» или контракт о пребывании в добровольческом формировании в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 61-ФЗ «Об обороне» не заключал, в связи с чем, Министерство Обороны Российской Федерации информацией в отношении Ж.А.А. не располагает.

Согласно ответу на запрос ГУФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в архивном личном деле Ж.А.А. контракт, заключенный с Министерством обороны Российской Федерации, отсутствует.

Согласно сообщению Военной прокуратуры Новочеркасского гарнизона Южного военного округа от ДД.ММ.ГГГГ, Ж.А.А. в списке личного состава войсковой части №, а также формируемых на ее основе добровольческих отрядов «БАРС» и штурмовых рот «Z», не числится. Согласно сведениям ПИРО «Алушта», Ж.А.А. службу в поднадзорных военной прокуратуре Новочеркасского гарнизона воинских частей, не проходил.

Из ответа на запрос суда войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведения об участии Ж.А.А. в специальной военной операции в войсковую часть 45807 не поступали, в связи с чем, выплаты Ж.А.А. не начислялись и не выплачивались.

Из сообщения Военной прокуратуры Новочеркасского гарнизона Южного военного округа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ж.А.А. службу в поднадзорных военной прокуратуре Новочеркасского гарнизона воинских частей и учреждениях, а также в добровольческих формированиях <адрес> не проходил, денежными и иными видами довольствия не обеспечивался. Сведений о заключении контракта Ж.А.А. с Министерством Обороны Российской Федерации, а также иных документов о прохождении им службы в войсковой части №, не имеется. Вместе с тем, по данным ПИРО «Алушта» Ж.А.А. проходил службу в частной военной компании, личный номер №

Судом неоднократно запрашивалась копия контракта, заключенного между ЧВК «ВАГНЕР» и Ж.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, однако АО «Консалт» («ЧВК Вагнер Центр») на запросы суда ответ не предоставили.

Согласно письменным пояснениям АО «СОГАЗ», ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с положениями Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 582, между Министерством обороны Российской Федерации и АО «СОГАЗ» заключен государственный контракт на оказание услуг по выплате в 2024 году за счет средств Минобороны России компенсаций по страховым случаям, произошедшим, в частности, с ДД.ММ.ГГГГ гражданам, пребывающим в добровольческих формированиях, согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обороне». АО «СОГАЗ» не осуществляет выплаты лицам, состоящим в ЧВК «Вагнер», поскольку они не относятся к военнослужащим по контракту, а также к лицам, заключившим с Министерством обороны РФ контракты о пребывании в добровольческом формировании на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обороне».

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 270-ФЗ "Об особенностях уголовной ответственности лиц, привлекаемых к участию в специальной военной операции" установлены правовые гарантии и основания освобождения от уголовной ответственности лиц, призванных на военную службу по мобилизации или в военное время в Вооруженные Силы Российской Федерации, заключающих (заключивших) контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации либо проходящих военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации в период мобилизации, в период военного положения или в военное время.

Согласно частей 1 и 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 270-ФЗ осужденный, призванный на военную службу по мобилизации или в военное время в Вооруженные Силы Российской Федерации либо заключивший в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, освобождается от наказания условно.

Таким образом, осужденные, заключившие согласие с организациями, содействующими выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, в ходе специальной военной операции (далее - СВО) не относятся к военнослужащим, проходящим военную службу по контракту или призванным на военную службу по мобилизации.

Судом установлено, что Ж.А.А. принимал участие в специальной военной операции в составе добровольческого формирования ЧВК «Вагнер», которое формируется, в том числе, из числа граждан, осужденных к лишению свободы. Данных о заключении Ж.А.А. контракта о прохождении военной службы в ВС РФ, а также контракта о пребывании в добровольческом формировании материалы дела не содержат.

Поскольку Ж.А.А. принимал участие в СВО не на основании п. 8.1 ст. 1 Федерального закона "Об обороне", а в качестве лица, отбывавшего уголовное наказание, давшего согласие на участие в СВО на специальных условиях (с целью искупления вины перед обществом за совершенное преступление, а также за освобождение от дальнейшего отбывания наказания), суд приходит к выводу о том, что Ж.А.А. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не относился к лицам, заключившим контракт с организациями, содействующими выполнению задач, возложенных на Вооруженные силы Российской Федерации, в ходе СВО, а также поступившим в созданные по решению органов государственной власти Российской Федерации добровольческие формирования либо лицам, обладающим статусом военнослужащего.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований Ж.А.А. о взыскании выплат связанных со смертью военнослужащего.

Разрешая требование истца о вручении удостоверения к государственной награде и медали «За отвагу», суд приходит к выводу об его удовлетворении ввиду следующего.

Положениями статей 71 и 89 Конституции РФ установлено, что государственные награды и почетные звания Российской Федерации находятся в ведении Российской Федерации, при этом награждение государственными наградами Российской Федерации и присвоение почетных званий Российской Федерации относится к компетенции Президента Российской Федерации.

В соответствии со статьей 1185 Гражданского кодекса Российской Федерации государственные награды, которых был удостоен наследодатель и на которые распространяется законодательство о государственных наградах Российской Федерации, не входят в состав наследства. Передача указанных наград после смерти награжденного другим лицам осуществляется в порядке, установленном законодательством о государственных наградах Российской Федерации.

Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1099 "О мерах по совершенствованию государственной наградной системы Российской Федерации" утверждено Положение о государственных наградах Российской Федерации, статуты орденов Российской Федерации (далее - Положение), согласно которому орден Мужества и медаль "За отвагу" являются государственными наградами.

Пунктами 46, 47, 48, 50 указанного Положения закреплено, что Государственные награды и документы к ним вручаются награжденным в торжественной обстановке, как правило, не позднее чем через три месяца со дня вступления в силу указа Президента Российской Федерации о награждении.

Государственные награды и документы к ним умерших награжденных лиц и лиц, награжденных посмертно, передаются (вручаются) для хранения детям, супруге (супругу), родителям или внукам, наследникам награжденного лица последующих очередей, определенным законодательством Российской Федерации (далее - члены семьи и иные близкие родственники).

Хранение государственных наград и документов к ним осуществляется награжденными лицами. Указанные лица должны обеспечить бережное хранение государственных наград и документов к ним.

В случае смерти награжденных лиц государственные награды и документы к ним хранятся у членов семьи или при их отсутствии, у иных близких родственников. При отсутствии членов семьи и иных близких родственников государственные награды и документы к ним подлежат возврату в Администрацию Президента Российской Федерации.

По решению Комиссии государственные награды и документы к ним умершего награжденного лица или лица, награжденного посмертно, могут быть переданы на постоянное хранение и для экспонирования в государственные, муниципальные музеи, федеральные государственные архивы или Гохран России на основании согласия члена семьи или иного близкого родственника, у которых хранятся государственные награды и документы к ним, и при наличии ходатайства музея, архива или Гохрана России, поддержанного органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, в ведении которого находятся вопросы сохранения культурного наследия, либо ходатайства федерального органа исполнительной власти, в ведении которого находится музей, архив или Гохран России.

Аналогичные правила относительно хранения наград и документов к ним умерших военных и награжденных как при жизни, так и посмертно, закреплены в пункте 397 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1497 "Об утверждении общевоинских уставов Вооруженных Сил Российской Федерации".

Указом Президента российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ Ж.А.А. был награжден медалью «За отвагу» посмертно. ДД.ММ.ГГГГ удостоверение к государственной награде № и медаль «За отвагу» № были направлены в организацию, содействующую выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации в ходе проведения СВО, в составе которой Ж.А.А. выполнял специальные задачи, что подтверждается письмом Министерства Обороны Российской Федерации №п от ДД.ММ.ГГГГ.

Передача государственной награды № и медали «За отвагу» №, не была осуществлена надлежащему лицу, а именно сыну погибшего, истцу Ж.В.А., доказательств обратного ответчиками суду не предоставлено.

ДД.ММ.ГГГГ на электронный адрес представителя Министерства обороны РФ ФИО4 было направлено письмо об оказании суду содействия в получении информации о месте нахождения награды Ж.А.А. – медаль «За отвагу» и удостоверения к награде, одновременно предложено выразить позицию Министерства обороны РФ относительно требований о возложении на ответчиков обязанности вручить истцу Ж.А.А. указанную награду, однако данное судебное письмо Министерством обороны РФ проигнорировано, позиция относительно требований о возложении на ответчиков обязанности вручить истцу награду не выражена.

Доводы представителя истца о наличии у истца права на хранение спорной государственной награды соответствуют положениям действующего законодательства, являются основанием для возложения на ответчиков Министерство обороны Российской Федерации, Акционерное общество «Консалт» («ЧВК Вагнер Центр») обязанности вручить Ж.В.А. удостоверение к государственной награде № и медаль «За отвагу» №.

Таким образом, требование истца о вручении ему государственной награды - медаль «За отвагу» № и удостоверения к государственной награде № является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Разрешая требования о взыскании единовременной выплаты за государственную награду в размере пяти окладов месячного содержания, суд приходит к следующему выводу.

Выплата единовременного поощрения в размере пяти окладов месячного денежного содержания в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О единовременном поощрении лиц, проходящих (проходивших) федеральную государственную службу» производится федеральным государственным гражданским служащим, военнослужащим, прокурорским работникам, сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел Российской Федерации, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы Российской Федерации, органов принудительного исполнения Российской Федерации, федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы, таможенных органов Российской Федерации, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющим специальные звания полиции, лицам начальствующего состава федеральной фельдъегерской связи, а также лицам, уволенным с федеральной государственной службы и представленных к поощрению или награждению в период ее прохождения.

Согласно Указу Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 765 "О единовременном поощрении лиц, проходящих федеральную государственную службу" при награждении государственными наградами Российской Федерации единовременное поощрение в соответствующих размерах выплачивается военнослужащим и другим лицам, проходящим федеральную государственную службу.

В соответствии с приказом Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 223 дсп "Об определении Порядка обеспечения денежным содержанием им другими денежными выплатами граждан Российской Федерации, пребывающих в добровольческих формированиях" при награждении государственными наградами Российской Федерации единовременное поощрение в соответствующих размерах выплачивается гражданам, пребывающим в добровольческих формированиях.

На момент награждения государственной наградой Российской Федерации (посмертно) Ж.А.А. в числе военнослужащих и лиц гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации, а также граждан, пребывающих в добровольческих формированиях (сотрудники ЧВК в данную категорию не входят) не значился.

Доказательств того, что ЧВК "Вагнер" является добровольческим формированием, созданными Министерством обороны Российской Федерации (Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации) по решению Президента Российской Федерации, суду не представлено.

Довод истца о том, что ЧВК "Вагнер" является добровольческим формированием, является несостоятельным.

Исходя из смысла положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" и Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 61-ФЗ "Об обороне" следует, что добровольцы заключают контракт о пребывании в добровольческом формировании, а не о прохождении военной службы и военнослужащими не являются, в связи с чем выплаты, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 306-ФЗ и Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 765 "О единовременном поощрении лиц, проходящих (проходивших) федеральную государственную службу" им не полагаются.

Таким образом, судом установлено, что ЧВК "Вагнер" не входит в состав Вооруженных Сил Российской Федерации и не является добровольческим формированием Министерства обороны РФ. Добровольцы, заключившие контракт с ЧВК "Вагнер" военнослужащими не являются, соответственно положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 306-ФЗ и Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 765 на них не распространяются, выплаты, предусмотренные этими нормативными актами, им не полагаются. Порядок выплаты и суммы денежных средств, выплачиваемых ЧВК Вагнер добровольцам, заключившим контракт с данной организацией, законодательно не урегулирован. Обязанность выплатить родственникам погибшего лица - добровольца денежные средства в размере пяти окладов месячного денежного содержания законодательно, либо иным надлежащим документом не установлена. Доказательств обратного в материалы дела истцом не представлено и судом не добыто.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, оснований для удовлетворения требований истца о взыскании единовременной выплаты за государственную награду в размере пяти окладов месячного содержания суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил :

исковые требования ФИО2 в интересах Ж.В.А. к Министерству обороны Российской Федерации, Акционерному обществу «Консалт» («ЧВК Вагнер Центр»), - удовлетворить частично.

Возложить на Министерство обороны Российской Федерации, Акционерное общество «Консалт» («ЧВК Вагнер Центр») вручить Ж.В.А. удостоверение к государственной награде № и медаль «За отвагу» №, которой Ж.А.А. был награждён на основании Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ посмертно.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО2 в интересах Ж.В.А. к Министерству обороны Российской Федерации, Акционерному обществу «Консалт» («ЧВК Вагнер Центр»), Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании выплат связанных со смертью военнослужащего, взыскании единовременной выплаты за государственную награду в размере пяти окладов месячного содержания, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Спасский районный суд Приморского края.

Судья Е.А. Емелина

Мотивированное решение суда

изготовлено 8 декабря 2025 года