№ 2-2745/22
УИД 22RS0069-01-2022-003985-38
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 октября 2022 г. г. Барнаул
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего: судьи Завертайлова В.А.,
при секретаре Муратовой М.А.,
с участием прокурора - помощника прокурора Ленинского района гор. Барнаула Сахновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Шелаболихинского района Алтайского края в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Алтайского края к ФИО1 о взыскании денежной суммы в порядке регресса,-
установил:
Прокурор Шелаболихинского района Алтайского края обратился в Ленинский районный суд г. Барнаула с исковым заявлением в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Алтайского края с требованиями к ФИО1 Просит взыскать с ответчика в пользу Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Алтайского края 175250 руб. 29 коп., перечислив денежные средства на расчетный счет <данные изъяты>
В обоснование заявленных исковых требований указывает, что в период времени с Д.М.Г. по Д.М.Г. ФИО1 умышленно кулаком руки нанес 2 удара в область лица К., после чего ногой обутой в обувь нанес по туловищу не менее пяти ударов, и не менее пяти ударов металлической поварешкой в область головы и кистей рук, причинив последней телесные повреждения. Приговором Шелаболихинского районного суда Алтайского края от 25.05.2021 года вступившимв законную силу Д.М.Г., ФИО1 осуждён по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ по факту причинения телесных повреждений К. при описанных обстоятельствах. В результате причинённых К. телесных повреждений, ей в КГБУЗ «Шелаболихинская ЦРБ» оказано лечение амбулаторно Д.М.Г. в сумме 227 руб., Д.М.Г. в сумме 227 руб., КГБУЗ «Краевая клиническая больница скорой медицинской помощи» за лечение стационарно с Д.М.Г. по Д.М.Г. в сумме 170235 руб. 29 коп., КГБУЗ «Краевая клиническая больница» за лечение амбулаторно с Д.М.Г. по Д.М.Г. в сумме 4561 руб. Медицинская помощь, оказанная К., оплачена по программе обязательного медицинского страхования Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Алтайского края по установленным тарифам на сумму 175250 руб. 29 коп. Поскольку финансовые средства фонда обязательного медицинского страхования находятся в государственной собственности Российской Федерации, не входят в состав бюджетов и других фондов и не подлежат изъятию, соответственно, ущерб причинен Российской Федерации.
Исковое заявление прокурора Шелаболихинского района Алтайского края в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Алтайского края принято к производству Ленинского районного суда г. Барнаула с возбуждением по нему гражданского дела.
В судебном заседании прокурор Сахнова О.В. настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований по указанным основаниям в полном объеме.
Представитель истца Территориального фонда обязательного медицинского страхования Алтайского края, ответчик ФИО1, о времени и месте судебного разбирательства по делу уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении дела слушанием не заявляли.
На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав пояснения прокурора, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
На основании ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Согласно ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с ч.1 ст.31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года №326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, Федеральным фондом, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.
Частью 3 названной статьи Закона закреплено, что размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией, Федеральным фондом на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.
В ч.7 ст.34 Федерального закона от 29 ноября 2010 года №326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" указано, что Территориальный фонд осуществляет следующие полномочия страховщика, в том числе вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.
Согласно ст.1 Указа Президиума Верховного Совета Союза Советских Социалистических Республик от 25 июня 1973 года №4409-VIII "О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий", средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий, за исключением причинения вреда при превышении пределов необходимой обороны или в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями потерпевшего, подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления.
Как видно из смысла данной нормы, она регулирует отношения по возмещению государству затрат на лечение потерпевших, поскольку именно государство несет расходы за счет бюджетных средств по содержанию лечебных учреждений и лечению больных.
Обстоятельствами, подлежащими доказыванию при рассмотрении дела данной категории являются: факт и размер понесенного ущерба, а также вина причинителя вреда и противоправность его действий, наличие причинно-следственной связи между действиями лица, привлекаемого к деликтной ответственности, и наступившим ущербом.
Как следует из материалов дела, приговором Шелаболихинского районного суда Алтайского края от 25 мая 2021 года установлено, что в период времени
В период времени с Д.М.Г. по Д.М.Г. более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, реализуя свой преступный умысел, направленный на умышленное причинение потерпевшей К. тяжкого вреда здоровью с применением металлической кухонной поварёшки, используемой в качестве оружия, подошел к находившейся на диване К., которую поднял с дивана и кулаком руки нанес ей в область лица два удара, отчего К. упала на пол. Затем подошел к находившейся на полу К. и ногой, обутой в обувь, нанес ей по туловищу не менее пяти ударов. После чего через непродолжительный промежуток времени в этот же день взял в руку указанную металлическую поварёшку, прошел в комнату к сидевшей на диване К., после чего, действуя умышленно, указанной поварёшкой нанёс потерпевшей К. не менее пяти ударов в область головы и кистей рук, после чего прекратил свои преступные действия.
ФИО1 своими умышленными преступными действиями причинил потерпевшей К. следующие телесные повреждения: <данные изъяты>, которая причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства на срок не более 3-х недель, так как для заживления подобных ран, как правило, требуется вышеуказанный срок. Также в результате причиненной открытой черепно-мозговой травмы, полученной от преступных действий ФИО1 у потерпевшей К. развилось <данные изъяты>
ФИО1 признан виновным в совершении преступлении, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 10 месяцев.
Приговор вступил в законную силу Д.М.Г..
В силу положений ч.4 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
В соответствии со ст. 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приговор суда отнесен к числу письменных доказательств по гражданскому делу, и обстоятельства, установленные приговором, имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела.
В связи с причинением телесных повреждений К. оказана медицинская помощь за счет средств обязательного медицинского страхования по установленным тарифам: КГБУЗ «Шелаболихинская ЦРБ» за лечение амбулаторно Д.М.Г. (диагноз <данные изъяты>) в сумме 227 руб., Д.М.Г. (диагноз по <данные изъяты>) в сумме 227 руб.; КГБУЗ «Краевая клиническая больница скорой медицинской помощи» за лечение стационарно с Д.М.Г. по Д.М.Г. (диагноз по <данные изъяты>) в сумме 170235 руб. 29 коп.; КГБУЗ «Краевая клиническая больница» за лечение амбулаторно с Д.М.Г. по Д.М.Г. (диагноз по <данные изъяты>) в сумме 4561 руб. Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи ФИО2 вследствие причинения вреда её здоровью составил 175250 руб. 29 коп., что подтверждается сообщением заместителя директора ТФОМС Алтайского края от Д.М.Г. № с приложением справки о пролеченных больных за период с Д.М.Г. по Д.М.Г..
Согласно п. 3.1. Положения о Территориальном фонде обязательного медицинского страхования Алтайского края, утвержденного Постановлением Администрации Алтайского края от 04.02.2011 N 48, Территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории Алтайского края, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории края, а также решения иных задач, установленных Федеральным законом от 29 ноября 2010 г. N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации, настоящим Положением, законом о бюджете Территориального фонда.
Для оплаты медицинской помощи К. Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования Алтайского края затратил денежные средства в размере 175250 руб. 29 коп.
В соответствии с пунктом 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных обязанностей, должностных или трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средств и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Страховые медицинские организации, в частности Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования Алтайского края, в интересах которого прокурор обратился в суд, выплатившие средства, являющиеся федеральной собственностью, имеет право обратного требования (регресса) непосредственно к лицу, причинившему вред, соответствует нормам материального права, регулирующего спорные правоотношения.
Суд, руководствуясь действующим законодательством, регулирующим спорные правоотношения, полагает, что у ответчика возникла обязанность перед Территориальным фондом обязательного медицинского страхования возместить понесенные им расходы, связанные с лечением К., которой предоставлена бесплатная медицинская помощь, как застрахованному лицу по договору обязательного медицинского страхования, поскольку именно ответчик является виновником в причинении вреда здоровью К. в связи с чем, требования прокурора подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п.9 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации прокуроры по заявлениям в защиту интересов Российской Федерации освобождены от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями.
В соответствии с правилами ст. 333.19. Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины от суммы 175250 руб. 29 коп. составляет 4705 руб. 01 коп. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета городского округа города Барнаула Алтайского края.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,-
решил :
Исковые требования прокурора Шелаболихинского района Алтайского края удовлетворить.
Взыскать в пользу Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Алтайского края, ИНН №, с ФИО1, паспорт <данные изъяты>, 175250 руб. 29 коп.
Взыскать с ФИО1, паспорт <данные изъяты>, в доход местного бюджета в пользу муниципального образования гор. Барнаул государственную пошлину 4705 руб. 01 коп.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Ленинский районный суд гор. Барнаула в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 21 октября 2022 года.
Судья В.А. Завертайлов