Дело № 2а-716/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с. Стерлибашево 19 июля 2023 г.
Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хайретдинова М.Ф.,
при секретаре судебного заседания Фаттаховой Н.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений и пени
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан обратилась с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени.
В обоснование иска указав, что ФИО1 является плательщиком налогов, так как согласно сведениям, представленным в инспекцию уполномоченными органами в рамках ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Налоговый кодекса) имеет в собственности земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, д. Новый Калкаш, <адрес> площадью 2951 дата регистрации права 30.05.2013 г.
В результате контрольных мероприятий налоговым органом выявлено наличие недоимки по уплате налога на имущество и пени.
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> в соответствии со ст. 69 НК РФ направила должнику требования об уплате налога, пени, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. Данные требование должником не исполнено.
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании суммы задолженности, однако определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-2850/2022 мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан и.о. мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан судебный приказ был отменен в связи с поступлением возражения от административного ответчика относительно его исполнения.
В связи с изложенным Межрайонная ИФНС России № по <адрес> просила взыскать с ФИО1 земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 1370, 95 руб. (513 руб. – 2018, 513 руб. – 2019, 344,95 руб. - 2020), пеня в размере 148,30 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Всего на общую сумму 1519,25 руб.
Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явились.
В соответствии с п.39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю. Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Изложенные правила подлежат применению, в том числе к судебным извещениям и вызовам (глава 9 КАС РФ), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное. Бремя доказывания того, что судебное извещение или вызов не доставлены лицу, участвующему в деле, по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо (часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 62 КАС РФ).
Почтовая корреспонденция, направленная по адресу регистрации административного ответчика вернулась с отметкой, истек срок хранения.
В силу ст.150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть административное дело при имеющейся явке.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Обязанность граждан-налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в статье 57 Конституции Российской Федерации, а также части 1 статьи 3, пункте 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Налоговый кодекс).
Налоговые органы, как следует из подпункта 9 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса, вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (часть 6 статьи 45 Налогового кодекса).
В силу статьи 400 Налогового кодекса налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьёй 401 настоящего Кодекса.
На основании части 1 статьи 401 Налогового кодекса объектом налогообложения в том числе признается расположенное в пределах муниципального образования жилое помещение (квартира, комната).
Согласно статье 356 Налогового кодекса транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Статьёй 75 Налогового кодекса предусмотрено, что в случае неуплаты в установленный срок сумм налога, подлежит начислению пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно.
Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном статьёй 48 Налогового кодекса.
Как видно из материалов дела, ФИО1 является собственником земельного участка, с кадастровым номером 02:43:020201:61, расположенного по адресу: <адрес>, д. Новый Калкаш, <адрес> площадью 2951 дата регистрации права 30.05.2013 г., в связи с чем, является плательщиком налога на данное имущество.
В результате контрольных мероприятий налоговым органом выявлено наличие недоимки по уплате пени за несвоевременную уплату налога.
ФИО1 направлены требования об уплате налога, пени, от 11.07.2019 № 104493, от 10.01.2020 № 9439, от 10.07.2020 № 101396, от 25.08.2020 № 113741, от 14.12.2020 № 139037, от 22.12.2021 г. № 82187 г.
Таким образом, истцом соблюден установленный Налоговым кодексом порядок взыскания с налогоплательщика налоговой задолженности, в том числе по направлению налогоплательщику налоговых уведомлений и требования об уплате налога.
23.12.2022 г. мировым судьей судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан и.о. мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан вынесен приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 1370, 95 руб., пеня в размере 148,30 руб. всего ан общую сумму 1519,25 руб.
Определением мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан и.о. мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен, в связи с представлением ответчиком возражений относительно его исполнения.
Административное исковое заявление подано ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с чем, суд приходит к выводу, что предусмотренный абз. 2 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса срок административным истцом не пропущен.
Данные обстоятельства послужили основанием обращения административного истца в суд с настоящим иском.
Представленный налоговым органом расчет недоимки по налогам проверен судом, административным ответчиком не оспорен, является арифметически верным, соответствует вышеприведенным нормам закона и установленным судом фактическим обстоятельствам дела.
Доказательств уплаты недоимки по налогу в заявленной сумме либо ее части ответчиком не представлено.
Оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь приведенными выше правовыми нормами, суд находит исковые требования Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Ввиду того, что административный истец на основании п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, с ФИО1 в силу ст.ст. 111, 114 КАС РФ подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 400 руб.
Руководствуясь статьями 175-180, 290-293 Кодекса административного судопроизводства, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ИНН №, задолженность по земельному налогу взыскиваемых с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: в размере 1370, 95 руб. (513 руб. – 2018, 513 руб. – 2019, 344,95 руб. - 2020), пеня в размере 148,30 руб. по состоянию на 22.12.2021 г. Всего на общую сумму 1519,25 руб.
Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня получения его копии в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья п/п М.Ф. Хайретдинов
КОПИЯ ВЕРНА
Судья М.Ф. Хайретдинов