Дело № 2-5035/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]
Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Мороковой Е.О.,
при секретаре судебного заседания Пумбрасовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО [ С ] к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к наследникам умершего должника [ФИО 1] о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований указал, что [ДД.ММ.ГГГГ]. ООО ИКБ [ С ] было преобразовано в ОАО ИКБ [ С ] ОАО ИКБ [ С ] является правопреемником ООО ИКБ [ С ] по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. [ДД.ММ.ГГГГ] полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество [ С ] или ПАО [ С ]
[ДД.ММ.ГГГГ]. между ПАО [ С ] и [ФИО 1] был заключен кредитный договор ( в виде акцептованного заявления оферты) [Номер], по условиям которого банк предоставил [ФИО 1] кредит в сумме 143292,97 рублей, сроком на 36 месяцев под 29,9% годовых. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, чем нарушил п. 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, п.п. 4.1 Условий кредитования.
Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременно любого платежа по договору. В связи с нарушением должником [ФИО 1] условий кредитного договора, по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] образовалась задолженность в сумме 336 414,82 рублей.
[ДД.ММ.ГГГГ] заемщик [ФИО 1] умер. Настоящие исковые требования банка заявлены к потенциальным наследникам умершего заемщика- [ФИО 1] Истец просит суд взыскать с потенциальных наследников умершего заемщика за счет средств наследственного имущества задолженность по кредитному договору от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер], заключенному межу истцом и заемщиком [ФИО 1] в сумме 336 414,82 рублей, а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 6564,15 рублей.
В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что в производстве нотариуса [ФИО 2] имеется наследственное дело [Номер], открытое к имуществу [ФИО 1], умершего [ДД.ММ.ГГГГ]. Наследниками умершего в силу закона являются его супруга ФИО2, сын ФИО1 и дочь ФИО3 Наследником, принявшим наследство, является сын умершего ФИО1, остальные наследники (супруга и дочь) отказались от наследства в пользу ФИО1
В связи с означенным, к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО1, ФИО2, ФИО3.
Заочным решением [Адрес] районного суда [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ] исковые требования исковые требования ПАО [ С ] были удовлетворены, с ФИО1 в пользу ПАО [ С ] в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества взыскана задолженность по кредитному договору от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер] в сумме 336 414,82 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 6564,15 рублей, в удовлетворении исковых требований ПАО [ С ] к ФИО2, ФИО3- отказано.
Определением от [ДД.ММ.ГГГГ] заочное решение от [ДД.ММ.ГГГГ] по заявлению ответчика [ФИО 1] отменено, производство по делу возобновлено.
Представитель истца ПАО [ С ] в судебное заседание не явился, извещены своевременно и надлежащим образом, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО [ С ]
Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении разбирательства дела не просили, от ответчика ФИО1 в суд поступили возражения по заявленным исковых требования, в которых он просит в удовлетворении иска отказать по основанию применения к таковым срока исковой давности.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
Суд, учитывая надлежащее извещение сторон, считает возможным рассмотреть дело их в отсутствие.
Изучив материалы дела, исследовав в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии со ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договорам займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст.1110 ГК РФ «1. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
2. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ «1. Для приобретения наследства наследник должен его принять.
Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.
2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
3. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
4. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации».
Согласно ст.1153 ГК РФ «1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.
Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.
2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».
1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
2. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.
3. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
Согласно пунктам 58,59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О НАСЛЕДОВАНИИ» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.
В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О НАСЛЕДОВАНИИ» Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О НАСЛЕДОВАНИИ» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Судом установлено, что [ДД.ММ.ГГГГ]. ООО ИКБ [ С ] было преобразовано в ОАО ИКБ [ С ] ОАО ИКБ [ С ] является правопреемником ООО ИКБ [ С ] по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. [ДД.ММ.ГГГГ] полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество [ С ] или ПАО [ С ]
[ДД.ММ.ГГГГ]. между ПАО [ С ] и [ФИО 1] был заключен кредитный договор ( в виде акцептованного заявления оферты) [Номер] ( [ ... ] по условиям которого банк предоставил [ФИО 1] кредит в сумме 143292,97 рублей, сроком на 36 месяцев под 29,9% годовых. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, чем нарушил п. 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, п.п. 4.1 Условий кредитования.
Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременно любого платежа по договору.
В связи с нарушением должником [ФИО 1] условий кредитного договора, образовалась задолженность.
Согласно представленному истцом расчету [ ... ] по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] общая сумма задолженности [ФИО 1] перед банком составляет 336 414,82 рублей.
Расчет истца проверен судом, не доверять представленному расчету задолженности оснований не имеется, альтернативного расчета суду ответчиками не предоставлено.
Поскольку установлено, что до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена, нарушение сроков возврата кредита имеет место быть, суд находит рассматриваемые требования о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Определяя круг лиц, с которых надлежит взыскать образовавшуюся задолженность, суд исходит из следующего.
Установлено, что заёмщик [ФИО 1] умер [ДД.ММ.ГГГГ] года
Из сообщения нотариуса [ФИО 2], следует, что в производстве нотариуса имеется наследственное дело [Номер], открытое к имуществу [ФИО 1], умершего [ДД.ММ.ГГГГ]. Наследниками умершего в силу закона являются его супруга- ФИО2, сын-ФИО1 и дочь ФИО3 Наследственное имущество состоит из: 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу [Адрес] ? доли в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу [Адрес]; ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу [Адрес]; права на денежные средства, внесенные по вклады, хранящиеся в подразделениях [Адрес] банка ПАО [ ... ] с причитающимися процентами, спецсчетами, компенсациями. Наследники по закону: супруга умершего ФИО2, дочь умершего ФИО3 отказались от наследства в пользу сына умершего - ФИО1. [ДД.ММ.ГГГГ] на имя ФИО1 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на указанное выше наследственное имущество.
Определяя круг наследников, принявших наследство после смерти [ФИО 1], суд приходит к выводу о том, что таковым является сын умершего - ФИО1, который принял наследство после смерти [ФИО 1]
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ФИО1 является единственным наследником, принявшим наследство после смерти [ФИО 1], в связи с чем, является надлежащим ответчиком по обязательствам умершего [ФИО 1] в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.
Оснований для взыскания задолженности умершего [ФИО 1] с ответчиков ФИО2, ФИО3 в рассматриваемом случае не имеется, поскольку указанные ответчики не являются наследниками умершего [ФИО 1], принявшими наследство после его смерти, доказательств обратного материалы дела не содержат, в связи с чем, в удовлетворении заявленных требований к ответчикам ФИО3, ФИО2 суд отказывает.
Вместе с тем, настоящие требования рассматриваются одновременно с ходатайством ответчика ФИО1 о применении к заявленным требованиям срока исковой давности.
Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса, из которой следует, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
По смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").
В соответствии со ст. 201 Гражданского кодекса Российской Федерации перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности порядка его исчисления.
Таким образом, сроки исковой давности по периодическим платежам заемщика согласно графику погашения долга должны исчисляться отдельно по каждому из платежей в рамках данного графика.
Согласно кредитному договору от [ДД.ММ.ГГГГ]. ежемесячный платеж в погашение кредита должен осуществляться начиная с [ДД.ММ.ГГГГ], последний платеж – [ДД.ММ.ГГГГ]. ([ ... ]
Судом установлено, что обращению в суд с настоящим иском не предшествовало обращение к мировому судье за судебным приказом ввиду того, что требования истца первоначально заявлены к наследственному имуществу/потенциальным наследникам умершего заемщика [ФИО 1]
Настоящий иск поступил в суд [ДД.ММ.ГГГГ].
Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в п. 24 Постановления Пленума от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
С учетом того, что последний платеж по графику должен быть совершен [ДД.ММ.ГГГГ], иск в суд предъявлен [ДД.ММ.ГГГГ] суд приходит к выводу, что трехлетний срок исковой давности истек в отношении обязательств ответчика по уплате периодических платежей в погашение кредита за период до [ДД.ММ.ГГГГ] включительно, таким образом, суд считает необходимым применить срок исковой давности к платежам по графику до [ДД.ММ.ГГГГ].
Исходя из этого суд на основании пункта 2 статьи 199, статьи 819, пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика задолженность по кредитному договору за период с [ДД.ММ.ГГГГ] (очередной платеж [ДД.ММ.ГГГГ].) по [ДД.ММ.ГГГГ]. (дату последнего платежа по графику).
Расчет задолженности с применением срока исковой давности к платежам до [ДД.ММ.ГГГГ]. включительно, начиная с [ДД.ММ.ГГГГ] согласно графику платежей, будет следующим:
Основной долг: 5004,85 руб.+5127,85 руб.+5226,45 руб.+5359,17 руб.+5551,50 руб.+5622,05 руб.+5798,20 руб.+5911.70 руб.=10 132,7 рублей
Проценты по договору:1071,53 руб.+948,53 руб.+849,93 руб.+717,21 руб.+524,88 руб.+454,33 руб.+278,18 руб.+164,65 руб. = 5 009,24 рублей
Таким образом, с учетом применения срока исковой давности к платежам до [ДД.ММ.ГГГГ] суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 10 132,7 рублей, задолженность по процентам в размере 5 009,24 руб., итого 15 141,94 рублей.
В силу ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчика ФИО1 подлежат расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 605,68 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО [ С ] удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 ([ДД.ММ.ГГГГ] г.рождения, СНИЛС: [Номер]) в пользу ПАО [ С ] (ИНН [Номер]) в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества задолженность по кредитному договору от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер] в сумме 15 141,94 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 605,68 рублей.
В удовлетворении исковых требований ПАО [ С ] к ФИО2, ФИО3- отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Морокова Е.О.