Гражданское дело № 2-284/2025 УИД-65RS0011-01-2025-001043-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2025 года п.г.т. Смирных Сахалинской области

Смирныховский районный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Шитова Д.В.,

при секретаре судебного заседания Ивановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ФИО7» к П.Т., П.С. о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов,

установил:

Акционерное общество «ФИО8» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 122 373,09 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 671 рублей.

В обоснование заявленных требований указано о том, что между ФИО5 и АО «ФИО9» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор кредитной карты №, который является смешанным и заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. На дату подачи искового заявления задолженность по договору кредитной карты № составляет 122 373,09 рублей, из которых 117 261,68 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 5 111, 41 рублей – просроченные проценты, а заемщик ФИО5 умерла и после ее смерти открыто наследственное дело.

Решением единственного акционера Банка от ДД.ММ.ГГГГ наименование Банка изменено с АО «ФИО12» на АО «ФИО11».

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу произведена замена ненадлежащего ответчика – наследственного имущества ФИО5, надлежащими ответчиками – П.Т. и П.С.

В судебное заседание представитель истца АО «ФИО13 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчики П.Т. и П.С. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просили, об уважительных причинах неявки не извещали.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Исходя из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 «Заем и кредит» ГК РФ.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 и п. 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия которого определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Из материалов дела установлено, что между ФИО5 и АО «ФИО14» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор кредитной карты № на срок до востребования о предоставлении ответчику кредитной карты № с лимитом задолженности до 300 000 рублей.

Данное обстоятельство подтверждается Заявлением-Анкетой с просьбой заключить соглашение о кредитовании и выпустить кредитную карту, согласно которой индивидуальный Тарифный план и Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования являются неотъемлемой частью кредитного договора.

Указанный договор заключен в виде акцептованного заявления-оферты.

Составными частями заключенного договора являются Заявлением-Анкетой с просьбой заключить соглашение о кредитовании и выпустить кредитную карту, согласно которому индивидуальный Тарифный план и Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования являются неотъемлемой частью кредитного договора.

Типовые условия кредитования счета, тарифный план, Правила выпуска и обслуживания банковских карт, в соответствии с которыми Банк в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору вправе востребовать образовавшуюся задолженность путем выставления Заключительного Счета-выписки.

В связи с заключением договора кредитной карты № ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ подключена к Программе страхования по рискам «Потеря работы» и «Смерть застрахованного лица, наступившая в результате Несчастного случая».

В соответствии с договором ФИО5 получена кредитная карта, по которой установлен лимит кредитования – до 300 000 рублей, процентная ставка на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней – 0 % годовых, процентная ставка на покупки – 27,89 % годовых, процентная ставка на платы, снятие наличных и прочие операции – 49,9 % годовых, плата за обслуживание карты – 590 рублей, минимальный обязательный платеж – не более 8 % от задолженности, минимум 600 рублей, срок кредитования до востребования.

На основании п.п. 2.2. Общих условий кредитования датой начала действия Договора расчетной карты (Договора счета) считается дата отражения Банком первой операции по Картсчету, открытому в Банке.

Согласно выписке по номеру договора № в отношении ФИО5 первая операция по кредитной карте совершена ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, истцом полностью выполнены его обязательства по кредитному договору №, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. выдана кредитная карта №, и последняя активировала кредитную карту и использовала средства в пределах лимита кредитования, не исполнив свои обязательства по уплате суммы кредита и начисленных процентов за пользование кредитом.

На основании п.п. 3.6. Общих условий кредитования срок возврата Кредита и уплаты процентов определяется датой формирования Заключительного счета, который направляется Клиенту не позднее 2 (двух) рабочих дней со для его формирования.

ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № заемщику ФИО5 истцом выставлен Заключительный счет, в котором указано об истребовании Банком всей суммы задолженности, а также о расторжении договора, задолженность определена в размере 122 373,09 рублей, из которых 117 261,68 рублей – просроченная задолженность по основному долгу 5 111,41 рублей.

До настоящего времени обязательства заемщиком по кредитному договору не исполнены.

Согласно представленному истцом расчету задолженности, задолженность ответчика перед истцом составляет: 122 373,09 рублей, из которых 117 261,68 рублей – просроченная задолженность по основному долгу 5 111,41 рублей.

Представленный истцом расчет проверен и принят судом, как соответствующий закону и договору.

Право требования у истца возникло на основании кредитного договора, по которому ФИО5 имеет перед истцом неисполненные денежные обязательства, ввиду нарушения последней условий договора кредитной карты.

Из материалов дела установлено, заемщик ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками первой очереди по закону по смерти ФИО5 являются П.Т., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (дочь) и П.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (дочь).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.ст. 1110, 1112, 1113, 1152 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Для приобретения наследства наследник должен его принять принятие части наследства означает принятие всего причитающегося наследнику наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, содержащихся в п.п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из материалов наследственного дела №, открытого ДД.ММ.ГГГГ вследствие смерти ДД.ММ.ГГГГ заемщика ФИО5 следует, что ее наследственное имущество состоит: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, денежных вкладов, а также страховых выплат на суммы 30 737 рублей 70 копеек, и 127 729 рублей 26 копеек.

Кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, составляет 757 508,1 рублей, а квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, составляет 464 530,5 рублей.

Вышеуказанное наследственное имущество ФИО5 принято в равных долях ее дочерями П.Т. и П.С., о чем им ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Из ответа ООО ФИО15 страхование жизни» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в отношении застрахованного лица – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу наследника П.Т. ДД.ММ.ГГГГ осуществлена страховая выплата в размере 63 864 рублей 63 копеек, в пользу наследника П.С. ДД.ММ.ГГГГ осуществлена страховая выплата в размере 63 864 рублей 63 копеек.

Из ответа АО «ФИО16» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в отношении застрахованного лица – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (договор кредитной карты №) не имеется правовых оснований для осуществления страховой выплаты в соответствии с Программой страхования, поскольку смерть застрахованного лица наступила в результате заболевания, не несчастного случая.

С учетом данного ответа АО «ФИО17» факт подключения умершего заемщика ФИО5 к Программе страхования не исключает ответственность ее наследников П.Т. и П.С., принявших наследство, по долгам наследодателя.

В судебном заседании установлено, что после смерти наследодателя ФИО5 осталось наследственное имущество, в том числе в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, составляет 757 508,1 рублей, а квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, составляет 464 530,5 рублей, денежных вкладов, а также страховых выплат в общей сумме 127 729,26 рублей, которое в равных долях перешло к ее наследникам первой очереди – П.Т. и П.С.

В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

Поскольку обязанность уплатить задолженность по кредитному договору не связана с личностью заемщика, следовательно, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.

В п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» также разъяснено, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Поскольку законом предусмотрен переход прав и обязанностей от наследодателя к наследникам в порядке универсального правопреемства, обязанности умершего заемщика ФИО5 по уплате задолженности по кредитному договору переходят ее наследникам в неизменном виде.

В судебном заседании установлено, что после смерти наследодателя - умершего заемщика ФИО5 ее наследственное имущество, стоимость которого значительно превышает задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 122 373,09 рублей, в равных долях перешло ее наследникам П.Т. и П.Т., которые в силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Ответчикам П.Т. и П.С. не представлено суду доказательств отсутствия обязательств перед истцом, а также доказательств размера задолженности в иной, чем указано истцом, сумме.

С учетом вышеизложенного, исковые требования АО «ФИО18» к П.Т., П.С. о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика подлежат удовлетворению.

Учитывая, что решение суда состоялось в пользу истца в силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 671 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества ФИО19» к П.Т., П.С. о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного общества «ФИО20 (ОГРН №, ИНН №) с П.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт №), П.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт №), в солидарном порядке в пределах стоимости наследственного имущества долг по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 122 373 рублей 09 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 671 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Смирныховский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Д.В. Шитов

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Д.В. Шитов