Дело № 2-3742/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2023 года

Нижегородский районный суд г.Нижнего Новгорода,

в составе председательствующего судьи Лебедева Д.Н.

при секретаре Алексееве А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО 2 к ФИО 1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО 2 обратился в суд с иском к ФИО 1 о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГг. между истцом и ответчиком - ФИО 1, был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма 200 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГг с выплатой процентов в размере 15% годовых. Условия договора закреплены письменно, подтверждаются распиской от ДД.ММ.ГГГГг. ДД.ММ.ГГГГг мировым судьей судебного участка № Нижегородского судебного района г.Н.Новгород было вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО 1 в пользу ФИО 2 200 000 руб. по договору займа, проценты по договору в размере 115 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 762,5 руб., а всего 325 762,5 руб. Решение суда добровольно должником не было исполнено. В <адрес> отделении судебных приставов-исполнителей по г.Н.Новгород находится исполнительное производство №-ИП возбужденное ДД.ММ.ГГГГ ода на основании судебного приказа №, выданного судебным участком № Нижегородского судебного района г.Н.Новгород. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Нижегородского судебного района г.Н.Новгород была произведена индексация присужденных денежных сумм по судебному приказу № о взыскании с ФИО 1 в пользу ФИО 2 задолженности по договору займа. ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № Нижегородского судебного района г.Н.Новгород своим определением судебный приказ от 02.04.2018г № отменил и разъяснил взыскателю, что заявленное требование может быть предъявлено им в порядке искового производства. В соответствии со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. ФИО 1 должен вернуть сумму долга 200 000 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должен заплатить проценты по договору в размере 262 500 рублей (200 000 руб.:100х 15= 30 000 руб. х 8 лет 9месяцев). В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов на сумму займа, предусмотренных п. 1 ст. 809 данного Кодекса. В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств - 79 821,64 руб. (расчет прилагается).

На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа в размере 200 000 рублей, проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 262 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 79 821,64 руб.

Истец ФИО 2 в судебном заседании исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО 1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.

Суд находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав доводы истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО 2 и ФИО 1 была составлена расписка, согласно который ФИО 1 получил от ФИО 2 денежные средства в размере 200 000 руб., с уплатой процентов в размере 15% годовых.

ФИО 1 был обязан возвратить ФИО 2 сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени ФИО 1 денежные средства не вернул.

Расписка о получении денежных средств в долг была составлена в простой письменной форме и подписана ФИО 1

Согласно условиям расписки, ответчик обязался вернуть 200 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ.

Возражений относительно подлинности указанной расписки со стороны ответчика в суд не поступило.

Срок погашения долга ответчиком истек, обязательства не исполнены и сумма займа не возвращена.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Нижегородского судебного района г.Н.Новгорода был вынесен судебный приказ №, согласно которого с ФИО 1 в пользу ФИО 2 была взыскана задолженность в размере 200 000 руб., проценты в размере 115 00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 762 руб. 50 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № Нижегородского судебного района г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказа от ДД.ММ.ГГГГ № был отменен.

До настоящего времени обязательства не исполнены и сумма займа не возвращена.

Таким образом, суд признает требования о взыскании с ответчика денежных средств в размере 200 000 руб. и процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 262 500 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 79 821 руб. 64 коп.

Как указано в п.39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении нарушение Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за обязательств", если иной размер процентов не установлен законом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствуют периоды.

Разъясняя положения гражданского законодательства, Верховный Суд Российской Федерации указал, что проценты, предусмотренные ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование кредитом, которая не подлежит уменьшению в порядке ст. 333 ГК РФ, а проценты, предусмотренные ст. 811 ГК РФ, являются мерой ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (ст. 395 ГК РФ).

Истцом в материалы гражданского дела представлен расчет процентов по правилам ст. 395 ГПК РФ.

Возражений относительно указанного расчета со стороны ответчика не представлено.

Суд, проверив указанный расчет, признает его обоснованным и правильным.

Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 79 821 руб. 64 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО 2 к ФИО 1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО 1 (паспорт: №) в пользу ФИО 2 (паспорт: №) сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 262 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 79 821 руб. 64 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.Н.Лебедев

Решение суда в окончательной форме изготовлено 07.04.2023г.