Дело №

Поступило ДД.ММ.ГГГГ.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Роговой О.В.,

при секретаре Медведевой Е.А.,

с участием помощника прокурора <адрес> Шевелевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОП «Кочковское» МО МВД России «Ордынский» ФИО1 об установлении дополнительного ограничения ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило административное исковое заявление начальника ОП «Кочковское» МО МВД России «Ордынский» об установлении дополнительных ограничений ФИО2. Согласно административному исковому заявлению, ДД.ММ.ГГГГ Кочковским народным судом <адрес> по ч.2 ст.206 УК РСФСР, сроком на 2 года лишения свободы условно с отсрочкой исполнения на 1 год; ДД.ММ.ГГГГ осужден Кочковским народным судом <адрес> по ч.2 ст.144, ч.2 ст.145, ст.40 УК РСФСР, сроком на 4 года лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ осужден Кочковским районным судом <адрес> по ч.1 ст.112 УК РФ, сроком на 2 года лишения свободы с испытательным сроком на 1 год; ДД.ММ.ГГГГ осужден Кочковским районным судом <адрес> по ч.4 ст.111 УК РФ, сроком на 6 лет лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ осужден мировым судьей 3-го судебного участка Ордынского судебного района <адрес> по ч.1 ст.119 УК РФ, сроком на 1 год лишения свободы с испытательным сроком на 1 год; ДД.ММ.ГГГГ осужден Ордынским районным судом <адрес> по ч.1 ст.105 УК РФ, сроком на 10 лет лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ, присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию наказания сроком на 10 лет 2 месяца лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ решением Новосибирского районного суда <адрес> установлен административный надзор на срок 10 (десять) лет с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц для регистрации; запрет посещать места общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по <адрес> по отбытию наказания.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоит на профилактическом учете в отделение полиции «Кочковское» по категориям «Административный надзор», «Ранее судимый», «Освобожден из МЛС», за период нахождения на профилактическом учете, на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, в течение одного года 3 раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающего на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления. Нуждается в дополнительном контроле со стороны сотрудников органов внутренних дел.

Так, ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ, постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Ордынского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде штрафа 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Ордынского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное в виде административного ареста сроком 3 суток. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, постановлением МО МВД России «Ордынский» от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде штрафа 510 рублей.

Административный истец просит установить в отношении ФИО2, следующее административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебное заседание административный истец - представитель МО МВД России «Ордынский» не явился, просил дело рассмотреть без его участия, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, его явка не признавалась судом обязательной, предоставил письменное заявление, в котором просил дело рассмотреть без его участия, заявленные требования признает в полном объеме.

Участвующий в деле помощник прокурора Шевелева А.Ю. считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Исследовав материалы дела, принимая во внимание заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 270 КАС, административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений, подается в суд органом внутренних дел.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со ст. 4 Федерального Закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре в виде - запрещение пребывания в определенных местах; - запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; - запрещение выезда за установленные судом пределы территории; - обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации являются обязательными.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (п.3 ст.4 Закона об административном надзоре).

В судебном заседании было установлено, что решением Новосибирского районного суда <адрес> ФИО2 установлен административный надзор на срок 10 (десять) лет с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц для регистрации; запрет посещать места общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по <адрес> по отбытию наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на профилактический учет по категории «административный надзор», ему были разъяснены его права, обязанности, ограничения, установленные для него решением суда и административная ответственность за нарушение ограничений, а также он предупрежден о том, что в случае нарушения общественного порядка либо нарушения ограничений и обязанностей, будет направлено заявление в суд на вменение дополнительных ограничений.

В течение года ФИО2 три раза был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности по ч. 1 ст. 20.20, ст. 20.21 КоАП РФ, а также против порядка управления по ст. 19.24 КоАП РФ.

Согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН ОП «Кочковское» МО МВД России «Ордынский», ФИО2 не имеет на иждивении несовершеннолетних детей, официально не трудоустроен, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности.

С учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в определении от ДД.ММ.ГГГГ N 2454-О, административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с ФЗ N 64-ФЗ временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных названным этим законом, относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия, а не к мерам ответственности за совершенное правонарушение.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд считает требования административного истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку судом установлены факты неоднократного неисполнения ФИО2 обязанностей и ограничений, установленных решением Новосибирского районного суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 180, 270, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОП «Кочковское» МО МВД России «Ордынский» ФИО1 к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения, удовлетворить.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные ограничения - обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, с сохранением ранее установленных ограничений.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней через Ордынский районный суд <адрес>.

Судья О.В. Роговая