Приговор по делу № 1-361/2023 от 18.12.2023.

Дело № 1-361/2023 (УД№12301320003000011)

УИД 42RS0001-01-2023-001198-73

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Анжеро-Судженск 18 декабря 2023 года

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Ефременко И.В.,

при секретаре Рыбалко Н.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Анжеро-Судженска Кемеровской области Распопина С.В.

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Блескиной С.П., предъявившей удостоверение № от <дата>, ордер 42№ от 19.07.2023

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <...>, судимого:

- 05.09.2019 Анжеро-Судженским городским судом Кемеровской области по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (25.05.2021 освобожден по отбытию наказания). Решением Мариинского городского суда Кемеровской области 11.02.2021 установлен административный надзор сроком 3 года,

- 24.04.2023 Анжеро-Судженским городским судом Кемеровской области по ч.1 ст.158 УК РФ (7 эпизодов), ст.158.1 УК РФ (2 эпизода), на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

- 15.05.2023 Анжеро-Судженским городским судом Кемеровской области по ч.1 ст.158 УК РФ (4 эпизода), ст.158.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Приговор от 24.04.2023 исполнять самостоятельно,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ст.158.1, ч.1 ст.158, ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, в г.Анжеро-Судженске Кемеровской области при следующих обстоятельствах:

18 октября 2022 года в период времени с 12 часов 45 минут до 12 часов 50 минут, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Галамарт» ООО «Галастор», расположенном по <адрес> в городе Анжеро-Судженске, Кемеровской области, имея корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества, убедился в том, что за его противоправными действиями, находящиеся в магазине лица не наблюдают, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил с полки выставочной витрины НАБОР ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ИНСТРУМЕНТА, 86 ПРЕДМЕТОВ ФИРМЫ «ЕРМАК» в количестве 1 штука по цене 3465 рублей 75 копеек, принадлежащий ООО «Галастор», который спрятал в принесенный с собой пакет, после чего с похищенным товаром с места преступления скрылся, распорядился им впоследствии по своему усмотрению, а именно продал неустановленному лицу, чем причинил ООО «Галастор» материальный ущерб на сумму 3465 рублей 75 копеек

Также ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в г.Анжеро-Судженске Кемеровской области при следующих обстоятельствах:

08 января 2023 года в период времени с 13 часов 10 минут до 13 часов 20 минут, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Мария-Ра» ООО «Розница К-1», расположенном по <адрес> городе Анжеро-Судженске, Кемеровской области, где имея корыстный умысел на мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области ФИО2 от 31 января 2022 года административному наказанию, согласно которого ФИО1, <...> был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КРФ об АП, в виде административного штрафа в размере 3000 рублей (три тысячи рублей, который не оплатил), вступившее в законную силу 11.02.2022 года, наказание по данному постановлению истекает 11.02.2025 года), убедился в том, что за его противоправными действиями, находящиеся в магазине лица не наблюдают, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил с полки выставочной витрины КОФЕ НЕСКАФЕ ГОЛД С/Б ВЕСОМ 190 ГРАММ в количестве 6 банок по цене за банку 316 рублей 09 копеек, на сумму 1986 рублей 54 копейки, принадлежащий ООО «Розница К-1», который спрятал в принесенный с собой пакет, после чего с похищенным товаром с места преступления скрылся, распорядился им впоследствии по своему усмотрению, а именно продал ФИО16, которая не знала, что ранее похищенное кофе приобретено преступным путем, чем причинил ООО «Розница К-1» материальный ущерб на сумму 1986 рублей 54 копейки.

Кроме того, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, в г.Анжеро-Судженске Кемеровской области при следующих обстоятельствах:

14 января 2023 года в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 00 минут, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Карапуз», принадлежащий ИП ФИО3 №1, расположенном по <адрес> городе Анжеро-Судженске, Кемеровской области, имея корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества, убедился в том, что за его противоправными действиями, находящиеся в магазине лица не наблюдают, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил ВЕЛОСИПЕД BMXROCKET ЦВЕТ ШОКОЛАД, 20 ДЮЙМОВ по цене 9485 рублей 89 копеек, принадлежащий ИП ФИО3 №1, с похищенным товаром с места преступления скрылся, распорядился им впоследствии по своему усмотрению, а именно продал ФИО17, которая не знала, что ранее похищенный велосипед приобретен преступным путем, чем причинил ИП ФИО3 №1 материальный ущербна сумму 9485 рублей 89 копеек.

Кроме того, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в г.Анжеро-Судженске Кемеровской области при следующих обстоятельствах:

18 февраля 2023 года в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 00 минут, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по <адрес> городе Анжеро-Судженске, Кемеровской области, где имея корыстный умысел на мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области ФИО2 от 31 января 2022 года административному наказанию, согласно которого ФИО1, <...> был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КРФ об АП, в виде административного штрафа в размере 3000 рублей (три тысячи рублей, который не оплатил), вступившее в законную силу 11.02.2022 года, наказание по данному постановлению истекает 11.02.2025 года), убедился в том, что за его противоправными действиями, находящиеся в магазине лица не наблюдают, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил с полки выставочной витрины ВОДКУ БЕЛЕНЬКАЯ ФИО4 СПИРТЕ АЛЬФА 40% объемом 0,5 литров в количестве 1 бутылка по цене 187 рублей 61 копейка, принадлежащий ООО «Агроторг», которую спрятал в карман своей куртки, надетой на нем, после чего с похищенным товаром с места преступления скрылся, распорядился им впоследствии по своему усмотрению, а именно продал неустановленному лицу, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 187 рублей 61 копейка.

Кроме того ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, в г.Анжеро-Судженске Кемеровской области при следующих обстоятельствах:

<дата> в период времени с 13 часов 35 минут до 13 часов 45 минут, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по <адрес> городе Анжеро-Судженске, <адрес>, имея корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества, убедился в том, что за его противоправными действиями, находящиеся в магазине лица не наблюдают, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил с полки выставочной витрины зубную пасту ФИО6 МГНОВЕННЫЙ ЭФФЕКТ весом 75 мл. в количестве 12 штук по цене за штуку 273 рубля 30 копеек, на общую сумму 3279 рублей 60 копеек, принадлежащую ООО «Агроторг», которую спрятал за пазуху своей куртки, надетой на нем, после чего с похищенным товаром с места преступления скрылся, распорядился им впоследствии по своему усмотрению, а именно продал неустановленному лицу, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 3279 рублей 60 копеек.

Кроме того ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, в г.Анжеро-Судженске Кемеровской области при следующих обстоятельствах:

15 апреля 2023 года в период времени с 12 часов 40 минут до 12 часов 50 минут, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по <адрес> городе Анжеро-Судженске, Кемеровской области, имея корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества, убедился в том, что за его противоправными действиями, находящиеся в магазине лица не наблюдают, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил с полки выставочной витрины КОФЕ JACOBSMONARCH НАТУРАЛЬНЫЙ РАСТВОРИМЫЙ СУБЛИМИРОВАННЫЙ СБ весом 190 грамм в количестве 6 банок по цене за банку 245 рублей 48 копеек, на сумму 1472 рубля 88 копеек, ШОКОЛАД МОЛОЧНЫЙ МИЛКА ММАХ (МММАКС) С НАЧИНКОЙ СО СКУСОМ ВАНИЛИ И ПЕЧЕНЬЕМ ОРЕОвесом 300 грамм в количестве 12 штук по цене за штуку 184 рубля 43 копейки на сумму 2213 рублей 16 копеек, т.е. всего товара на общую сумму 3686 рублей 04 копейки, принадлежащий ООО «Агроторг», который спрятал в потребительскую корзину, принадлежащую ООО «Агроторг», которая материальной ценности для ООО «Агроторг» не представляет, после чего с похищенным товаром с места преступления скрылся, распорядился им впоследствии по своему усмотрению, а именно находясь за пределами магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по улице К.Маркса, д. 18 в городе Анжеро-Судженске Кемеровской области, переложив похищенный товар из потребительской корзины в находящийся при нем рюкзак, потребительскую корзину выбросил, а КОФЕ JACOBSMONARCH НАТУРАЛЬНЫЙ РАСТВОРИМЫЙ СУБЛИМИРОВАННЫЙ СБ весом 190 грамм в количестве 6 банок, ШОКОЛАД МОЛОЧНЫЙ МИЛКА ММАХ (МММАКС) С НАЧИНКОЙ СО СКУСОМ ВАНИЛИ И ПЕЧЕНЬЕМ ОРЕО весом 300 грамм в количестве 12 штук продал неустановленному лицу, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 3686 рублей 04 копейки.

Кроме того ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, в г.Анжеро-Судженске Кемеровской области при следующих обстоятельствах:

25 апреля 2023 года в период времени с 12 часов 50 минут до 13 часов 00 минут, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по <адрес> городе Анжеро-Судженске, Кемеровской области, имея корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества, убедился в том, что за его противоправными действиями, находящиеся в магазине лица не наблюдают, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил с полки выставочной витрины КОФЕ JACOBSMONARCH НАТУРАЛЬНЫЙ РАСТВОРИМЫЙ СУБЛИМИРОВАННЫЙ СБ весом 190 грамм в количестве 6 банок по цене за банку 245 рублей 48 копеек, на сумму 1472 рубля 88 копеек, ШОКОЛАД МОЛОЧНЫЙ МИЛКА STRAWBERRYCHEESECAKE С НАЧИНКОЙ СО ВКУСОМ ЧИЗКЕЙКА, КЛУБНИЧНОЙ НАЧИНКОЙ И ПЕЧЕНЬЕМ весом 300 грамм в количестве 9 штук по цене за штуку 192 рубля 31 копейка на сумму 1730 рублей 79 копеек, т.е. всего товара на общую сумму 3203 рубля67 копеек, принадлежащего ООО «Агроторг», который спрятал в потребительскую корзину, принадлежащую ООО «Агроторг», которая материальной ценности дляООО «Агроторг» не представляет, после чего с похищенным товаром с места преступления скрылся, распорядился им впоследствии по своему усмотрению, а именно находясь за пределами магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по улице К.Маркса, д. 18 в городе Анжеро-Судженске Кемеровской области, переложив похищенный товар из потребительской корзины в находящийся при нем рюкзак, потребительскую корзину выбросил, а КОФЕ JACOBS MONARCH НАТУРАЛЬНЫЙ РАСТВОРИМЫЙ СУБЛИМИРОВАННЫЙ СБ весом 190 грамм в количестве 6 банок и ШОКОЛАД МОЛОЧНЫЙ МИЛКА STRAWBERRYCHEESECAKE С НАЧИНКОЙ СО ВКУСОМ ЧИЗКЕЙКА, КЛУБНИЧНОЙ НАЧИНКОЙ И ПЕЧЕНЬЕМ весом 300 грамм в количестве 9 штук продал неустановленному лицу, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 3203 рубля 67 копеек.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых ему деяний признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

На основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания подсудимого, данные в ходе предварительного расследования (т.1 л.д.71-72, 165-166, 218-219, т.2 л.д.34-35, 101-102, 160-161, 212-213, 226-228), из которых следует, что:

18.10.2022 около 12.45 часов он находился в центре города. Он проходил мимо магазина «Галамарт» и решил зайти в данный магазин, расположенный по <адрес> городе Анжеро-Судженске, денег у него с собой не было. Он был одет в черную куртку без капюшона, шапку серого цвета, синие джинсы, черные ботинки. В руках у него ничего не было. Он походил по торговому залу, затем остановился напротив стеллажей с инструментами, посмотрел по сторонам, убедился, в том, что за ним находящиеся в магазине лица не наблюдают, подошел к стеллажу с инструментами, посмотрел на инструменты, после чего отошел от стеллажа с инструментами, достал из кармана своей куртки, надетой на нем полиэтиленовый пакет. После чего он опять подошел к стеллажу с инструментами, взял в руки набор инструментов, отошел с ним к другому стеллажу и положил набор инструментов в принесенный с собой пакет. После чего сразу же направился на выход, к кассам не подходил, за товар не рассчитался, то есть похитил набор автомобильных инструментов из магазина «Галамарт». После того как он вышел из магазина он пошел в сторону <адрес> по дворам. В одном из дворов он встретил незнакомого ему мужчину, которому он предложил купить у него набор автомобильных инструментов за 500 рублей. Мужчине он не сказал, что продает ворванное. Мужчина передал ему деньги в сумме 500 рублей. Мужчину он на внешность не запомнил, опознать не сможет. После этого он сразу ушел. О том, что он украл набор автомобильных инструментов из магазина «Галамарт» он никому не говорил. До окончания дознания обязуется возместить ущерб полностью, будет калымить.

8.01.2023, он, будучи привлеченным 31.01.2021 мировым судьей судебного участка № 2 Анжеро-Судженского городского судебного района к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП за совершение мелкого хищения (в судебном заседании присутствовал, вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Постановление суда не оспаривал. Он был предупрежден о том, что при повторном совершении мелкого хищения он будет привлечен уже к уголовной ответственности), около 13.00 часов проходя мимо магазина «Мария-Ра», расположенном по <адрес>, решил зайти в данный магазин, чтобы похитить какой-либо товар, с целью последующей реализации. Он одет в пуховик черного цвета, на его голове была надета шапка синего цвета с помпоном, брюки синего цвета. Находясь в магазине, он сразу же направился к стеллажу с кофе, со стеллажа он брал по 1 стеклянной банке кофе «Нескафе Голд» и клал в пакет, принесенный с собой. Всего он взял 6 банок кофе, сложил их в пакет. Вышеуказанный товар легко продается, поэтому он решил похитить именно его. Не оплатив товар, минуя кассовую зону, он около 13.20 часов 08.01.2023 года покинул магазин. Его действия никем замечены не были. Выйдя из магазина, он пошел в находящийся рядом с магазином «Мария-Ра» торговый павильон, где продают фрукты. Продавцу магазина он продал похищенное им кофе, а именно 6 банок кофе за 1500 рублей. О том, что кофе он похитил, продавцу не говорил. С продавцом не знаком, как зовут эту женщину, он не знает. Ее внешность он не запомнил, описать и опознать не сможет. После того, как его противоправные действия стали известны сотрудникам магазина и сотрудникам полиции, денежные средства в размере 1500 рублей которые он получил от продажи, кофе он вернул продавцу торгового павильона. Продавец ларька в свою очередь отдала 6 банок кофе сотруднику магазина «Мария-Ра». Полностью осознал, что кофе ему не принадлежит, и что он совершает преступление, но ему очень нужны были денежные средства, поэтому он совершил хищение. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается.

14.01.2023 примерно в 17.20 часов он находился в центре города. Он проходил мимо магазина «Карапуз» и решил зайти в данный магазин, расположенный на первом этаже ТЦ «Сити» по <адрес> городе Анжеро-Судженске, денег у него с собой не было. Он был одет в черную куртку, черные джинсы, черные ботинки, на руках надеты кожаные черные перчатки. В руках у него ничего не было. В магазине он увидел складское помещение, в котором находился товар, а именно различные велосипеды и другое. Складское помещение было оборудовано металлической решеткой, которая не была ничем закреплена. Он стоял смотрел через решетку, высматривал товар. Затем он отодвинул металлическую решетку, прошел на склад. Он походил по складу, затем подошел к подростковому велосипеду фирмы «BMXROCKET» шоколадного цвета, осмотрел его, после чего взял велосипед в руки и вышел с ним. К кассовой зоне он не подходил, за товар рассчитываться не собирался. За ним никто не бежал, в след ему никто ничего не кричал. После того как он вышел из магазина он пошел в сторону комиссионного магазина, расположенный по <адрес>А в г. Анжеро-Судженске, где встретил незнакомую ей женщину, которой он предложил купить у него велосипед за 2300 рублей. Женщине он не сказал, что продает ворванное. Женщина передала ему деньги в сумме 2300 рублей. Женщину он на внешность не запомнил, опознать не сможет. После этого он сразу ушел. О том, что он украл велосипед из магазина «Карапуз» он никому не говорил.

18.02.2023 около 19.54 часов он находился в центре города, проходил мимо магазина «Пятерочка» и решил зайти в данный магазин, расположенный по <адрес> городе Анжеро-Судженске, денег у него с собой не было. Он был одет в черную куртку, черные джинсы, черные ботинки. В руках у него ничего не было. Он походил по торговому залу, затем остановился напротив стеллажей с алкогольной продукцией, посмотрел по сторонам, убедился, в том, что за ним находящиеся в магазине лица не наблюдают, взял с третьей полки сверху одну бутылку водки «Беленькая» объемом 0,5 литров и положил ее в карман своей куртки, надетой на нем. После того как он вышел из магазина он пошел в сторону <адрес> по дворам. В одном из дворов он встретил незнакомого ему мужчину, которому он предложил купить у него 1 бутылку водки за 100 рублей. Мужчине он не сказал, что продает ворванное. Мужчина передал ему деньги в сумме 100 рублей. Мужчину он на внешность не запомнил, опознать не сможет. После этого он сразу ушел. О том, что он украл 1 бутылку водки из магазина «Пятерочка» он никому не говорил. До окончания дознания обязуется возместить ущерб полностью, будет калымить.

15.03.2023 около 13.39 часов он находился в центре города, проходил мимо магазина «Пятерочка» и решил зайти в данный магазин, расположенный по <адрес> городе Анжеро-Судженске, денег у него с собой не было. Он был одет в синюю куртку, синие джинсы, черные ботинки. В руках у него ничего не было. Он походил по торговому залу, затем остановился напротив стеллажей с зубными пастами, посмотрел по сторонам, убедился, в том, что за ним находящиеся в магазине лица не наблюдают, расстегнул замок на своей куртки, надетой на нем и взял с полки 12 штук зубных паст «Sensitive», которые положил за пазуху своей куртки, надетой на нем. После того как он вышел из магазина он пошел в сторону <адрес> по дворам. В одном из дворов он встретил незнакомую ей женщину, которой он предложил купить у него 12 штук зубных паст за 1500 рублей. Женщине он не сказал, что продает ворванное. Женщина передала ему деньги в сумме 1500 рублей. Женщину он на внешность не запомнил, опознать не сможет. После этого он сразу ушел. О том, что он украл 12 штук зубных паст из магазина «Пятерочка» он никому не говорил. До окончания дознания обязуется возместить ущерб полностью, будет калымить.

15.04.2023 около 12.40 часов он находился в районе стекольного. Он проходил мимо магазина «Пятерочка» и решил зайти в данный магазин, расположенный по <адрес> городе Анжеро-Судженске, денег у него с собой не было. Он был одет в куртку темного цвета, на голове бейсболка синего цвета, синие джинсы, коричневые ботинки, на спине находился рюкзак черного цвета. Он, когда зашел в торговый зал магазина, то на входе он взял потребительскую корзину. Он походил по торговому залу, затем остановился напротив стеллажей с шоколадом, посмотрел по сторонам, убедился, в том, что за ним находящиеся в магазине лица не наблюдают, поставил на пол потребительскую корзину и взял с полки коробку, в которой находилось 12 штук шоколада «Милка», для того чтобы его похитить, а в дальнейшем продать. Затем он подошел к стеллажу с кофе и взял с полки коробку с 6 банками кофе «Якобс Монарх», которое также положил в потребительскую корзину, для того, чтобы похитить, а в дальнейшем его продать. После этого он сразу вышел из магазина с потребительской корзиной в руках, в которой находился шоколад 12 штук «Милка» и кофе «Якобс Монарх» в количестве 6 банок, к кассам не подходил, за товар не рассчитался. После того, как он вышел из магазина, он переложил весь товар с потребительской корзины к себе в рюкзак, после чего саму потребительскую корзину он выбросил, куда не помнит. После чего он пошел в сторону <адрес> по дворам. В одном из дворов он встретил незнакомую ему женщину, которой он предложил купить у него шоколад и кофе. Женщина согласилась купить у него весь товар за 2500 рублей. Женщине он не сказал, что продает ворованное. Женщина передала ему деньги в сумме 2500 рублей. Женщину он на внешность не запомнил, опознать не сможет. После этого он сразу ушел. О том, что он украл шоколад и кофе из магазина «Пятерочка» он никому не говорил. До окончания дознания обязуется возместить ущерб полностью.

25.04.2023 около 12.39 часов он находился в районе стекольного. Он проходил мимо магазина «Пятерочка» и решил зайти в данный магазин, расположенный по <адрес> городе Анжеро-Судженске, денег у него с собой не было. Он был одет в куртку темного цвета с капюшоном на голове, под капюшоном бейсболка синего цвета, синие джинсы, черные ботинки, на глазах надеты очки с черной оправой, на спине находился рюкзак черного цвета. Он, когда зашел в торговый зал магазина, то на входе он взял потребительскую корзину. Он походил по торговому залу, затем остановился напротив стеллажей с шоколадом, посмотрел по сторонам, убедился, в том, что за ним находящиеся в магазине лица не наблюдают, поставил на пол потребительскую корзину и взял с полки коробку, в которой находилось 9 штук шоколада «Милка», для того, чтобы его похитить, а в дальнейшем продать. Затем он подошел к стеллажу с кофе и взял с полки коробку с 6 банками кофе «Якобс Монарх», которое также положил в потребительскую корзину, для того, чтобы похитить, а в дальнейшем продать. После этого он сразу вышел из магазина с потребительской корзиной в руках, в которой находился шоколад 9 штук «Милка» и кофе «Якобс Монарх» в количестве 6 банок, к кассам не подходил, за товар не рассчитался. После того, как он вышел из магазина, он переложил весь товар из потребительской корзины к себе в рюкзак, после чего саму потребительскую корзину он выбросил, куда не помнит. После чего он пошел в сторону <адрес> по дворам. В одном из дворов он встретил незнакомую ему женщину, которой он предложил купить у него шоколад и кофе. Женщина согласилась купить у него весь товар за 2500 рублей. Женщине он не сказал, что продает ворованное. Женщина передала ему деньги в сумме 2500 рублей. Женщину он на внешность не запомнил, опознать не сможет. После этого он сразу ушел. О том, что он украл шоколад и кофе из магазина «Пятерочка» он никому не говорил. До окончания дознания обязуется возместить ущерб полностью.

Оглашенные в судебном заседании показания, данные в ходе предварительного расследования, подсудимый полностью подтвердил, обстоятельства совершения преступлений, наименование похищенного и размер причиненного ущерба по указанным эпизодам обвинения не оспаривает. Гражданские иски признал полностью.

Помимо показаний виновность ФИО1 в совершении преступных деяний, изложенных в описательной части приговора, подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании следующих доказательств.

По эпизоду от 18.10.2022 (магазин «Галамарт» ООО «Галастор»):

Показаниями представителя потерпевшего ООО «Галастор» ФИО10, оглашенными в судебном заседании 23.11.2023 по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ при согласии всех участников судебного разбирательства, из которых следует, что он состоит в должности регионального управляющего ООО «Галастор». В зону его ответственности входил магазин «Галамарт», расположенный по адресу: <адрес>. В настоящий момент магазин закрылся, и в городе Анжеро-Судженске больше не существует. Магазин работал без перерыва и выходных с 10 часов до 22 часов. В торговом зале магазина были установлены камеры видеонаблюдения. Кассовая зона находилась с правой стороны от входа в торговый зал. Противокражные ворота на выходе из магазина имелись.

16.01.2023 он находился в Анжеро-Судженске в указанном выше магазине «Галамарт». При просмотре архива видеозаписей было установлено, что 12.45 часов 18.10.2022 в их магазин зашел ФИО1. ФИО1 он знает давно, так как тот часто был замечен в кражах из их и других магазинов. Он его сразу узнал по лицу, по худощавому телосложению, по глазам. Он был одет в черную куртку без капюшона, шапку серого цвета, синие джинсы, черные ботинки. В руках у него ничего не было. Он прошелся по торговому залу, затем подошел к стеллажу с инструментами, осмотрел товар, который находился на полке. После чего отошел от данного стеллажа и достал из кармана своей куртки, надетой на нем полиэтиленовый пакет. Затем он подошел обратно к стеллажу с инструментами, взял с полки набор профессионального инструмента, 86 предметов фирмы «Ермак» в количестве 1 штука по цене 3465 рублей 75 копеек и положил его в принесенный с собой пакет. После чего направился к выходу магазина, к кассовой зоне не подходил, за товар не рассчитался, то есть похитил набор инструментов. За ФИО1 никто не бежал, в след ему никто ничего не кричал. После этого управляющая магазином ФИО18 сразу же провела инвентаризацию по инструментам, в ходе которой было установлено, что ФИО1 было похищено: набор профессионального инструмента, 86 предметов фирмы «Ермак» в количестве 1 штука по цене 3465 рублей 75 копеек без учета НДС (т.1 л.д.124-125).

Показаниями свидетеля ФИО19 данными в судебном заседании 11.09.2023, из которых следует, что ранее она работала старшим кладовщиком в магазине «Галамарт» ООО «Галастор», расположенного в Анжеро-Судженске по <адрес>. В торговом зале магазина «Галамарт», были установлены несколько видеокамер. Охраны в магазине не было. В магазине на кассах имелась тревожная кнопка. Также на выходе из магазина были устанволены противокражные ворота. Помнит, что 16.01.2023 она находилась на работе, просматривала архив видеозаписи с камер видеонаблюдения совместно с директором ФИО18 При просмотре архива видеозаписей было установлено, что около 12.45 часов 18.10.2022 в их магазин зашел ФИО1. ФИО1 она знает давно, так как тот часто был замечен в кражах из их и других магазинов. Она его сразу узнала по лицу, по худощавому телосложению, по глазам. Он был одет в черную куртку без капюшона, шапку серого цвета, синие джинсы, черные ботинки. В руках у него ничего не было. Он прошелся по торговому залу, затем подошел к стеллажу с инструментами, осмотрел товар, который находился на полке. После чего отошел от данного стеллажа и достал из кармана своей куртки, надетой на нем полиэтиленовый пакет. Затем он подошел обратно к стеллажу с инструментами, взял с полки набор профессионального инструмента, 86 предметов фирмы «Ермак» в количестве 1 штука по цене 3465 рублей 75 копеек и положил его в принесенный с собой пакет. После чего направился к выходу магазина, к кассовой зоне не подходил, за товар не рассчитался, то есть похитил набор инструментов. За ФИО1 никто не бежал, в след ему никто ничего не кричал. Управляющая магазином ФИО18 в этот же день провела инвентаризацию по набору профессиональных инструментов, в ходе которой подтвердилась недостача одного набора инструментов на общую сумму 3465 рублей 75 копеек без учета НДС, а она позвонила в полицию и сообщила о хищении товара гражданином ФИО1

Показаниями свидетеля ФИО18 оглашенными в судебном заседании 23.11.2023 по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ при согласии всех участников судебного разбирательства, из которых следует, что до 28.02.2023 она работала управляющей в магазине «Галамарт» ООО «Галастор», расположенного в Анжеро-Судженске по <адрес>. На сегодняшний день магазин закрылся и больше в городе Анжеро-Судженске не существует. Магазин работал без перерыва и выходных с 10 часов до 22 часов. В торговом зале магазина были установлены камеры видеонаблюдения. Кассовая зона находилась с левой стороны от входа в торговый зал. Противокражные ворота на выходе магазина имелись. 16.01.2023 она находилась на работе, просматривала архив видеозаписи с камер видеонаблюдения совместно со старшим кладовщиком ФИО19 При просмотре архива видеозаписей было установлено, что около 12.45 часов 18.10.2022 в их магазин зашел ФИО1. ФИО1 она знает давно, так как он часто был замечен в кражах из их и других магазинов. Она его сразу узнала по лицу, по худощавому телосложению, по глазам. Он был одет в черную куртку без капюшона, шапку серого цвета, синие джинсы, черные ботинки. В руках у него ничего не было. Он прошелся по торговому залу, затем подошел к стеллажу с инструментами, осмотрел товар, который находился на полке. После чего отошел от данного стеллажа и достал из кармана своей куртки, надетой на нем полиэтиленовый пакет. Затем он подошел обратно к стеллажу с инструментами, взял с полки набор профессионального инструмента, 86 предметов фирмы «Ермак» в количестве 1 штука по цене 3465 рублей 75 копеек и положил его в принесенный с собой пакет. После чего направился к выходу магазина, к кассовой зоне не подходил, за товар не рассчитался, то есть похитил набор инструментов. За ФИО1 никто не бежал, в след ему никто ничего не кричал. После чего она в этот же день провела инвентаризацию по набору профессиональных инструментов, в ходе которой подтвердилась недостача одного набора инструментов на общую сумму 3465 рублей 75 копеек без учета НДС, а ФИО19 позвонила в полицию и сообщила о хищении товара гражданином ФИО1 (т.1 л.д.174-175).

Вина подсудимого ФИО1 по эпизоду от 18.10.2022, также подтверждается письменными доказательствами, которые были исследованы в судебном заседании, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которого было осмотрено помещение магазина «Галамарт» ООО «Галастор», расположенного по адресу <адрес> и в ходе которого был изъят СD-Rдиск № hEX207212835B14 с камер видеонаблюдения (т.1 л.д. 110-114);

- заявлением гр. ФИО18 от <дата>, согласно которого она просит привлечь к ответственности ФИО1, который 18.10.2022 похитил из магазина «Галамарт» по <адрес>, набор профессионального инструмента 86 предметов фирмы «Ермак» в количестве 1 штука (т.1 л.д. 107);

- протоколом выемки от <дата>, согласно которого в кабинете № по <адрес> в <адрес> у представителя, потерпевшего ООО «Галамарт» ФИО10 были изъяты справка об ущербе на сумму 3465 рублей 75 копеек, инвентаризационный акт, счет-фактура в количестве 1 штука, свидетельство в количестве 2 штуки, устав ООО «Галастор» (т.1, л.д. 127-128);

- справкой об ущербе, согласно которой в результате хищения 18.10.2022 из маг. «Галамарт» был похищен: набор профессионального инструмента 86 предметов фирмы «Ермак» в количестве 1 штука по цене 3465 рублей 75 копеек.Общая сумма ущерба составила 3465 рублей 75 копеек без учета НДС. Стоимость указана закупочная, без учета НДС (т.1 л.д. 129);

- протоколом осмотра предметов от 03.05.2023, согласно которого в кабинете № по <адрес> «а» в присутствии подозреваемого ФИО1, адвоката Блескиной С.П. был осмотрен СD-Rдиск № записью с камер видеонаблюдения, изъятый в магазине «Галамарт» ООО «Галастор», расположенного по адресу <адрес>, на которой видно, как 18.10.2022 года ФИО1 из указанного магазина похитил набор профессионального инструмента 86 предметов фирмы «Ермак» в количестве 1 штука (т.1 л.д. 168-169);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <дата>, согласно которого осмотренный СD-Rдиск № № с видеозаписью из магазина «Галамарт» ООО «Галастор», расположенного по адресу <адрес> за 18.10.2022 был признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 171).

По эпизоду от 8.01.2023 (магазин «Мария Ра» ООО «Розница К-1»):

Показаниями представителя потерпевшего ООО «Розница К-1» ФИО32, оглашенными в судебном заседании 23.11.2023 по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ при согласии всех участников судебного разбирательства, из которых следует, что она состоит в должности управляющей объектом магазина «Мария-Ра», расположенного по адресу: <адрес>. Магазин работает без перерыва и выходных дней с 8 часов до 22 часов. В торговом зале магазина установлены камеры видеонаблюдения, которые соответствуют реальному времени. Кассовая зона находится с левой стороны от входа в торговый зал. Противокражных ворот на выходе из магазина нет. 08.01.2023 она находилась на своем рабочем месте, просматривала вместе с заместителем управляющего объектом ФИО20 записи с камер видеонаблюдения. При просмотре записи с камер видеонаблюдения она обнаружила, что около 13.20 часов 08.01.2023 в их магазин зашел ФИО1. ФИО1 она знает давно, так как тот часто был замечен в кражах из их и других магазинов города Анжеро-Судженска. Она его сразу узнала по лицу, по худощавому телосложению, по глазам. Он был одет в пуховик черного цвета, на голове была надета шапку синего цвета с помпоном, брюки синего цвета. В руках у него ничего не было. Он прошелся по торговому залу, подошел к паллету с кофе, достал из кармана своей куртки, надетой на нем полиэтиленовый пакет и начал брать с паллета кофе «Нескафе Голд с/б» весом 190 грамм в количестве 6 банок по цене за банку 316 рублей 09 копеек, на общую сумму 1896 рублей 54 копейки. Все 6 банок кофе ФИО1 положил в принесенный с собой пакет. После чего ФИО1 направился к выходу магазина, к кассовой зоне не подходил, за товар не рассчитался, то есть похитил 6 банок кофе. За ФИО1 никто не бежал, в след ему никто ничего не кричал. После этого ФИО20 сразу вышла на улицу посмотреть, где находится ФИО1, а она начала проводить инвентаризацию по кофе. В ходе инвентаризации подтвердилась недостача товара, а именно: кофе «Нескафе Голд с/б» весом 190 грамм в количестве 6 банок по цене за банку 316 рублей 09 копеек, на общую сумму 1896 рублей 54 копейки. Со слов ФИО21 ей стало известно, что она зашла в павильон, где продают фрукты и овощи, чтоб посмотреть там ФИО1. В павильоне ФИО1 не было. Она спросила у продавца ФИО50 не приносил ли 6 банок кофе «Нескафе Голд» мужчина, и описала его. Женщина сказала, что примерно в 13.20 часов 08.01.2023 приходил похожий мужчина, предложил купить у него 6 банок кофе за 1500 рублей. ФИО51 согласилась купить у него 6 банок кофе за 1500 рублей. Женщине он не сказал, что продает ворованное. ФИО52 сказала ФИО53, что кофе, которое она купила у ФИО1, это кофе похищенное с магазина «Мария-Ра» по <адрес>, а также, что вызовет полицию. После этого она вышла с павильона, и увидела на улице ФИО1. ФИО54 предложила ему пройти в магазин «Мария-Ра» по <адрес>. Они зашли с ним в магазин, где он рассказал, что похитил 6 банок кофе 08.01.2023 года в 13.20 часов, а после чего продал его в павильон, где продаются фрукты и овощи неизвестной женщине за 1500 рублей. После чего ФИО55 нажала на тревожную кнопку. Когда приехали сотрудники полиции, то они изъяли у продавца ФИО56 6 банок кофе, а Байбурин вернул 1500 рублей обратно продавцу. Действиями ФИО1 ООО «Розница К-1» был причинен материальный ущерб в сумме 1896 рублей 54 копейки. Стоимость указана без учета НДС (т. 1 л.д. 49-50).

Показаниями свидетеля ФИО20 данными в судебном заседании 11.09.2023, из которых следует, что ранее она работала в магазине «Мария-Ра», расположенном по <адрес>. Помнит, что в январе 2-23 года ФИО1 совершил хищение кофе из их магазина. Кто-то из покупателей сказал, что тот был у полок с кофе. Она просмотрела запись с камер наблюдения, выявила, что мужчина подходил к полкам с кофе, взял кофе и вышел из магазина не рассчитавшись. Ранее она данного мужчину не знала. В чем он был одет, не помниит. Она позвонила директору охраны, предоставила ему запись, и он сказал, что мужчина на видео это ФИО1. Она вышла на улицу, увидела там ФИО1, подошла к нему, сказала, что нужно пройти в магазин, ФИО1 зашел с ней в магазин, признался, что украл кофе, что уже продал его, обещал возместить ущерб. Она нажала тревожную кнопку, т.к. полагала, что байбурин может уйти. Точную дату данного события не помнит.

Показаниями свидетеля ФИО20 данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.92-93), из которых следует, что до февраля 2023 года она работала заместителем управляющего объектом в магазине «Мария-Ра», расположенном по <адрес>. В торговом зале магазина установлены камеры видеонаблюдения, время на видеокамерах соответствует реальному. Охраны в торговом зале магазина в часы его работы нет, магазин ставится на охрану только после закрытия, имеется кнопка экстренного вызова охраны. Сотрудника, который бы постоянно смотрел за торговым залом по монитору компьютера, в магазине не предусмотрено. Периодически они просматривали видеозаписи с камер видеонаблюдения с целью выявления фактов хищений из магазина.

08.01.2023 она находилась на своем рабочем месте просматривала онлайн видеокамеры, установленные в их магазине. При просмотре видеозаписей, установленных в их магазине она увидела, что около 13.20 часов 08.01.2023 в их магазин зашел ФИО1 ФИО57. ФИО1 она знает давно, так как тот часто был замечен в кражах из ихэ и других магазинов. Она его сразу узнала по лицу, по худощавому телосложению, по глазам. Он был одет в пуховик черного цвета, на голове была надета шапку синего цвета с помпоном, брюки синего цвета. В руках у него ничего не было. Он прошелся по торговому залу, подошел к паллету с кофе, достал из кармана своей куртки, надетой на нем полиэтиленовый пакет и начал брать с паллета кофе «Нескафе Голд с/б» весом 190 грамм в количестве 6 банок по цене за банку 316 рублей 09 копеек, на общую сумму 1896 рублей 54 копейки. Все 6 банок кофе ФИО1 положил в принесенный с собой пакет. После чего ФИО1 направился к выходу магазина, к кассовой зоне не подходил, за товар не рассчитался, то есть похитил 6 банок кофе. За ФИО1 никто не бежал, в след ему никто ничего не кричал. Она после просмотра видеокамер, сразу же вышла на улицу посмотреть, где находится ФИО1. Тогда она решила зайти в ближайший павильон, где продаются фрукты и овощи и посмотреть его там. В павильоне ФИО1 не было. Она спросила у продавца, не приносил ли 6 банок кофе «Нескафе Голд» мужчина, на вид около 50-55 лет, среднего роста, худощавого телосложения, одетый в пуховик черного цвета, на голове была надета шапку синего цвета с помпоном, брюки синего цвета. Также она сказала продавцу, что кофе было похищено с магазина «Мария-Ра» по <адрес>. Продавец сказала, что да, примерно в 13.20 часов 18.01.2023 к ней в павильон зашел мужчина, которого она описала. Продавец сказала, что мужчина предложил купить у него кофе за 1500 рублей. Та согласилась. Она передала ему деньги в сумме 1500 рублей, а он ей 6 банок кофе. О том, что кофе ворованное та не знала, ФИО1 об этом ей не рассказывал. Она тогда вышла с павильона и увидела на улице ФИО1. Она его попросила пройти в магазин «Мария-Ра» по <адрес>. Они зашли с ним в магазин, тот не сопротивлялся, сознался, что похитил 6 банок кофе 08.01.2023 в 13.20 часов, затем его продал в павильон, где продаются фрукты и овощи неизвестной женщине за 1500 рублей. После чего она нажала на тревожную кнопку, так как боялась, что ФИО1 может уйти из магазина. Когда приехали сотрудники полиции, то они изъяли у продавца, где продают фрукты и овощи 6 банок кофе, а Байбурин вернул 1500 рублей обратно продавцу.

Свидетель ФИО20 подтвердила оглашенные показания в полном объёме.

Показаниями свидетеля ФИО16 оглашенными в судебном заседании 23.11.2023 по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ при согласии всех участников судебного разбирательства, из которых следует, что она работает продавцом в торговом павильоне «SUMMERTIME», расположенном по <адрес>. 8.01.2023 она находилась на работе в торговом павильоне «SUMMERTIME», расположенный по <адрес>. Примерно в 13.20 часов 08.01.2023 в торговый павильон зашел неизвестный мужчина, на вид около 50-55 лет, среднего роста, худощавого телосложения, одетый в пуховик черного цвета, на голове была надета шапку синего цвета с помпоном, брюки синего цвета. В руках у мужчины находился полиэтиленовый пакет. Мужчину она не знает, видела впервые. Мужчина предложил купить у него 6 банок кофе «Нескафе Голд с/б» весом 190 грамм за 1500 рублей. Она согласилась. Кофе она приобрела для себя, чтобы его пить. Мужчина сказал, что данное кофе его. Ничего подозрительного в мужчине она не заметила. Она передала мужчине 1500 рублей, после этого мужчина ушел, больше к ней в павильон тот не возвращался. Через некоторое время к ней в павильон зашла заместитель управляющего магазина «Мария-Ра» по <адрес> ФИО58. Татьяна рассказала ей, что ФИО1 8.01.2023 около 13.20 часов похитил с магазина 6 банок кофе «Нескафе Голд с/б» весом 190 грамм. Она у нее спросила, как тот выглядит, и Татьяна ей его описала. Под описание подходил мужчина, у которого она купила кофе за 1500 рублей. Она рассказала ФИО60, что купила у мужчины, которого она описала 6 банок кофе «Нескафе Голд». Она не знала, что данное кофе ворованное, ей об этом ФИО1 не рассказывал. После этого ФИО61 ушла из павильона, а через некоторое время к ней в павильон зашли сотрудники полиции с ФИО1. Она им рассказала, что у ФИО1 купила 6 банок кофе за 1500 рублей. О том, что кофе ворованное, она не знала, ФИО1 ей об этом не рассказывал. Сотрудники полиции изъяли у нее 6 банок кофе «Нескафе Голд с/б» весом 190 грамм, а ФИО1 вернул ей обратно 1500 рублей (т.1 л.д. 94-95).

Показаниями свидетеля ФИО22 оглашенными в судебном заседании 23.11.2023 по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ при согласии всех участников судебного разбирательства, из которых следует, что он работает охранником в «ЧОП Охрана» г. Анжеро-Судженска. В их объект охраны входят все магазины «Мария-Ра» ООО «Розница К-1», в том числе магазин «Мария-Ра», расположенный по <адрес>. Примерно в 12.53 часов <дата> на пульт централизованной охраны поступил сигнал о срабатывания кнопки вызова полиции в магазине «Мария-Ра» по <адрес>. В этот день он работал с ФИО5. Они сразу незамедлительно выехали в данный магазин. Когда они зашли в магазин, в торговом зале магазина стоял ФИО1, личность которого ему уже хорошо знакома, так как тот ранее неоднократно попадал в поле их зрения. ФИО1 был одет в пуховик черного цвета, на голове была надета шапка синего цвета с помпоном, брюки синего цвета. Он спросил у заместителя управляющего объектом, что произошло. Та ему рассказала, что по видеокамерам, установленных в магазине «Мария-Ра» выявила хищение 6 банок кофе «Нескафе Голд» 08.01.2023 примерно в 13.20 часов гражданином ФИО1, которого она хорошо знает, так как тот часто попадался в поле ее зрения. ФИО1 подошел к паллету с кофе и взял 6 банок кофе «Нескафе Голд с/б» весом 190 грамм, который положил в принесенный с собой пакет. После чего прошел мимо кассовой зоны, к кассам не подходил, вышел из магазина. После просмотра видеокамер, та вышла из магазина и пошла в павильон «SUMMERTIME», расположенный по <адрес>. Продавец ей рассказала, что у неизвестного мужчины купила 6 банок кофе за 1500 рублей. То, что кофе ворованное она не знала. Мужчина ей об этом не рассказывал. После этого заместитель управляющего объектом вышла с павильона на улицу и увидела ФИО1, которому предложила пройти в магазин, ФИО1 согласился, и чтобы ФИО1 не скрылся с магазина, она нажала на тревожную кнопку. Тогда он позвонил оператору на пульт центральной охраны и сообщил, чтобы она позвонила в полицию, так как в магазине задержан ФИО1, который подозревается в краже 6 банок кофе «Нескафе Голд» из магазина «Мария-Ра» по <адрес>. После этого приехал СОГ, которому они передали ФИО1 для выяснения обстоятельств о выявленной краже (т.1 л.д. 96-97).

Вина подсудимого ФИО1 по эпизоду от 8.01.2023, также подтверждается письменными доказательствами, которые были исследованы в судебном заседании, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от 08.01.2023, согласно которого было осмотрено помещение магазина «Мария-Ра» ООО «Розница К-1», расположенного по адресу <адрес> и в ходе которого был изъят СD-Rдиск № с камер видеонаблюдения (т.1 л.д. 29-33);

- заявлением гр. ФИО32 от 08.01.2023, согласно которого она проситпривлечь к ответственности ФИО1, который 08.01.2023 года похитил из магазина «Мария-Ра»по <адрес>, 6 банок кофе «Нескафе Голд» (т. 1 л.д. 5);

- протоколом выемки от <дата>, согласно которого в кабинете № по <адрес> в <адрес> у представителя, потерпевшего ООО «Розница К-1» ФИО32 были изъяты справка об ущербе на сумму1896 рублей 54 копейки, товарно-транспортная накладная, свидетельства в количестве 2 штуки, устав ООО «Розница К-1» (т.1 л.д. 55-56);

- справкой об ущербе, согласно которой в результате хищения 08.01.2023 из маг. «Мария-Ра» был похищен: кофе «Нескафе Голд с/б» весом 190 грамм в количестве 6 банок по цене за банку 316 рублей 09 копеек, на общую сумму 1896 рублей 54 копейки.Общая сумма ущерба составила 1896 рублей 54 копейки без учета НДС. Стоимость указана закупочная, без учета НДС (т.1 л.д. 57);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которого было осмотрено помещение магазина «SUMMERTIME» ИП ФИО23, расположенного по адресу <адрес> и в ходе которого были изъяты 6 банок кофе «Нескафе Голд с/б» весом 190 грамм (т. 1 л.д. 9-11);

- протоколом осмотра предметов от<дата>, согласно которого в кабинете № по <адрес> «а» в присутствиипредставителя потерпевшего ФИО32, понятых были осмотрены 6 банок кофе «Нескафе Голд с/б» весом 190 грамм (т. 1 л.д. 51);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <дата>, согласно которого осмотренные 6 банок кофе «Нескафе Голд с/б» весом 190 грамм признаны вещественным доказательством по уголовному делу (т. 1 л.д. 52);

- постановлением о возвращении вещественных доказательств от <дата>, согласно которого 6 банок кофе «Нескафе Голд с/б» весом 190 грамм возвращены представителю потерпевшего ООО «Розница К-1» ФИО32 (т. 1 л.д. 53);

- протоколом осмотра предметов от<дата>, согласно которого в кабинете № по <адрес> «а» в присутствии подозреваемого ФИО1, адвоката Блескиной С.П. был осмотрен СD-Rдиск № записью с камер видеонаблюдения, изъятый в магазине «Мария-Ра»ООО «Розница К-1», расположенного по адресу <адрес>, на которой видно, как 08.01.2023 года ФИО1 из указанного магазина похитил 6 банок кофе «Нескафе Голд» (т. 1 л.д. 86-87);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <дата>, согласно которого осмотренный СD-Rдиск № № видеозаписью из магазина «Мария-Ра» ООО «Розница К-1», расположенного по адресу <адрес> за <дата> был признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 89);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области от 31 января 2022 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КРФ об АП, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей (вступило в законную силу 11.02.2022) (т.1 л.д.69).

По эпизоду от 14.01.2023 (магазин «Карапуз» ИП ФИО3 №1):

Показаниями потерпевшего ФИО3 №1, данными в судебном заседании 20.11.2023, из которых следует, что у него имеется магазин «Карапуз», расположен по <адрес> в <адрес>. Точную дату события не помнит, было это в январе 2023 года, ему позвонила продавец ФИО7, сообщила, что со склада украли велосипед. Он сказал, чтоб вызвали полицию. При просмотре видеозаписи было видно, как мужчина заходил в склад, вытащил велосипед и ушел. Склад закрывается, на двери решетка, мужчина сдвинул решетку и пролез в склад. Он отправлял фото данного мужчины знакомым, те сказали, что это ФИО1, местный вор. Впоследстви при просмотре видеозаписи сотрудники полиции подтвердили, что опознают в данном мужчине ФИО1. Помнит, что ФИО1 был одет в куртку, шапку, джинсы, маски на лице не было. Сумма ущерба была определена по закупочной стоимости товара. Ущерб не возмещен. Просит ФИО1 наказать как можно строже.

Показаниями потерпевшего ФИО3 №1 данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.204-205), из которых следует, что у него в ТЦ «Сити», расположенном по <адрес> на первом этаже находится магазин «Карапуз». Отдельно в ТЦ «Сити» расположено складское помещение магазина «Карапуз», которое оборудовано металлической решеткой. Сама решетка ничем не оборудована и не закреплена, ее можно спокойно отодвинуть и пройти в складское помещение. Противокражных ворот в складском помещении нет. В складском помещении установлены камеры видеонаблюдения, мониторы расположены в самом торговом зале магазина «Карапуз», т.е. можно наблюдать по монитору за тем, что происходит в складском помещении. Специального человека, кто сидел бы в складском помещении, нет. Также он сам может через свой телефон просматривать видеозаписи и видеть, что происходит на складе и в самом магазине.

14.01.2023 ему позвонила продавец-кассир ФИО69 и сообщила, что со складского помещения неизвестный мужчина похитил велосипед BMXROCKET цвет шоколад, 20 дюймов. Он ей сказал, чтобы та позвонила в полицию и сообщила о хищении велосипеда. Он тогда через приложение в своем телефоне решил просмотреть записи с камер видеонаблюдения и посмотреть, кто совершил кражу велосипеда. При просмотре архива видеозаписей было установлено, что 14.01.2023 около 17.40 часов в складское помещение зашел ФИО1. ФИО1 он очень хорошо знает, так как тот часто совершает хищения из нашего и других магазинов города Анжеро-Судженска. Он его сразу узнал по лицу, по высокому росту, по худощавому телосложению, по глазам, по походке. ФИО1 был одет в куртку синего цвета, шапка серого цвета, джинсы синего цвета, на руках перчатки кожаные черного цвета, на ногах ботинки черного цвета. ФИО1 подошел к металлической решетке складского помещения, стоял смотрел через нее. Затем отодвинул решетку, зашел на склад, прошелся по складу, затем подошел к подростковому велосипеду BMXROCKET цвет шоколад, 20 дюймов, осмотрел его. После чего взял его в руки, прошел через решетку металлическую, нигде не останавливаясь, прошел мимо кассовой зоны, к кассам не подходил, за товар не рассчитался, вышел из магазина, т.е. похитил велосипед. За ФИО1 никто не бежал, в след ему никто ничего не кричал.

После этого на следующий день он приехал на работу, сразу же провел инвентаризацию по велосипедам, в ходе которой было установлено, что ФИО1 было похищено: велосипед BMXROCKET цвет шоколад, 20 дюймов в количестве 1 штука по цене 9485 рублей 89 копеек без учета НДС.

Действиями ФИО1 ему был причинен материальны ущерб в сумме 9485 рублей 89 копеек, который для него не является значительным, так как доход в месяц от продаж составляет 100000 рублей.

ФИО3 ФИО3 №1 подтвердил оглашенные показания в полном объёме.

Показаниями свидетеля ФИО27 оглашенными в судебном заседании <дата> по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ при согласии всех участников судебного разбирательства, из которых следует, что он работает кладовщиком в магазине «Эльдорадо» ООО «Эльдорадо», расположенном в ТЦ «Сити» на первом этаже в городе Анжеро-Судженске по <адрес>. Магазин расположен напротив складского помещения магазина «Карапуз».

14.01.2023 он находился на работе в магазине «Эльдорадо», расположенном по <адрес>. Примерно в 17.20 часов 14.01.2023 он собрался домой. Он заметил, как в складское помещение магазина «Карапуз» зашел неизвестный мужчина, на вид около 50-55 лет, среднего роста, худощавого телосложения, был одет в куртку синего цвета, шапку серого цвета, джинсы синего цвета, на руках перчатки кожаные черного цвета, на ногах ботинки черного цвета. Он мужчину запомнил, может опознать. После чего мужчина вышел из складского помещения магазина «Карапуз», задвинул металлическую решетку, взял в руки велосипед марки «BMXROCKET» цвет шоколад, 20 дюймов и пошел в сторону выхода ТЦ «Сити». Он подумал, что этот мужчина купил данный велосипед, и что на складе находятся продавцы, которые ему продали данный велосипед. Ничего подозрительного в мужчине он не заметил. Он, когда выходил из магазина, то этот мужчина начал выходить из магазина с велосипедом в руках, он помог ему выйти, придержал входную дверь магазина. Он дошел до <адрес>, а мужчина с велосипедом в руках пошел дальше по улице. Примерно в 18.00 часов 14.01.2023 он вернулся обратно в ТЦ «Сити», подошел к продавцу-консультанту ФИО8, и спросил у нее продавала ли она 14.01.2023 примерно в 17.20 часов велосипед марки «BMXROCKET» цвет шоколад, 20 дюймов. Настя ответила ему, что не продавала. Он тогда понял, что этот мужчина украл велосипед с магазина «Карапуз». После чего ФИО71 позвонила своей знакомой по имени ФИО72 и хозяину магазина ФИО3 №1 и рассказала о случившимся. ФИО12 сказал, чтобы та звонила в полицию. Когда приехали сотрудники полиции, они просмотрели записи с камер видеонаблюдения и пояснили, что велосипед похитил ФИО1 (т.1 л.д.225-226).

Показаниями свидетеля ФИО24 оглашенными в судебном заседании 27.11.2023 по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ при согласии всех участников судебного разбирательства, из которых следует, что она работает продавцом-консультантом в магазине «Карапуз» ИП ФИО3 №1, расположенном на первом этаже в ТЦ «Сити» по <адрес> городе Анжеро-Судженске. Отдельно в ТЦ «Сити» напротив магазина «Эльдорадо» расположено складское помещение нашего магазина «Карапуз», которое оборудовано металлической решеткой. Сама решетка ничем не оборудована и не закреплена, ее можно спокойно отодвинуть и пройти в складское помещение. Противокражных ворот в складском помещении нет.В складском помещении установлены камеры видеонаблюдения, мониторы расположены в самом торговом зале магазина «Карапуз», т.е. можно наблюдать по монитору за тем, что происходит в складском помещении. Специального человека, кто сидел бы в складском помещении сейчас нет. Также сам хозяин магазина ФИО3 №1 может через свой телефон просматривать видеозаписи и видеть, что происходит на складе и в самом магазине.

14.01.2023 она находилась на работе. Примерно в 18.00 часов 14.01.2023 к ней подошел ФИО74, который работает кладовщиком в магазине «Эльдорадо» в ТЦ «Сити» по <адрес> и спросил у нее продавала ли она 14.01.2023 велосипед марки «BMXROCKET» цвет шоколад, 20 дюймов мужчине. Она ответила, что ничего не продавала. Со слов ФИО75 ей стало известно, что примерно в 17.20 часов <дата> тот видел, как неизвестный мужчина находился в складском помещение их магазина, а после чего он вышел из складского помещения с велосипедом в руках и пошел по улице <адрес>. В. подумал, что этот мужчина купил в их магазине «Карапуз» данный велосипед, поэтому ничего подозрительного в мужчине он не заметил. Он даже помог ему, придержал дверь, чтоб тот вышел с велосипедом на улицу. Вадим дошел до <адрес>, а мужчина пошел дальше по улице. После этого она сразу позвонила своей знакомой ФИО7, рассказала о случившимся и попросила у нее совета. Жанна сказала, что сама позвонит в полицию и заявит о хищении велосипеда. Она также позвонила хозяину магазина ФИО3 №1. ФИО12 также сказал, чтобы она позвонила в полицию и ждала их. Когда приехали сотрудники полиции, то они попросили показать им записи с камер видеонаблюдения. При просмотре видеокамер они узнали мужчину, который совершил кражу из магазина «Карапуз». Им оказался ФИО1. После чего ей позвонил ФИО3 №1, который также сказал, что при просмотре видеокамер, установленных в складском помещении их магазина тот узнал в мужчине ФИО1, который похитил 14.01.2023 года около 17.40 часов велосипед марки «BMXROCKET» цвет шоколад, 20 дюймов.

На следующий день ФИО3 №1 приехал на работу, сразу же провел инвентаризацию по велосипедам, в ходе которой было установлено, что ФИО1 было похищено: велосипед BMXROCKET цвет шоколад, 20 дюймов в количестве 1 штука по цене 9485 рублей 89 копеек без учета НДС (т.1 л.д. 229-230).

Показаниями свидетеля ФИО17 данными в судебном заседании 26.09.2023, из которых следует, что у её супруга имелся комиссионный магазин, расположенный по <адрес>А в г. Анжеро-Судженске. Она ему иногда помогала по работе. 14.01.2023 примерно в 18.30 часов она находилась в комиссионном магазине, расположенном по <адрес>А в г. Анжеро-Судженске, одна. В этот момент в магазин зашел неизвестный ей мужчина на вид около 50-55 лет, среднего роста, худощавого телосложения, был одет в куртку синего цвета, шапку серого цвета, джинсы синего цвета, на руках перчатки кожаные черного цвета, на ногах ботинки черного цвета. Данного мужчину она не знает, видит впервые. В руках у него находился велосипед марки «BMXROCKET» цвет шоколад, 20 дюймов. Он предложил ей купить у него данный велосипед за 2300 рублей. Она согласилась. Велосипед ей очень понравился, и она решила его приобрести для себя. Мужчина сказал, что данный велосипед его. Ничего подозрительного в мужчине она не заметила. Она передала мужчине 2300 рублей, после чего мужчина ушел, больше в магазин не возвращался. Велосипед она увезла к себе на дачу на <адрес>. Через несколько дней ей позвонили сотрудники полиции, спросили у нее про велосипед марки «BMXROCKET». Она им рассказала, что приобретала данный велосипед, что велосипед ворованный, она не знала. После чего, сотрудники полиции сказали, что данный велосипед был похищен ФИО1, что нужно вернуть данный велосипед. Она в этот же день привезла велосипед в комиссионный магазин и добровольно вернула его сотрудникам полиции.

Показаниями свидетеля ФИО25 оглашенными в судебном заседании 27.11.2023 по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ при согласии всех участников судебного разбирательства, из которых следует, что она работает продавцом-консультантом в магазине «Карапуз» ИП ФИО3 №1, расположенном на первом этаже в ТЦ «Сити» по <адрес> городе Анжеро-Судженске. Отдельно в ТЦ «Сити» напротив магазина «Эльдорадо» расположено складское помещение нашего магазина «Карапуз», которое оборудовано металлической решеткой. Сама решетка ничем не оборудована и не закреплена, ее можно спокойно отодвинуть и пройти в складское помещение. Противокражных ворот в складском помещении нет. В складском помещении установлены камеры видеонаблюдения, мониторы расположены в самом торговом зале магазина «Карапуз», т.е. можно наблюдать по монитору за тем, что происходит в складском помещении. Специального человека, кто сидел бы в складском помещении сейчас нет. Также сам хозяин магазина ФИО3 №1 может через свой телефон просматривать видеозаписи и видеть, что происходит на складе и в самом магазине.

14.01.2023 примерно в 18.20 часов ей позвонила ее знакомая ФИО81, которая работает продавцом-кассиром в магазине «Карапуз» и рассказала, что неизвестный мужчина похитил со складского помещения магазина, где она работает велосипед марки «BMXROCKET» цвет шоколад, 20 дюймов. Настя спросила у нее, что ей делать. Она ей сказала, что сейчас приедет и вызовет полицию. Когда она приехала в магазин, то они вместе с ней посмотрели видеокамеры, установленные в складском помещении магазина «Карапуз». При просмотре архива видеозаписей было установлено, что 14.01.2023 года около 17.40 часов в складское помещение зашел неизвестный мужчина, на вид 50-55 лет, худощавого телосложения, не высокого роста, был одет в куртку синего цвета, шапка серого цвета, джинсы синего цвета, на руках перчатки кожаные черного цвета, на ногах ботинки черного цвета. Мужчина подошел к металлической решетке складского помещения, стоял смотрел через нее. Затем отодвинул решетку, зашел на склад, прошелся по складу, затем подошел к подростковому велосипеду BMXROCKET цвет шоколад, 20 дюймов, осмотрел его. После чего взял его в руки, прошел через решетку металлическую, нигде не останавливаясь, к кассам не подходил, за товар не рассчитался, вышел из магазина, т.е. похитил велосипед. За ним никто не бежал, в след ему никто ничего не кричал. Данного мужчину она не знает, видела в первые. После этого она сразу позвонила в полицию, а ФИО80 позвонила хозяину магазина ФИО3 №1 и рассказала о случившимся. Когда приехали сотрудники полиции, они посмотрели видеокамеры, установленные в складском помещении данного магазина, и выяснили, что кражу велосипеда совершил ФИО1 (т.1 л.д. 233-234).

Вина подсудимого ФИО1 по эпизоду от 14.01.2023, также подтверждается письменными доказательствами, которые были исследованы в судебном заседании, а именно:

-протоколом осмотра места происшествия от 14.01.2023, согласно которого было осмотрено помещение магазина «Карапуз», принадлежащего ИП ФИО3 №1, расположенного по адресу <адрес> и в ходе которого было изъятCD-R диск №№ с камер видеонаблюдения (т. 1 л.д. 193-195);

- заявлением гр. ФИО3 №1 от <дата>, согласно которого он проситпривлечь к ответственности ФИО1, который 14.01.2023 похитил из магазина «Карапуз»по <адрес> велосипед на сумму 9485 рублей 89 копеек (т.1 л.д.182);

- протоколом выемки от <дата>, согласно которого в кабинете № по <адрес> в <адрес> у потерпевшего ФИО26 были изъяты справка об ущербе на сумму 9485рублей89 копеек, счет на оплату, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе (т.1 л.д. 209-210);

- справкой об ущербе, согласно которой в результате хищения <дата> из маг. «Карапуз» был похищен:велосипед марки «BMXROCKET» цвет шоколад, 20 дюймовв количестве 1 штука по цене 9485 рублей 89 копеек без учета НДС.Стоимость указана закупочная, без учета НДС (т. 1 л.д. 211);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которого был комиссионный магазин, расположенный по <адрес>А в г. Анжеро-Судженске и в ходе которого был изъят велосипедBMXROCKET цвет шоколад, 20 дюймов (т. 1 л.д. 197-199);

- протоколом осмотра предметов от <дата>, согласно которого в кабинете № по <адрес> в присутствии потерпевшего ФИО3 №1, понятых был осмотрен велосипедBMXROCKET цвет шоколад, 20 дюймов. (т. 1 л.д. 206);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 12.05.2023, согласно которого осмотренныйвелосипедBMXROCKET цвет шоколад, 20 дюймов признан вещественным доказательством по уголовному делу (т.1 л.д. 206);

- постановлением о возвращении вещественных доказательств от 12.05.2023, согласно которого велосипедBMXROCKET цвет шоколад, 20 дюймов возвращенпотерпевшему ФИО3 №1 (т. 1 л.д. 207);

- протоколом осмотра предметов от <дата>, согласно которого в кабинете № по <адрес> «а» в присутствииподозреваемого ФИО1, адвоката был осмотренCD-R диск № № с камер видеонаблюдения, изъятый в магазине «Карапуз» ИП ФИО3 №1, расположенного по адресу <адрес>, на которой видно, как 14.01.2023 года ФИО1 из указанного магазина похитил велосипед (т. 1 л.д. 221-222);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 03.05.2023, согласно которого осмотренный CD-R диск № камер видеонаблюдения из магазина «Карапуз» ИП ФИО3 №1, расположенного по адресу <адрес> за 14.01.2023 был признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 224);

- протоколом предъявления для опознания по фотографии от <дата>, согласно которого опознающая свидетель ФИО27 осмотрел предъявленные для опознания фотографии и заявил, что в лице, изображенном на фотографии № он опознает ФИО1, который 14.01.2023 примерно в 17.20 часов похитил из магазина «Карапуз» по <адрес> велосипед (т. 1 л.д. 227-228).

По эпизоду от 18.02.2023 (магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг»):

Показаниями представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО33, данными в судебном заседании 23.11.2023, из которых следует, что она работает директором магазина «Пятерочка» по ул.Желябова, 28, с мая 2018 года. В её обязанности входит - осуществлять контроль товаров, торгового зала, закупка товаров, сохранность, обслуживание и т.д. Работает магазин ежедневно с 8 до 22 часов. В магазине установлены камеру по всему периметру торгового зала. Хищение было выявлено администратором магазина при просмотре записей с камер видеонаблюдения. ФИО1 ей знаком внешне. Было установлено, что ФИО1 похитил водку. О факте хищения было сообщено в полицию.

Показаниями представителя потерпевшего ФИО33 данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ (т.2 л.д.80-81), из которых следует, что она состоит в должности директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> в г. Анжеро-Судженске. В торговом зале магазина установлены камеры видеонаблюдения. Кассовая зона находится с левой стороны от входа в торговый зал. Противокражных ворот на выходе из магазина нет.

17.03.2023 она находилась на своем рабочем месте, просматривала архив видеозаписей, установленных в их магазине. При просмотре видеозаписей, установленных в их магазине она увидела, что около 19.54 часов 18.02.2023 в их магазин зашел ФИО1. ФИО1 она знает давно, так как тот часто был замечен в кражах из их и других магазинов. Она его сразу узнала по лицу, по худощавому телосложению, по глазам. Он был одет в куртку черного цвета, черные джинсы, черные ботинки. В руках у него ничего не было. Он прошелся по торговому залу, затем подошел к стеллажу с алкогольной продукцией и взял с третьей полки сверху водку «Беленькая ФИО4 спирте «Альфа» 40%» объемом 0,5 литров в количестве 1 бутылка по цене 187 рублей 61 копейка, которую положил в карман своей куртки, надетой на нем. После чего направился к выходу магазина, к кассовой зоне не подходил, за товар не рассчитался, то есть похитил 1 бутылку водки. За ФИО1 никто не бежал, в след ему никто ничего не кричал.

После этого она сразу же провела инвентаризацию по алкоголю, в ходе которой было установлено, что ФИО1 было похищено: водка «Беленькая ФИО4 спирте «Альфа» 40%» объемом 0,5 литров в количестве 1 бутылка по цене за бутылку 187 рублей 61 копейка без учета НДС.

Представитель потерпевшего ФИО33 подтвердила оглашенные показания в полном объёме.

Показаниями свидетеля ФИО28 оглашенными в судебном заседании 27.11.2023 по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ при согласии всех участников судебного разбирательства, из которых следует, что она работает администратором в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном в Анжеро-Судженске по <адрес>. В торговом зале магазина «Пятерочка», установлено несколько видеокамер. Охраны в магазине нет. В магазине на кассах имеется тревожная кнопка, заключен договор с ЧОП «Охрана», сотрудники которого приезжают в случае нажатия данной кнопки. Выход из торгового зала магазина через входную зону так же возможен. В магазине периодически проводится инвентаризация, при выявлении потерь ТМЦ просматриваются записи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале, а также в подсобных помещениях. В магазине установлены камеры видеонаблюдения, которые соответствуют реальному времени.

17.03.2023 она находилась на своем рабочем месте, занималась своими обязанностями. Со слов директора магазина ФИО33 ей стало известно, что около 19.54 часов 18.02.2023 в их магазин зашел ФИО1. ФИО1 она знает давно, так как тот часто был замечен в кражах из их и других магазинов. Она его сразу узнала по лицу, по худощавому телосложению, по глазам. Он был одет в куртку черного цвета, черные джинсы, черные ботинки. В руках у него ничего не было. Он прошелся по торговому залу, затем подошел к стеллажу с алкогольной продукцией и взял с третьей полки сверху водку «Беленькая ФИО4 спирте «Альфа» 40%» объемом 0,5 литров в количестве 1 бутылка по цене 187 рублей 61 копейка, которую положил в карман своей куртки, надетой на нем. После чего направился к выходу магазина, к кассовой зоне не подходил, за товар не рассчитался, то есть похитил 1 бутылку водки. За ФИО1 никто не бежал, в след ему никто ничего не кричал.

ФИО33 сразу же провела инвентаризацию по алкоголю, в ходе которой было установлено, что ФИО1 было похищено: водка «Беленькая ФИО4 спирте «Альфа» 40%» объемом 0,5 литров в количестве 1 бутылка по цене 187 рублей 61 копейка без учета НДС. После чего ФИО9 позвонила в полицию и сообщила о хищении товара гражданином ФИО1 (т.2 л.д.108-109).

Вина подсудимого ФИО1 по эпизоду от 18.02.2023, также подтверждается письменными доказательствами, которые были исследованы в судебном заседании, а именно:

-протоколом осмотра места происшествия от 17.03.2023, согласно которого было осмотрено помещение магазина «Пятерочка», ООО «Агроторг», расположенного по адресу <адрес> и в ходе которого было изъятCD-R диск № hEX207212942F14 с камер видеонаблюдения (т. 2 л.д. 62-66);

- заявлением гр. ФИО33 от 17.03.2023, согласно которого она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 18.02.2023 похитило из магазина «Пятерочка» по <адрес> 1 бутылку водки на сумму 187 рублей 61 копеек (т. 2 л.д. 54);

- протоколом выемки от <дата>, согласно которого в кабинете № по <адрес> в <адрес> у представителя, потерпевшего ООО «Пятерочка» ФИО33 были изъяты справка об ущербе на сумму 187 рублей 61 копейка, инвентаризационный акт, счет-фактура, свидетельство 2 штуки, устав ООО «Агроторг» (т.2 л.д. 83-84);

- справкой об ущербе, согласно которой в результате хищения 18.02.2023 из маг. «Пятерочка» была похищена:водка «Беленькая ФИО4 спирте «Альфа» 40%» объемом 0,5 литров в количестве 1 бутылка по цене 187 рублей 61 копейка без учета НДС. Стоимость указана закупочная, без учета НДС (т. 2 л.д. 85);

- протоколом осмотра предметов от <дата>, согласно которого в кабинете № по <адрес> «а» в присутствии подозреваемого ФИО1, адвоката был осмотренCD-R диск № с камер видеонаблюдения, изъятый в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу <адрес>, на которой видно, как 18.02.2023 года ФИО1 из указанного магазина похитил 1 бутылку водки (т. 1 л.д. 104-105);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <дата>, согласно которого осмотренный CD-R диск № № камер видеонаблюдения из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу <адрес> за 18.02.2023 г. был признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 107);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области от 31 января 2022 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КРФ об АП, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей (вступило в законную силу 11.02.2022) (т.1 л.д.69).

По эпизоду от 15.03.2023 (магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг»):

Показаниями представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО33, данными в судебном заседании 23.11.2023, из которых следует, что она работает директором магазина «Пятерочка» по <адрес>, с мая 2018 года. В её обязанности входит - осуществлять контроль товаров, торгового зала, закупка товаров, сохранность, обслуживание и т.д. Работает магазин ежедневно с 8 до 22 часов. В магазине установлены камеру по всему периметру торгового зала. Хищение было выявлено администратором магазина при просмотре записей с камер видеонаблюдения. ФИО1 ей знаком внешне. Было установлено, что ФИО1 похитил дорогую зубную пасту. О факте хищения было сообщено в полицию.

Показаниями представителя потерпевшего ФИО33 данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ (т.2 л.д.10-11), из которых следует, что она состоит в должности директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> в г. Анжеро-Судженске. В торговом зале магазина установлены камеры видеонаблюдения. Кассовая зона находится с левой стороны от входа в торговый зал. Противокражных ворот на выходе из магазина нет.

16.03.2023 она находилась на своем рабочем месте, просматривала архив видеозаписей, установленных в их магазине. При просмотре видеозаписей, установленных в их магазине она увидела, что около 13.39 часов 15.03.2023 в их магазин зашел ФИО1. ФИО1 она знает давно, так как тот часто был замечен в кражах из их и других магазинов. Она его сразу узнала по лицу, по худощавому телосложению, по глазам. Он был одет в куртку синего цвета, синие джинсы, черные ботинки. В руках у него ничего не было. Он прошелся по торговому залу, затем подошел к стеллажу с зубными пастами и взял с полки зубную пасту «SENSATION мгновенный эффект» объемом 75 мл. в количестве 12 штук по цене за штуку 273 рубля 30 копеек, на общую сумму 3279 рублей 60 копеек, которую положил за пазуху своей куртки, надетой на нем. После чего направился к выходу магазина, к кассовой зоне не подходил, за товар не рассчитался, то есть похитил 12 штук зубной пасты. За ФИО1 никто не бежал, в след ему никто ничего не кричал.

После этого она сразу же провела инвентаризацию по зубным пастам, в ходе которой было установлено, что ФИО1 было похищено: зубная паста «SENSATION мгновенный эффект» объемом 75 мл. в количестве 12 штук по цене за штуку 273 рубля 30 копеек, на общую сумму 3279 рублей 60 копеек без учета НДС.

Представитель потерпевшего ФИО33 подтвердила оглашенные показания в полном объёме.

Показаниями свидетеля ФИО29 оглашенными в судебном заседании <дата> по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ при согласии всех участников судебного разбирательства, из которых следует, что она работает администратором в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном в Анжеро-Судженске по <адрес>. В торговом зале магазина «Пятерочка», установлено несколько видеокамер. Охраны в магазине нет. В магазине на кассах имеется тревожная кнопка, заключен договор с ЧОП «Охрана», сотрудники которого приезжают в случае нажатия данной кнопки. Выход из торгового зала магазина через входную зону так же возможен. В магазине периодически проводится инвентаризация, при выявлении потерь ТМЦ просматриваются записи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале, а также в подсобных помещениях. В магазине установлены камеры видеонаблюдения, которые соответствуют реальному времени.

16.03.2023 она находилась на работе, просматривала архив видеозаписи с камер видеонаблюдения совместно с директором ФИО33 При просмотре архива видеозаписей было установлено, что около 13.39 часов 15.03.2023 в их магазин зашел ФИО1. ФИО1 она знает давно, так как тот часто был замечен в кражах из их и других магазинов. Она его сразу узнала по лицу, по худощавому телосложению, по глазам. Он был одет в куртку синего цвета, синие джинсы, черные ботинки. В руках у него ничего не было. Он прошелся по торговому залу, затем подошел к стеллажу с зубными пастами и взял с полки зубную пасту «SENSATION мгновенный эффект» объемом 75 мл. в количестве 12 штук по цене за штуку 273 рубля 30 копеек, на общую сумму 3279 рублей 60 копеек, которую положил за пазуху своей куртки, надетой на нем. После чего направился к выходу магазина, к кассовой зоне не подходил, за товар не рассчитался, то есть похитил 12 штук зубной пасты. За ФИО1 никто не бежал, в след ему никто ничего не кричал. Директор магазина ФИО33 в этот же день провела инвентаризацию по зубным пастам, в ходе которой подтвердилась недостача 12 штук зубной пасты на общую сумму 3279 рублей 60 копеек без учета НДС, а она позвонила в полицию и сообщила о хищении товара гражданином ФИО1 (т.2 л.д.42-43).

Вина подсудимого ФИО1 по эпизоду от 15.03.2023, также подтверждается письменными доказательствами, которые были исследованы в судебном заседании, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которого было осмотрено помещение магазина «Пятерочка», ООО «Агроторг», расположенного по адресу <адрес> и в ходе, которого ничего не изъято (т.1 л.д.243-245);

- заявлением гр. ФИО33 от <дата>, согласно которого она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 15.03.2023 похитило из магазина «Пятерочка»по <адрес> 12 штук зубных паст на сумму3279 рублей 60 копеек (т.1 л.д. 241);

- протоколом выемки от <дата>, согласно которого в кабинете № по <адрес> в <адрес> у представителя, потерпевшего ООО «Пятерочка»ФИО33 были изъяты справка об ущербе на сумму 3279 рублей 60 копеек, инвентаризационный акт, счет-фактура, свидетельство 2 штуки, устав ООО «Агроторг» (т. 2 л.д. 13-14);

- справкой об ущербе, согласно которой в результате хищения <дата> из маг. «Пятерочка» была похищена:зубная паста «SENSATION мгновенный эффект» объемом 75 мл. в количестве 12 штук по цене за штуку 273 рубля 30 копеек, на общую сумму 3279 рублей 60 копеек без учета НДС.Стоимость указана закупочная, без учета НДС (т. 2 л.д.15);

- протоколом проверки показаний на месте от <дата>, согласно которого подозреваемый ФИО1 в присутствии понятых, адвоката показал на место, где он 15.03.2023 года в период времени с 13.35 часов до 13.45 часов, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по <адрес> похитил со стеллажа 12 штук зубных паст, которые в последующем продал неустановленному лицу на улице (т.2 л.д. 37-41).

По эпизоду от 15.04.2023 (магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг»):

Показаниями представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО34, оглашенными в судебном заседании 27.11.2023 по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ при согласии всех участников судебного разбирательства, из которых следует, что он состоит в должности менеджера по безопасности в ООО «Агроторг». В зону его ответственности входит магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>. В торговом зале магазина установлены камеры видеонаблюдения. Кассовая зона находится с правой стороны от входа в торговый зал. Противокражных ворот на выходе из магазина нет.

28.04.2023 он находился в Анжеро-Судженске в указанном выше магазине «Пятерочка». При просмотре архива видеозаписей было установлено, что 15.04.2023 около 12.40 часов в их магазин зашел ФИО1. ФИО1 он очень хорошо знает, так как тот часто совершает хищения из их и других магазинов города Анжеро-Судженска. Он его сразу узнал по походке, по телосложению, по одежде. ФИО1 был одет в куртку темного цвета, на голове бейсболка синего цвета, синие джинсы, коричневые ботинки, на спине находился рюкзак черного цвета. ФИО1, когда прошел в торговый зал магазина, то на входе взял потребительскую корзину и пошел с ней по торговому залу. Затем ФИО1 остановился напротив стеллажей с шоколадом, поставил на пол потребительскую корзину и начал брать с полок шоколад MILKAмолочный с начинкой со вкусом ванили и печеньем Орео весом 300 грамм в количестве 12 штук по цене за штуку 184 рубля 43 копейки, на сумму 2213 рублей 16 копеек. Все 12 плит шоколада ФИО1 положил в потребительскую корзину. После чего с потребительской корзиной в руках подошел к стеллажу с кофе, поставил потребительскую корзину на пол и начал брать с полок упаковку кофе JACOBSМОНАРХ весом 190 грамм в количестве 6 банок по цене за банку 245 рублей 48 копеек, на сумму 1472 рубля 88 копеек, на общую сумму 3686 рублей 04 копейки. Упаковку с 6 банками кофе ФИО1 также положил в потребительскую корзину. После чего нигде не останавливаясь, прошел мимо кассовой зоны, к кассам не подходил, за товар не рассчитался, вышел из магазина, т.е. похитил кофе и шоколад. Байбурин вышел из магазина с потребительской корзиной в руках, материальной ценности для ООО «Агроторг» она не представляет. За ФИО1 никто не бежал, в след ему никто ничего не кричал.

Действиями ФИО1 ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб в сумме 3686 рубля 04 копейки (т.2 л.д.189-190).

Показаниями свидетеля ФИО31 оглашенными в судебном заседании 27.11.2023 по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ при согласии всех участников судебного разбирательства, из которых следует, что она работает директором в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном в Анжеро-Судженске по <адрес>. В торговом зале магазина «Пятерочка», установлено несколько видеокамер. Охраны в магазине нет. В магазине на кассах имеется тревожная кнопка, заключен договор с ЧОП «Охрана», сотрудники которого приезжают в случае нажатия данной кнопки. Выход из торгового зала магазина через входную зону так же возможен. В магазине периодически проводится инвентаризация, при выявлении потерь ТМЦ просматриваются записи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале, а также в подсобных помещениях. В магазине установлены камеры видеонаблюдения, которые соответствуют реальному времени.

28.04.2023 она находилась на работе, просматривала архив видеозаписей, установленных в их магазине. При просмотре архива видеозаписей было установлено, что 15.04.2023 около 12.40 часов в их магазин зашел ФИО1. ФИО1 она очень хорошо знает, так как тот часто совершает хищения из их и других магазинов города Анжеро-Судженска. Она его сразу узнала по походке, по телосложению, по одежде. ФИО1 был одет в куртку темного цвета, на голове бейсболка синего цвета, синие джинсы, коричневые ботинки, на спине находился рюкзак черного цвета. ФИО1, когда прошел в торговый зал магазина, то на входе взял потребительскую корзину и пошел с ней по торговому залу. Затем ФИО1 остановился напротив стеллажей с шоколадом, поставил на пол потребительскую корзину и начал брать с полок шоколад MILKA молочный с начинкой со вкусом ванили и печеньем Орео весом 300 грамм в количестве 12 штук по цене за штуку 184 рубля 43 копейки, на сумму 2213 рублей 16 копеек. Все 12 плит шоколада ФИО1 положил в потребительскую корзину. После чего с потребительской корзиной в руках подошел к стеллажу с кофе, поставил потребительскую корзину на пол и начал брать с полок упаковку кофе JACOBS МОНАРХ весом 190 грамм в количестве 6 банок по цене за банку 245 рублей 48 копеек, на сумму 1472 рубля 88 копеек, на общую сумму 3686 рублей 04 копейки. Упаковку с 6 банками кофе ФИО1 также положил в потребительскую корзину. После чего нигде не останавливаясь, прошел мимо кассовой зоны, к кассам не подходил, за товар не рассчитался, вышел из магазина, т.е. похитил кофе и шоколад. Байбурин вышел из магазина с потребительской корзиной в руках, материальной ценности для ООО «Агроторг» она не представляет. За ФИО1 никто не бежал, в след ему никто ничего не кричал. После просмотра видеозаписей она сразу провела инвентаризацию по шоколаду и кофе, в ходе которой было установлено, что ФИО1 были похищены: шоколад MILKA молочный с начинкой со вкусом ванили и печеньем Орео весом 300 грамм в количестве 12 штук по цене за штуку 184 рубля 43 копейки, на сумму 2213 рублей 16 копеек, кофе JACOBS МОНАРХ весом 190 грамм в количестве 6 банок по цене за банку 245 рублей 48 копеек, на сумму 1472 рубля 88 копеек, на общую сумму 3686 рублей 04 копейки без учета НДС. Затем она позвонила в полицию и сообщила о случившемся (т.2 л.д.219-220).

Показаниями свидетеля ФИО30 оглашенными в судебном заседании <дата> по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ при согласии всех участников судебного разбирательства, из которых следует, что она работает администратором в магазине «Пятерочка», расположенном по <адрес> городе Анжеро-Судженске. В магазине установлены камеры видеонаблюдения, но они не весь охватывают торговый зал. Время на записи соответствует реальному времени.

28.04.2023 она находилась на работе и совместно с директором магазина ФИО31 просматривала архив видеозаписей. При просмотре записи с камер видеонаблюдения она обнаружила, что 15.04.2023 около 12.40 часов в их магазин зашел ФИО1. ФИО1 она очень хорошо знает, так как тот часто совершает хищения из их и других магазинов города Анжеро-Судженска. Она его сразу узнала по походке, по телосложению, по одежде. ФИО1 был одет в куртку темного цвета, на голове бейсболка синего цвета, синие джинсы, коричневые ботинки, на спине находился рюкзак черного цвета. ФИО1, когда прошел в торговый зал магазина, то на входе взял потребительскую корзину и пошел с ней по торговому залу. Затем ФИО1 остановился напротив стеллажей с шоколадом, поставил на пол потребительскую корзину и начал брать с полок шоколад MILKA молочный с начинкой со вкусом ванили и печеньем Орео весом 300 грамм в количестве 12 штук по цене за штуку 184 рубля 43 копейки, на сумму 2213 рублей 16 копеек. Все 12 плит шоколада ФИО1 положил в потребительскую корзину. После чего с потребительской корзиной в руках подошел к стеллажу с кофе, поставил потребительскую корзину на пол и начал брать с полок упаковку кофе JACOBS МОНАРХ весом 190 грамм в количестве 6 банок по цене за банку 245 рублей 48 копеек, на сумму 1472 рубля 88 копеек, на общую сумму 3686 рублей 04 копейки. Упаковку с 6 банками кофе ФИО1 также положил в потребительскую корзину. После чего нигде не останавливаясь, прошел мимо кассовой зоны, к кассам не подходил, за товар не рассчитался, вышел из магазина, т.е. похитил кофе и шоколад. Байбурин вышел из магазина с потребительской корзиной в руках, материальной ценности для ООО «Агроторг» она не представляет. За ФИО1 никто не бежал, в след ему никто ничего не кричал. После просмотра видеозаписей ФИО31 сразу провела инвентаризацию по шоколаду и кофе, в ходе которой было установлено, что ФИО1 были похищены: шоколад MILKA молочный с начинкой со вкусом ванили и печеньем Орео весом 300 грамм в количестве 12 штук по цене за штуку 184 рубля 43 копейки, на сумму 2213 рублей 16 копеек, кофе JACOBS МОНАРХ весом 190 грамм в количестве 6 банок по цене за банку 245 рублей 48 копеек, на сумму 1472 рубля 88 копеек, на общую сумму 3686 рублей 04 копейки без учета НДС, а затем позвонила в полицию и сообщила о хищении товара ФИО1 (т.2 л.д.221-222).

Вина подсудимого ФИО1 по эпизоду от 15.04.2023, также подтверждается письменными доказательствами, которые были исследованы в судебном заседании, а именно:

-протоколом осмотра места происшествия от 28.04.2023, согласно которого было осмотрено помещение магазина «Пятерочка», ООО «Агроторг», расположенного по адресу <адрес> и в ходе которого было изъятCD-R диск № L№ с камер видеонаблюдения (т. 2 л.д. 177-180);

- заявлением гр. ФИО31 от <дата>, согласно которого она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое <дата> похитило из магазина «Пятерочка»по <адрес> товар на сумму 3686рублей 04 копейки (т.2 л.д. 175);

- протоколом выемки от <дата>, согласно которого в кабинете № по <адрес> в <адрес> у представителя, потерпевшего ООО «Агроторг»ФИО34 были изъяты справка об ущербе на сумму 3686рублей04 копейки, инвентаризационный акт, счет-фактуры 2 штуки, свидетельства 2 штуки, устав ООО «Агроторг» (т. 2 л.д. 192-193);

- справкой об ущербе, согласно которой в результате хищения <дата> из маг. «Пятерочка» были похищены:шоколад MILKA молочный с начинкой со вкусом ванили и печеньем Орео весом 300 грамм в количестве 12 штук по цене за штуку 184 рубля 43 копейки, на сумму 2213 рублей 16 копеек, кофе JACOBS МОНАРХ весом 190 грамм в количестве 6 банок по цене за банку 245 рублей 48 копеек, на сумму 1472 рубля 88 копеек, на общую сумму 3686 рублей 04 копейки без учета НДС.Стоимость указана закупочная, без учета НДС (т. 2 л.д. 194);

- протоколом осмотра предметов от <дата>, согласно которого в кабинете № по <адрес> «а» в присутствии подозреваемого ФИО1, адвоката был осмотренCD-R диск № № с камер видеонаблюдения, изъятый в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу <адрес>, на которой видно, как 15.04.2023 ФИО1 из указанного магазина похитил товар (т.2 л.д. 215-216);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <дата>, согласно которого осмотренный CD-R диск № L№ с камер видеонаблюдения из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу <адрес> за <дата> был признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 218).

По эпизоду от 25.04.2023 (магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг»):

Показаниями представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО34, оглашенными в судебном заседании <дата> по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ при согласии всех участников судебного разбирательства, из которых следует, что он состоит в должности менеджера по безопасности в ООО «Агроторг». В зону его ответственности входит магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>. В торговом зале магазина установлены камеры видеонаблюдения. Кассовая зона находится с правой стороны от входа в торговый зал. Противокражных ворот на выходе из магазина нет.

25.04.2023 он находился в Анжеро-Судженске в указанном выше магазине «Пятерочка». При просмотре архива видеозаписей было установлено, что 25.04.2023 около 12.39 часов в их магазин зашел ФИО1. ФИО1 он очень хорошо знает, так как тот часто совершает хищения из их и других магазинов города Анжеро-Судженска. Он его сразу узнал по походке, по телосложению, по одежде. ФИО1 был одет в куртку темного цвета с капюшоном на голове, под капюшоном бейсболка синего цвета, синие джинсы, черные ботинки, на глазах надеты очки с черной оправой, на спине находился рюкзак черного цвета. ФИО1, когда прошел в торговый зал магазина, то на входе взял потребительскую корзину и пошел с ней по торговому залу. Затем ФИО1 остановился напротив стеллажей с шоколадом, поставил на пол потребительскую корзину и начал брать с полок молочный шоколад MILKASTRAWBERRYCHEESECAKEсо вкусом чизкейка, клубничной начинкой и печеньем в количестве 9 штук по цене за штуку 192 рубля 31 копейка, на сумму 1730 рублей 79 копеек. Все 9 плит шоколада ФИО1 положил в потребительскую корзину. После чего с потребительской корзиной в руках подошел к стеллажу с кофе, поставил потребительскую корзину на пол и начал брать с полок упаковку кофе JACOBSМОНАРХ весом 190 грамм в количестве 6 банок по цене за банку 245 рублей 48 копеек, на сумму 1472 рубля 88 копеек, на общую сумму 3203 рубля 67 копеек. Упаковку с 6 банками кофе ФИО1 также положил в потребительскую корзину. После чего нигде не останавливаясь, прошел мимо кассовой зоны, к кассам не подходил, за товар не рассчитался, вышел из магазина, т.е. похитил кофе и шоколад. Байбурин вышел из магазина с потребительской корзиной в руках, материальной ценности для ООО «Агроторг» она не представляет. За ФИО1 никто не бежал, в след ему никто ничего не кричал. Действиями ФИО1 ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб в сумме 3203 рубля 67 копеек (т.2 л.д.135-136).

Показаниями свидетеля ФИО31 оглашенными в судебном заседании <дата> по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ при согласии всех участников судебного разбирательства, из которых следует, что она работает директором в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном в Анжеро-Судженске по <адрес>. В торговом зале магазина «Пятерочка», установлено несколько видеокамер. Охраны в магазине нет. В магазине на кассах имеется тревожная кнопка, заключен договор с ЧОП «Охрана», сотрудники которого приезжают в случае нажатия данной кнопки. Выход из торгового зала магазина через входную зону так же возможен. В магазине периодически проводится инвентаризация, при выявлении потерь ТМЦ просматриваются записи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале, а также в подсобных помещениях. В магазине установлены камеры видеонаблюдения, которые соответствуют реальному времени.

25.04.2023 она находилась на работе, просматривала архив видеозаписей, установленных в их магазине. При просмотре архива видеозаписей было установлено, что 25.04.2023 около 12.39 часов в наш магазин зашел ФИО1. ФИО1 она очень хорошо знает, так как тот часто совершает хищения из их и других магазинов города Анжеро-Судженска. Она его сразу узнала по походке, по телосложению, по одежде. ФИО1 был одет в куртку темного цвета с капюшоном на голове, под капюшоном бейсболка синего цвета, синие джинсы, черные ботинки, на глазах надеты очки с черной оправой, на спине находился рюкзак черного цвета. ФИО1, когда прошел в торговый зал магазина, то на входе взял потребительскую корзину и пошел с ней по торговому залу. Затем ФИО1 остановился напротив стеллажей с шоколадом, поставил на пол потребительскую корзину и начал брать с полок молочный шоколад MILKA STRAWBERRY CHEESECAKE со вкусом чизкейка, клубничной начинкой и печеньем в количестве 9 штук по цене за штуку 192 рубля 31 копейка, на сумму 1730 рублей 79 копеек. Все 9 плит шоколада ФИО1 положил в потребительскую корзину. После чего с потребительской корзиной в руках подошел к стеллажу с кофе, поставил потребительскую корзину на пол и начал брать с полок упаковку кофе JACOBS МОНАРХ весом 190 грамм в количестве 6 банок по цене за банку 245 рублей 48 копеек, на сумму 1472 рубля 88 копеек, на общую сумму 3203 рубля 67 копеек. Упаковку с 6 банками кофе ФИО1 также положил в потребительскую корзину. После чего нигде не останавливаясь, прошел мимо кассовой зоны, к кассам не подходил, за товар не рассчитался, вышел из магазина, т.е. похитил кофе и шоколад. Байбурин вышел из магазина с потребительской корзиной в руках, материальной ценности для ООО «Агроторг» она не представляет. За ФИО1 никто не бежал, в след ему никто ничего не кричал. После просмотра видеозаписей она сразу провела инвентаризацию по шоколаду и кофе, в ходе которой было установлено, что ФИО1 были похищены: молочный шоколад MILKASTRAWBERRYCHEESECAKE со вкусом чизкейка, клубничной начинкой и печеньем в количестве 9 штук по цене за штуку 192 рубля 31 копейка, на сумму 1730 рублей 79 копеек, кофе JACOBS МОНАРХ весом 190 грамм в количестве 6 банок по цене за банку 245 рублей 48 копеек, на сумму 1472 рубля 88 копеек, на общую сумму 3203 рубля 67 копеек без учета НДС. Затем она позвонила в полицию и сообщила о случившемся (т.2 л.д.167-168).

Вина подсудимого ФИО1 по эпизоду от 25.04.2023, также подтверждается письменными доказательствами, которые были исследованы в судебном заседании, а именно:

-протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которого было осмотрено помещение магазина «Пятерочка», ООО «Агроторг», расположенного по адресу <адрес> и в ходе которого было изъятCD-R диск №G-CFNWM03-0327E112 с камер видеонаблюдения (т. 2 л.д. 121-124);

-заявлением гр. ФИО31 от <дата>, согласно которого она проситпривлечь к ответственности неизвестное лицо, которое <дата> похитило из магазина «Пятерочка»по <адрес> товар на сумму 3203 рубля67 копеек (т. 2 л.д. 119);

- протоколом выемки от <дата>, согласно которого в кабинете № по <адрес> в <адрес> у представителя, потерпевшего ООО «Агроторг»ФИО34 были изъяты справка об ущербе на сумму 3203рубля67 копеек, инвентаризационный акт, счет-фактуры 2 штуки, свидетельства 2 штуки, устав ООО «Агроторг» (т.2 л.д. 138-139);

- справкой об ущербе, согласно которой в результате хищения <дата> из маг. «Пятерочка» были похищены:шоколад MILKA молочный с начинкой со вкусом ванили и печеньем Орео молочный шоколад MILKASTRAWBERRYCHEESECAKE со вкусом чизкейка, клубничной начинкой и печеньем в количестве 9 штук по цене за штуку 192 рубля 31 копейка, на сумму 1730 рублей 79 копеек, кофе JACOBS МОНАРХ весом 190 грамм в количестве 6 банок по цене за банку 245 рублей 48 копеек, на сумму 1472 рубля 88 копеек, на общую сумму 3203 рубля 67 копеек без учета НДС.Стоимость указана закупочная, без учета НДС (т. 2 л.д. 140);

-протоколом осмотра предметов от <дата>, согласно которого в кабинете № по <адрес> «а» в присутствии подозреваемого ФИО1, адвоката был осмотрен CD-R диск № с камер видеонаблюдения, изъятый в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу <адрес>, на которой видно, как 25.04.2023 года ФИО1 из указанного магазина похитил товар (т. 2 л.д. 163-164);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <дата>, согласно которого осмотренный CD-R диск № камер видеонаблюдения из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу <адрес> за <дата> был признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д. 166).

Все вышеприведенные доказательства по каждому из инкриминируемого ФИО1 эпизоду суд признает достоверными, так как они полностью согласуются между собой. Оснований для признания их не достоверными у суда не имеется.

Анализируя представленные стороной обвинения доказательства, суд приходит к выводу о том, что они собраны в соответствии с нормами УПК РФ и стороной защиты не опровергнуты. Совокупность исследованных судом доказательств и их оценка с точки зрения достоверности, относимости с другими доказательствами, допустимости и достаточности позволяет суду сделать вывод о том, что виновность подсудимого ФИО1 в содеянном, изложенном в описательной части приговора, является установленной и доказанной. Каких-либо оправдывающих подсудимого доказательств, стороной защиты представлено не было.

Показания подсудимого в судебном заседании, показания представителей потерпевших- ФИО10, ФИО32, ФИО3 №1, ФИО33, ФИО34; свидетелей ФИО19, ФИО18, ФИО20, ФИО16, ФИО22, ФИО27, ФИО24, ФИО17, ФИО25, ФИО29, ФИО28, ФИО31, ФИО30, последовательны и логичны, согласуются между собой, с показаниями подсудимого на стадии предварительного расследования, подтвержденными им в судебномзаседании, и со сведениями, изложенными в письменных доказательствах по делу. Оснований для оговора подсудимого со стороны представителей потерпевших и свидетелей не установлено. В силу изложенного, суд находит показания представителей потерпевших и свидетелей достоверными и как доказательство вины ФИО1 в совершении вышеуказанных преступлений, допустимыми. Их показания также согласуются с объективными данными, установленными судом, актами инвентаризации, справками об ущербе, видеозаписями с камер наблюдения, установленных в магазине, и в совокупности исследованные доказательства устанавливают обстоятельства произошедшего.

Оснований не доверять показаниям представителей потерпевших и свидетелей у суда не имеется, так как каких-либо личных неприязненных отношений между ними и подсудимым не установлено, как и оснований считать, что они оговорили его, поскольку перед проведением допроса были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Суд доверяет признательным показаниям ФИО1, данным им в ходе производства предварительного расследования, в том числе, согласившимся и с количеством, наименованием похищенного по всем эпизодам, поскольку каких-либо оснований у подсудимого к самооговору в признательных показаниях судом не установлено, показания подсудимого последовательны и непротиворечивы, не противоречат показаниям представителей потерпевших и свидетелей, в связи с чем суд учитывает их в совокупности с другими доказательствами по делу.

Исходя из обстоятельств дела, поведения подсудимого во время и после совершения преступления, у суда не вызывает сомнение прямой умысел и корыстный мотив ФИО1 на совершение хищений. Какие-либо обстоятельства, свидетельствующие об ином мотиве совершения преступлений, в судебном заседании не установлены.

Давая правовую оценку действиям ФИО1 по преступлениям от 18.10.2022 (магазин «Галамарт» ООО «Галастор»), от 14.01.2023 (магазин «Карапуз» ИП ФИО3 №1), от 15.03.2023, от 15.04.2023 и от 25.04.2023 (магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг»), суд исходит из установленных по делу обстоятельств, согласно которым он умышленно, тайным способом противоправно и безвозмездно изъял имущество принадлежащее: ООО «Галастор» на сумму 3465,75 рубляей (эпизод от 18.10.2022), ИП ФИО3 №1 на сумму 9485,89рублей (эпизод от 14.01.2023) и ООО «Агротор)- на сумму 3279,60рублей (эпизод от 15.03.2023), на сумму 3686,04рубля (эпизод от 15.04.2023) и на сумму 3203,67 рублей (эпизод от 25.04.2023), чем причинил каждому из вышеуказанных юридических лиц ущерб, похищенным распорядился по своему усмотрению.

При таких данных действия ФИО1 по преступлениям от 18.10.2022 (магазин «Галамарт» ООО «Галастор»), от 14.01.2023 (магазин «Карапуз» ИП ФИО3 №1), от 15.03.2023, от 15.04.2023 и от 25.04.2023 (магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг»), суд квалифицирует по ч.1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Давая правовую оценку действиям ФИО1 по преступлениям от 8.01.2023 (магазин «Мария-Ра» ООО «Розница К-1») и от 18.02.2023 (магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг») суд исходит из установленных по делу обстоятельств, согласно которым ФИО1, подвергнутый административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, тайным способом с корыстной целью, противоправно и безвозмездно изъял имущество принадлежащее: ООО «Розница К-1» на сумму 1986,54 рубля по эпизоду от 8.01.2023; ООО «Агроторг» на сумму 187,61 рублей по эпизоду от 18.02.2023, причинив каждому из вышеуказанных юридических лиц ущерб, похищенным распорядился по своему усмотрению.

При таких данных действия ФИО1 по преступлениям от 8.01.2023 (магазин «Мария-Ра» ООО «Розница К-1») и от 18.02.2023 (магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг»), суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

Решая вопрос о том, подлежит ли ФИО1 уголовной ответственности за совершение инкриминируемых ему преступлений, суд исходит из заключения комиссии экспертов от <дата> №, выводами которого установлено, что <...>

<...>

<...>

Оценивая данное экспертное заключение, суд считает доводы экспертов убедительными, выводы обоснованными, и поскольку экспертиза проведена с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, а компетентность членов экспертной комиссии сомнений у суда не вызывает, суд соглашается с вышеприведенным экспертным заключением.

В ходе судебного заседания ФИО1 вел себя адекватно, отвечал на вопросы, что в совокупности с выводами вышеприведенного заключения экспертов, не дает суду оснований сомневаться во вменяемости ФИО1 в период совершения общественно опасных деяний.

Назначая подсудимому наказание, суд принимает во внимание требования ч.2 ст.43 УК РФ, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, который участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.3 л.д.21), по месту отбывания наказания в виде лишения свободы положительно (т.3 л.д.17-18), на учете у психиатра не состоит и <...> (т.1 л.д.14), совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает по каждому преступлению признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, которое выразилось в даче правдивых, подробных показаний в ходе предварительного расследования, способствовавших установлению истины по делу, в том числе с учетом его объяснения по эпизоду от 18.10.2022 (т.1 л.д.109), объяснения по эпизоду от 8.01.2023 (т.1 л.д.12), протокола ОРМ «Опрос» по эпизоду от 14.01.2023 (т.1 л.д.187), объяснение по эпизоду от 18.02.2023 на л.д.56 т.2 суд расценивает как явку с повинной, поскольку оно дано до возбуждения уголовного дела, представитель потерпевшего сообщал в правоохранительные органы информацию о совершении преступления неизвестным лицом (т.2 л.д.53) (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ), состояние здоровья подсудимого (в том числе с учетом заключения экспертов от №), отсутствие реального ущерба по эпизодам от 8.01.2023 и от 14.01.2023 (постановление о возвращении вещественных доказательств т.1 л.д.53,207).

Суд не учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства – явки с повинной по преступлениям от 18.10.2022, 8.01.2023, 14.01.2023, содержащиеся в объяснении и протоколах ОРМ «Опрос» (т.1 л.д.12, 109,187), поскольку потерпевшие сообщили о хищении подсудимым, его местонахождение было установлено сотрудниками полиции, после чего получены данные объяснения. Данные объяснение и протоколы ОРМ учитываются судом как указано выше в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступлений.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства, суд в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, по всем эпизодам учитывает наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ), поскольку подсудимым совершены умышленные преступления при наличии непогашенной судимости за ранее совершенное умышленное преступления средней тяжести по приговору Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 05.09.2019, за которое отбывал наказание в виде лишения свободы.

С учетом требований ч.1 ст.68 УК РФ при назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных им преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений.

С учетом содеянного и личности подсудимого, учитывая обстоятельства совершения подсудимым преступлений, суд считает, что цели наказания, такие как восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, будут достигнуты при назначении ему наказания в виде лишения свободы.

Поскольку преступления совершены при рецидиве, наказание подсудимому должно быть назначено по каждому преступлению с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ. Оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ, суд, исходя из совокупности установленных обстоятельств, не усматривает.

Ввиду наличия отягчающего обстоятельства, суд не применяет при назначении наказания положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Также суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания по каждому преступлению положений ст.64 УК РФ, поскольку в ходе судебного разбирательства каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступлений, поведением подсудимого во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, установлено не было.

Поскольку совершенные ФИО1. преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Суд также не усматривает оснований для замены лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ.

При назначении ФИО1 наказания по совокупности преступлений в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ суд считает возможным применить принцип частичного сложения наказаний.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступлений, характер и степень их общественной опасности, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания и назначает наказание с применением ст.73 УК РФ.

Поскольку все преступления совершены ФИО1 до вынесения приговора Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 15.05.2023, наказание по которому назначено условно, суд пришел к выводу, что данный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

Преступление по эпизоду от 25.04.2023 совершено в период условного осуждения по приговору Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 24.04.2023, учитывая, характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, принимая во внимание, что в период испытательного срока возложенные судом обязанности подсудимый исполняет, совершил преступление небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи и полагает возможным на основании ч.4 ст. 74 УК РФ сохранить ФИО1 условное осуждение по приговору Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 24.04.2023.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (т.2 л.д.229-230) в отношении ФИО1 необходимо оставить без изменения до вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании ч.3 ст.81 УПК РФ вопрос о вещественных доказательствах должен быть решен следующим образом: 6 банок кофе НЕСКАФЕ ГОЛД с/б весом 190гр., возвращенный представителю ООО «Розница К-1», оставить в законном владении ООО «Розница К-1»; велосипед BMXROCKET цвет шоколад, 20 дюймов,- возвращенный потерпевшему ИП ФИО3 №1, оставить в его законном владении; CD-диски с видеозаписями из магазинов в количестве 6шт., хранящиеся в уголовном деле – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

На основании ст.1064 ГК РФ суд удовлетворяет иски потерпевших и взыскивает с ФИО1, признавшего их в полном объеме, в счет возмещения ущерба, причиненного преступлениями, в пользу: ООО «Галастор» - 3465,75 рублей (эпизод от 18.10.2022); ООО «Агроторг» - 10356,92 рубля (из них: 187,61руб. по эпизоду от 18.02.2023, 3279,60руб. по эпизоду от 15.03.2023, 3686,04руб. по эпизоду от 15.04.2023, 3203,67руб. по эпизоду от 25.04.2023).

Постановлением Анжеро-Судженского городского суда от 18.05.2023 (т.2 л.д.241-244) наложен арест на денежные средства, находящиеся на счетах ФИО1, <...>

- №, №, №, №, открытые в ПАО «Сбербанк России», Кемеровское отделение №, в пределах сумм предъявленных гражданских исков, а именно в размере:

- ООО «Агроторг» на общую сумму в размере 10356 рублей 92 копейки,

- ООО «Галастор» на общую сумму 3465 рублей 75 копеек, в пользу ООО «Агроторг», ООО «Галастор, заключающегося в запрете на распоряжение указанными денежными средствами.

В целях обеспечения исполнения приговора суда в части гражданского иска, поскольку в настоящее время необходимость в применении меры процессуального принуждения в виде наложения ареста не отпала, суд приходит к выводу о необходимости сохранения принятых мер, поскольку оснований для их отмены у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст.307- 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 18.10.2022 ООО «Галастор») и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев,

- ст.158.1 УК РФ (преступление от 8.01.2023 ООО «Розница К-1») и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев,

- ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 14.01.2023 ИП ФИО3 №1) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев,

- ст.158.1 УК РФ (преступление от 18.02.2023 ООО «Агроторг») и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев,

- ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 15.03.2023 ООО «Агроторг») и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев,

- ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 15.04.2023 ООО «Агроторг») и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев,

- ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 25.04.2023 ООО «Агроторг») и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ ФИО1 по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, возложив на него обязанности в течение 10 (десяти) суток со дня вступления приговора в законную силу явиться для постановки на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, куда периодически являться на регистрацию, не менять место жительства без уведомления указанного органа.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, при этом зачесть в испытательный срок время с момента провозглашения приговора до его вступления в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1- оставить без изменения до вступления настоящего приговора в законную силу. По вступлении приговора в законную силу подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Приговоры Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 24.04.2023 и от 15.05.2023 исполнять самостоятельно.

Гражданские иски потерпевших ООО «Галастор», ООО «Агроторг» о возмещении ущерба, причиненного преступлениями, – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлениями, в пользу:

- ООО «Галастор» <адрес>) - 3465,75 (три тысячи четыреста шестьдесят пять рублей 75 копеек) (эпизод от 18.10.2022);

- ООО «Агроторг» (<адрес> – 10356,92 (десять тысяч триста пятьдесят шесть рублей 92 копейки) (из них: 187,61руб. по эпизоду от 18.02.2023, 3279,60руб. по эпизоду от 15.03.2023, 3686,04руб. по эпизоду от 15.04.2023, 3203,67руб. по эпизоду от 25.04.2023).

До исполнения приговора в части гражданского иска ООО «Галастор» и ООО «Агроторг» о взыскании с ФИО1 сумм в возмещении материального ущерба, сохранить наложенный по постановлению Анжеро-Судженского городского суда от 18.05.2023 арест на денежные средства, находящиеся на счетах ФИО1, <...>

- №, №, №, №, открытые в ПАО «Сбербанк России», Кемеровское отделение №, в пределах сумм предъявленных гражданских исков, а именно в размере:

- ООО «Агроторг» на общую сумму в размере 10356 рублей 92 копейки,

- ООО «Галастор» на общую сумму 3465 рублей 75 копеек, в пользу ООО «Агроторг», ООО «Галастор, заключающегося в запрете на распоряжение указанными денежными средствами.

Вещественные доказательства: 6 банок кофе НЕСКАФЕ ГОЛД с/б весом 190гр., возвращенный представителю ООО «Розница К-1», оставить в законном владении ООО «Розница К-1»; велосипед BMXROCKET цвет шоколад, 20 дюймов,- возвращенный потерпевшему ИП ФИО3 №1, оставить в его законном владении; CD-диски с видеозаписями из магазинов в количестве 6шт., хранящиеся в уголовном деле – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд через Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Кроме того, осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо о рассмотрении дела без защитника, о чем он должен в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор.

Председательствующий: И.В. Ефременко