Приговор по делу № 1-115/2023 от 20.09.2023

Дело № УИД: 66 RS 0№-49

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 сентября 2023 года п.г.т. Шаля Свердловской области

Шалинский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Порубовой М.В.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Шалинского района Свердловской области Фамутдинова Д.Т.,

защитника Жингель Е.В.,

подсудимого П.Д.В.,

при секретаре Коровиной М.С.,

рассмотрев в судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

П.Д.В., <данные изъяты> ранее судимого:

23.07.2018 осужден Шалинским районным судом Свердловской области по п. а ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработной платы. 17.12.2018 постановлением Шалинского районного суда неотбытое наказание заменено на лишение свободы в виде 4 месяцев лишения свободы. 03.07.2019 освобожден по отбытию наказания.

15.10.2020 осужден Шалинским районным судом по п. г ч. 2 ст. 117 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев. 14.04.2022 освобожден по отбытию наказания.

07.08.2023 осужден Шалинским районным судом по пп. «а, в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 2 года, в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ лишение свободы заменено на принудительные работы сроком на 2 года с удержанием 5% заработной платы в доход государства.

В порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

П.Д.В. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено в пгт. <адрес> при следующих обстоятельствах.

18.02.2022 решением Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области в отношении П.Д.В. установлен административный надзор сроком на восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением административных ограничений: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 до 06 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, запрета на выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение вступило в силу 09.03.2022.

Однако, П.Д.В., будучи надлежащим образом, уведомленным о наступлении уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, действуя умышленно, пренебрегая установленными ему судом ограничениями и не желая их исполнять, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью несоблюдения установленных в отношении него ограничений, неоднократно нарушал административные ограничения, установленные ему в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными их мест лишения свободы» и был привлечен к административной ответственности за указанные деяния, более двух раз в течение одного года, а именно:

19.06.2022 П.Д.В., имея умысел, направленный на несоблюдение установленного судом ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания или фактического нахождения в период с 22:00 до 06:00 час, в 02:35 час не находился в жилом помещении, являющегося его постоянным местом жительства по адресу: <адрес>. Постановлением начальника МО МВД России «Шлинский» от 29.06.2022 был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. Постановление вступило в силу 12.07.2022.

В соответствии со ст. 4.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях П.Д.В. считается подвергнутым административному наказанию до истечения года со дня окончания исполнения постановления от ДД.ММ.ГГГГ.

03.07.2022 П.Д.В. имея умысел, направленный на несоблюдение установленного судом ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания или фактического нахождения в период с 22:00 до 06:00 час, в 00:45 час не находился в жилом помещении, являющегося его постоянным местом жительства по адресу: <адрес>. Постановлением начальника МО МВД России «Шалинский» от 06.07.2022 был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 550 руб. Постановление вступило в силу 12.07.2022.

10.07.2022 П.Д.В. имея умысел, направленный на несоблюдение установленного судом ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания или фактического нахождения в период с 22:00 до 06:00 час, в 01:25 час не находился в жилом помещении, являющегося его постоянным местом жительства по адресу: <адрес>. Постановлением мирового судьи Шалинского судебного участка от 18.07.2022 был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 час. Постановление вступило в силу 29.07.2022.

13.07.2022 П.Д.В. имея умысел, направленный на несоблюдение установленного судом ограничения в виде обязательной ежемесячной явки два раза в месяц в орган внутренних дел, не явился на обязательную ежемесячную регистрацию в МО МВД России «Шалинский» в соответствии с графиком. На основании постановления мирового судьи судебного участка Шалинского судебного района от 18.07.2022 П.Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 час. Постановление вступило в законную силу 29.07.2022.

14.07.2022 П.Д.В. имея умысел, направленный на несоблюдение установленного судом ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания или фактического нахождения в период с 22:00 до 06:00 час, в 23:30 час не находился в жилом помещении, являющегося его постоянным местом жительства по адресу: <адрес>. Постановлением мирового судьи Шалинского судебного участка от 18.07.2022 был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 час. Постановление вступило в силу 29.07.2022.

П.Д.В., имея умысел, направленный на несоблюдение установленного судом ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания или фактического нахождения в период с 22:00 до 06:00 часов, в 00:35 час не находился в жилом помещении, являющимся его постоянным местом жительства по адресу: <адрес> Б, постановлением мирового судьи судебного участка №7 Первоуральского судебного района ФИО6 от 26.07.2022 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 час. Постановление вступило в законную силу 06.08.2022.

П.Д.В., имея умысел, направленный на несоблюдение установленного судом ограничения в виде обязательной ежемесячной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в указанный день не явился на обязательную ежемесячную регистрацию в МО МВД России «Шалинский» по адресу: <адрес> соответствии с графиком, постановлением мирового судьи судебного участка №7 Первоуральского судебного района ФИО1 от 12.08.2022 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и П.Д.В. назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 час. Постановление вступило в законную силу 23.08.2022.

П.Д.В., имея умысел, направленный на несоблюдение установленного судом ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания или фактического нахождения в период с 22:00 до 06:00 часов, в 23:45 час не находился в жилом помещении, являющимся его постоянным местом жительства по адресу: <адрес>, постановлением мирового судьи судебного участка №7 Первоуральского судебного района ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и П.Д.В. назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 час. Постановление вступило в законную силу 23.08.2022.

П.Д.В., имея умысел, направленный на несоблюдение установленного судом ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания или фактического нахождения в период с 22:00 до 06:00 часов, в 23:00 час не находился в жилом помещении, являющимся его постоянным местом жительства по адресу: <адрес>, постановлением мирового судьи судебного участка Шалинского судебного района <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 час. Постановление вступило в законную силу 10.09.2022 года.

П.Д.В., имея умысел, направленный на несоблюдение установленного судом ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания или фактического нахождения в период с 22:00 до 06:00 часов, в 22:50 час не находился в жилом помещении, являющимся его постоянным местом жительства по адресу: <адрес>, постановлением мирового судьи судебного участка Шалинского судебного района <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу 27.09.2022.

П.Д.В., имея умысел, направленный на несоблюдение установленного судом ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания или фактического нахождения в период с 22:00 до 06:00 часов, в 22:45 час не находился в жилом помещении, являющимся его постоянным местом жительства по адресу: <адрес> Б, постановлением мирового судьи судебного участка Шалинского судебного района Свердловской области О.В. Лейс от 15.09.2022 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу 27.09.2022.

П.Д.В., имея умысел, направленный на несоблюдение установленного судом ограничения в виде обязательной ежемесячной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в указанный день не явился на обязательную ежемесячную регистрацию в МО МВД России «Шалинский» в соответствии с графиком, постановлением мирового судьи судебного участка Шалинского судебного района Свердловской области О.В. Лейс от 15.09.2022 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу 27.09.2022.

П.Д.В., имея умысел, направленный на несоблюдение установленного судом ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания или фактического нахождения в период с 22:00 до 06:00 часов, в 04:30 час не находился в жилом помещении, являющимся его постоянным местом жительства по адресу: <адрес>, постановлением мирового судьи судебного участка Шалинского судебного района <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 11 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

П.Д.В., имея умысел, направленный на несоблюдение установленного судом ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания или фактического нахождения в период с 22:00 до 06:00 часов, в 22:30 час не находился в жилом помещении, являющимся его постоянным местом жительства по адресу: <адрес>, постановлением мирового судьи судебного участка Шалинского судебного района Свердловской области О.В. Лейс от 19.10.2022 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 11 суток. Постановление вступило в законную силу 01.11.2022.

09.10.2022 ФИО2, имея умысел, направленный на несоблюдение установленного судом ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания или фактического нахождения в период с 22:00 до 06:00 часов, в 00:40 час не находился в жилом помещении, являющимся его постоянным местом жительства по адресу: <адрес>, постановлением мирового судьи судебного участка Шалинского судебного района Свердловской области О.В. Лейс от 19.10.2022 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 11 суток. Постановление вступило в законную силу 01.11.2022.

П.Д.В., имея умысел, направленный на несоблюдение установленного судом ограничения в виде обязательной ежемесячной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в указанный день не явился на обязательную ежемесячную регистрацию в МО МВД России «Шалинский» в соответствии с графиком, постановлением мирового судьи судебного участка Шалинского судебного района Свердловской области О.В. Лейс 19.10.2022 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 11 суток. Постановление вступило в законную силу 01.11.2022.

П.Д.В., имея умысел, направленный на несоблюдение установленного судом ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания или фактического нахождения в период с 22:00 до 06:00 часов, в 22:50 час не находился в жилом помещении, являющимся его постоянным местом жительства по адресу: <адрес>, постановлением мирового судьи судебного участка Шалинского судебного района Свердловской области О.В. Лейс от 19.10.2022 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 11 суток. Постановление вступило в законную силу 01.11.2022.

П.Д.В., имея умысел, направленный на несоблюдение установленного судом ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания или фактического нахождения в период с 22:00 до 06:00 часов, в 23:19 час не находился в жилом помещении, являющимся его постоянным местом жительства по адресу: <адрес>, постановлением мирового судьи судебного участка Шалинского судебного района Свердловской области О.В. Лейс от 16.01.2023 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 13 суток. Постановление вступило в законную силу 27.01.2023.

П.Д.В., имея умысел, направленный на несоблюдение установленного судом ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания или фактического нахождения в период с 22:00 до 06:00 часов, в 22:36 час не находился в жилом помещении, являющимся его постоянным местом жительства по адресу: <адрес>, постановлением мирового судьи судебного участка Шалинского судебного района Свердловской области О.В. Лейс от 16.01.2023 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 13 суток. Постановление вступило в законную силу 27.01.2023 года.

года П.Д.В., имея умысел, направленный на несоблюдение установленного судом ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания или фактического нахождения в период с 22:00 до 06:00 часов, в 23:25 час не находился в жилом помещении, являющимся его постоянным местом жительства по адресу: <адрес>, постановлением мирового судьи судебного участка Шалинского судебного района Свердловской области О.В. Лейс от 07.02.2023 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и П.Д.В. назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 14 суток. Постановление вступило в законную силу 18.02.2023.

06.02.2023 П.Д.В., имея умысел, направленный на несоблюдение установленного судом ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания или фактического нахождения в период с 22:00 до 06:00 часов, в 22:05 час не находился в жилом помещении, являющимся его постоянным местом жительства по адресу: <адрес>, постановлением мирового судьи судебного участка Шалинского судебного района Свердловской области О.В. Лейс от 07.02.2023 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 14 суток. Постановление вступило в законную силу 18.02.2023.

П.Д.В., имея умысел, направленный на несоблюдение установленного судом ограничения в виде обязательной ежемесячной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в указанный день не явился на обязательную ежемесячную регистрацию в МО МВД России «Шалинский» в соответствии с графиком, постановлением мирового судьи судебного участка Шалинского судебного района Свердловской области О.В. Лейс от 06.03.2023 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 14 суток. Постановление вступило в законную силу 17.03.2023.

П.Д.В., имея умысел, направленный на несоблюдение установленного судом ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания или фактического нахождения в период с 22:00 до 06:00 часов, в 00:10 час не находился в жилом помещении, являющимся его постоянным местом жительства по адресу: <адрес> Б, постановлением мирового судьи судебного участка Шалинского судебного района Свердловской области О.В. Лейс от 14.04.2023 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток. Постановление вступило в законную силу 18.04.2023.

П.Д.В., имея умысел, направленный на несоблюдение установленного судом ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания или фактического нахождения в период с 22:00 до 06:00 часов, в 00:45 час не находился в жилом помещении, являющимся его постоянным местом жительства по адресу: <адрес> Б, постановлением мирового судьи судебного участка Шалинского судебного района Свердловской области О.В. Лейс от 04.05.2023 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 14 суток. Постановление вступило в законную силу 16.05.2023.

Кроме того, в период с 19.05.2023 по 20.05.2023 П.Д.В., имея умысел, направленный на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания или фактического нахождения в период с 22:00 до 06:00 часов, П.Д.В. находясь у <адрес>, то есть в общественном месте, распивал алкогольную продукцию, в связи с чем постановлением начальника МО МВД России «Шалинский» от 14.06.2023 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 550 руб. Постановление вступило в законную силу 27.06.2023.

При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончанию предварительного следствия П.Д.В. заявил ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке, в соответствии с главой 40 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании подсудимый П.Д.В., а также его защитник данное ходатайство поддержали, указав, что тот заявил его добровольно, после консультации с защитником, вину в инкриминируемом ему преступлении признает полностью, с квалификацией содеянного согласен, характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в отношении П.Д.В. без проведения судебного разбирательства не возражал, поскольку все требования уголовно-процессуального законодательства соблюдены.

Суд, выслушав мнение всех участников процесса, считает, данное ходатайство подлежащим удовлетворению, так как по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

По ходатайству подозреваемого П.Д.В. дознание по данному уголовному делу было произведено в сокращенной форме в соответствии с положениями главы 32.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд считает возможным вынести в отношении подсудимого П.Д.В. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился П.Д.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого П.Д.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Назначая П.Д.В. наказание, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного. Подсудимый совершил оконченное умышленное преступление небольшой тяжести против правосудия. Суд учитывает данные о личности подсудимого, в том числе наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние наказания на его исправление, на условия его жизни и на достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждения новых преступлений.

Оценивая данные о личности подсудимого, суд принимает во внимание, что П.Д.В. холост, имеет неофициальный источник дохода, имеет постоянное место жительства. Как личность по месту своего проживания характеризуется с посредственной стороны, как злоупотребляющего спиртными напитками, состоит под административным надзором, на учете у нарколога и психиатра не состоит, что подтверждается справками, имеющихся в материалах дела, неоднократно привлекался к административной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства дела, личность виновного и считает, что наказание П.Д.В. должно быть назначено виде лишения свободы.

Применение положений ст. 64, 73 УК РФ не будет отвечать принципу социальной справедливости.

Вместе с тем, учитывая цели наказания, которые должны способствовать исправлению осужденного, удерживать его от совершения нового преступления, формировать навыки законопослушного поведения, руководствуясь принципами социальной справедливости, суд приходит к выводу о возможности исправления П.Д.В. без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и применения положений ст. 53.1 УК РФ то есть о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами. Препятствий для назначения данного вида наказания с учетом требований ч. 7 ст. 53.1 УК РФ не имеется.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Судом не установлено отягчающего наказание обстоятельства рецидив преступлений, исходя из нижеследующего.

Как следует из представленных материалов П.Д.В. по решению Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 18.02.2022 установлен административный надзор, в уклонении которого П.Д.В. обвиняется.

По смыслу закона (ч. 1 ст. 3 Федерального Закона от 05.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы») административный надзор устанавливается только в отношении лиц, имеющих судимость.

Согласно ст. 314.1 УК РФ законом предусмотрен специальный субъект данного преступления. Им является лицо, в отношении которого установлен административный надзор, то есть лицо, имеющее судимость.

Таким образом, наличие судимости является обязательным признаком специального субъекта указанного преступления.

Из системного толкования вышеуказанных норм уголовного закона следует, что если судимость является признаком преступления (субъекта преступления), то рецидив преступлений, который определяется законом как совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за умышленное преступление, не может признаваться обстоятельством, отягчающим наказание за такое преступление.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Из материалов уголовного дела следует, что П.Д.В. приговором Шалинского районного суда от 07.08.2023 осужден по пп. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года с применением ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, согласно которому назначенное наказание заменено на принудительные работы сроком на 2 года с удержанием 5% заработной платы в доход государства.

С учетом изложенного, окончательное наказание подсудимому за совершение преступления следует назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, поскольку преступление совершено П.Д.В. до вынесения приговора Шалинского районного суда Свердловской области от 07.08.2023.

При этом, суд учитывает разъяснения, данные в п. 22.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", согласно которому в случае назначения наказания по совокупности преступлений, за каждое из которых суд в соответствии со ст.53.1 УК РФ заменил лишение свободы принудительными работами, сложению подлежат только сроки принудительных работ. Проценты удержаний не складываются.

По этим же основаниям не образует рецидив судимость по приговору Шалинского районного суда от 07.08.2023 в силу разъяснений, данных в п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", согласно которым в случае назначения наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ преступление, совершенное до постановления предыдущего приговора, не образует рецидива преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершенного П.Д.В. преступления и степени его общественной опасности, а также отсутствие отягчающего наказание обстоятельства, оснований для применения положений ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

В порядке ст. 91 УПК РФ П.Д.В. не задерживался, избранная мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке (л.д. 95), которая после вступления приговора в законную силу подлежит отмене.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

В соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат, их следует отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-309, 310, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать П.Д.В. виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ЧЕТЫРЕ месяца.

В соответствии со ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации заменить П.Д.В. назначенное наказание в виде лишения свободы сроком на ЧЕТЫРЕ месяца принудительными работами на срок ЧЕТЫРЕ месяца с удержанием 5 % заработной платы в доход государства.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору Шалинского районного суда от 07.08.2023 окончательно назначить П.Д.В. наказание в виде ПРИНУДИТЕЛЬНЫХ РАБОТ сроком на ДВА года ОДИН месяц с удержанием 5 % заработной платы в доход государства.

Срок отбытия наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

Меру принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

После получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы по месту жительства осужденный П.Д.В. следует к месту отбывания наказания самостоятельно.

Разьяснить осужденному, что в случае уклонения от отбывания наказания в виде принудительных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день принудительных работ за один день лишения свободы.

Освободить П.Д.В. от взыскания процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвокатов в уголовном судопроизводстве на предварительном следствии, процессуальные издержки в сумме 3 588 (Три тысячи пятьсот восемьдесят восемь) рублей 00 копеек отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Шалинский районный суд Свердловской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранным им защитником, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.

В течении 3 суток со дня провозглашения приговора осужденный и иные заинтересованные лица вправе обратиться с заявлением об ознакомлении с протоколом судебного заседания, а ознакомившись с протоколом, в последующие 3 суток подать на него замечания. Осужденный вправе также дополнительно ознакомиться с материалами дела.

Приговор изготовлен в оригинале в совещательной комнате и провозглашена его вводная и резолютивная части 20.09.2023.

Председательствующий судья /подпись/ М.В. Порубова

Копия верна. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья: М.В. Порубова

Секретарь суда: ФИО9

Том 1 л.д. 219-231