Судья Забелина Т.Т. Дело № 10-4/2023

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2023 года п. Саган-Нур

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Тимофеевой Н.С.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мухоршибирского района Республики Бурятия Бадмаева С.Б.,

осужденного ФИО1,

защитника адвоката Колесова Н.В., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Цыреновой А.Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление прокурора Мухоршибирского района Республики Бурятия Цыренжапова А.Б., апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Мухоршибирского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, которым

ФИО1, <данные изъяты> судимый:

1) ДД.ММ.ГГГГ Мухоршибирским районным судом Республики Бурятия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года, с ограничением свободы на срок 1 год,

- Постановлением Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц,

- Постановлением Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 2 месяца,

- Постановлением Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ отменено ФИО1 условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и исполнено назначенное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года, с отбыванием наказания в ИК общего режима,

осужден по ч. 1 ст. 314 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров полностью присоединено неотбытое наказание по приговору Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Срок отбывания окончательного наказания постановлено исчислять со дня постановления приговора. Зачтено в срок окончательного наказания на основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в ИК общего режима,

Доложив материалы дела, заслушав мнение прокурора, поддержавшего доводы апелляционного представления, мнение осужденного и его защитника, поддержавших доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

Приговором суда ФИО1 признан виновным и осужден в злостном уклонении лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания.

Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Цыренжапов А.Б. в обоснование своих доводов указывает, что в соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору.

В силу ч. 5 ст. 70 УК РФ присоединение дополнительных видов наказания при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам, предусмотренным ч. 4 ст. 69 УК РФ.

Согласно п. 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» неотбытое по предыдущему приговору дополнительное наказание присоединяется к основному наказанию, назначенному по совокупности приговоров.

По приговору Мухоршибирского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы условно с ограничением свободы на срок 1 год с испытательным сроком 2 года. При вынесении приговора от ДД.ММ.ГГГГ судом не присоединено дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Просит приговор мирового суда судебного участка № 1 Мухоршибирского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ отношении ФИО1 отменить, постановить новый приговор.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с приговором суда, считает его несправедливым в силу чрезмерно сурового наказания. Суд необоснованно назначил наказание в виде лишения свободы, а не принудительные работы. Кроме того, судом указано исчислять начало срока с даты постановления приговора, а не с даты вступления приговора в законную силу, срок на обжалование указан 10 дней, а не 15 дней.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав участников судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции находит приговор суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В силу ст. 297 УПК РФ, приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Приговор признается таковым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

Согласно ч. 1 ст. 70 УК РФ, при назначении наказания по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

В соответствии с требованиями ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору. Присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам, предусмотренным ч. 4 ст. 69 УК РФ.

Исходя из указанных положений уголовного закона, при решении вопроса о назначении наказания по совокупности приговоров суду следует выяснять то, какая часть основного или дополнительного наказания по предыдущему приговору не отбыта лицом на момент постановления последнего приговора.

При назначении наказания по совокупности приговоров необходимо учитывать, что требования, содержащиеся в ч. 4 ст. 70 УК РФ, распространяются на назначение, как основного, так и дополнительного видов наказаний.

Как следует из материалов дела, ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ по преступлению, предусмотренному п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года, с ограничением свободы на срок 1 год.

Постановлением Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ отменено ФИО1 условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и исполнено назначенное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года, с отбыванием наказания в ИК общего режима.

На момент постановления обжалуемого приговора, дополнительное наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год, назначенное по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 не отбыто.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 56 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", неотбытое по предыдущему приговору дополнительное наказание присоединяется к основному наказанию, назначенному по совокупности приговоров.

Между тем, в нарушение вышеперечисленных требований уголовного закона, при постановлении приговора от ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка №1 Мухоршибирского района Республики Бурятия, назначая ФИО1 наказание на основании ст. 70 УК РФ, не присоединил к основному наказанию, назначенному по совокупности приговоров, дополнительное наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год, неотбытое осужденным по предыдущему приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, апелляционная инстанция полагает необходимым в соответствии со ст.389.23 УПК РФ отменить приговор и вынести новый, поскольку допущенное судом первой инстанции нарушение может быть устранено при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке путем вынесения нового обвинительного приговора.

Судом апелляционной инстанции, установлено, что ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ приговором Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и осужден к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с ограничением свободы на срок 1 год. На основании указанного приговора ФИО1 установлены следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории муниципального образования Мухоршибирский район Республики Бурятия», не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23 до 06 часов, не посещать места проведения массовых иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях. Кроме этого, возложена обязанность являться в указанный орган для регистрации один раз в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором филиала по Мухоршибирскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия старшим лейтенантом внутренней службы Г.Б.А. ФИО1 поставлен на учет и надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него ограничений свободы, ему также были разъяснены права и обязанности, порядок и условия отбывания наказания, назначенные приговором суда, ответственность за несоблюдение порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы и за уклонение от его отбывания. Также с осужденного ФИО1 взята подписка о соблюдении им установленных судом ограничений и вручена под роспись памятка осужденному к ограничению свободы, согласно которой последний был ознакомлен с возложенными на него обязанностями.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ с целью осуществления надзора за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, в соответствии с ч. 1 ст. 60 УИК РФ в отношении осужденного ФИО1 начальником филиала по Мухоршибирскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия вынесено постановление об использовании в отношении осужденного аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля, в частности - СКУ-3832944750 и ЭБ-1528175722, т.е. ФИО1 был ознакомлен собственноручно.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ с 23 час. 08 мин. до ДД.ММ.ГГГГ с 00 час. 54 мин. ФИО1, достоверно зная о назначенных ему судом ограничениях, действуя умышленно, с целью уклонения от исполнения ограничений, возложенных на него судом, самовольно оставил свое прежнее место жительства: <адрес>. За допущенное нарушение ограничения, возложенного судом, к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, инспектором филиала по Мухоршибирскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия была применена мера взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 написал ходатайство о смене места жительства с адреса: <адрес> на адрес: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов у ФИО1, находящегося по месту жительства по адресу: <адрес>, возник прямой преступный умысел, направленный на самовольное оставление им ранее указанного места жительства, совершенное в целях злостного уклонения от отбывания наказания в виде ограничения свободы.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в том же месте и в то же время, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде неисполнения требований решения суда и отсутствия реальной возможности у сотрудников уголовно-исполнительной инепекции воздействовать на него в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, и желая их наступления заведомо зная, что самовольное оставление им места жительства, является незаконным, без уважительных причин, самовольно оставил место своего жительства по адресу: <адрес> и проживал в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адрееу: <адрес> проживал в период времени е ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, при этом не уведомив инспектора филиала по Мухоршибирскому району ФКУ У ИИ УФСИН России по Республике Бурятия о смене своего места жительства, в целях злостного уклонения от отбывания наказания в виде ограничения свободы.

Таким образом, ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ самовольно оставил место своего жительства по адресу: <адрес> не уведомив инспектора филиала по Мухоршибирскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия о перемене своего места жительства в целях злостного уклонения от отбывания наказания в виде ограничения свободы.

Кроме этого, продолжая реализацию своего умысла, ФИО1, будучи привлеченным к взысканию в виде официального предостережения о недопустимости нарушений установленных судом ограничений, не являлся в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в целях злостного уклонения от отбывания наказания в виде ограничения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 задержан и доставлен в инспекцию.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 315 УПК РФ обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В суде первой инстанции подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Защитник, государственный обвинитель, не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд апелляционной инстанции квалифицирует по ч. 1 ст. 314 УК РФ - как злостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по делу, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает: признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, молодой возраст.

Суд не усматривает оснований для признания в качестве смягчающего наказания наличие на иждивении малолетних детей, поскольку решением суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ограничен в родительских правах в отношении С.А.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., С.Г.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом апелляционной инстанции не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания, исправления ФИО1 только путем назначения ему наказания в виде реального лишения свободы на определенный срок, не находя оснований для применения иного, более мягкого вида наказания.

Суд не усматривает по делу исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, влекущих применение ст. 64 УК РФ.

При определении срока наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с требованиями ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору. Присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам, предусмотренным ч. 4 ст. 69 УК РФ.

Оснований для освобождения лица от уголовной ответственности и наказания не имеется.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания следует назначить в исправительной колонии общего режима.

Ранее избранная мера пресечения в виде заключения под стражу подлежит отмене в связи с вступлением приговора в законную силу.

Время содержания осужденного под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания в исправительной колонии общего режима.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета в силу ч.10 ст.316 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.15, 389.18, 389.20, 389.23, 389.28 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Мухоршибирского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 отменить.

Постановить по делу новый обвинительный приговор.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию по настоящему приговору части неотбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев с ограничением свободы на срок 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Установить осужденному следующие ограничения:

- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы территории муниципального образования «Мухоршибирский район» Республики Бурятия;

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23 до 06 часов;

- не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.

Возложить обязанность являться в указанный орган для регистрации один раз в месяц.

Меру пресечения в виде содержания под стражей отменить.

Срок отбывания наказания по приговору исчислять со дня его вступления в законную силу, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Время содержания ФИО1 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания в исправительной колонии общего режима.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, взысканию с осужденного не подлежат на основании ч.10 ст. 316 УПК РФ.

Апелляционный приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Н.С. Тимофеева