Решение по делу № 02-5509/2025 от 16.10.2025 | Бабушкинский районный суд (Город Москва)

Категория дела О взыскании задолженности по договорам займа Гражданское Удовлетворено частично

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 30.11.2023 г. между ...ым Д.Г. и ...ой А.Л. заключен договор займа, который составлен и удостоверен нотариусом адрес <ФИО>, зарегистрированный

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования удовлетворить частично.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело №02-5509/2025

УИД 77RS0001-02-2025-006226-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2025 года адрес

Бабушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5509/25 по иску ...а Дмитрия Георгиевича к ...ой ...е Львовне о взыскании задолженности по договорам займа, процентов и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец ... Д.Г. обратился в суд с иском к ответчику ...ой А.Л. о взыскании задолженности по договорам займа, процентов и неустойки, мотивируя свои требования тем, что 30.11.2023 г. между ...ым Д.Г. и ...ой А.Л. заключен договор займа, Согласно условиям договора ... Д.Г. передал ...ой А.Л. сумму займа в размере сумма, сроком на 12 месяцев до 30.11.2024 г., с возможностью пролонгации. Обязательства передачи денежных средств по договору подтверждается распиской написанной заемщиком собственноручно. Однако, в установленные сроки ответчик не исполнил свои обязательства по возврату денежных средств. С целью обеспечения исполнения заемщиком денежных средств по договору 30.11.2023 г. между сторонами был заключен договор об ипотеке (залоге недвижимости). Согласно договору залога ...а А.Л. предоставила в залог принадлежащее ей на праве собственности следующее недвижимое имущество: земельный участок, кадастровый номер ..., расположенный по адресу: адрес; земельный участок, кадастровый номер 50:06:0030605:11, расположенный по адресу: адрес, адрес; здание, кадастровый номер 50:06:0030602:359, по адресу: адрес, адрес.

21.02.2024 г. между ...ым Д.Г. и ...ой А.Л. заключен договор займа, Согласно условиям договора ... Д.Г. передал ...ой А.Л. сумму займа в размере сумма, сроком на 12 месяцев до 21.02.2025 г., с возможностью пролонгации. Обязательства передачи денежных средств по договору подтверждается распиской написанной заемщиком собственноручно. Однако, в установленные сроки ответчик не исполнил свои обязательства по возврату денежных средств.

На основании указанных обстоятельств, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 30.11.2023 в виде основного долга в размере сумма, в счет процентов за пользование займом до фактического исполнения денежного требования из расчета сумма ежемесячно, начиная с 30.03.2025, неустойку за период с 30.11.2024 по дату фактического исполнения денежного требования, проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 30.11.2024 по дату фактического исполнения обязательства по выплате основного долга (сумма), в порядке ст. 395 ГК РФ; задолженность по договору займа от 30.11.2023 в виде основного долга в размере сумма, в счет процентов за пользование займом до фактического исполнения денежного требования из расчета сумма ежемесячно, начиная с 21.03.2025, неустойку за период с 21.02.2025 по дату фактического исполнения денежного требования, проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 21.02.2025 по дату фактического исполнения обязательства по выплате основного долга (сумма), в порядке ст. 395 ГК РФ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Истец ... Д.Г. в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, обеспечил явкой своего представителя по доверенности фио, который заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ...а А.Л. в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований истца.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договором и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок. Хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии ч. 3 ст. 10 ГК РФ, в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии, с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из ч. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как следует из ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Статьей 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ч. 2 ст. 408 ГК РФ, кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Согласно условиям договора ... Д.Г. передал ...ой А.Л. сумму займа в размере сумма, сроком на 12 месяцев до 30.11.2024 г., с возможностью пролонгации.

Обязательства передачи денежных средств по договору подтверждается распиской написанной заемщиком собственноручно. Однако, в установленные сроки ответчик не исполнил свои обязательства по возврату денежных средств.

Согласно п. 2 договора стороны установили, что на сумму займа начисляются проценты из расчета 4% в месяц до дня погашения суммы займа, что составляет сумма в месяц. Общая сумма займа и начисленных процентов составляет сумма

В соответствии с п. 5 договора уплата процентов производится ежемесячно не позднее 30-го числа каждого календарного месяца, начиная с 30.12.2023 г.

Стороны установили (п. 7 договора), что в случае однократной просрочки по уплате начисленных процентов более чем на 10 (десять) календарных дней, процентная ставка автоматически увеличивается до 7,8% в месяц за весь срок пользования займом.

В случае просрочки заемщиком обязательств по уплате процентов и/или возврату суммы займа более чем на 10 (десять) календарных дней, на сумму просрочки начисляется неустойка в размере 0,5% в день, за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем возникновения задолженности и до полного ее погашения (п. 10 договора).

Факт исполнения обязательств по возврату долга и начисленных процентов подтверждается распиской и банковскими платежными документами.

Согласно п. 9 договора предусмотрено, что в случае невыполнения заемщиком своих обязательств, предусмотренных договором, займодавец вправе предъявить договор к взысканию.

С целью обеспечения исполнения заемщиком денежных средств по договору 30.11.2023 г. между сторонами был заключен договор об ипотеке (залоге недвижимости). Согласно договору залога ...а А.Л. предоставила в залог принадлежащее ей на праве собственности следующее недвижимое имущество: земельный участок, кадастровый номер ..., расположенный по адресу: адрес; земельный участок, кадастровый номер 50:06:0030605:11, расположенный по адресу: адрес, адрес; здание, кадастровый номер 50:06:0030602:359, по адресу: адрес, адрес. В связи с тем, что заемщик допустил просрочку и не вернул сумму займа, ставка за пользование суммой займа автоматически увеличилась 7,8% в месяц за весь срок пользования займом, что составляет сумма

21.02.2024 г. между ...ым Д.Г. и ...ой А.Л. заключен договор займа, который составлен и удостоверен нотариусом адрес фио, зарегистрированный в реестре под № 77/843-н/77-2024-4-193. Согласно условиям договора ... Д.Г. передал ...ой А.Л. сумму займа в размере сумма, сроком на 12 месяцев до 21.02.2025 г., с возможностью пролонгации.

Согласно п. 2 договора стороны установили, что на сумму займа начисляются проценты из расчета 4% в месяц до дня погашения суммы займа, что составляет сумма в месяц.

Общая сумма займа и начисленных процентов составляет сумма В соответствии с п. 5 договора уплата процентов производится ежемесячно не позднее 21-го числа каждого календарного месяца, начиная с 21.03.2024 г.

В связи с тем, что заемщик допустил просрочку и не вернул сумму займа, ставка за пользование суммой займа автоматически увеличилась 7,8% в месяц за весь срок пользования займом, что составляет сумма

Истцу неизвестна причина, по которой заемщик допустил просрочку по оплате процентов за пользования суммой займа и прекратил их выплату. Истцом в адрес ответчика направлена претензия с целью урегулирования спора в досудебном порядке, которая оставлена без удовлетворения.

Согласно ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд, руководствуясь приведенными выше правовыми нормами, принимая во внимание, отсутствие доказательств, свидетельствующих, что переданные истцом денежные средства были возвращены ответчиком, приходит к выводу, что ответчик неосновательно удерживает полученные от истца денежные средства, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа от 30.11.2023 г. в размере сумма, по договору займа от 21.02.2024 г. в размере сумма

В связи с тем, что заемщик допустил просрочку и не вернул суммы займа, ставка за пользование суммами займа автоматически увеличилась 7,8% в месяц за весь срок пользования займами, что составляет по договору от 30.11.2023 г. в размере сумма, по договору от 21.02.2024 г. в размере сумма

Таким образом, суд соглашается с представленным истцом расчетом процентов и взыскивает с ответчика по договору от 30.11.2023 г. проценты за пользование займом до фактического исполнения денежного требования из расчета сумма ежемесячно, начиная с 30.03.2025; по договору от 21.02.2024 г. проценты за пользование займом до фактического исполнения денежного требования из расчета сумма ежемесячно, начиная с 30.03.2025.

Согласно ст. 330 ГК РФ Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Разрешая требования о взыскании неустойки по договору от 30.11.2023 г. за период с 30.11.2024 г. по дату фактического исполнения денежного требования, неустойки по договору от 21.02.2024 г. за период с 21.02.2025 по дату фактического исполнения денежного требования, суд исходит из того, что заключенным сторонами договорами займа установлен размер неустойки в размере 0,5% в день, в связи с чем, взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку за период с 30.11.2024 по 15.09.2025 в размере сумма, неустойку за период с 21.02.2025 по 15.09.2025 в размере сумма, с учетом применения положений ст. 333 ГК РФ по ходатайству ответчика.

Рассматривая требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности с 30.11.2024 г. и 21.02.2024 г. по дату фактического его исполнения, суд приходит к следующему.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ в Постановлении № 13/14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствам», предусмотренные ч. 1 ст. 395 ГК РФ проценты являются мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства, а также имеют компенсационную природу.

Статья 395 ГК РФ не ставит возможность взыскания процентов в зависимость от фактического пользования чужими денежными средствами, указывая в качестве оснований неправомерное удержание, уклонение от возврата, иную просрочку в уплате денежных средств либо неосновательное получение или сбережение денежных средств за счет другого лица.

Таким образом, разрешая заявленные требования, суд учитывает, что с момента наступления срока возврата займа у ответчика как должника перед истцом возникли денежные обязательства, при этом, не возвратив денежные средства, ответчик, по сути, неправомерно удерживает денежные суммы, которыми вправе пользоваться истец.

На основании изложенного требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 16.09.2025 по дату фактического исполнения обязательства по выплате основного долга (сумма) и (сумма), в порядке ст. 395 ГК РФ., также является обоснованными и подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ...ой ...ы Львовны в пользу ...а Дмитрия Георгиевича задолженность по Договору займа от 30.11.2023 в виде основного долга в размере сумма; в счет процентов за пользование займом до фактического исполнения денежного требования из расчета сумма ежемесячно, начиная с 30.03.2025; неустойку за период с 30.11.2024 по 15.09.2025 в размере сумма

Взыскивать с ...ой ...ы Львовны в пользу ...а Дмитрия Георгиевича проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 16.09.2025 по дату фактического исполнения обязательства по выплате основного долга (сумма), в порядке ст. 395 ГК РФ.

Взыскать с ...ой ...ы Львовны в пользу ...а Дмитрия Георгиевича задолженность по Договору займа от 21.02.2024 в виде основного долга в размере сумма; в счет процентов за пользование займом до фактического исполнения денежного требования из расчета сумма ежемесячно, начиная с 21.03.2025; неустойку за период с 21.02.2025 по 15.09.2025 в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15 октября 2025 года.

фио Неменок

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →