Дело №

УИД: №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2025 года <адрес>

Псковский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Радова Е.В.,

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк ВТБ (ПАО) обратился в Псковский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 959 530 руб. 06 коп., из которых 910 101 руб. 43 коп. - основной долг, 46 502 руб. 97 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 1 840 руб. 42 коп. - пени, 1 085 руб. 24 коп. пени по просроченному долгу, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 24 191 руб. 00 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить ФИО1 денежные средства в сумме 2 372 000 руб. на срок 84 месяца по ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 13,189% годовых. ФИО1 обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии с условиями договора возврат кредита и уплата процентов должны производиться 09 числа каждого календарного месяца.

В период пользования кредитом ФИО1 ненадлежащим образом исполнял обязанности по возврату кредита и уплате процентов.

Принятые на себя обязательства до настоящего времени должником в полном объеме не исполнены.

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 959 530 руб. 06 коп., из которых 910 101 руб. 43 коп. - основной долг, 46 502 руб. 97 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 1 840 руб. 42 коп. - пени, 1 085 руб. 24 коп. пени по просроченному долгу, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 24 191 руб. 00 коп.

На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ дело в соответствии со ст. 232.2 ГПК РФ назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

Сторонам в порядке ст. 232.2 ГПК РФ предложено представить доказательства и возражения относительно предъявленных требований и своей позиции.

В предложенный срок ответчик возражений не представил.

На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 1 ч. 4 ст. 232.2 ГПК РФ дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства.

Представитель истца - Банка ВТБ (ПАО), извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, при подаче иска в суд просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против заочного порядка рассмотрения дела не возражал.

Ответчик ФИО1 о рассмотрении дела, времени и месте судебного заседания извещался заблаговременно заказным письмом с уведомлением по месту регистрации, однако, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении слушания дела и рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Данное обстоятельство в силу положений ст. 165.1 ГК РФ, ч. 4 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ дает суду основание считать ответчика надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания и рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

По правилам статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа (п. 3 ст. 809 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные п. 2 ст. 811 ГК РФ, согласно которым при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа по договору, предусматривающему возвращение займа по частям, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Статьей 821.1 ГК РФ определено право кредитора требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с частями 1-3, 9 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса РФ.

Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения. Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 2 372 000 руб. на срок 84 месяца по ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 13,189% годовых (л.д. 12-15).

Согласно п. 2 индивидуальных условий, изложенных в договоре, определен срок действия договора - 84 месяца, а в случае не возврата кредита в срок - до полного исполнения обязательств. Кроме того определена дата предоставления кредита - ДД.ММ.ГГГГ и дата возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий, изложенных в данном договоре, определено количество платежей - 84, размер платежа (кроме первого и последнего) - 43 409 руб. 67 коп., размер первого платежа 43 409 руб. 67 коп., размер последнего платежа - 43 934 руб. 54 коп. Так же определена дата ежемесячного платежа - 09 числа каждого календарного месяца и периодичность платежей - ежемесячно.

Как следует из п. 12 индивидуальных условий договора, за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1 процентов на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

Банк предоставляет заемщику кредит путем перечисления суммы кредита в дату предоставления кредита на банковский счет №/счет для расчетов с использованием банковской карты (п. 20 индивидуальных условий договора).

Согласно п. 17 индивидуальных условий договора, определен банковский счет № (в валюте Кредита) для предоставления кредита - №.

Кредитный договор был заключен в электронном виде и подписан заемщиком путем проставления простой электронной подписи, что предусмотрено п. 2 ст. 5, п. 2 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи».

Денежные средства в размере 2 372 000 руб. были перечислены ДД.ММ.ГГГГ безналичным способом займодавцем на банковский счет заемщика №, открытый в Банке ВТБ (ПАО) (л.д. 18-19).

Подписав договор простой электронной подписью, заемщик подтвердил, что ознакомлен, полностью понимает, согласен и обязуется соблюдать Индивидуальные и Общие условия кредитного.

Поскольку в предусмотренный договором срок заемщик не вернул сумму займа с начисленными процентами, у него образовалась задолженность перед банком, что подтверждается расчетом задолженности по договору (л.д. 7-9).

Сведений о погашении ответчиком задолженности по кредитному договору материалы дела не содержат, следовательно, имеющаяся задолженность до настоящего времени не возвращена. Доказательств полного исполнения заёмщиком взятых на себя обязательств суду не представлено.

В связи с допущенными нарушениями условий кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование ответчик в установленный срок не выполнил.

По смыслу приведенных норм закона предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности является обоснованным.

Размер задолженности, подтверждается соответствующим расчетом, представленным истцом, и подлежит взысканию с ответчика.

Разрешая требования о возмещении понесенных судебных расходов, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом названной нормы закона с ответчика в пользу истца также подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 24 191 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес>, в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество), ИНН № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 959 530 (девятьсот пятьдесят девять тысяч пятьсот тридцать) руб. 06 коп., из которых 910 101 руб. 43 коп. - основной долг, 46 502 руб. 97 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 1 840 руб. 42 коп. - пени, 1 085 руб. 24 коп. пени по просроченному долгу.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес>, в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество), ИНН №, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 24 191 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в Псковский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано, - в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Е.В. Радов