Дело № 2-753/2023
УИД: 42RS0009-01-2022-010426-79
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Кемерово 13 марта 2023 года
Центральный районный суд города Кемерово в составе председательствующего судьи Прошина В.Б.
при секретаре Клабуковой Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ЛИЦО_2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось с исковыми требованиями к ЛИЦО_2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Исковые требования мотивированы тем, что **.**.**** ПАО «Восточный экспресс банк» и ЛИЦО_1 заключили кредитный договор ### в соответствии с условиями договора, банк предоставил ответчику кредит в сумме 54916,16 рублей на срок на 797 дней под 29,9%/78,90% годовых. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, в связи, с чем договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
**.**.**** ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» и все права и обязанности перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора.
Просроченная задолженность по ссуде возникла **.**.****, и на **.**.**** суммарная задолженность просрочки составляет 1424 дня.
Ответчиком произведена выплата в сумме 91403,05 руб.
По состоянию на **.**.**** суммарная задолженность просрочки составляет 102112,52 руб., из которых: иные комиссии – 2164,77 руб., просроченные проценты – 45031,59 руб., просроченная ссудная задолженность – 54916,16 руб.
Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, требования ответчиком не выполнены.
Истец просит суд взыскать с ЛИЦО_2 в пользу Банка задолженность по кредитному договору в размере 102112,52 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3242,25 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в просительной части искового заявления имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ЛИЦО_1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме просит рассмотреть в его отсутствии.
В поданных возражениях ответчик ЛИЦО_1 не признал исковые требования Банка, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности. В обоснование указал, что истец **.**.**** обратился в суд, когда как оплата по договору получена **.**.****. Течение трехлетнего срока исковой давности по кредитному договору истек. Данное обстоятельство является основанием для отказа в удовлетворении иска в связи с пропуском срока исковой давности. Просил отказать ПАО «Совкомбанк» в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности.
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом. Основания для отложения слушания по делу судом не установлены.
Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст.9 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии с п.3 ст.434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 Гражданского кодекса РФ.
Судом установлено, что **.**.**** ПАО «Восточный экспресс банк» и ЛИЦО_1 заключили кредитный договор ### в соответствии с условиями договора, банк предоставил ответчику кредит в сумме 54916,16 рублей на срок на 797 дней под 29,9%/78,90% годовых. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, в связи, с чем договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что все существенные условия договора между его сторонами были согласованы и соблюдены, договор соответствует нормам Гражданского кодекса РФ о займе и кредите, является заключенным, вследствие чего порождает между его сторонами взаимные права и обязанности.
В силу ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В материалы дела представлен договор присоединения ПАО «Восточный экспресс банк», Банка «Национальная Факторинговая Компания (Акционерное Общество)», ООО «Группа компаний НФК» к ПАО «Совкомбанк» от **.**.****, согласно которому ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» и все права и обязанности перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора. В соответствии со ст.384 Гражданского кодекса РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Таким образом, кредитором ЛИЦО_1 в настоящее время является ПАО «Совкомбанк».
ЛИЦО_1 свои обязательства по кредитному договору ###(### от **.**.**** не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 102112,52 руб., из которых: иные комиссии – 2164,77 руб., просроченные проценты – 45031,59 руб., просроченная ссудная задолженность – 54916,16 руб.
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
Статьей 195 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В соответствии с п.1 ст.196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 Гражданского кодекса РФ.
В силу п.1 ст.200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» по смыслу п.1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.
При этом согласно п.6 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Как следует из кредитного договора ### от **.**.****, ЛИЦО_1 принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя часть основного долга, проценты.
Из материалов дела усматривается, что согласно определению мирового судьи судебного участка ### ... от **.**.**** отменен судебный приказ от **.**.**** о взыскании с ЛИЦО_1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору, судом установлено, что по заявленным исковым требованиям ПАО «Совкомбанк» обратилось в адрес Центрального районного суда г.Кемерово **.**.****.
Срок исковой давности по данной категории дел составляет 3 года.
Согласно графику платежей к кредитному договору ###(### от **.**.**** просроченная задолженность возникла **.**.****.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Поскольку в удовлетворении исковых требований о взыскании с ЛИЦО_1 задолженности по кредитному договору ### от **.**.**** истцу отказано, требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ЛИЦО_1 (**.**.**** года рождения, паспорт РФ ###) о взыскании задолженности по кредитному договору кредитному договору ###) от **.**.**** оставить без удовлетворения в связи с пропуском срока исковой давности.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения суда в мотивированной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово.
В мотивированной форме решение составлено **.**.****.
Судья: В.Б. Прошин