Дело № 2-799/2023 06 апреля 2023 года

УИД: 29RS0023-01-2022-006740-50

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Дружинина И.А.,

при секретаре Черноковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело по иску некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт,

установил:

некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области» (далее – НО «Фонд капитального ремонта») обратилась в суд с иском к ФИО1 <данные изъяты>. о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт (л.д. 2-5).

В обоснование требований указано, что ответчик является собственником жилого помещения расположенного по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м.

Ответчиком ненадлежащим образом исполнялась обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт, в связи с чем, за период с 01 апреля 2015 года по 31 июля 2020 года образовалась задолженность по уплате взносов в сумме 64 386 рублей 86 копеек.

С учетом изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика образовавшуюся в указанный период задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт в сумме 64 386 рублей 86 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 131 рубль 61 копейка.

Истец НО «Фонд капитального ремонта», извещенный надлежащим образом (л.д. 34, 48), своего представителя в суд не направил.

Ответчик ФИО1 <данные изъяты> в судебное заседание не явилась. Извещалась судом о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Конверт с судебным извещением вернулся в адрес суда в связи с истечением срока хранения судебной корреспонденции в организации почтовой связи (л.д. 47).

В материалы дела от ответчика поступило ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности по заявленным требованиям (л.д. 36).

В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), с учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», дело рассмотрено судом в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, материалы дела № 2-754/2021-9, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ответчик ФИО1 <данные изъяты> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д. 6).

На основании постановления Правительства Архангельской области от 22 апреля 2014 года № 159-пп, которым утверждена региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Архангельской области, многоквартирный дом № 90 по проспекту Победы в городе Северодвинске Архангельской области включен в перечень домов, собственники помещений в которых в соответствии с положениями пункта 4 статьи 15 Закона Архангельской области от 02 июля 2013 года № 701-41-ОЗ «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Архангельской области» по истечении шести календарных месяцев, начиная с месяца, следующего за месяцем официального опубликования утвержденной региональной программы, обязаны уплачивать взносы на капитальный ремонт.

Программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Архангельской области, официально опубликована 29 апреля 2014 года, следовательно, обязанность ответчика по уплате взноса на капитальный ремонт возникла с ноября 2014 года.

Постановлениями Правительства Архангельской области от 26 декабря 2013 года № 613-пп, от 28 сентября 2016 года № 390-пп и от 24 октября 2019 года № 590-пп установлены минимальные размеры взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Архангельской области, на один квадратный метр общей площади жилого (нежилого) помещения в месяц: на 2014 год – 6 рублей 10 копеек, на 2015 год – 6 рублей 37 копеек, на 2016 год – 6 рублей 66 копеек, на 2017 год – 7 рублей 16 копеек, на 2018 год – 7 рублей 55 копеек, на 2019 год – 7 рублей 91 копейка, на 2020 года – 8 рублей 56 копеек.

НО «Фонд капитального ремонта» собственнику жилого помещения в многоквартирном доме ФИО1 <данные изъяты>. начислены взносы на капитальный ремонт за период с 01 апреля 2015 года по 31 июля 2020 года в общей сумме 64 386 рублей 86 копеек. Правильность расчета суммы начисленных взносов ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспаривалась.

В соответствии с пунктом 1 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, частью 8 статьи 170 и частью 5 статьи 181 настоящего Кодекса, в размере, установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156 настоящего Кодекса, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере.

Таким образом, оснований для освобождения ФИО1 <данные изъяты> от уплаты взносов на капитальный ремонт дома не имеется. Взносы на организацию проведения капитальных ремонтов в соответствии с федеральным и региональным законодательством аккумулирует исключительно фонд капитального ремонта, при этом частью 3 статьи 170 ЖК РФ установлены только два варианта платы взносов на капитальный ремонт: перечисление взносов на капитальный ремонт на специальный счет в целях формирования фонда капитального ремонта в виде денежных средств, находящихся на специальном счете; перечисление взносов на капитальный ремонт на счет регионального оператора в целях формирования фонда капитального ремонта в виде обязательственных прав собственников помещений в многоквартирном доме в отношении регионального оператора.

Взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с 01 апреля 2015 года по 31 июля 2020 года в общей сумме 64 386 рублей 86 копеек ответчиком не оплачены, что подтверждается исковым заявлением, расчетом задолженности, ответчиком не оспаривается.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные НО «Фонд капитального ремонта» к ФИО1 <данные изъяты>. исковые требования о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт являются обоснованными.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности по заявленным требованиям.

В силу статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (статья 199 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Выдача судебного приказа, в соответствии с пунктом 1 статьи 204 ГК РФ прерывает течение срока исковой давности.

Согласно материалам дела, до обращения в суд с настоящим иском истец 18 февраля 2021 года обратился к мировому судье судебного участка № 9 Северодвинского судебного района Архангельской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 <данные изъяты> задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт за период с 01 апреля 2015 года по 31 июля 2020 года в сумме 64 386 рублей 86 копеек.

Вынесенный мировым судьей судебный приказ от 01 марта 2021 года № 2-754/2021-9 о взыскании с ФИО1 <данные изъяты> в пользу НО «Фонд капитального ремонта» указанный суммы задолженности был отменен по заявлению должника определением мирового судьи от 23 марта 2021 года.

С настоящим иском НО «Фонд капитального ремонта» обратилась в суд 20 октября 2022 года (л.д. 18).

Взнос за август 2019 года в сумме 1 086 рублей 83 копейки ответчик должен был оплатить до 10 сентября 2019 года.

К моменту обращения 18 февраля 2021 года в суд с заявлением о вынесении судебного приказа прошло 1 год 5 месяцев и 7 дней. Таким образом, до истечения трехлетнего срока исковой давности по требованию о взыскании взноса на капитальный ремонт за август 2019 года оставался 1 год 6 месяцев и 23 дня.

С момента отмены 23 марта 2021 года судебного приказа и до обращения истца 20 октября 2022 года в суд с настоящим иском прошло 1 год 6 месяцев и 27 дней.

Таким образом, к моменту обращения истца в суд с настоящим иском срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности по уплате взноса на капитальный ремонт за август 2019 года истек.

Аналогичным образом истекли сроки исковой давности по требованию о взыскании задолженности по уплате взносов за предыдущие периоды.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих об уважительности пропуска истцом срока исковой давности, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд, применив последствия пропуска срока исковой давности к требованиям о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт, взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность за период с 01 сентября 2019 года по 31 июля 2020 года в сумме 12 580 рублей 30 копеек.

Исковые требования в части взыскания с ответчика задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт за период с 01 апреля 2015 года по 31 августа 2019 года в сумме 51 806 рублей 56 копеек удовлетворению не подлежат.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика задолженности в сумме 64 386 рублей 86 копеек. При этом судом удовлетворены исковые требования на сумму 12 580 рублей 30 копеек, что составило 19,53% от первоначально заявленных требований (12 580,30 х 100% / 64 386,86)

Таким образом, руководствуясь установленным частью 1 статьи 98 ГПК РФ правилом о пропорциональном распределении судебных издержек, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 416 рублей 30 копеек (2 131,61 х 19,53% / 100%).

Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области» (ИНН: ..... к ФИО1 <данные изъяты> (паспорт серии .....) о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области» задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт за период с 01 сентября 2019 года по 31 июля 2020 года в сумме 12 580 рублей 30 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 416 рублей 30 копеек, всего взыскать 12 996 (Двенадцать тысяч девятьсот девяносто шесть) рублей 60 копеек.

В удовлетворении исковых требований некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт за период с 01 апреля 2015 года по 31 августа 2019 года в сумме 51 806 рублей 56 копеек отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий И.А. Дружинин

Мотивированное решение по делу изготовлено 13 апреля 2023 года.