Приговор по делу № 1-53/2023 от 21.07.2023

№ 1-53/2023 (12201440001000843)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2023 года <адрес>

<адрес> <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Джулинской Е.Р.,

при секретарях ФИО4, ФИО5, помощниках судьи ФИО6, ФИО7, ФИО8,

с участием: государственного обвинителя ФИО9,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении <адрес> <адрес> уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее общее образование, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, до задержания и заключения под стражу проживавшего по адресу: <адрес>, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть совершил умышленные действия непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в составе группы лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Он же совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступления совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах.

В период до 00 часов 01 минуты 01 августа 2022 года, ФИО2, находясь на территории в пределах <адрес>, достоверно зная, что преступная деятельность, связанная с незаконным оборотом наркотических средств является доходным видом противоправной деятельности, испытывая необходимость в денежных средствах, осознавая, что наркотические средства изъяты из гражданского оборота и представляют общественную опасность, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с целью получения материального дохода от данной преступной деятельности, используя в качестве средства связи информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», в ходе переписки вступил с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределённому кругу лиц бесконтактным способом, то есть путём размещения наркотических средств в тайниках («закладках»), с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, с чётким распределением ролей между собой.

Выступая в роли организатора преступления, лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, распределило роли в совершении преступления.

Согласно разработанному и установленному лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, распределению ролей в совершаемом им совместно с ФИО1 преступлении, оно (неустановленное лицо):

- приобретает крупную партию наркотических средств и организует её подготовку к последующему незаконному сбыту путём фасовки крупных масс наркотических средств в отдельные свёртки,

- организует размещение свёртков с крупными массами наркотических средств в тайниках, специально оборудованных в малоприметных местах <адрес>,

- посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» передаёт ФИО1 информацию об адресах (географические координаты) и описание тайников с крупными массами наркотических средств,

- получает с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» от ФИО1 информацию об адресах (географические координаты) и описание тайников с размещёнными в них ФИО1 наркотическими средствами («закладками»),

- приискивает с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» приобретателей наркотических средств и поддерживает с ними связь,

- получает от приобретателей наркотических средств денежные средства в качестве оплаты за приобретаемые наркотические средства, путём зачисления на счета в электронных платёжных системах,

- после получения оплаты предоставляет приобретателям наркотических средств информацию о местонахождении тайников с размещёнными в них ФИО1 наркотическими средствами («закладками»),

- обучает ФИО1 методам производства «закладок» и разъясняет методы конспирации преступных действий,

- распределяет доход от преступной деятельности, в том числе путём перечисления денежных средств ФИО1 на счёт в электронной платёжной системе.

ФИО1, согласно отведённой ему роли в совершаемом группой лиц по предварительному сговору преступлении:

- получает от лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информацию об адресах (географические координаты) и описание тайников с крупными массами наркотических средств,

- извлекает из обустроенных лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, тайников крупные массы наркотических средств,

- подготавливает наркотические средства к последующему незаконному сбыту путём фасовки в свёртки массами, соответствующими массам разовых незаконных сбытов приобретателям,

- размещает заранее расфасованные в свёртки и приготовленные к незаконному сбыту наркотические средства в тайниках («закладках») для последующего незаконного сбыта покупателям, приобретающим их посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»,

- фотографирует и описывает местонахождение обустроенных им тайников («закладок») с указанием географических координат, после чего посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» передаёт лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, данную информацию с целью её последующей передачи приобретателям наркотических средств,

- соблюдает меры конспирации в условиях повышенного риска пресечения противоправной деятельности со стороны правоохранительных органов.

В период с 00 часов 01 минуты 01 августа 2022 года до 20 часов 10 минут 07 августа 2022 года у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт партии наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в составе группы лиц по предварительному сговору, в крупном размере, о чём он сообщил указанному выше лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство.

После этого лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, реализуя совместный с ФИО1 преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в составе группы лиц по предварительному сговору, в крупном размере, действуя умышленно и противоправно, выполняя свою роль в совершении преступления, в период с 00 часов 01 минуты 01 августа 2022 года до 20 часов 10 минут 07 августа 2022 года оборудовало на участке местности с географическими координатами <адрес>, расположенном в лесном массиве вблизи <адрес>, тайник, поместив в него свёрток с веществом растительного происхождения массой 209,03 грамма, содержащим в своём составе <данные изъяты>, после чего сообщило о местонахождении данного тайника посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» ФИО1

ФИО1, получив от лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством, 07 августа 2022 года не позднее 20 часов 10 минут, реализуя совместный с указанным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в составе группы лиц по предварительному сговору, в крупном размере, в соответствии с отведённой ему ролью, умышленно, противоправно, извлёк с целью последующего сбыта, забрав из тайника, находившегося на участке местности с географическими координатами <адрес>, расположенном в лесном массиве вблизи <адрес>, свёрток с веществом растительного происхождения массой 209,03 грамма, содержащим в своём составе <данные изъяты>, являющийся наркотическим средством - <данные изъяты>.

Полученный при указанных обстоятельствах свёрток с веществом растительного происхождения массой 209,03 грамма, содержащим в своём составе <данные изъяты>, являющийся наркотическим средством - <данные изъяты>, ФИО1 поместил под переднее пассажирское сиденье находящегося у него в пользовании автомобиля марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, где стал незаконно хранить в целях последующего незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, до 20 часов 10 минут 07 августа 2022 года.

Вместе с тем, ФИО1 и лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, не смогли довести до конца свои умышленные действия непосредственно направленные на незаконный сбыт с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в составе группы лиц по предварительному сговору вещества растительного происхождения массой 209,03 грамма, содержащего в своём составе <данные изъяты>, являющегося наркотическим средством - <данные изъяты> по независящим от них обстоятельствам, так как преступная деятельность указанной группы лиц по предварительному сговору была пресечена, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота в ходе проведённого сотрудниками полиции досмотра транспортного средства.

Так, в 20 часов 10 минут 07 августа 2022 года в районе <адрес>, на участке местности с географическими координатами <адрес>, ФИО1, следовавший на автомобиле марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № задержан сотрудниками полиции.

В период с 22 часов 42 минут до 23 часов 03 минут 07 августа 2022 года в районе <адрес>, на участке местности с географическими координатами <адрес>, в ходе досмотра транспортного средства - автомобиля марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, на котором передвигался ФИО1, обнаружен и изъят свёрток с веществом растительного происхождения массой 209,03 грамма, содержащий в своём составе <данные изъяты>, являющийся наркотическим средством - <данные изъяты>, на сбыт которого покушались ФИО1 и лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство.

В соответствии со ст.ст. 1, 8, 10, 14, 20, 24, 25 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08 января 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями); списком № I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённым Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года за № 681 (с последующими изменениями и дополнениями), <данные изъяты>, оборот которого в Российской Федерации запрещён.

Согласно Списку № I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённым Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года за № 681, в него так же внесены все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества, не зависимо от их количества.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ» № 1002 от 01 октября 2012 года (с последующими изменениями и дополнениями), масса наркотического средства - <данные изъяты> и его производных, превышающая 0,25 грамма и не превышающая 500 грамм - относится к крупному размеру.

Следовательно, изъятое в ходе досмотра автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, на котором передвигался ФИО1, наркотическое средство - <данные изъяты> массой 209,03 грамма, содержащее в своём составе <данные изъяты>, соответствует крупному размеру.

Таким образом, ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, довести до конца свои умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства - <данные изъяты>, массой 209,03 грамма, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, не смог по независящим от них обстоятельствам, так как сотрудниками правоохранительного органа незаконная преступная деятельность ФИО1 была пресечена, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

Кроме того, ФИО1, достоверно зная о том, что наркотические средства изъяты из гражданского оборота и представляют общественную опасность, имея умысел на их незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, в период с 00 часов 01 минуты 01 августа 2022 года до 20 часов 10 минут 07 августа 2022 года, находясь в пределах <адрес>, посредством использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» договорился с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, о приобретении наркотического средства <данные изъяты>) массой 22,86 грамма, а также вещества растительного происхождения массой 46,561 грамма, содержащего в своём составе следовые количества наркотического средства <данные изъяты>, для личного употребления, без цели последующего сбыта.

Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1, в период с 00 часов 01 минуты 01 августа 2022 года до 20 часов 10 минут 07 августа 2022 года, находясь в <адрес> на участке местности с географическими координатами <адрес>, путём извлечения из тайника приобрёл наркотическое средство <данные изъяты> массой 22,86 грамма, а также вещество растительного происхождения массой 46,561 грамма, содержащее в своём составе следовые количества наркотического средства <данные изъяты>, находящиеся в свёртке из полимерной ленты, предварительно оплатив за них денежную сумму в размере 25 000 рублей.

Незаконно приобретённое при указанных обстоятельствах наркотическое средство - <данные изъяты>) массой 22,86 грамма, а также вещество растительного происхождения массой 46,561 грамма, содержащее в своём составе следовые количества наркотического средства - <данные изъяты>, ФИО1 обратил в свою собственность и действуя умышленно доставил по месту своего временного проживания, по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить для личного употребления, без цели сбыта до 09 часов 00 минут 08 августа 2022 года, то есть до момента их обнаружения сотрудниками полиции в ходе производства обыска в жилище ФИО1

<данные изъяты>), а также тетрагидроканнабинолы (все изомеры) и их производные, в соответствии со ст.ст. 1, 8, 10, 14, 20, 24, 25 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08 января 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями); списком № I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённым Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года за № 681 (с последующими изменениями и дополнениями), являются наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации запрещён.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ» № 1002 от 01 октября 2012 года (с последующими изменениями и дополнениями), масса наркотического средства - <данные изъяты>), превышающая 6 грамм и не превышающая 100 грамма, относится к значительному размеру; масса наркотического средства - <данные изъяты> (всех изомеров) и их производных, превышающая 0,25 грамма и не превышающая 50 грамм, относится к крупному размеру.

В связи с чем, изъятые в ходе производства обыска в жилище ФИО1 наркотическое средство - <данные изъяты>), массой 22,86 грамма, а также вещество растительного происхождения массой 46,561 грамма, содержащее в своём составе следовые количества наркотического средства - <данные изъяты>, соответствуют значительному и крупному размерам.

В судебном заседании после оглашения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, ФИО1 вину в совершении указанных выше преступлений признал полностью, подтвердил, что обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, соответствуют действительности, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Из исследованных в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1 в качестве подозреваемого и обвиняемого (<данные изъяты>), данных при производстве предварительного расследования следует, что он, не позднее 01 августа 2022 года, находясь в пределах <адрес>, с целью заработать деньги, посредством сети «Интернет» вступил в переписку с неизвестным ему лицом о совместном сбыте наркотических средств другим лицам, путём размещения наркотических средств в закладках. Указанное неизвестное лицо, с которым он договорился, приобретало крупную партию наркотических средств и организовывало её подготовку к последующему незаконному сбыту путём фасовки крупных масс наркотических средств в отдельные свёртки; размещало свёртки с крупными массами наркотических средств в тайниках в малоприметных местах <адрес>; посредством сети «Интернет» передавало ему географические координаты и описание тайников с крупными массами наркотических средств; получало от него (ФИО1) с использованием сети «Интернет» географические координаты и описание тайников с размещёнными им (ФИО1) в них наркотическими средствами («закладками»); подыскивало с использованием сети «Интернет» покупателей наркотических средств и контактировало с ними; получало от приобретателей наркотических средств денежные средства в качестве оплаты за приобретаемые наркотические средства путём зачисления денег от покупателей на счета в электронных платёжных системах; после получения оплаты предоставляло покупателям наркотических средств информацию о местонахождении тайников с размещёнными им в них наркотическими средствами; обучало его (ФИО1) методам производства «закладок» и разъясняло ему методы сокрытия своих преступных действий; распределяло доход от преступной деятельности, в том числе путём перечисления ему (ФИО1) денежных средств на его счёт в электронной платёжной системе. После реализации первой разложенной им партии наркотиков массой 100 грамм на его счёт в электронной системе поступили денежные средства в размере 100 000 рублей, которые он не обналичивал. Он (ФИО1), согласно своей роли, получал от указанного неизвестного ему лица посредством сети «Интернет» географические координаты и описание тайников с крупными массами наркотических средств; забирал из тайников крупные массы наркотических средств; подготавливал наркотические средства к последующему незаконному сбыту путём фасовки в свёртки небольшими массами для конечных покупателей; размещал расфасованные в свёртки наркотические средства в тайниках для последующего незаконного сбыта покупателям; фотографировал и описывал местонахождение обустроенных им тайников с указанием географических координат, после чего посредством сети «Интернет» передавал указанному неизвестному ему лицу данную информацию с целью её последующей передачи приобретателям наркотических средств; соблюдал меры скрытности при всех этих действиях. Для продажи наркотиков приобрёл мобильный телефон марки <данные изъяты>, установил на нём мобильное приложение <данные изъяты>», которое позволяло ему фотографировать местность с указанием географических координат. Не позднее 07 августа 2022 года, посредством использования сети «Интернет» сообщил указанному неизвестному ему лицу о желании сбыть крупную партию наркотического средства для получения дохода. После этого указанное неизвестное ему лицо не позднее 07 августа 2022 года посредством сети «Интернет» сообщило ему сведения о тайнике с крупной партией наркотика массой около 200 грамм, расположенном в лесном массиве вблизи <адрес>. При этом залог указанному неизвестному ему лицу в этот раз он не вносил. Получив от этого лица сведения с указанием географических координат тайника, 07 августа 2022 года в вечернее время 07 августа 2022 года он вместе с ФИО23., который никакого отношения к его (ФИО1) незаконной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических не имел, направился на своём автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № по географическим координатам за крупной партией наркотика в лесной массив, расположенный вблизи <адрес>. Указанное наркотическое средство он планировал подготовить к последующему незаконному сбыту путём фасовки в свёртки небольшими массами для конечных покупателей и разместить их в закладках для последующего незаконного сбыта покупателям. Забрав свёрток с наркотическим средством, поместил его под переднее пассажирское сиденье своего автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, при этом ФИО11 этого не видел, после чего вместе с ФИО11 поехал в <адрес>. Затем 07 августа 2022 года около 20 часов 10 минут в районе <адрес>, рядом со стационарным постом ГИБДД, когда он возвращался в <адрес>, его остановили сотрудники полиции. При производстве досмотра его автомобиля сотрудники полиции обнаружили и изъяли свёрток с наркотическим средством, который он подобрал незадолго до его задержания и которое он планировал сбыть мелкими партиями. Однако по причине его задержания и изъятия у него наркотического средства он не смог его сбыть мелкими партиями и получить за это доход.

В период с 01 до 07 августа 2022 года, находясь в пределах <адрес>, посредством использования сети «Интернет» на сайте «<данные изъяты>» приобрёл одномоментно за 25 000 рублей путём безналичного расчёта через электронный кошелёк у неизвестного ему лица марихуану и второй наркотик. Указанные наркотики приобретал исключительно для личного употребления, сбывать их другим лицам не намеревался. Затем, в указанный период, находясь на участке местности, расположенном на сопке, находящейся выше <адрес> в <адрес> забрал одномоментно из тайника приобретённые им наркотики, находящиеся в свёртке из полимерной ленты. Данные наркотики от места закладки до места своего временного проживания привёз на своём автомобиле марки «<данные изъяты>». Свидетелей этому не было, всё это он делал один. Доставив эти наркотики по месту своего временного проживания, в арендуемую им <адрес>, стал хранить их для личного употребления на полу в гардеробной, в полимерном стакане на холодильнике, на тарелке на кухонном столе, в полимерном пакете на кухонном столе, а также в фрагменте фольги на кухонном столе до 08 августа 2022 года, то есть до изъятия их сотрудниками полиции при производстве обыска. Электронные весы, которые находились на кухонном столе, использовал для взвешивания приобретаемых им наркотиков с целью сличения их веса, а также для взвешивания объёмов распространяемых им мелких закладок с наркотиком.

В ходе проверки показаний на месте 25 сентября 2022 года, подозреваемый ФИО1, находясь на участке местности с географическими координатами <адрес>, расположенном в лесном массиве вблизи <адрес> указал на место, где он 07 августа 2022 года извлёк свёрток с наркотическим средством, оставленный для него неизвестным ему лицом, которое впоследствии он (ФИО1) планировал распространять мелкими партиями. Затем находясь на участке автомобильной дороге <адрес> с географическими координатами <адрес>, ФИО1 указал на место, где 07 августа 2022 года он был остановлен сотрудниками полиции на автомобиле, в салоне которого полицейскими был обнаружен и изъят свёрток с наркотическим средством, которое он забрал в лесном массиве вблизи <адрес> незадолго до его задержания и планировал сбыть мелкими партиями. После чего, находясь на участке местности, расположенном на сопке находящейся выше <адрес> в <адрес>, с географическими координатами <адрес>, подозреваемый ФИО1 указал на деревянную дверь, под которой в один из дней с 01 по 07 августа 2022 года он забрал <данные изъяты> и другой наркотик для собственного употребления (т. 2, л.д. 1-12).

В судебном заседании подсудимый ФИО1, после оглашения показаний, данных им при производстве предварительного расследования подтвердил только признательные показания, данные по ч. 2 ст. 228 УК РФ, пояснив, что они изложены верно, в содеянном раскаивается. Оспаривал предъявленное ему обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, не подтвердив свои признательные показания в совершении указанного преступления. Настаивал, что давал такие показания по указанию сотрудников полиции, а также своих защитников. Отрицал нахождение в автомобиле наркотических средств массой 209,03 грамма с целью сбыта. Утверждал о приобретении и хранении этих наркотических средств для личного употребления, поскольку является наркозависимым лицом. Также от покупки большой массы наркотического средства извлёк финансовую выгоду.

Признание подсудимым ФИО1 своей вины в полном объёме при производстве предварительного расследования, а также на первоначальном этапе судебного следствия, суд кладёт в основу настоящего приговора, а позицию, избранную им в ходе судебного заседания в той части, что наркотические средства массой 209,03 грамма он приобретал не с целью сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору, а для личного употребления, расценивает избранной им линией защиты, с целью снижения степени ответственности за содеянное, поскольку показания последнего в данной части полностью опровергаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании. Каких-либо данных, указывающих на то, что ФИО1 как в ходе предварительного расследования, так и на первоначальном этапе судебного следствия оговорил себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в присутствии профессиональных защитников, а также в результате применения к нему принуждения со стороны последних и сотрудников полиции, не имеется, не представлены такие данные суду и стороной защиты.

Несмотря на занятую подсудимым позицию, виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступлений при установленных судом обстоятельствах подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

По факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств,

группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Свидетель ФИО12, состоящий в должности оперуполномоченного УНК УМВД России по <адрес>, показал, что 07 августа 2022 года в УНК УМВД России по <адрес> поступила оперативная информация о причастности ФИО1 к незаконному хранению наркотических средств, а также о том, что ФИО1 07 августа 2022 года после 19 часов 00 минут, возможно, будет перевозить наркотические средства на своём автомобиле марки «<данные изъяты>», следуя из <адрес> в <адрес>. С целью поверки указанной информации сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> был привлечён экипаж сотрудников ГИБДД УМВД России по <адрес>. Так, 07 августа 2022 года около 20 часов 10 минут сотрудниками ГИБДД УМВД России по <адрес> <адрес> был остановлен автомобиль марки «<данные изъяты>», на котором в направлении <адрес> со стороны <адрес> следовал ФИО1 вместе с ФИО11 После остановки автомобиля сотрудниками ГИБДД УМВД России по <адрес> они (сотрудники УНК УМВД России по <адрес>) прибыли на место. По указанию сотрудников УНК ФИО1 и ФИО11 вышли из салона автомобиля, при этом ФИО1 закрыл автомобиль с помощью брелока сигнализации, который оставался при нём. Затем ФИО1 и ФИО11 были доставлены в здание УНК УМВД России по <адрес>, расположенное по <адрес>. В это время сотрудники ГИБДД УМВД России по <адрес> продолжили находиться на посту ДПС на <адрес>., следили за сохранностью автомобиля ФИО1 для исключения доступа посторонних лиц к указанному автомобилю. В присутствии понятых в здании УНК УМВД России по <адрес> был произведён личный досмотр ФИО1, в ходе которого последний пояснил, что при нём предметов и веществ, запрещённых в свободном гражданском обороте, не имеется. Однако в его автомобиле марки «<данные изъяты>», под передним пассажирским сиденьем находится наркотическое средство «<данные изъяты>» массой около 200 грамм, которое он извлёк из тайника в районе <адрес>, которое ему оставило неустановленное лицо, с целью дальнейшей с этим лицом реализации этого наркотического средства путём мелких закладок. При производстве досмотра ФИО1 у последнего был обнаружен мобильный телефон, для входа в который ФИО1 сообщил пин-код. При осмотре галереи указанного телефона были обнаружены фотографии закладок наркотических средств на участках местности с изображениями, географическими координатами и нумерацией. Со слов ФИО1, данные закладки с наркотическими средствами он разложил 01 августа 2022 года. Указанный мобильный телефон был изъят и упакован без доступа к содержимому. Затем он, другие сотрудники УНК, ФИО1, а также понятые проследовали к посту ДПС на <адрес>. для производства досмотра припаркованного там автомобиля, на котором был остановлен ФИО1 На момент их прибытия указанный автомобиль находился в закрытом состоянии, под контролем сотрудников ГИБДД УМВД России по <адрес>. В присутствии всех участников ФИО1 открыл указанный автомобиль имеющимися у него ключами с брелоком сигнализации. При производстве досмотра автомобиля ФИО1 указал на переднее пассажирское сиденье, под которым ими (сотрудниками УНК) был обнаружен свёрток из изоленты синего цвета. ФИО1 сообщил, что в данном свёртке находится наркотическое средство «<данные изъяты>» массой около 200 грамм, которое он забрал в районе <адрес> с целью дальнейшей реализации путём мелких закладок. Обнаруженный свёрток был изъят и упакован без доступа к содержимому. После окончания мероприятия был составлен протокол, в котором все участники поставили подписи. В дальнейшем был осмотрен участок местности, на который указал ФИО1 как на место, где он ранее забирал «мастер-клад» с наркотиком. В ходе проведения оперативного мероприятия в районе арманской трассы случайно был обнаружен и изъят один свёрток с наркотическим средством, по данному факту было возбуждено уголовное дело.

Показания свидетеля ФИО12 согласуются с материалами оперативно-розыскного мероприятия - «опрос в отношении ФИО1», предоставленными следователю постановлением № от 29 сентября 2022 года (т. 3, л.д. 199, 200, 201, 202), согласно которому лицо, оказывающее содействие на конфиденциальной основе сообщило 07 августа 2022 года сотрудникам УНК УМВД России по <адрес> о том, что ФИО1 07 августа 2022 года поедет на автомобиле марки «Сузуки Эскудо», государственный регистрационный знак <***>, в лесной массив, расположенный в районе <адрес>, где будет поднимать «мастер-клад» с наркотическим средством.

Копией постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству следователем СО Отд МВД России по <адрес> от 26 августа 2022 года подтверждается факт обнаружения и изъятия 15 августа 2022 года в ходе проведения оперативного мероприятия на территории <адрес> в районе <адрес> <адрес> свёртка, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, содержащее в своём составе <данные изъяты>, являющийся наркотическим средством - <данные изъяты>, общей массой 36,59 грамма (т. 3, л.д. 195-196).

Свидетель ФИО13 - инспектор ДПС взвода № ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> подтвердил своё содействие 07 августа 2022 года сотрудникам УНК УМВД России по <адрес> по остановке на 2013 км. автомобильной дороги ФАД «<адрес>» автомобиля марки «<данные изъяты>», под управлением ФИО1, который следовал по направлению в <адрес> со стороны <адрес>. Дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО12 о том, как он с напарником следил за сохранностью автомобиля ФИО1 в то время, когда поседений был сопровождён оперуполномоченными в УНК для производства досмотра, об обнаружении в ходе досмотра автомобиля марки «<данные изъяты>» под его передним пассажирским сиденьем свёртка с содержимым. Сообщил, что после досмотра автомобиля ФИО1 сотрудником УНК был составлен протокол, в котором все участвующие лица, после ознакомления с ним, поставили свои подписи.

Обстоятельства задержания ФИО1 подтверждаются протоколом об административном задержании, согласно которому 07 августа 2022 года в 20 часов 10 минут в районе <адрес> остановлен автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № в связи с подозрением ФИО1 в незаконном хранении наркотических средств (т.1, л.д. 27).

В соответствии с протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, в период с 20 часов 53 минут до 21 часа 43 минут 07 августа 2022 года в помещении кабинета № УНК УМВД России по <адрес>, расположенном по <адрес>, в присутствии понятых ФИО1 сообщил, что запрещённых веществ и предметов при нём нет. Однако в его автомобиле марки «<данные изъяты>» под передним пассажирским сиденьем находится наркотическое средство <данные изъяты>» массой около 200 грамм, которое он подобрал незадолго до его задержания в лесном массиве перед <адрес>, оставленное для него неизвестным ему лицом, с целью дальнейшей реализации мелкими закладками. В ходе досмотра обнаружен и изъят сотовый телефон марки «<данные изъяты>», принадлежащий ФИО1, в галерее которого обнаружены многочисленные фотографии с географическими координатами «закладок» наркотических средств, которые со слов ФИО1 он разложил 01 августа 2022 года (т. 1, л.д. 28-32).

Факт обнаружения и изъятия свёртка с веществом растительного происхождения массой 209,03 грамма под передним пассажирским сидением в автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № 49, на котором передвигался ФИО1, подтверждается протоколом досмотра указанного транспортного средства, проведённого в период с 22 часов 42 минут до 23 часов 03 минут 07 августа 2022 года в районе <адрес>. автомобильной дороги <адрес> (т. 1, л.д. 33-37).

Свидетель Свидетель №1, принимавший участие в качестве понятого ДД.ММ.ГГГГ при проведении личного досмотра ФИО1 и досмотра его транспортного средства, подтвердил, что ФИО1 в ходе его досмотра добровольно сообщил сотрудникам полиции о том, что в принадлежащем ему автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, припаркованном возле поста ДПС на <адрес>. под передним пассажирским сиденьем находится наркотическое средство «<данные изъяты>» массой около 200 грамм, которое он подобрал в районе <адрес>. Рассказал о том, как ФИО1 сообщил всем присутствующим об обстоятельствах нахождения им указанной закладки с наркотиком в лесном массиве вблизи <адрес>, и дальнейшие его действия по реализации указанного наркотического средства путём мелких закладок. Подтвердил обстоятельства обнаружения и изъятия у ФИО1 мобильного телефона марки «<данные изъяты>», содержимое галереи телефона, а также об обнаружении и изъятии наркотического средства в автомобиле ФИО1, после того как ФИО1 открыл автомобиль имеющимися у него ключами. Мобильный телефон и наркотическое средство были изъяты и упакованы. По окончанию каждого досмотра составлялся отдельный протокол, который подписывали все участвующие лица (т. 1, л.д. 58-61).

Свидетель ФИО11 показал, что он 07 августа 2022 года в вечернее время вместе с ФИО1 поехал кататься по <адрес> на автомобиле последнего. В какой-то момент они приехали в лесной массив, расположенный в районе <адрес>. ФИО1 вышел из автомобиля и отошёл. Он остался в автомобиле. Через некоторое время ФИО1 вернулся в автомобиль, и они поехали обратно в сторону <адрес>. По пути следования на <адрес>. их остановили сотрудники ГИБДД. После чего он и ФИО1 с сотрудниками полиции проследовали в УНК УМВД России по <адрес>, где он узнал о том, что ФИО1 занимается распространением наркотических средств на территории <адрес>. О том, что при указанных обстоятельствах они ездили за наркотиками, ФИО1 ему не сообщал, он этого не знал и не подозревал (т. 1, л.д. 54-56).

24 сентября 2022 года осмотром мобильного телефона марки «<данные изъяты>», принадлежащего ФИО1 установлено (т. 1, л.д. 183-207), что на рабочем экране указанного мобильного телефона имеется наличие таких приложений как: «<данные изъяты>», «<данные изъяты>». Изучение приложения «<данные изъяты>» показало, что оно предназначено для фотографирования объектов, которым присваиваются координаты их местоположения. При изучении приложения «<данные изъяты>» установлено, что оно имеет следующие заметки: «100 по 1 г.» от 02.08.2022, «1 50.» от 30.07.2022, «58 шт. по 1 г.» от 20.07.2022. Также имеется переписка с неизвестным лицом. Обнаружены различные адресные ссылки в сети «Интернет». В приложении «<данные изъяты>» обнаружены фотографии за 30 июля 2022 года, 01 и 07 августа 2022 года, в том числе местности с указанием координат и порядковых номеров от 1 до 100, сделанные при помощи приложения <данные изъяты>

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 25 сентября 2022 года, произведён осмотр участка местности, расположенного в лесном массиве вблизи <адрес> с географическими координатами <адрес>, где 07 августа 2022 года ФИО1 извлёк из тайника свёрток с наркотическим средством, оставленный для него неизвестным ему лицом. Зафиксирована обстановка указанного участка местности (т. 2, л.д. 13-15).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 25 сентября 2022 года, осмотрен участок в районе 2013 км. автомобильной дороги <адрес> с географическими координатами <адрес>, на котором 07 августа 2022 года ФИО1 был остановлен сотрудниками ГИБДД УМВД России по <адрес> на автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, и где в указанном автомобиле сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> под передним пассажирским сидением был обнаружен и изъят свёрток с наркотическим средством (т. 2, л.д. 16-18).

22 сентября 2022 года осмотрен автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, которым 07 августа 2022 года управлял ФИО1 Зафиксировано место под передним пассажирским сидением, где в указанный день сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> был обнаружен свёрток с наркотическим средством (т. 1, л.д. 90-96).

Заключением физико-химической судебной экспертизы № 477 от 16 сентября 2022 года установлено (т. 1, л.д. 128-131), что изъятое 07 августа 2022 года в районе <адрес> в ходе в ходе досмотра автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, вещество растительного происхождения жёлто-коричневого цвета, массой 209,01 грамма содержит в своём составе <данные изъяты>, который является наркотическим средством - производным <данные изъяты>. 24 сентября 2022 года следователем осмотрены объекты, поступившие после производства указанной экспертизы (т. 1, л.д. 171-176) и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1, л.д. 177-182).

В соответствии с актом медицинского освидетельствования № 1443 у ФИО1 08 августа 2022 года установлено состояние наркотического опьянения (т. 1, л.д. 50).

Виновность ФИО1 по факту незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, помимо его признательных показаний, подтверждается исследованными письменными доказательствами:

- протоколом обыска, согласно которому в период с 09 часов 00 минут до 09 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ по месту временного проживания ФИО1 - в <адрес>, сотрудниками полиции обнаружены: на полу в гардеробной, в полимерном стакане на холодильнике, на тарелке на кухонном столе, а также в полимерном пакете на кухонном столе - вещество растительного происхождения; на кухонном столе - фрагмент фольги с веществом растительного происхождения и электронные весы; мобильный телефон марки «<данные изъяты>» (т. 1, л.д. 105-114),

- постановлением Магаданского городского суда <адрес> от 10 августа 2022 года, согласно которому производство обыска в случаях, не терпящих отлагательств по месту временного проживания ФИО1 08 августа 2022 года, признано законным (т. 1, л.д. 117),

- заключениями физико-химических судебных экспертиз №№ 478, 479 от 16 сентября 2022 года, которыми установлено, что изъятое 08 августа 2022 года при производстве обыска в жилище ФИО1, расположенном в <адрес> вещество растительного происхождения зёленого цвета, обладающее специфическим запахом, массой 4,37 грамма и 20,44 грамма является наркотическим средством - <данные изъяты> Масса вещества в высушенном до постоянной массы виде составляет 4,09 грамма и 18,77 грамма, а всего общей массой 22,86 грамма. Вещество растительного происхождения коричневого цвета массой 19,93 грамма, 26,31 грамма, 0,321 грамма содержит в своём составе <данные изъяты> в следовых количествах, а всего общей массой 46,561 грамма. На фрагменте фольги обнаружены следы <данные изъяты>. На электронных весах обнаружены следы <данные изъяты> (т. 1, л.д. 141-145, 155-159),

- протоколом осмотра предметов от 24 сентября 2022 года, согласно которому следователем осмотрены объекты, поступившие после производства экспертиз №№ 478, 479 от 16 сентября 2022 года (т. 1, л.д. 171-176), которые приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1, л.д. 177-182),

- протоколом осмотра места происшествия от 25 сентября 2022 года, согласно которому произведён осмотр участка местности, расположенного на сопке, находящейся выше <адрес> в <адрес> с географическими координатами <адрес>, где в один из дней в период с 01 по 07 августа 2022 года ФИО1 подобрал наркотические средства для личного употребления. На осматриваемом участке местности зафиксирована брошенная повреждённая деревянная дверь (т. 2, л.д. 19-21).

Исследовав все приведённые выше доказательства, проанализировав их в совокупности, суд пришёл к убеждению, что виновность подсудимого в совершении преступлений при изложенных в приговоре обстоятельствах нашла своё полное подтверждение в ходе судебного заседания представленными доказательствами, которые не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедшего.

Оценивая всю совокупность добытых и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, суд признаёт каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, и достоверными, а совокупность их - достаточной для вывода о том, что преступные действия ФИО1 имели место так, как это изложено в описательной части настоящего приговора.

Оснований к оговору подсудимого свидетелями в судебном заседании не установлено.

При этом, наряду с другими доказательствами, суд принимает в качестве таковых результаты оперативно-розыскного мероприятия, поскольку соответствующие сведения получены и предоставлены следователю в установленном законом порядке, и закреплены путём проведения следственных действий.

Каких-либо нарушений Федерального Закона РФ об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ от 12 августа 1995 года и Инструкции о порядке предоставления результатов об оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору или в суд» при проведении оперативно-розыскных мероприятий в рамках настоящего уголовного дела не установлено.

Признавая вину подсудимого ФИО1 доказанной, суд квалифицирует его действия:

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам,

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.

Признавая ФИО1 виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, суд исходит из того, что под незаконным сбытом наркотических средств понимается незаконная деятельность лица, направленная на их возмездную либо безвозмездную реализацию другому лицу, в том числе путём продажи. При этом умысел виновного направлен на распространение наркотических средств. Сама передача лицом реализуемых средств может быть осуществлена любыми способами, в том числе путём создания закладки с наркотическим средством и сообщении информации о месте её нахождения приобретателю.

Об умысле ФИО1 на незаконный сбыт наркотических средств свидетельствуют последовательные действия ФИО1, который согласно своей роли, выполнял ряд определённых действий, в том числе: получал от неизвестного ему лица (организатора преступления) географические координаты и описание тайников с крупными массами наркотических средств, отыскивал их, хранил, фасовал на более мелкие партии, упаковывал и размещал в тайниках на определённых участках местности на территории <адрес>. При этом ФИО1 осознавал, что размещаемые им закладки с наркотиком в конечном итоге будут обнаружены покупателями наркотических веществ, а также понимал, что получит от указанной деятельности денежные средства.

Квалифицируя действия подсудимого как покушение на сбыт наркотических средств, суд исходит из того, что ФИО1, а также лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство (организатор преступления), совершили все необходимые действия, направленные на незаконный сбыт запрещённых в гражданском обороте веществ, однако не смогли довести до конца свой преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств до конечного потребителя, по независящим от них обстоятельствам, поскольку ФИО1 был задержан сотрудниками полиции с «мастер-кладом», и наркотические средства, предназначенные для осуществления последним закладок на территории <адрес>, были изъяты из незаконного оборота.

В судебном заседании также нашёл своё подтверждение квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору», поскольку в соответствии со ст. 35 УК РФ преступление признаётся совершённым группой лиц по предварительному сговору, если в нём участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления. Это означает, что два или более лица совместно выполняли объективную сторону деяния, предусмотренного статьёй особенной части УК РФ. По настоящему уголовному делу установлено, действия ФИО1 и лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство (организатора преступления), были согласованными, объединены единым умыслом и целью, направленными на сбыт наркотических средств и получение денежных средств. При отсутствии сплочённости группы, они действовали по предварительному сговору, каждый в соответствии с отведённой ему ролью.

Также нашёл своё подтверждение инкриминируемый способ совершения указанного преступления - «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)», поскольку в судебном заседании установлено, что через сеть «Интернет» ФИО1 общался с неизвестным ему лицом (организатором преступления), с которым вступил в предварительный преступный сговор. Дальнейшее их общение, в целях совершения указанных выше действий осуществлялось через сеть «Интернет». Тот способ сбыта, который был избран участниками группы без использования сети «Интернет» реализовать не представлялось возможным. Организовывая тайники, ФИО1 должен был с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» отправить организатору преступления фотографии с местами закладок, а также через специально установленное приложение координаты их мест нахождений. За совершение своей части преступления ФИО1 получал оплату электронными переводами.

Квалифицирующий признак действий ФИО1 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств «в крупном размере» также нашёл своё подтверждение в судебном заседании и подтверждается заключением физико-химической судебной экспертизы № 477 от 16 сентября 2022 года, установившим вид и размер наркотического средства - его производного.

Признавая ФИО1 виновным в незаконных приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта, суд исходит из того, что под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар и так далее. Приобретение следует считать оконченным с момента перехода предмета преступления в фактическое владение виновного. Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе, для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, достоверно зная о том, что наркотические средства изъяты из гражданского оборота и представляют общественную опасность, имея умысел на их незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, в период с 00 часов 01 минуты 01 августа 2022 года до 20 часов 10 минут 07 августа 2022 года приобрёл у лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, с целью личного потребления наркотическое средство - <данные изъяты> массой 22,86 грамма и вещество растительного происхождения массой 46,561 грамма, содержащее в своём составе следовые количества наркотического средства <данные изъяты>, которые хранил по месту своего временного проживания - в <адрес>, до 09 часов 00 минут 08 августа 2022 года, то есть до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе производства обыска в указанном жилище ФИО1

Таким образом, ФИО1 выполнил объективную сторону инкриминируемого ему преступления, а именно, умышленно, незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта вещества, являющиеся наркотическими средствами.

Квалифицирующий признак действий подсудимого по факту незаконных приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта, как «совершённый в крупном размере» подтверждается заключениями физико-химическых судебных экспертиз №№ 478, 479 от 16 сентября 2022 года, установившими вид и размер наркотических средств и их производных.

Утверждение адвоката о том, что ФИО1 приобретал наркотическое средство массой 209,03 грамма для личного употребления, опровергается показаниями самого ФИО1 на предварительном следствии, материалами оперативно-розыскного мероприятия, обнаружением по месту проживания ФИО1 электронных весов со следами <данные изъяты>, содержимым его мобильного телефона, а также показаниями допрошенного в судебном заседании врача-психиатра-нарколога ФИО21 о том, что употребить 100 грамм наркотического средства - <данные изъяты> за тот период (чуть больше одного месяца), который указал подсудимый невозможно, поскольку это может привести к летальному исходу.

Вопреки мнению защитника, оснований сомневаться в компетенции врача-психиатра-нарколога ФИО21, допрошенного в судебном заседании в качестве специалиста, у суда не имеется.

С целью соблюдения положений ст. 252 УПК РФ суд не входит в обсуждение доводов защитника об не обнаружении органом предварительного расследования наркотических средств в 100 тайниках, якобы сделанных ФИО1 01 августа 2022 года.

С учётом изложенного, совокупность исследованных судом доказательств полностью подтверждает виновность ФИО1 в совершении преступлений при изложенных в приговоре обстоятельствах, в связи с чем, суд считает необоснованными и противоречащими фактическим обстоятельствам дела доводы защиты о необходимости прекращения уголовного дела в части покушения на незаконный сбыт наркотических средств в связи с отсутствием в действиях ФИО1 указанного состава преступления.

В судебном заседании изучалась личность подсудимого, который не судим, к административной ответственности не привлекался. Временно проживал в <адрес>, где на профилактическом учёте не состоит. Зарегистрирован в <адрес>, где проживал с матерью ФИО24 ФИО25 года рождения, являющейся инвалидом <данные изъяты> и нуждающейся в постоянной посторонней помощи. Подсудимый в браке не состоит, иждивенцев не имеет, не работает, постоянные источники дохода у него отсутствуют. За время работы в <данные изъяты>» показал себя квалифицированным специалистом, проявил отличные организаторские способности. В период работы в <данные изъяты>» зарекомендовал себя ответственным и целеустремлённым работником. На учётах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит. Страдает хроническим заболеванием, в связи с которым неоднократно проходил лечение, инвалидом не значится. По месту содержания под стражей состояние здоровья ФИО1 расценивается как удовлетворительное, обращался за медицинской помощью, получал лечение, на диспансерном учёте не состоит. На момент совершения преступлений ФИО1 исполнилось 32 года.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО15, охарактеризовал ФИО1 с положительной стороны, как доброго и отзывчивого товарища, надёжного друга.

Согласно заключению первичной амбулаторной комиссионной судебной психиатрической экспертизы № от 27 сентября 2022 года (т. 1, л.д. 166-167) ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и в настоящее время не страдает. В юридически значимый период у ФИО1 не было признаков какого-либо временного психического расстройства, которое могло бы лишать его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО1 во время совершения инкриминируемых ему деяний мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, сохраняет эту способность и в настоящее время. В принудительных мерах медицинского характера ФИО1 не нуждается, так как его состояние не связано с опасностью для него или других лиц, либо с возможностью причинения им иного существенного вреда. ФИО1 хроническим алкоголизмом и токсикоманией не страдает. Обнаруживает признаки «<данные изъяты>». В связи с вынужденной ремиссией не употребляет наркотические средства после задержания его сотрудниками полиции (в августе 2022 года). ФИО1 нуждается в обязательном лечении и реабилитации у врача психиатра-нарколога, срок которой определяется индивидуально врачом психиатром-наркологом. Противопоказаний для лечения у врача психиатра-нарколога не имеет.

Сопоставив выводы экспертов с фактическими обстоятельствами совершённых преступлений, а также с данными, характеризующими личность подсудимого ФИО1, его поведением в ходе расследования уголовного дела и в судебном заседании, суд находит экспертное заключение обоснованным, в связи с чем, признаёт ФИО1 вменяемым по отношению к совершённым деяниям.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по каждому преступлению, судом признаются: полное признание вины в ходе предварительного расследования и на первоначальном этапе судебного следствия, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого, его молодой возраст, состояние здоровья его матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Органом предварительного расследования по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ предложено признать ФИО1 в качестве отягчающего наказание обстоятельства - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотического средства. Вместе с тем, учитывая показания подсудимого ФИО1 о том, что он являлся наркозависимым лицом, употребляющим наркотические средства каждый день до момента его задержания 07 августа 2022 года, а также принимая во внимание заключение комиссии экспертов № 508, наряду с отсутствием достаточных данных, которые свидетельствовали бы о том, что между состоянием опьянения, вызванном употреблением наркотического средства, установленного у ФИО1 08 августа 2022 года актом освидетельствования № 1443 и его покушением на совершение указанного преступления имеется причинно-следственная связь, суд не усматривает оснований для признания указанного обстоятельства по этому преступлению отягчающим.

Фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершённых ФИО1 преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, соответствуют той категории, к которой они отнесены законом, в связи с чем, оснований для применения в отношении него положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, одно из которых отнесено к категории особо тяжких, другое к категории тяжких, направленные против здоровья населения и общественной нравственности, конкретные обстоятельства дела, характер и степень его фактического участия в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, значение этого участия для достижения цели этого преступления, а также обстоятельства, в силу которых указанное преступление не было доведено до конца, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, косвенную причастность ФИО1 к изъятию из гражданского оборота наркотических средств, массой 36,59 грамма, продолжительность судебного разбирательства и срок содержания подсудимого под стражей до принятия решения по делу, данные о личности ФИО1, состояние его здоровья, возраст, материальное положение, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия его жизни.

Оценив всю совокупность обстоятельств, влияющих на наказание ФИО1, учитывая то, как может повлиять назначенное наказание на его исправление и перевоспитание, следуя целям и принципам уголовного наказания, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд пришёл к убеждению, что в отношении него за каждое преступление подлежит назначению наказание в виде лишения свободы, без дополнительных наказаний, предусмотренных санкциями ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку такое наказание будет не только справедливым, но и окажет необходимое воздействие на виновного.

При определении подсудимому за каждое преступление размера наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку в его действиях имеет место смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, а также при назначении наказания за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, предусматривающие назначение наказания за неоконченное преступление.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности каждого преступления, совершённого ФИО1, являющихся основанием для назначения ему наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, также как и оснований для его условного осуждения, предусмотренного ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Окончательный размер наказания ФИО1 подлежит назначению по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку суд при назначении наказания пришёл к выводу о необходимости отбывания ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы, принимая во внимание приведённые данные о личности последнего, в целях исполнения приговора и предупреждения возможности ФИО1 скрыться, суд приходит к выводу о необходимости оставить ранее избранную ему меру пресечения в виде содержания под стражей без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы ФИО1 подлежит зачёту время его содержания под стражей - с 24 января 2023 года по день вступления приговора в законную силу, из расчёта - один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

При решении вопроса в части вещественных доказательств суд исходит из положений ст. 81 УПК РФ и учитывает, что из настоящего уголовного дела на основании постановлений следователей выделены в отдельные производства в отношении неустановленных лиц материалы уголовных дел № 12201440001000843 (т. 2, л.д. 70-79), № 12201440001001106, в связи с чем наркотические средства (производные наркотических средств), сданные 11 октября 2022 года в камеру хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров ОМВД России по <адрес> на основании квитанции № 805, подлежат хранению до рассмотрения по существу уголовных дел, выделенных из материалов настоящего уголовного дела № 12201440001000843; предметы, не представляющие ценности, подлежат уничтожению; автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, подлежит оставлению по принадлежности его законному владельцу; мобильный телефон марки «<данные изъяты>», подлежат возвращению по принадлежности ФИО1 При этом, поскольку принадлежащий ФИО1 мобильный телефон марки «<данные изъяты>» использовался подсудимым с целью совершения преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в силу п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ он подлежит конфискации, то есть обращению в собственность государства (т. 1, л.д. 208-209).

В ходе предварительного следствия по уголовному делу процессуальными издержками признана сумма, выплаченная адвокату ФИО16 за осуществление защиты ФИО1 в размере 4 437 рублей 50 копеек (т. 2, л.д. 99-100, 101, 102).

За осуществление защиты подсудимого ФИО1 в суде, адвокатам ФИО19 и ФИО17, на основании постановлений <адрес> от 30 декабря 2022 года, 19 января 2023 года, 06 марта 2023 года (т. 3, л.д. 9, 16, 56) из средств федерального бюджета выплачены суммы процессуальных издержек в размере 19 500 рублей, 7 800 рублей и 15 600 рублей соответственно. Общая сумма процессуальных издержек по делу составляет 47 337 рублей 50 копеек.

Принимая во внимание, что в ходе предварительного следствия ФИО1 заявил отказ от услуг адвоката (т. 1, л.д. 210), однако данный отказ не был удовлетворён и защитник ФИО16 участвовала по назначению следователя (т. 1, л.д. 211), а защитники ФИО19 и ФИО17 в ходе судебного разбирательства участвовала по назначению суда, то расходы, связанные с выплатой вознаграждения указанным адвокатам в соответствии с ч. 4 ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 300, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет,

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет, с его отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок назначенного ФИО1 наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В силу положений ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время его содержания под стражей - с 24 января 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчёта - один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу, после чего - отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотические средства (производные наркотических средств), сданные 11 октября 2022 года в камеру хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров ОМВД России по <адрес> по квитанции № 805 - хранить по месту хранения до разрешения по существу материалов уголовных дел №№ 42202440002000083, 12201440001001106, выделенных из уголовного дела № 12201440001000843 (т. 2, л.д. 70-79),

- мобильный телефон марки «<данные изъяты>», модель «<данные изъяты>», принадлежащий ФИО1, хранящийся при материалах уголовного дела (т. 1, л.д. 208-209) - обратить в собственность государства,

- мобильный телефон марки «<данные изъяты>», модель «<данные изъяты>», принадлежащий ФИО1, хранящийся при материалах уголовного дела (т. 1, л.д. 208-209) - вернуть ФИО1 по принадлежности,

- автомобиль марки «<данные изъяты>», <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО18 (т. 1, л.д. 97-98, 99) - оставить последнему по принадлежности,

- белый бумажный конверт, фрагменты полимерной липкой ленты синего цвета; полимерные прозрачные пакеты, первоначальные упаковки с контрольными талонами, хранящиеся в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров ОМВД России по <адрес> (т. 1, л.д. 177-182) - уничтожить.

Процессуальные издержки в сумме 47 337 рублей (сорок семь тысяч триста тридцать семь) рублей 50 копеек возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Магаданского областного суда через <адрес> в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения, а осуждённым ФИО1, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём необходимо указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы (представления), принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Е.Р. Джулинская