Дело № 2а-4446/2022 78RS0014-01-2022-003581-49
07.07.2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Н.А. Бурдановой,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций к ООО «ПРОФСПЕЦ групп» о признании недействительной регистрации средства массовой информации,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился с административным иском о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации. Указал, что средство массовой информации не выходит в свет, устав редакции не соответствует требованиям закона.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежаще, причин неявки суду не сообщили, об отложении не ходатайствовали. Информация о судебном заседании размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства на основании части 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что свидетельство о государственной регистрации средства массовой информации видеопрограммы «Вести предпринимателя» ЭЛ № ФС 77-78590 выдано административному ответчику Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций 30.07.2020. Учредителем является ООО «ПРОФСПЕЦ групп». Статус данного средства массовой информации является действующим.
В соответствии со статьей 15 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 "О средствах массовой информации" регистрация средства массовой информации может быть признана недействительной исключительно судом в порядке административного судопроизводства по заявлению регистрирующего органа в случае если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.
По итогам мероприятия систематического наблюдения не установлены обстоятельства выхода средства массовой информации в свет (в эфир) более одного года.
На основании ответов получателей обязательных экземпляров было выявлено, что в нарушение Федерального закона от 29.12.1994 № 77-ФЗ "Об обязательном экземпляре документов" редакция видеопрограммы «Вести предпринимателя» не передавала на хранение материалы аудиовизуальной продукции в период 2021-2022 гг.
Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что данное средство массовой информации не распространяется, то есть не выходит в свет более года.
Доказательств, опровергающих доводы административного истца, административным ответчиком представлено не было.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административный иск о признании свидетельства о регистрации недействительным подлежит удовлетворению.
В силу статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга взыскивается государственная пошлина 6 000 руб.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 14, 62, 84, 114, 150, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций удовлетворить.
Признать недействительным регистрацию средства массовой информации – СМИ видеопрограммы «Вести предпринимателя» ЭЛ № ФС 77-785, осуществленную Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций 30.07.2020.
Взыскать с ООО «ПРОФСПЕЦ групп» в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) руб.
Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства РФ.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья
Н.А. Бурданова