Решение по делу № 2-5536/2023 от 30.05.2023

КОПИЯ

УИД №

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2023 года г. Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кульковой И.С.,

при секретаре Жмелькове Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску индивидуального предпринимателя ФИО4 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, просила взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ЗАО КБ «ФИО3» и ФИО2, в сумме 536 353,44 руб., из которых: 188 962,06 руб. - сумма невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 197 391,38 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 25,70% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 150 000 руб. - сумма неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты по ставке 25,70% годовых на сумму основного долга 188 962,06 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, неустойка по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 188 962,06 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

В обоснование иска указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «ФИО3» (ЗАО) и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО3 обязался предоставить заемщику кредит в сумме 433 647,41 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 25,70% годовых, а должник в свою очередь обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить полученный кредит и уплачивать ФИО3 проценты за пользование кредитом из расчета 25,,70% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было направлено заявление с просьбой дисконтировать сумму задолженности в размере 12 169,37 руб. при выполнении графика рассрочки задолженности, а в случае нарушения такого графика ФИО2 обязался выплатить сумму задолженности в полном объеме. У истца имеется заявление ФИО2от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении рассрочки по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также сформированный график реструктуризации платежей по кредитному договору.

Должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов, в связи с чем у него образовалась задолженность по кредитному договору.

Между КБ «ФИО3» ЗАО и ООО «ССТ» заключен договор уступки прав требований (цессии) №РСБ-260515-ССТ от ДД.ММ.ГГГГ.

Между ООО «ССТ» в лице конкурсного управляющего ФИО7 и ИП ФИО8 заключен договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ.

Между ИП ФИО8 и ИП ФИО9 заключен договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ.

Между ИП ФИО10 и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования №СТ-1204-11 от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании указанных договоров к ИП ФИО4 перешло право требования задолженности к ФИО2 по кредитному договору, заключенному с КБ «ФИО3» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки.

Платежи, внесенные ФИО11 до ДД.ММ.ГГГГ, были произведены ответчиком до даты формирования реестра ДД.ММ.ГГГГ. Указанные платежи были учтены при передаче прав требований.

В судебное заседание истец ИП ФИО4 не явилась, извещена, в исковом заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд письменную позицию, в которой выразил несогласие с поданным в отношении него исковым заявлением, просил применить пропуск истцом срока исковой давности, отказать в удовлетворении заявленных ИП ФИО1 требований, а также участь при вынесении решения удержанные с ответчика денежные средства в сумме 35 180,02 руб.

В силу положений ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно пункту 1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 ст.810 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 811 предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «ФИО3» (ЗАО) и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО3 обязался предоставить заемщику кредит в сумме 433 647,41 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 25,70% годовых, а должник в свою очередь обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить полученный кредит и уплачивать ФИО3 проценты за пользование кредитом из расчета 25,70% годовых.

Должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов, в связи с чем у него образовалась задолженность по кредитному договору, которая согласно первоначально поданному иску составляла 502 026,69 руб., из которых: 410 622,72 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 11 403,97 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 25,70% годовых состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 70 000 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 25,70% годовых, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 10 000 руб. - сумма неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты по ставке 25,70% годовых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойка по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 410 622,72 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Между КБ «ФИО3» ЗАО и ООО «ССТ» заключен договор уступки прав требований (цессии) №РСБ-260515-ССТ от ДД.ММ.ГГГГ.

Между ИП ФИО8 и ИП ФИО9 заключен договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ.

Между ИП ФИО10 и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования №СТ-1204-11 от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пункта 1 ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было направлено заявление с просьбой дисконтировать сумму задолженности в размере 12 169,37 руб. при выполнении графика рассрочки задолженности, а в случае нарушения такого графика ФИО2 обязался выплатить сумму задолженности в полном объеме. У истца имеется заявление ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении рассрочки по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также сформированный график реструктуризации платежей по кредитному договору. На основании графика реструктуризации платежей общая сумма невозвращенного основного долга по указанному кредитному договору составляет 188 962,06 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Платежи, внесенные ФИО11 до ДД.ММ.ГГГГ, были произведены ответчиком до даты формирования реестра ДД.ММ.ГГГГ. Указанные платежи были учтены при передаче прав требований. Сумма внесенных ответчиком платежей после формирования реестра ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) составляет 27 850 руб., что ниже суммы платежей, которые должен был внести ответчик в соответствии с графиком реструктуризации платежей за период с даты формирования реестра - ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с графиком реструктуризации платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должник обязался уплатить 231 234 руб. (34 платежа),что превышает внесенную должником сумму 27 850 руб.

Согласно п.2.4 условий кредитований за пользование кредитом, заемщик уплачивает проценты по ставке, указанной в заявлении в заявлении-оферте. Проценты начисляются на остаток задолженности по основному долгу (непогашенную сумму кредита), начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита, и по день фактического полного возврата кредита.

Пунктом 3.1 условий кредитований предусмотрено, что в случае неисполнения и (или) ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарных день.

На основании пункта 1 ст.317.1 ГК РФ в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1 ст.395 ГК РФ).

Из разъяснений, содержащихся в пунктах 65,66 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", следует, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

По общему правилу, если при расторжении договора основное обязательство прекращается, неустойка начисляется до момента прекращения этого обязательства (пункт 4 статьи 329 ГК РФ). Если при расторжении договора основное обязательство не прекращается, например, при передаче имущества в аренду, ссуду, заем и кредит, и сохраняется обязанность должника по возврату полученного имущества кредитору и по внесению соответствующей платы за пользование имуществом, то взысканию подлежат не только установленные договором платежи за пользование имуществом, но и неустойка за просрочку их уплаты (статья 622, статья 689, пункт 1 статьи 811 ГК РФ).

Учитывая, что ответчиком обязательства по кредитному договору не исполнены, а начисление процентов и неустойки является законным, истец, уточнив свои требования в порядке ст.39 ГПК РФ, представил расчет исковых требований, согласно которому задолженность ответчика ФИО2 перед ИП ФИО4 составляет 536 353,44 руб., из которых: 188 962,06 руб. - сумма невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 197 391,38 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 25,70% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 150 000 руб. - сумма неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, истец просил о взыскании процентов по ставке 25,70% годовых на сумму основного долга 188 962,06 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, неустойки по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 188 962,06 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Как указано, сумма процентов по кредитному договору, начисленных, но не оплаченных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составил 232 571,40 руб.

В порядке принудительно исполнения, на основании выданного исполнительного листа ФС 040053202, в рамках исполнительного производства c ответчика было взыскано 35 180,02 руб. Данная сумма учтена истцом в уточенном иске.

Ответчик заявил о пропуске ИП ФИО1 срока исковой давности.

В соответствии со ст. ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ст. 199 ГК РФ).

Из разъяснений п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" следует, что срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

С учетом заявления ответчика о применении срока исковой давности, истец уточнил исковые требования, исчисляя задолженность с 31.07.2021.

С исковыми требованиями к ответчику ФИО2 истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте (л.д. 27). В Симоновском районном суде <адрес> данный иск был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок исковой давности по уточненным требованиям истцом не пропущен.

Расчет взыскиваемых сумм представлен истцом в уточненном исковом заявлении. Данный расчет проверен судом и признан правильными.

Оснований для снижения неустойки в размере 150 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за исключением периода моратория с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд не усматривает, так как неустойки уменьшена самим истцом в 10 раз, поскольку сумма неустойки до ее уменьшения составляет 1 478 628,12 руб.

Таким образом, учитывая вышеприведенные обстоятельства и нормы закона, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ЗАО КБ «ФИО3» и ФИО2, в сумме 536 353,44 руб., из которых: 188 962,06 руб. - сумма невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 197 391,38 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 25,70% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 150 000 руб. - сумма неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, с ФИО2 подлежат взысканию проценты, проценты по ставке 25,70% годовых на сумму основного долга 188 962,06 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Также подлежат удовлетворению заявленные требования о взыскании неустойки по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 188 962,06 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 8 563,53 руб., от уплаты которой истец была освобождена.

На основании изложенного, руководствуясь ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО4 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 (<данные изъяты>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО4 (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ЗАО КБ «ФИО3» и ФИО2, в сумме 536 353,44 руб., из которых: 188 962,06 руб. - сумма невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 197 391,38 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 25,70% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 150 000 руб. - сумма неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскивать с ФИО5 (<данные изъяты>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО4 (ИНН №) проценты, начисляемые на сумму основного долга 188 962,06 руб., по ставке 25,70% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности.

Взыскивать с ФИО5 (<данные изъяты>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО4 (ИНН №) неустойку, начисляемую по ставке 0,5% в день на сумму основного долга в размере 188 962,06 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности.

Взыскать с ФИО5 (<данные изъяты>) в доход бюджета г.о. Мытищи Московской области государственную пошлину в размере 8 563,53 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме - с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись И.С. Кулькова

Копия верна:

Судья: