Решение по делу № 2А-3411/2025 от 15.10.2025 | Армавирский городской суд (Краснодарский край)

Дело № 2а-3411/2025

№ 23RS0006-01-2025-004702-85

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Армавир 15 октября 2025 г.

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Тростянского В.А.,

при секретаре Пискловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ

Межрайонная ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, за которым по сведениям УГИБДД ГУВД по Краснодарскому краю, полученными в рамках ст. 85 Налогового Кодекса Российской Федерации, было зарегистрировано автотранспортное средство: <......>, государственный регистрационный знак <......>, являющееся в соответствии с действующим законодательством РФ объектом налогообложения. Следовательно, ФИО1 являлся плательщиком транспортного налога. В установленный законом срок в соответствии со ст. 69,70 НК РФ налогоплательщик уплату налога не произвел, что послужило основанием для направления по почте ФИО1 налоговое уведомление об уплате налога и пени № 193525339 от 09.08.2024, которое оставлено без исполнения, налоги в бюджет не уплачены. Межрайонная ИФНС России №13 по Краснодарскому краю ранее обращалась с заявлением о взыскании задолженности возникшей ранее, в соответствии с заявлением № 1217 от 05.02.2024, следовательно, срок на обращение в суд с заявлением на выдачу судебного приказа в рамках настоящего дело истекал 01.07.2025.

Межрайонная ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю обратилась к мировому судье судебного участка № 10 города Армавира с заявлением на выдачу судебного приказа; судебный приказ вынесен 21.03.2025, однако, определением мирового судьи от 15.05.2025 судебный приказ № 2a-1059/10-2025 был отменен. По состоянию на дату административного искового заявления отрицательное сальдо ЕНС составляет 40 951 рубль 86 копейки.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил дополнительные пояснения по административному иску, а также на возражения административного ответчика.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представила отзыв на административный иск в котором указала, что задолженности не имеет.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

из материалов дела следует, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, за которым по сведениям УГИБДД ГУВД по Краснодарскому краю, полученными в рамках ст. 85 Налогового Кодекса Российской Федерации, было зарегистрировано автотранспортное средство: <......>, государственный регистрационный знак <......>,, являющееся в соответствии с действующим законодательством РФ объектом налогообложения.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговая база определяется, в том числе, в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (пп. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ).

Согласно ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя.

Ставки налога в Краснодарском крае установлены ст. 2 Закона Краснодарского края «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» от 26.11.2003 № 639-КЗ.

Таким образом, на основании главы 28 Налогового кодекса Российской Федерации и Закона Краснодарского края «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» от 26.11.2003 № 639-КЗ (с изменениями и дополнениями) В.П. обязан уплачивать суммы налога не позднее установленного законом срока.

Согласно ст. 363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиком по месту нахождения транспортного средства.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Согласно ст. 54 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

На основании ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Согласно п. 51 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 №57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации» при проверке соблюдения налоговым органом сроков направления требования об уплате пеней судам надлежит учитывать положения пункта 5 статьи 75 НК РФ, согласно которым пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Из приведенной нормы следует, что требование об уплате пеней, начисленных на сумму недоимки, возникшей по итогам конкретного налогового (отчетного) периода, направляется названным органом на основании пункта 1 статьи 70 НК РФ не позднее трех месяцев с момента уплаты налогоплательщиком всей суммы недоимки (в случае погашения недоимки частями - с момента уплаты последней ее части).

При этом, как указано в п. 61 вышеуказанного постановления, в тех случаях, когда в состав требований налогового органа включено требование о взыскании пеней и к моменту обращения налогового органа в суд недоимка не погашена налогоплательщиком, названный орган в ходе судебного разбирательства вправе увеличить размер требований в части взыскания пеней.

Межрайонная ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю произвел расчет подлежащего уплате транспортного налога за 2023 год, сумма составила 83520 рублей.

Налогоплательщику направлено налоговое уведомление № 193525339 от 09.08.2024 года за 2023 год, об уплате налогов.

Также ФИО1 Межрайонная ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю направила требование об уплате налога и пени № 2386 от 27.06.2023 года, однако оставлено налогоплательщиком без исполнения.

Налоговый орган ранее обращался в суд с заявлением на выдачу судебного приказа № 1217 от 05.02.2024 о взыскании задолженности, в том числе, по пени за период до 05.02.2024 год остаток задолженности по пени составил 11 736 рублей 24 копейки.

В установленный законом срок в соответствии со ст. 69,70 НК РФ налогоплательщик уплату налога не произвел, что послужило основанием для направления по почте ФИО1 требования об уплате налога и пени № 2386 от 27.06.2023, которое оставлено без исполнения.

Межрайонная ИФНС России №13 по Краснодарскому краю ранее обращалась с заявлением о взыскании задолженности возникшей ранее, в соответствии с заявлением № 1217 от 05.02.2024, следовательно, срок на обращение в суд с заявлением на выдачу судебного приказа в рамках настоящего дело истекал 01.07.2025.

По состоянию на дату подачи административного искового заявления отрицательное сальдо ЕНС составляет 40 951 рубль 86 копейки.

Межрайонная ИФНС России №13 по Краснодарскому краю указал, что применительно к настоящему делу ФИО1 именно в качестве единого налогового платежа через банк уплачена сумма в размере 48 130 рублей 80 копеек за период с 01.01.2023 по 12.09.2025 года. Сумма платежей в размере 48 130 рублей 80 копеек не была направлено в счет погашения задолженности по настоящему административному иску.

До настоящего времени в бюджет административным ответчиком задолженность не оплачена, что не оспорено и не опровергнуто в судебном заседании, доказательств, опровергающих доводы административного истца, не представлены, а судом в ходе рассмотрения дела не установлены.

Анализируя в совокупности представленные доказательства, а также нормы права, подлежащие применению к спорным правоотношениям, суд считает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 103 КАС РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей 00 копейка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН <......>, задолженность по налогам и пени в сумме 20 086 рубль 24 копеек и перечислить в Отделение Тула Банка России / УФК по Тульской области, г.Тула, БИК 017003983 ЕКС 40102810445370000059; получатель Казначейство России (ФНС России) р/с <***>, ИНН <***> КПП 770801001, КБК 18201061201010000510, ОКТМО 0, уникальный идентификатор начисления (УИН) должника 18202372230086801436, в том числе:

- транспортный налог 8 350 рублей 00 копеек

- пени в размере 11 736 рубль 24 копейки.

Взыскать с ФИО1, ИНН <......>, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4 000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд в течение 1 месяца.

Судья

Армавирского городского суда В.А.Тростянский