04RS0001-01-2023-000299-34

№2а-3773/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2023 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Шатаевой Н.А., при секретаре Цырендашиевой Е.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Управление федеральной налоговой службы по <адрес> (далее- У. по РБ) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами, а также пени, в связи с несвоевременной уплатой налогов.

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 является плательщиком налога на доходы физических лиц. Налоговым агентом ООО «Траст» в отношении ФИО2 представлены сведения о доходах за 2016 -2017 года, из которых следует, что сумма дохода за 2016 год составила 1 493,19 рублей, сумма исчисленного и неудержанного НДФЛ составила 522 рубля, сумма дохода за 2017 год составила 5 425,22 рублей, сумма НДФЛ – 1900 рублей. В представленных справках отражен код дохода 2610 – «материальная выгода, полученная от экономии на процентах за пользование налогоплательщиком заемными (кредитными средствами, полученными от организаций или индивидуальных предпринимателей.

Кроме того, налоговым агентом ООО КБ «Ренессанс Капитал» в отношении ФИО2 представлены сведения о доходах за 2019 год, из которых следует, что сумма дохода составила 320 217,34 рублей, сумма исчисленного и неудержанного НДФЛ составила 41 628 руб. в представленной справке отражен код дохода 4800 – «Иные доходы». На основании представленных сведений ФИО1 направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 2 422 рубля за налоговый период 2016-2017 года; а также уведомление № от 0ДД.ММ.ГГГГ на сумму 41 628 рублей за налоговый период 2019 года. На основании ст. 69 НК РФ ФИО1 направлены требования об уплате налогов: требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в сумме 2 425,63 рублей (в связи с частичной оплатой сумма задолженности составила 2 275,88 рублей) с указанием срока добровольной уплаты задолженности ДД.ММ.ГГГГ, а также требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 41 704,66 рублей с указанием срока для добровольной оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. до настоящего времени требования ответчиком не исполнены. У. по РБ просит суд взыскать с административного ответчика указанную задолженность.

Представитель У.Р. по РБ в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, причина неявки суду не известна.

На основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение закреплено в п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 24 Налогового кодекса налоговыми агентами признаются лица, на которых в соответствии с этим Кодексом возложены обязанности по исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению налогов в бюджетную систему Российской Федерации.

В силу подпункта 1 пункта 3 статьи 24 и пункта 1 статьи 226 Налогового кодекса налоговые агенты обязаны правильно и своевременно исчислять, удерживать из денежных средств, выплачиваемых налогоплательщикам, и перечислять налоги в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующие счета Федерального казначейства.

Согласно пункту 1 статьи 209 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение, которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды.

В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Установлено, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Управлении Федеральной налоговой службы по РБ в качестве налогоплательщика и является плательщиком налога на доходы физических лиц, поскольку была трудоустроена в ООО «Траст» с 2016 по 2017 года, в ООО КБ «Ренесанс Кредит» с 2019 года.

В этой связи согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 исчислен налог на доходы физических лиц, не удержанных налоговым агентом за 2016 и 2017 года в общей сумме 2422 руб., а также налог, не удержанный налоговым агентом за 2019 год, в общей сумме 41628 рублей.

В установленные ст.ст. 363, 397, 409 НК РФ сроки ФИО1 указанную сумму налога не уплатила. В связи с чем, в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ налоговой инспекцией налогоплательщику направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 2425,63 руб., с указанием срока добровольной уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ, требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 41704,66 руб., с указанием срока добровольной уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение ст. 45 НК РФ ответчик не исполнила установленную законом обязанность по уплате налога.

Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Таким образом, ФИО1, являясь налогоплательщиком налога на доходы физических лиц, своевременно не исполнила обязанность по уплате задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Бурятия вынесен судебный приказ в отношении ФИО2. о взыскании указанной задолженности, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ данный приказ отменен в связи с поступившими возражениями.

С исковыми требованиями административный истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в пределах установленного законом срока.

Таким образом, ФИО1, являясь налогоплательщиком налога на доходы физических лиц, своевременно не исполнила обязанность по уплате задолженности, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию указанная задолженность..

В силу ч.1 ст.114 КАС РФ суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 421,45 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> (ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>) в пользу Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 43 903,88 рублей, пени в размере 76,66 рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 421,45 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Шатаева Н.А.