Дело № 2а-1503/2022
36RS0035-01-2022-002149-14
Стр.3.198
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Семилуки 13 декабря 2022 г.
Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Енина М.С.,
при секретаре Щеблыкиной О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Воронежской области к ФИО1 о взыскании налога и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция ФНС России №1 по Воронежской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налога и пени, мотивируя свои требования тем, что по сведениям органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, на ответчика зарегистрированы транспортные средства: <данные изъяты>
Налоговым органом был произведен расчет транспортного налога, согласно которому сумма налога за 2018 год составляет 6 787 руб., в связи с неисполнением обязанности по уплате законно установленных налогов, начислена пеня за неоплату налога за 2018 год за период с 03 декабря 2019 г. по 02 февраля 2020 г. в сумме 88 руб. 40 коп.
03 февраля 2020 г. № 3285 было направлено требование об уплате налога в добровольном порядке в срок указанный в требовании до 16 марта 2020 г.
16 июля 2020 г. мировым судьей судебного участка № 1 в Семилукском судебном районе Воронежской области вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогу и пени, однако, 18 июля 2022 г. судебный приказ был отменен, в связи с поступившими возражениями от административного ответчика относительно исполнения данного судебного приказа.
Административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность потранспортному налогу с физических лиц в размере 6 787 руб., пеня в период с 03 декабря 2019 г. по 02 февраля2020 г. в размере 88 руб. 40 коп.
В судебном заседании административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщил.
Представитель административного истца – Межрайонная инспекция ФНС России № 1 по Воронежской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, извещен надлежащим образом.
Выслушав административного ответчика, изучив заявленный административный иск, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Положениями части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно ч. 1 ст. 19 НК РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.
Согласно п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 358 НК РФ).
В силу п. 1 ч. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
Согласно ч. 1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну, одну единицу валовой вместимости транспортного средства или одну единицу транспортного средства.
В соответствии с ч. 3 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (пункт 1 статьи 45 НК РФ).
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога служит основанием к направлению налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.
Как следует из материалов дела,ФИО1 принадлежитавтомобиль <данные изъяты>
В соответствии с п. 2 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Административному ответчику начислен транспортный налог за 2020 год:
-за транспортное средство <данные изъяты>, из расчета 181 л.с. х 50 (ставка) х 9/12 (кол-во месяцев владения в году/12) = 6 787,00 руб.;
Оснований сомневаться в размере начисленной ответчику задолженности по транспортному налогу и пени у суда не имеется.
На основании пунктов 2, 5 статьи 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
Обязанность по уплате налогов в полном объеме административным ответчиком не исполнена, и налоговым органом направлено требование № 3285 по состоянию на 03 февраля 2020 г. об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов в размере 6 787 руб. и пени в размере 88 руб. 40 коп., в котором ему было предложено в срок до 16 марта 2020 г. погасить имевшуюся задолженность по налогам и пени (л.д.13).
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что налоговым органом соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания налога, а у налогоплательщика ФИО1 возникла обязанность по уплате задолженности по транспортному налогу за 2018 год.
В силу п. 1 ст. 72 НК РФ пени отнесены к способам обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов, сборов.
Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п. 2 ст. 75 НК РФ). Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5 ст. 75 НК РФ).
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 75 НК РФ).
В силу п. 6 ст. 75 НК РФ к пеням применен порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством о налогах и сборах применительно к недоимке.
В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за 2018 год была начислена пеня за периоды с 03 декабря 2019 г. по 02 февраля 2020 г. в размере 88, 40 рублей.
Доказательства уплаты суммы налога в полном объеме ответчиком не представлены, поэтому у налогового органа имелись основания для обращения в суд с заявлением о взыскании налога и пени.
Согласно п.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено этим же пунктом.
Абзацем 4 п.2 ст. 48 НК РФ предусмотрено, что пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
В соответствии с абз. 2, 3 п.3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, и данный срок, пропущенный по уважительной причине, может быть восстановлен судом.
Материалами дела подтверждается, что по заявлению межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Воронежской области судебный приказ о взыскании задолженности по налогу и пени, был вынесен 16 июля 2020 г.
Определением мирового судьи судебного участка № 1 в Семилукском судебном районе Воронежской области от 18 июля 2022 г. судебный приказ от 16 июля 2020 г. о взыскании задолженности по транспортному налогу отменен, в связи с поступлением от должника возражений относительного его исполнения (л.д.8).
Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 1 по Воронежской области поступило в Семилукский районный суд Воронежской области 07 октября 2022 г., то есть в пределах шестимесячного срока, установленного абз.2 п.3 ст. 48 НК РФ.
Обращение налогового органа в суд с настоящим административным иском обусловлено ненадлежащим исполнением административным ответчиком обязанности по уплате налога и пени.
Сведений о льготах налогоплательщика, предусмотренных налоговым законодательством, в налоговом органе не имеется.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Согласно п.1 ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Поскольку в соответствии с п. п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины за рассмотрение дела судом, с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.
Руководствуясь ст. ст. 289-290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, задолженность по транспортному налогу с физических лиц в размере 6 787 руб., пеня за период с 03 декабря 2019 г. по 02 февраля2020 г. в размере 88 руб. 40 коп.
Реквизиты банковского счета, на который подлежат зачислению взысканные средства:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Воронежской области ИНН <***>, р/с <***> в БИК 042007001 Отделение Воронеж, УФК по Воронежской области,
КБК (транспортный налог с физических лиц) 18210604012021000110, ОКАТО 20649420.
КБК (пени по транспортному налогу с физических лиц) 18210604012022100110, ОКАТО 20649420.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб. в доход федерального бюджета.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Воронежского областного суда в апелляционном порядке, через суд принявший решение, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья М.С. Енин
Решение в окончательной форме изготовлено 26 декабря 2022 г.