УИД 77RS0008-02-2023-004377-07
Дело №2-2142/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
26 июня 2023 года город Москва
Зеленоградский районный суд города Москвы в составе
председательствующего судьи Михайловой И.А.,
при секретаре судебного заседания Рябининой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым заявлениям ПАО Сбербанк в лице – филиала Московский Банк ПАО Сбербанк к ООО «РАДИОЭЛЕКТРОННАЯ АППАРАТУРА И ПРИБОРЫ», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО Сбербанк обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с иском к ООО «РАДИОЭЛЕКТРОННАЯ АППАРАТУРА И ПРИБОРЫ», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что 12.11.2021 ПАО Сбербанк и Общество с ограниченной ответственностью «РАДИОЭЛЕКТРОННАЯ АППАРАТУРА И ПРИБОРЫ» заключили кредитный договор путем подписания Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит» № 038/9038/20199-158563.Банком исполнены свои обязательства 12.11.2021 денежные средства были зачислены на расчетный счет Заемщика, что подтверждается Выпиской по счету Заемщика. Согласно п. 9 Кредитного договора, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Договором, ЗАЕМЩИК обеспечивает предоставление Поручительства ФИО1 в соответствии с Договором поручительства № 038/9038/20199-158563/1 от 12.11.2021. Согласно Договору поручительства, Поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение Должником всех обязательств Основному договору. Заемщиком своевременно и в полном объеме не вносились ежемесячные платежи в счет погашения кредита, в связи с чем были нарушены принятые на себя обязательства в части погашения основного долга и оплаты процентов за пользования кредитом. В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 31.03.2023 обязательства Заемщика перед Кредитором по Кредитному договору составляет 764 043,99 рублей в том числе: проценты за кредит в размере 35 294,34 рубля, ссудная задолженность в размере 728 749,65 рублей. Обязательства по Договору Заемщиком надлежащим образом не исполнены, Кредитор направил 27.02.2023 требования о досрочном погашении кредита Заемщику и Поручителю, однако до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена. На основании изложенного, истец просит суд взыскать солидарно с ООО «РАДИОЭЛЕКТРОННАЯ АППАРАТУРА И ПРИБОРЫ», ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Московского Банка задолженность по Кредитному договору от 12.11.2021 №038/9038/20199-158563 в сумме 764 043,99 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 840,44 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем указано в исках.
Ответчики ООО «РАДИОЭЛЕКТРОННАЯ АППАРАТУРА И ПРИБОРЫ», ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены в установленном законом порядке, возражений не представили.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ, а также ответчиков в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 2 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно пункту 2 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В пункте 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со статьей 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно пункту 1 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В пункте 2 статьи 363 ГК РФ указано, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 12.11.2021 ПАО Сбербанк ООО «РАДИОЭЛЕКТРОННАЯ АППАРАТУРА И ПРИБОРЫ» заключили кредитный договор путем подписания Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит» № 038/9038/20199-158563.
Согласно п.1, 2, 6 Кредитного договора сумма кредита 1 000 000 руб., цель кредита: для целей развития бизнеса, дата возврата кредита 12 ноября 2024 года.
Согласно п. 3 Кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения Договора по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 16 процентов годовых.
С даты следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 17 процентов годовых.
Банком исполнены свои обязательства 12.11.2021 денежные средства были зачислены на расчетный счет Заемщика, что подтверждается Выпиской по счету Заемщика.
Согласно п. 9 Кредитного договора, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик обеспечивает предоставление Поручительства ФИО1 в соответствии с Договором поручительства № 038/9038/20199-158563/1 от 12.11.2021.
Согласно Договору поручительства, Поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение Должником всех обязательств Основному договору.
Согласно расчету, платежи в счет погашения задолженности по кредитам ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем, образовалась задолженность.
В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 31.03.2023 задолженность по Кредитному договору составляет 764 043,99 рублей в том числе: проценты за кредит в размере 35 294,34 рубля, ссудная задолженность в размере 728 749,65 рублей.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст.ст. 309-310 ГК РФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом, суд считает, что истец представил достаточные доказательства в обоснование своих исковых требований в части взыскания задолженности по основному долгу и процентов за несвоевременную уплату основного долга. Ответчики не представил доказательств о погашении задолженности, предъявленной к взысканию.
Учитывая изложенное, суд находит требование ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк о взыскании задолженности обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Таким образом, с ответчиков ООО «РАДИОЭЛЕКТРОННАЯ АППАРАТУРА И ПРИБОРЫ», ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Московского Банка подлежит взысканию солидарно задолженность по Кредитному договору от 12.11.2021 №038/9038/20199-158563 в сумме 764 043,99 рублей.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ и с учетом правил ст. 333.19 НК РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина всего в размере 10 840,44 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице – филиала Московский Банк ПАО Сбербанк к ООО «РАДИОЭЛЕКТРОННАЯ АППАРАТУРА И ПРИБОРЫ», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО «РАДИОЭЛЕКТРОННАЯ АППАРАТУРА И ПРИБОРЫ», ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Московского Банка задолженность по Кредитному договору от 12.11.2021 №038/9038/20199-158563 в сумме 764 043,99 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 840,44 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Мотивированное решение составлено 12.09.2023.