ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 06 ноября 2025 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при помощнике фиоО, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6219/25 по иску ФИО1 к ИП фио о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ИП фио о защите прав потребителей, ссылаясь на следующие обстоятельства. 08 апреля 2025 года между истцом и ответчиком заключен Договор №НГ52-05/04/2025 на возмездное оказание услуг: поставка и монтаж быстровозводимого сооружения-гаража из сэндвич-панелей, шириной 4 000 мм., длиной 6 000 мм., высотой 3 600 мм., с односкатной кровлей, автоматическими воротами, дверью и окном, общей стоимостью сумма. В соответствии с п. 3.1 Договора, ответчик должен был в течение 35-ти рабочих дней, с даты поступления первого аванса, выполнить на участке истца комплекс работ по строительству гаража и предоставить истцу на подписание акт сдачи-приемки выполненных работ. В соответствии с п. 2.3.1 Договора, истец произвел оплату аванса в размере 40% от стоимости поставки и монтажа гаража, в размере сумма, путем перевода на банковскую карту ответчика, что подтверждается квитанциями из банков: №510018691240 от 10 апреля 2025 года на сумму сумма; №510020790346 от 10 апреля 2025 года на сумму сумма; №С161104250292030 от 11 апреля 2025 года на сумму сумма; №С161104250491292 от 11 апреля 2025 года на сумму сумма. 26 мая 2025 года ответчик выполнил работы по сборке металлического каркаса гаража из профильных труб на участке истца. 27 мая 2025 года, в соответствии с п. 2.3.2 Договора, истцом произведена оплата вторая часть аванса, в размере 40% от стоимости поставки и монтажа гаража, что составляет сумма. Аванс оплачен истцом в размере 80% от общей стоимости гаража. Срок выполнения работ по Договору истек 04 июня 2025 года. В указанный срок ответчик работы в полном объеме не выполнил, а именно: не поставил сэндвич-панели, ворота с автоматикой, окно, комплектующие для монтажа, не выполнил монтаж. В соответствии с п. 6.3 Договора, в случае нарушения подрядчиком срока поставки и монтажа быстровозводимого сооружения, исполнитель уплачивает неустойку в размере 0,01% от цены Договора, за каждый день просрочки. 29 июля 2025 года истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием завершения работ в течение 10-ти дней. Данная претензия ответчиком оставлена без удовлетворения.

На основании изложенного истец просит суд требования удовлетворить, расторгнуть Договор на оказание услуг №НГ52-05/04/2025 от 08 апреля 2025 года; взыскать с ответчика денежные средства, за вычетом стоимости фактически выполненных работ, в размере сумма; неустойку в размере сумма; почтовые расходы в размере сумма; компенсацию морального вреда в размере сумма; штраф в размере сумма.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 782 ГК РФ, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В соответствии с п. 1 ст. 27 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

В соответствии с п. 1 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:

назначить исполнителю новый срок;

поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;

потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);

отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

В соответствии с п. 5 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Как следует из письменных материалов дела, 08 апреля 2025 года между истцом и ответчиком заключен Договор №НГ52-05/04/2025 на возмездное оказание услуг: поставка и монтаж быстровозводимого сооружения-гаража из сэндвич-панелей, шириной 4 000 мм., длиной 6 000 мм., высотой 3 600 мм., с односкатной кровлей, автоматическими воротами, дверью и окном, общей стоимостью сумма.

В соответствии с п. 3.1 Договора, ответчик должен был в течение 35-ти рабочих дней, с даты поступления первого аванса, выполнить на участке истца комплекс работ по строительству гаража и предоставить истцу на подписание акт сдачи-приемки выполненных работ.

В соответствии с п. 2.3.1 Договора, истец произвел оплату аванса в размере 40% от стоимости поставки и монтажа гаража, в размере сумма, путем перевода на банковскую карту ответчика, что подтверждается квитанциями из банков: №510018691240 от 10 апреля 2025 года на сумму сумма; №510020790346 от 10 апреля 2025 года на сумму сумма; №С161104250292030 от 11 апреля 2025 года на сумму сумма; №С161104250491292 от 11 апреля 2025 года на сумму сумма.

26 мая 2025 года ответчик выполнил работы по сборке металлического каркаса гаража из профильных труб на участке истца.

27 мая 2025 года, в соответствии с п. 2.3.2 Договора, истцом произведена оплата вторая часть аванса, в размере 40% от стоимости поставки и монтажа гаража, что составляет сумма.

Аванс оплачен истцом в размере 80% от общей стоимости гаража.

Срок выполнения работ по Договору истек 04 июня 2025 года.

В указанный срок ответчик работы в полном объеме не выполнил, а именно: не поставил сэндвич-панели, ворота с автоматикой, окно, комплектующие для монтажа, не выполнил монтаж.

В соответствии с п. 6.3 Договора, в случае нарушения подрядчиком срока поставки и монтажа быстровозводимого сооружения, исполнитель уплачивает неустойку в размере 0,01% от цены Договора, за каждый день просрочки.

29 июля 2025 года истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием завершения работ в течение 10-ти дней. Данная претензия ответчиком оставлена без удовлетворения.

Ответчик в судебное заседание не явился, мотивированных возражений относительно исковых требований не заявил, доказательств, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, опровергающих доводы стороны истца, в материалы дела не представил.

Вышеизложенные обстоятельства никем не оспорены, следовательно суд считает их установленными.

Суд удовлетворяет требования истца в полном объеме, в отсутствие мотивированных возражений ответчиков.

Компенсацию морального вреда, суд на основании ст. 15 Закона «О защите прав потребителей, по обстоятельствам дела определяет в сумме сумма, полагая компенсацию в таком размере справедливой.

На основании императивной нормы ч. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей», с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в сумме сумма.

В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Поскольку, в ходе судебного разбирательства, установлен факт существенного нарушения ответчиком заключенного между сторонами договора, суд считает возможным удовлетворить требования истца и расторгнуть Договор на оказание услуг №НГ52-05/04/2025 от 08 апреля 2025 года, заключенный между истцом и ответчиком.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доходы бюджета адрес подлежит взысканию госпошлина в сумме сумма.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ИП фио о защите прав потребителей – удовлетворить.

Расторгнуть Договор на оказание услуг №НГ52-05/04/2025 от 08 апреля 2025 года, заключенный между ФИО1 и ИП фио.

Взыскать с ИП фио в пользу ФИО1 денежные средства, за вычетом стоимости фактически выполненных работ, в размере сумма; неустойку в размере сумма; почтовые расходы в размере сумма; компенсацию морального вреда в размере сумма; штраф в размере сумма.

Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда

Судья: Е.Е. Королева

Мотивированное решение изготовлено 21 ноября 2025 года.