№ 2-2601/2022

УИД № 70RS0001-01-2022-004327-58

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2022 года Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего А.Р. Корниенко

при секретаре С.С. Мартыновой,

помощник судьи В.В. Шакирова,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором с учетом уточнения, просит взыскать с ответчика задолженность по договору /________/ от 22.05.2019 по состоянию на 28.07.2022 в размере 127108,82 руб., из которых основной долг – 119352,22 руб., проценты по ключевой ставке Банка России – 7756,60 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины - 3742,18 руб.

В обоснование указано, что 22.05.2019 на основании договора /________/ ПАО Сбербанк зачислил на счет ФИО1 денежные средства в размере 150000 руб. на условиях платности и возвратности. По состоянию на 28.07.2022 образовалась задолженность в размере 127108,82 руб. ввиду ненадлежащего исполнения обязательств со стоны заемщика. Требование о возврате суммы задолженности и процентов до настоящего момента ФИО1 не исполнено.

Истец ПАО Сбербанк, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направил, в п.2 просительной части искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 считается надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в соответствии с ч.1 ст.165.1 ГК РФ,

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Согласно ч.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Кроме того, согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, следует из материалов дела, что 22.05.2019 между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договор потребительского кредита /________/, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 150 000 руб. на срок 60 месяцев под 19,9% годовых, а заемщик - ежемесячно в платежную дату перечислять денежные средства в размере, необходимом для осуществления всех платежей для погашения задолженности по договору.

Согласно п.17 Индивидуальных условий кредитования, в случае акцепта со стороны кредитора предложения, содержащегося в индивидуальных условиях кредитования, сумма кредита подлежала зачислению на счет /________/.

Из выписки по счету следует, что Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив 22.05.2019 заемщику кредит в размере 150 000 руб., а заемщик допускал просрочки исполнения своих обязательств, платежи не соответствовали согласованной ежемесячной сумме, последнее погашение осуществлено 24.06.2022.

Задолженность ФИО1 по состоянию на 28.07.2022 по просроченному основному долгу составляет 119352,22 руб., по процентам – 7756,60 руб., согласно расчету.

Расчет сумм, подлежащих взысканию в пользу истца с ответчика, никем не оспорен, доказательствами по делу не опровергнут, проверен судом с учетом установленных выше обстоятельств, включая размер произведенных платежей.

Заемщик в сроки, установленные кредитным договором для возврата очередных частей кредита (основного долга) и уплаты процентов за пользование кредитом, свои обязательства не выполнил, что в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п.4.2.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит является основанием требовать досрочного возврата от заемщика всей суммы задолженности по кредитному договору.

Поскольку обстоятельств, исключающих ответственность, предусмотренных ст.401 ГК РФ, судом при рассмотрении настоящего спора не установлено, требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору /________/ от 22.05.2019 в сумме основного долга – 119352,22 руб., процентов по ключевой ставке Банка России – 7756,60 руб., подлежат удовлетворению.

По смыслу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, в состав судебных расходов входит государственная пошлина.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в общем размере 3742,18 руб., что подтверждается платежными поручениями /________/ от 08.10.2021, /________/ от 19.09.2022.

С учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в общей сумме 127108,82 руб. Размер госпошлины, подлежащей уплате в порядке п.п.1, 3 ч.1 ст.333.19 НК РФ составляет 3742,18 руб., исходя из расчета: 3 200 руб. + 2 % от 27108,82 руб. Следовательно, на счет ответчика суд считает необходимым отнести расходы ПАО Сбербанк по уплате госпошлины в сумме 3742,18руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору /________/ от 22.05.2019 по состоянию на 28.07.2022 в размере 127108,82 руб., из которых основной долг – 119352,22 руб., проценты по ключевой ставке Банка России – 7756,60 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3742,18 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья -подпись- А.Р. Корниенко

Верно.

Судья А.Р. Корниенко

Помощник судьи В.В. Шакирова

Решение принято в окончательной форме 29.11.2022.