Решение по делу № 2А-570/2023 от 08.06.2023 - о взыскании недоимки по транспортному, земельному налогам и пени.

Мотивированное решение изготовлено 08.06.2023 г.

Дело № 2а-570/2023 УИД 76RS0011-01-2023-000623-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2023 года г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе:

судьи Кривко М.Л.,

при секретаре Большаковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному, земельному налогам и пени,

установил:

Межрайонная инспекция ФНС России № 10 по Ярославской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки, а именно: по транспортному налогу с физических лиц за 2018 г. в размере 944 руб. и пени за 2018 г. в размере 14,05 руб.; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, за 2018 г. в размере 7436 руб. и пени за 2018 г. в размере 110,66 руб., а всего на общую сумму 8504,71 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 как налогоплательщику принадлежали на праве собственности объекты, являющиеся объектами налогообложения: 4 земельных участка, расположенных по адресу: <адрес>, кадастровые номера №, №, №, №, автомобиль <данные изъяты>. Начисленный, но не оплаченный, земельный налог за 2018 г. составил 7436 руб., в связи с чем начислены пени за 2018 г. в общей сумме 110,66 руб. Начисленный, но не оплаченный, транспортный налог с физических лиц за 2018 г. составил 944 руб., пеня за 2018 г. начислена в размере 14,05 руб. В адрес ФИО1 налоговым органом направлялись соответствующие требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов, однако в добровольном порядке задолженность погашена не была.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции ФНС России № 10 по Ярославской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал по основаниям, указанным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснив, что не оспаривает задолженность по транспортному налогу. В отношении взыскания задолженности по земельному налогу указал, что является собственником только одного земельного участка с кадастровым номером №, собственником остальных земельных участков никогда не был.

Выслушав административного ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы дела № г. мирового судьи судебного участка № Угличского судебного района и административное дело № г. Угличского районного суда ЯО, суд приходит к следующему.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 1 статьи 387 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии с пунктом 1 статьи 388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу пункта 1 статьи 389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом (абз. 1 п. 1 ст. 391 НК РФ).

Транспортный налог на территории Ярославской области вводится, ставки налога, порядок и сроки его уплаты, налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком на территории Ярославской области устанавливаются Законом Ярославской области от 05.11.2002 г. № 71-з «О транспортном налоге в Ярославской области».

Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ст. 357). Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 358 Налогового кодекса РФ).

Согласно ч. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Налоговая база в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 359 НК РФ определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Согласно абзацу 3 п. 1 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п. 2 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 НК РФ).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога в порядке ст. ст. 69, 70 НК РФ. Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки и подлежит исполнению в течение 8 дней с даты его получения, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (п. 4 ст. 69 НК РФ).

Из материалов дела следует, что ФИО1 в 2018 г. являлся собственником четырех земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №, №, расположенными в <адрес>, а также автомобиля <данные изъяты>.

В судебном заседании установлено, что за ответчиком числится недоимка по: земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2018 г. в размере 7436 руб., пени 110,66 руб.; по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в размере 944 руб., пени 14,05 руб.

Представленный налоговым органом расчет указанных недоимок проверен судом, не вызывает сомнений в своей арифметической состоятельности, в связи с чем, принимается судом.

В соответствии с направленным в адрес налогоплательщика налоговым органом уведомления № от 25.07.2019 г. на ФИО1 была возложена обязанность в срок до 02.12.2019 г. уплатить налоги за 2018 г.: земельный налог в общей сумме 7436 руб., транспортный налог в сумме 944 руб. (л.д. 14) Ответчик задолженность по налогам не оплатил, в связи с чем, административному ответчику начислены пени.

23.12.2019 г. налоговым органом в адрес ФИО1 было направлено требование №, согласно которому в срок до 24.01.2020 г. необходимо уплатить недоимку по земельному налогу в сумме 7436 руб. и пени в сумме 31,78 руб.; недоимку по транспортному налогу в сумме 944 руб. и пени в сумме 4,04 руб. Одновременно ФИО1 было разъяснено право налогового органа на взыскание образовавшейся задолженности в судебном порядке в случае неисполнения требования в установленный срок. (л.д. 16).

Затем в адрес ответчика было направлено требование № от 12.02.2020 г. об уплате земельного налога в сумме 7436 руб. и пени в сумме 78,88 руб.; транспортного налога в сумме 1022 руб. и пени в сумме 10,01 руб. в срок до 28.02.2020 г. (л.д. 17)

В материалы дела ответчиком не представлено доказательств о погашении спорной задолженности. Правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемых денежных сумм ответчиком не оспорены, иного расчета не представлено.

Суд считает несостоятельными доводы ответчика по поводу того, что он на 2018 г. не являлся собственником трех земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №, расположенными в <адрес>, поскольку в отношении указанных земельных участков ФИО1 приняты решения об отказе от права собственности и прекращение соответствующего права произведено на основании его заявлений в Управление Росреестра по ЯО 02.12.2020 г. С 14.12.2020 г. правообладателями данных земельных участков является Организация 1, таким образом ФИО1 до декабря 2020 г. являлся собственником всех четырех земельных участков, задолженность по налогу за которые взыскиваются в настоящем деле налоговым органом. Указанные выше обстоятельства уже были установлены вступившим в законную силу решением Угличского районного суда ЯО от ДД.ММ.ГГГГ г. по административному делу № г. и апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Ярославского областного суда.

Определением мирового судьи судебного участка № Угличского судебного района Ярославской области от 31.10.2022 г. судебный приказ № г., которым с ФИО1 взыскана недоимка по транспортному налогу в сумме 944 руб. и пени 14,05 руб., по земельному налогу в сумме 7436 руб. и пени 110,66 руб., отменен, в связи с поступившими от ответчика возражениями.

С настоящим административным исковым заявлением налоговый орган обратился в суд 27.04.2023 года.

Учитывая, что ФИО1 является плательщиком налогов, задолженность по налогу, взносам, штрафам им не погашена, административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, с зачетом в доход местного бюджета. Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 177 - 180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>:

- задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в размере 944 руб., пени за 2018 г. в размере 14,05 руб.;

- задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2018 г. в размере 7436 руб., пени за 2018 г. в размере 110,66 руб.;

а всего на общую сумму 8504 (восемь тысяч пятьсот четыре) рубля 71 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.Л. Кривко