Дело № 2а-129/2023

УИД 22RS0037-01-2022-001692-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2023 года с. Павловск

Павловский районный суд Алтайского края в составе:

судьи Кречетовой О.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <номер> по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному и земельному налогам за 2020 год, пеней,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС <номер> по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2018 год в сумме 675,00 руб., пени, за 2020 год в сумме 26117,00руб., пени, недоимки по земельному налогу за 2019 год в сумме 446,00 руб., пени, за 2020 год в сумме 9228,47 руб., в общей сумме 36554,99 руб.

В обоснование требований административный истец указал, что в соответствии со ст.ст.388-397, 357-358 Налогового кодекса Российской Федерации, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <номер>-ЗС «О транспортном налоге на территории <адрес>» ФИО1 является плательщиком земельного налога и транспортного налога за налоговый период 2018-2020 г.г., так как ему принадлежали земельные участки по адресам: - <адрес>, Кадастровый <номер>; <адрес>, Кадастровый <номер>; <адрес>, кадастровый <номер>; <адрес>, Кадастровый <номер>; <адрес>, Кадастровый <номер>; <адрес>, Кадастровый <номер>;, <адрес>, Кадастровый <номер>.

Кроме того, за ответчиком зарегистрированы транспортные средства:

- Автомобили грузовые, государственный регистрационный знак: <номер>, Марка/Модель: КАМА355102, VIN: X<номер>, Год выпуска 1990, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- Автомобили грузовые, Государственный регистрационный знак: <номер>, Марка/Модель: ГАЗ 53, VIN:, Год выпуска 1990, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- Трактор, комбайны и специальные автомашины, Государственный регистрационный знак: <номер>, Марка/Модель: Т-150, VIN:, Год выпуска 1990, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

Налоговым органом в налоговом уведомлении <номер> от ДД.ММ.ГГГГ был произведен расчет транспортного налога за 2020 год в сумме 26117 руб., а также земельного налога в сумме 9228,47руб., с учетом переплаты 58,53 руб. В связи с неуплатой налогов в установленный срок направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ <номер>. В связи с неисполнением обязанностей по уплате налогов административному ответчику начислена пеня на недоимку по транспортному налогу за 2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 84,88 руб., которая была включена в требование. Административный истец своевременно обратился с заявлением о выдаче судебного приказа и административным иском.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу в части требований о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2018 год в размере 675 руб. и пени, недоимки по земельному налогу за 2019 год в размере 449 руб., пени.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, извещены: административный истец заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ, представил письменные пояснения. Административный ответчик ФИО1 извещен о времени месте рассмотрения дела лично в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, от него поступило заявление о признании административного иска в части земельного налога, начисленного за 5 месяцев 2020 года, против взыскания транспортного налога возражал, ссылаясь на то, что транспортные средства были отчуждены задолго до начала процедуры банкротства, снять их с учета он не мог из-за процедуры банкротства и наложенных арестов.

Явка сторон обязательной не признана, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке упрощенного производства согласно ч.7 ст.150 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Обязанность граждан-налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в статье 57 Конституции Российской Федерации, а также части 1 статьи 3, пункте 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, если иное не предусмотрено данной статьей.

Согласно п.1 п.1 ст.359 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <номер>-ЗС «О транспортном налоге на территории <адрес>» установлены налоговые ставки транспортного налога в зависимости от мощности двигателя: для грузовых автомобилей с мощностью двигателя: свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно-40 руб., свыше 200 л.с. до 250 л.с. (свыше 147,1 кВт до 183,9 кВт) включительно - 65 руб., другие самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу (с каждой лошадиной силы) - 25 руб., (ст.1 Закона).

Как установлено п.1 ст.388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются, в частности, физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 данного Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено указанным пунктом.

Решением Собрания депутатов Чернопятовского сельсовета Павловского района Алтайского края от 30.10.2014 №15 «О введении земельного налога на территории муниципального образования Чернопятовский сельсовет Павловского района Алтайского края» установлены налоговые ставки земельного налога: для земельных участков, приобретенных (предоставленных) для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, а также дачного хозяйства; земельных участков, занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры или предоставленных для ИЖС; земельных участков, отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в населенных пунктах и используемых для сельскохозяйственного производства, расположенных на территории Павловского сельсовета, ставки установлены в размере 0,3 процента от кадастровой стоимости земельных участков, для прочих земельных участков – 1,5 процента.

На основании п.2 ст. 2 Закона Алтайского края от 10.10.2002 №66-ЗС «О транспортном налоге на территории Алтайского края», п.1 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации, абз.3 п.1 ст.397 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный и земельный налоги подлежат уплате в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают земельный и транспортный налоги на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом (п.4 ст.397, п.2 ст. 362 НК РФ).

Абзацем 2 пункта 2 статьи 52 Налогового Кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налоговое уведомление может быть передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика (пункт 4 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно ст.11.2 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики - документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются, если иное не предусмотрено данным пунктом. Для получения документов, используемых налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, на бумажном носителе налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, направляют в любой налоговый орган по своему выбору уведомление о необходимости получения документов на бумажном носителе.

Приказом ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ N ММВ-7-17/617@ утвержден Порядок ведения личного кабинета налогоплательщика, п.10 которого предусматривает, что для обеспечения получения физическим лицом доступа к личному кабинету налогоплательщика налоговый орган на основании Заявления на получение доступа представляет физическому лицу Регистрационную карту по форме согласно приложению N 3 к настоящему Порядку, в которой указывается логин и первично присвоенный физическому лицу пароль (далее - первичный пароль).

Как следует из представленных административным истцом доказательств, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в установленном порядке обратился в ИФНС с заявлением о предоставлении доступа к личному кабинету, получил регистрационную карту, в этот же день был зарегистрирован в личном кабинете налогоплательщика и активно использовал его для получения документов от налогового органа, что подтверждается скриншотами истории регистрации налогоплательщика в ЛК и истории пользования личным кабинетом (л.д.14-22). Доказательств того факта, что он отказался от доступа к личному кабинету, либо подал уведомление о необходимости получения им документов на бумажном носителе суду не представлено, на такие обстоятельства ФИО1 не ссылался.

Судом установлено, что налоговое уведомление <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором произведен расчет транспортного и земельного налога за 2020 год, ДД.ММ.ГГГГ было размещено в личном кабинете налогоплательщика ФИО1 (л.д.24).

Согласно налоговому уведомлению и содержанию административного иска транспортный налог за 2020 год исчислен в общей сумме 26117,00 руб., исходя из расчета: Автомобиль КАМАЗ 55102, государственный регистрационный знак: <номер>: 13650.00=(210.00*65* 12)/12; Автомобиль грузовой ГАЗ 53, государственный регистрационный знак: <номер>: 4217.00=(115.00*40* 11)/12; Трактор Т-150, государственный регистрационный знак: <номер>: 4125.00=(165.00*25* 12)/12; Трактор Т-150К, государственный регистрационный знак: <номер>: 4125.00=(165.00*25* 12)/12.

Проверив расчет транспортного налога, суд не может в полной мере с ним согласиться по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 и статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом; собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Федеральный законодатель, устанавливая в главе 28 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог, связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика, так как правовое регулирование предоставляет налогоплательщикам возможность совершать действия, связанные с прекращением регистрации ранее принадлежащих им транспортных средств (определение Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ <номер>-О).

В силу п.1 ч.1 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" государственный учет транспортного средства прекращается по заявлению владельца транспортного средства.

Согласно п. 5 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Приказом МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств" (в редакции, действующей на 2014 год), а также п. 57 Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, введенных в действие постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1764 с ДД.ММ.ГГГГ прекращение государственного учета осуществляется на основании заявления прежнего владельца транспортного средства и предъявления им документов о заключении сделки, направленной на отчуждение транспортного средства (утилизации).

Таким образом, факт совершения сделок по отчуждению транспортных средств без снятия их с регистрационного учета не является основанием для прекращения обязанности по уплате транспортного налога.

В то же время согласно правовой позиции, изложенной в изложенной в кассационных определениях Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ <номер>-КА19-3, от ДД.ММ.ГГГГ <номер>-КА20-1, от ДД.ММ.ГГГГ <номер>-КАД21-2-К4 при отчуждении транспортного средства в ходе принудительной реализации имущества судебным приставом-исполнителем, либо финансовым управляющим в процедуре банкротства суд обязан выяснить имелись ли у налогоплательщика полномочия по обращению в Государственную инспекцию с заявлением о прекращении транспортных средств, от чего зависит возможность возложения на лицо, не являющееся собственником, обязанности по уплате транспортного налога.

Как установлено судом, решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (резолютивная часть от ДД.ММ.ГГГГ) №А03-14592/2018 ФИО1 был признан несостоятельным (банкротом) в отношении него открыта процедура реализации имущества, которая завершена определением этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, признанного банкротом, правомочия по самостоятельному обращению с заявлением о прекращении регистрации транспортных средств отсутствовали, все действия производились конкурсным управляющим.

Вступившим в законную силу решением Павловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ <номер>а-173/2022 установлено, что автомобиль грузовой КАМАЗ 55102, государственный регистрационный знак: <номер>, был продан ФИО1 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2; автомобиль грузовой ГАЗ-53, государственный регистрационный знак: <номер>, был продан ФИО1 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ.

По информации ОГИБДД МО МВД России «Павловский» за ФИО1 зарегистрированы следующие транспортные средства:

- Автомобиль грузовой КАМАЗ 55102, государственный регистрационный знак: <номер>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, с регистрационного учета не снят. Мощность двигателя: 210 л.с.

- Автомобиль грузовой ГАЗ-53, государственный регистрационный знак: <номер>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, мощность двигателя 115 л.с.

При этом сведения о наложении снятии запретов в отношении автомобиля ГАЗ-53, государственный регистрационный знак: <номер>, в ГИБДД отсутствуют. Аресты (запреты) на автомобиль КАМАЗ 55102, государственный регистрационный знак: <номер>, были сняты в апреле-мае 2019 года, в течение 2020 года какие-либо запреты в отношении транспортного средства не налагались, новые ограничение накладывались в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что опровергает доводы ФИО1 о том, что он не имел возможности снять указанные транспортные средства с учета в течение 2020 года, после прекращения в отношении него процедуры банкротства ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств объективной невозможности снять транспортные средства с регистрационного учета в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в отношении автомобиля КАМАЗ) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в отношении автомобиля ГАЗ-53) административный ответчик не представил, в налоговую инспекцию с заявлением об утрате (отчуждении) транспортных средств ФИО1 не обращался.

При установленных обстоятельствах суд считает необходимым произвести перерасчет транспортного налога за соответствующие периоды 2020 года, исходя из следующего:

Автомобиль КАМАЗ 55102, государственный регистрационный знак <номер> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 полных месяца) - 210.00*65*4/12= 4550 руб.;

Автомобиль грузовой ГАЗ 53, государственный регистрационный знак <номер> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 полных месяца) - 115.00*40* 3/12=1150 руб.

Следует отметить, что в налоговом уведомлении дважды произведено начисление транспортного налога в размере по 4125 руб. на один и тот же трактор Т-150К гос.рег.знак <номер> (<номер>).

По сведениям Инспекции <адрес> за ФИО1 в 2020 году был зарегистрирован один трактор Т-150, государственный регистрационный знак: <номер>, мощность двигателя 165 л.с., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с учета- ДД.ММ.ГГГГ.

Вступившим в законную силу решением Павловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ <номер>а-173/2022 установлено, что указанный трактор был снят ФИО1 с учета по его заявлению от ДД.ММ.ГГГГ в связи со списанием (утилизацией), при этом в Инспекцию Гостехнадзора по <адрес> собственником были предоставлены паспорт транспортного средства СА <номер>, свидетельство о регистрации СА <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, сдан государственный регистрационный знак.

Из пояснений административного истца следует, что данный трактор был давно продан им по запчастям, при этом, исходя из определения о завершении реализации имущества должника от ДД.ММ.ГГГГ, этот трактор в конкурсную массу не включался.

Инспекция Гостехнадзора также сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ на данный трактор был наложен запрет на регистрационные действия на основании постановления судебного пристава-исполнителя, который был снят только ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание то обстоятельство, что спорный трактор не был включен в конкурсную массу и не реализован в рамках банкротства вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, отсутствовал у ФИО1 в наличии, а также тот факт, что в отношении данного транспортного средства весь период 2020 года и вплоть до ДД.ММ.ГГГГ действовал запрет регистрационных действий, что, наряду с процедурой банкротства, являлось препятствием для снятия трактора с регистрационного учета, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2020 год, дважды начисленного на трактор Т-150, государственный регистрационный знак: <номер>, в общем размере 8250 руб. (4125+4125).

При установленных обстоятельствах суд находит обоснованными доводы административного истца о наличии у ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2020 год в общей сумме 6100 руб. (4550+1150), которая подлежит взысканию.

В соответствии с п.1-4 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Налоговым органом произведено начисление пени на недоимку по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 84,88 руб. из расчета 26117х7,50%/300х13, что подтверждается расчетом.

Суд приходит к выводу о необходимости произвести перерасчет пени с учетом уменьшения недоимки по транспортному налогу исходя из следующего: 6100*7,50%/300*13= 19,82 руб.

Кроме того, по информации, представленной Управлением Росреестра по <адрес>, ФИО1 в 2020 году на праве собственности принадлежали:

- земельный участок для сельскохозяйственного производства, доля в праве общей долевой собственности - 11/25, кадастровый <номер>, кадастровой стоимостью 4488304 руб., дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата государственной регистрации прекращения права собственности – ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок для сельскохозяйственного производства, кадастровый <номер>, кадастровой стоимостью 2143961,40 руб., дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата государственной регистрации прекращения права собственности – ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок для сельскохозяйственного производства, кадастровый <номер>, кадастровой стоимостью 355310 руб., дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата государственной регистрации прекращения права собственности – ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный налог за 2020 год исчислен налоговым органом за 5 месяцев с учетом переплаты в размере 58,53 руб., в общей сумме 9228,47 руб., исходя из расчета: участок <номер> - 4465862х11/25х0,30%х5/12- налоговый вычет 1422 руб. = 2454 руб.; участок <номер> - 2058203х0,30%х5/12=2573 руб.; участок <номер> -3408297х0,30%х5/12=4260 руб. Данный расчет суд признает верным.

Административный ответчик признал административный иск в указанной части, подав соответствующее заявление, признание иска не противоречит требованиям законодательства, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем суд принимает признание административного иска в указанной части.

В соответствие с ч.1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено этой статьей.

В силу пункта 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога также может быть передано физическому лицу через личный кабинет налогоплательщика.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ требование <номер> об оплате недоимки по земельному и транспортному налогам за 2020 год в размере 36466,47 руб. и соответствующих сумм пеней размещено в личном кабинете налогоплательщика ФИО1 (л.д. 29-31), в требовании установлен срок его исполнения - до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно положениям п. 2, п.3 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено данным пунктом. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа

ДД.ММ.ГГГГ МИФНС <номер> по <адрес> в установленный срок обратилась к с заявлением о выдаче судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> был выдан судебный приказ <номер>а-824/2022, который отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в пределах установленного срока подан административный иск, что свидетельствует о соблюдении налоговым органом срока и порядка взыскания недоимки по налогам и пене.

При установленных обстоятельствах административные исковые требования МИФНС <номер> по <адрес> подлежат частичному удовлетворению, с ФИО1 подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу за 2020 год в размере 6100 руб., пеня 19,82 руб., недоимка по земельному налогу за 2020 год в сумме 9228,47 руб., всего 15 348,29 руб.(6100+19,82+9228,47).

В соответствии с ч.1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

С учетом изложенного, положений пп.1 п.1 ст.333.19, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 350 руб. (30% от госпошлины по земельному налогу 400х305=120 руб. +пропорционально удовлетворенным требованиям по транспортному налогу 986х23,36%=230 руб.)

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <номер> по <адрес> удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, ИНН <номер> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <номер> по <адрес> недоимку по транспортному и земельному налогам за 2020 год, пеню в общем размере 15 348,29 руб. (пятнадцать тысяч триста сорок восемь руб. двадцать девять коп.), в том числе:

недоимку по транспортному налогу за 2020 год в размере 6100 руб. (КБК 182 106 040 120 200 00110), пеню на транспортный налог за 2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19,82 руб. (КБК 182 106 040 120 221 00110),

недоимку по земельному налогу за 2020 год в размере 9228,47 руб. (КБК 18<номер>).

В остальной части в удовлетворении административного иска отказать.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, ИНН <номер> в бюджет муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 350 руб.

Разъяснить, что в силу ст. 294.1 КАС РФ суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 данного Кодекса.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Павловский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья О.А.Кречетова