Решение по делу № 2А-6352/2023 от 24.08.2023

Мотивированное решение составлено 24 августа 2023 года

№а-6352/2023

50RS0№-43

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Екимовой Т.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО2, № котором просит взыскать недоимку за:

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2019 г.: налог в размере 5062., пения в размере 13,62 руб.;

- земельный налог за 2019г.: налог в размере 1024 руб., пеня в размере 2,76 руб.;

- транспортный налог с физических лиц 2020 г.: налог в размере 7310 руб., пеня в размере 23,76 руб.;

- налог на имущество, физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 5062 руб., пения в размере 16,46 руб.;

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 1024., пеня в размере 3,33 руб., на общую сумму 19541,92 руб.

Свои требования мотивирует тем, что ответчик не исполняет в установленный законом срок обязанности по уплате налога, до настоящего времени задолженность по налогу не оплачена.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещался надлежаще.

Административный ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещалась надлежаще.

Суд, исследовав материалы дела, находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В силу пункта 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Пунктом 1 статьи 70 НК РФ установлено, что Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требований об уплате сборов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 70 НК РФ).

Согласно статье 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу статьи 357 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании статьи 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Как усматривается из материалов дела, на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика состоит в качестве налогоплательщика ФИО2 <данные изъяты> и обязана в соответствии с п. 1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги.

Административный ответчик в спорный период являлся собственником:

- Автомобили грузовые, Государственный регистрационный знак: <данные изъяты>

<данные изъяты>

- Комнаты, <данные изъяты>

- Земельный участок, адрес: 142139, <адрес>

Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в адрес ответчика направлены налоговые уведомления № от01.09.2020г., об уплате транспортного налога за 2019 г., № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2020 г., направленное через ЛК ФЛ.

В связи с тем, что в установленные Налоговым Кодексом Российской Федерации (далее - НК РФ) сроки налогоплательщиком налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ налоговым органом начислены пени.

Налоговым органом в отношении Налогоплательщика выставлены требования:

- № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога, налога на имущество и земельного налога за 2019г.;

- № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога, налога на имущество и земельного налога за 2020;

Административным истцом было направлено заявление о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ №

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен по заявлению налогоплательщика.

ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ №

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен по заявлению налогоплательщика.

До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

При таких обстоятельствах, поскольку административным ответчиком не исполнены требования налогового законодательства, им не представлено доказательств в опровержение доводов административного истца, не представлено доказательств оплаты задолженности и пени по налогу на имущество, задолженности и пени по транспортному налогу, земельному налогу, не оспорен расчет начисленных сумм налогов и пеней, заявленные требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> обоснованы и подлежат удовлетворению.

В связи с чем, суд взыскивает с административного ответчика:

недоимку за:

- земельный налог за 2019г.: налог в размере 1024 руб., пеня в размере 2,76 руб.;

- транспортный налог с физических лиц 2020 г.: налог в размере 7310 руб., пеня в размере 23,76 руб.;

Поскольку при подаче иска административный истец освобожден от уплаты госпошлины, с ФИО2 подлежит взысканию госпошлина в доход государства в сумме 782 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180,289-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу, пени, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> недоимку за: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2019 г.: налог в размере 5062., пения в размере 13,62 руб.; земельный налог за 2019г.: налог в размере 1024 руб., пеня в размере 2,76 руб.; транспортный налог с физических лиц 2020 г.: налог в размере 7310 руб., пеня в размере 23,76 руб.; налог на имущество, физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 5062 руб., пения в размере 16,46 руб.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 1024., пеня в размере 3,33 руб., на общую сумму 19541,92 руб.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> госпошлину в доход государства в сумме 782 рубля.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд <адрес> в течение месяца.

Председательствующий Т.А. Екимова